ITZEHOE-LIVE

Habe heute in der Rundschau gelesen, das bei Euch im Mai Wahlen abgehalten werden. Nun bin ich über einen Bericht über "Die Linken" gestolpert. Die haben ihre Leute sowohl im Kreis als auch für die Stadt aufgestellt. Da ja die 5%-Sperrklausel wegfällt, werden sie ja wohl auch in die Rathäuser bzw. in den Kreistag einziehen.
Die Frage, die mich beschäftigt ist: Wie können die sich 2x aufstellen lassen, einmal für den Kreis und auch für die Stadt? So z.B. mein alter Freund Ede Leber, der für das Itzehoer Rathaus und den Kreis in Krempe kandidiert. Er ist ja nicht der einzige, viele haben diese Doppelbesetzung. Wie wollen die denn ihre Sitzungen wahrnehmen? Außerdem gibt es doch bestimmt auch Gewissenskonflikte, denn was für die Stadt gut ist, muss nicht unbedingt für den Kreis gut sein und umgekehrt.
Außerdem wenn eine Ratsversammlung einberufen wird und gleichzeitig findet eine Kreistagssitzung statt, wo findet man die denn?
Meine Meinung ist, diese Doppelbesetzungen sollten verboten werden, denn man kann sich doch nicht teilen! Und ich möchte auch behaupten, das viele Leute, die sich gleichzeitig in IZ und auf den Dörfern aufstellen lassen, diese Gemeinden nur vom durchfahren kennen, abe nie mit Bauer Schulze, Müller oder sonstwer gesprochen haben um sich dessen Sorgen anzuhören.
Und das betrifft bestimmt nicht nur die Linken.

Zitat"Die Linken" gestolpert. Die haben ihre Leute sowohl im Kreis als auch für die Stadt aufgestellt. Da ja die 5%-Sperrklausel wegfällt, werden sie ja wohl auch in die Rathäuser bzw. in den Kreistag einziehen.

nach den letzten Wahlergebnissen habe ich fast das Gefühl das die Linken auch mit 5% Klausel fast überall einziehen werden.

Wohlgemerkt stellt diese Meinung keine Wertung der Partei da.

Hallo,

Zitat von: DrKloebner in Freitag, 14. März 2008 - 16:53:59
Meine Meinung ist, diese Doppelbesetzungen sollten verboten werden, denn man kann sich doch nicht teilen! Und ich möchte auch behaupten, das viele Leute, die sich gleichzeitig in IZ und auf den Dörfern aufstellen lassen, diese Gemeinden nur vom durchfahren kennen, abe nie mit Bauer Schulze, Müller oder sonstwer gesprochen haben um sich dessen Sorgen anzuhören.

Wer in einem Dorf aufgestellt wird, das er nur vom durchfahren kennt, wird dort auch nicht gewählt.

Es ist viel mehr so, das die in den örtlichen Gemeinden Gewählten auch für den Kreistag
aufgestellt werden, um dort die Interessen der Gemeinden zu vertreten. (Die Ämter soll man auch nicht vergessen). Und die Tagungstermine lassen sich ja auch locker abgleichen.

Und vor allen Dingen: Es sind ehrenamtliche Tätigkeiten, die mit einer schmalen Entschädigung verbunden sind.

Und wer so ein Amt mal ausgeübt hat, kann sicher darüber berichten, das man auch
mal abends um 22 Uhr von eine aufgeregten Mitbürger wegen einer Kleinigkeit angerufen wird.

Wie gesagt, jeder kann sich aufstellen lassen.

Frage nicht was die Kommune für dich machen kann, sondern frage was du für die Kommune
machen kannst.

ZitatFrage nicht was die Kommune für dich machen kann, sondern frage was du für die Kommune
machen kannst.

Ja und wenn Du genug getan hast, dann frage ja nicht ob die Kommune oder sonstwer irgend nun etwas für Dich tun kann.
Das kann sie nicht denn sie ist meist mit sich selbst beschäftigt.

Zitat von: Angel in Samstag, 15. März 2008 - 08:13:16
Ja und wenn Du genug getan hast, dann frage ja nicht ob die Kommune oder sonstwer irgend nun etwas für Dich tun kann.
Das kann sie nicht denn sie ist meist mit sich selbst beschäftigt.

Komisch, ich kann hier auf eine (relativ) hervorragende Infrastruktur zugreifen. Schulen, asphaltierte Straßen, Betreuungsangebote für Kinde, um nur 3 Beispiele zu bringen.

ZitatKomisch, ich kann hier auf eine (relativ) hervorragende Infrastruktur zugreifen. Schulen, asphaltierte Straßen, Betreuungsangebote für Kinde, um nur 3 Beispiele zu bringen.

Dafür braucht eine Kommune Geld, Hab ich auch beigetragen.
Aber darum ging es nicht.

Ich tue etwas für die Kommune indem ich zb. ein Ehrenamt übernehme, Feierabendpolitiker bin, oder wie im Moment angesagt mit der Verwaltung für ein sauberes Itzehoe sorge.
Sollte ich aber mal Probleme haben und privat bei der Komunne oder dem Kreis um Hilfe rufe ist meist zappenduster.
Dies war meine Denkweise und nicht die durch Steuern finanzierte Infrastruktur

Zitat von: DrKloebner in Freitag, 14. März 2008 - 16:53:59
Wie können die sich 2x aufstellen lassen, einmal für den Kreis und auch für die Stadt? So z.B. mein alter Freund Ede Leber, der für das Itzehoer Rathaus und den Kreis in Krempe kandidiert.

Außerdem wenn eine Ratsversammlung einberufen wird und gleichzeitig findet eine Kreistagssitzung statt, wo findet man die denn?

Nun, hätten wir genug politischengagiertet Leute,dann wären diese Doppelbesetzungen nicht nötig. Oftmals ist es fü die Parteien einfach personell nicht anders machbar.

Zitat von: DrKloebner in Freitag, 14. März 2008 - 16:53:59
Außerdem wenn eine Ratsversammlung einberufen wird und gleichzeitig findet eine Kreistagssitzung statt, wo findet man die denn?

Die Sitzungen werden entsprechend abgestimmt, das o.g. Szenario passiert nicht.

Das mit dem Gewissenskonflikt ist allerdings in Einzelfragen sicherlich möglich. So passiert z.B. in der HdJ-Frage. Aber da kommt es schlußendlich auf das Zusammenspiel zwischen Entscheidern in der Stadt und der Kreistagsfraktion an. Themen werden nicht ad hoc in den Gremien entschieden, sondern es handelt sich um Entscheidungsprozesse, in denen Man Entwicklungen abstimmen und beeinflussen kann. Das vermeidet die Gewissenskonflikte.
Und kann man sich nicht Entscheiden, dann kann man sich ja auch der Stimme enthalten.

Zitat von: Angel in Samstag, 15. März 2008 - 17:02:53

ZitatKomisch, ich kann hier auf eine (relativ) hervorragende Infrastruktur zugreifen. Schulen, asphaltierte Straßen, Betreuungsangebote für Kinde, um nur 3 Beispiele zu bringen.

Dafür braucht eine Kommune Geld, Hab ich auch beigetragen.

Ich bezog mich jetzt auf die (ehrenamtlichen) Kommunalpolitiker, die durch Ihre Beschlüsse etc festlegen, wie und wohin das Geld verteilt wird. Auf die Beschlüsse, dort einen Kindergarten zu bauen, hier ein neues Betreuungsangebot zu finanzieren und diverse Bebauungspläne umsetzen zu lassen. (oder auch nicht)
Dass das Geld vom Steuerzahler kommt ist ja klar.

ZitatAber darum ging es nicht.

Ich tue etwas für die Kommune indem ich zb. ein Ehrenamt übernehme, Feierabendpolitiker bin, oder wie im Moment angesagt mit der Verwaltung für ein sauberes Itzehoe sorge.
Sollte ich aber mal Probleme haben und privat bei der Komunne oder dem Kreis um Hilfe rufe ist meist zappenduster.
Dies war meine Denkweise und nicht die durch Steuern finanzierte Infrastruktur

Wenn Du Dich an "die Stadt" oder "den Kreis" wendest, hast Du es meistens mit angestellten oder verbeamteten Sachbearbeitern zu tun, die halt nicht "vom Volk" gewählt werden. Und da gibt es solche und solche.
Was meinst Du jetzt konkret?

ZitatWenn Du Dich an "die Stadt" oder "den Kreis" wendest, hast Du es meistens mit angestellten oder verbeamteten Sachbearbeitern zu tun, die halt nicht "vom Volk" gewählt werden. Und da gibt es solche und solche.
Was meinst Du jetzt konkret?

Ich wende mich nicht an diese Sachbearbeiter, die sind nämlich meist das Problem.
Ich wende mich nach oben, angefangen zb. beim Landrat.

So, in ein paar Wochen ist es soweit, und wir dürfen wieder ein paar Kreuze auf einem Zettel machen.
Auf der Homepage der stadt habe ich mich mal ein wenig umgesehen wen man da so alles wählen kann.
CDU/SPD/FDP/Grüne/Linke sind mir (aus Bundes- und Landesebene) ja soweit einigermaßen bekannt. Da ich kein Freund grenzdebil grinsender Bundespolitiker bin, die lachend verkünden, dass die Kommunalwahl "die gute Arbeit im Bund bestätigt" oder "Eindeutig einen Wechsel auf Bundesebene andeutet", bin ich da halt ein wenig vorsichtig.
Die weiteren Wahlmöglichkeiten sind "Demokraten", "IBF" und "UWI". Kann mich jemand über diese Listen aufklären? Sind das nur Mehrheitsbeschaffer (wenn ja, für wen?) oder Dauerquerulanten, oder kann man von denen auch ernsthafte kommunalpolitische Arbeit erwarten?

Die Wahlplakate, die es bisher in Richtung meines Erinnerungszentrums geschafft haben ("Mehr Grün für Itzehoe" von der SPD und "Gegen den Klimawandel" von den Grünen) haben mich bisher nicht wirklich überzeugt.


Achja, ich habe mich auf den Wahllisten mal nach Kandidaten umgesehen, die in den achziger Jahren oder später geboren wurden:
CDU, Platz 16
SPD, Platz 9
UWI, Platz 8 und Platz 17
Wenn also (Persönlichkeitswahl mal außen vor gelassen) wieder so gewählt wird wie bei den letzten Wahlen, wird lediglich der CDU-Kandidat die Flagge der "Childs of the 80s" hochhalten. 

Bei den Direktkandidaten können Wähler folgender Wahlkreise nach 1980 geborene Kandidaten wählen:
Wahlkreis 3
Wahlkreis 6
Wahlkreis 10
Wahlkreis 13

Aus dem Jahrgang 1990 hat sich niemand aufstellen lassen. 


(Absolute Mehrheiten einzelner Fraktionen sind nie gut!)

Zitat von: Slartibartfass in Montag, 28. April 2008 - 19:04:43

(Absolute Mehrheiten einzelner Fraktionen sind nie gut!)

GENAU!

Zitat von: Slartibartfass in Montag, 28. April 2008 - 19:04:43
Achja, ich habe mich auf den Wahllisten mal nach Kandidaten umgesehen, die in den achziger Jahren oder später geboren wurden:
CDU, Platz 16
SPD, Platz 9
UWI, Platz 8 und Platz 17
Wenn also (Persönlichkeitswahl mal außen vor gelassen) wieder so gewählt wird wie bei den letzten Wahlen, wird lediglich der CDU-Kandidat die Flagge der "Childs of the 80s" hochhalten. 

Na das kannst Du wohl vergessen, denn um mit Listenplatz 16 ins Rathaus zu kommen benötigt die CDU mindestens die absolute Mehrheit - und das ist 1. nicht gut und wird sicherlich auch nicht mehr passieren.

Wenns hilft: Ein paar Kids des Summer of 69 sind ebenfalls wählbar! Immerhin jünger als die weit verbreitete Nachkriegsgeneration.

Zitat von: groundstar in Dienstag, 29. April 2008 - 00:01:01

Zitat von: Slartibartfass in Montag, 28. April 2008 - 19:04:43
Achja, ich habe mich auf den Wahllisten mal nach Kandidaten umgesehen, die in den achziger Jahren oder später geboren wurden:
CDU, Platz 16
Wenn also (Persönlichkeitswahl mal außen vor gelassen) wieder so gewählt wird wie bei den letzten Wahlen, wird lediglich der CDU-Kandidat die Flagge der "Childs of the 80s" hochhalten. 

Na das kannst Du wohl vergessen, denn um mit Listenplatz 16 ins rathaus zu kommen benötigt die CDU mindestens die absolute Mehrheit - und das ist 1. nicht gut und wird sicherlich auch nicht mehr passieren.

Deswegen ja auch mein mit "wenn" beginnender und im Quote fett geschriebener Satz. 

Zitat von: Slartibartfass in Dienstag, 29. April 2008 - 07:31:00

Zitat von: groundstar in Dienstag, 29. April 2008 - 00:01:01

Zitat von: Slartibartfass in Montag, 28. April 2008 - 19:04:43
Achja, ich habe mich auf den Wahllisten mal nach Kandidaten umgesehen, die in den achziger Jahren oder später geboren wurden:
CDU, Platz 16
Wenn also (Persönlichkeitswahl mal außen vor gelassen) wieder so gewählt wird wie bei den letzten Wahlen, wird lediglich der CDU-Kandidat die Flagge der "Childs of the 80s" hochhalten. 

Na das kannst Du wohl vergessen, denn um mit Listenplatz 16 ins rathaus zu kommen benötigt die CDU mindestens die absolute Mehrheit - und das ist 1. nicht gut und wird sicherlich auch nicht mehr passieren.

Deswegen ja auch mein mit "wenn" beginnender und im Quote fett geschriebener Satz. 

Die Kondition hatte ich verstanden.

Zitat von: Slartibartfass in Montag, 28. April 2008 - 19:04:43Die weiteren Wahlmöglichkeiten sind "Demokraten", "IBF" und "UWI". Kann mich jemand über diese Listen aufklären? Sind das nur Mehrheitsbeschaffer (wenn ja, für wen?) oder Dauerquerulanten, oder kann man von denen auch ernsthafte kommunalpolitische Arbeit erwarten?