ITZEHOE-LIVE

Zitat von: Rizzi in Mittwoch, 03. November 2010 - 20:00:48
Den Titel des Herren falsch wiederzugeben, scheint miterweile Tradition beim sh:z zu haben.

Vor einigen Wochen stand unter einem Bild

"Landrat Dr. Kullik und Bürgermeister Koeppen"
Richtig hätte es natürlich heißen müssen

"Landrat Dr. Dr. Kullik und Bürgermeister Dr. Koeppen"

Aber sorry, ist natürlich OT.
Ich werde demnächst mal nen neuen Beitrag aufmachen "Findet die Fehler in der heutigen NR"
... könnte auch n täglicher Blog werden.    

... oh, hab ich wohl zu spät geschrieben.

Heute in der NR wieder:
Seite 19, in Bildunterschrift und Bericht hat man dem Landrat einen "Dr." geklaut.

Ab sofort darf Rizzi hier alle Rechtschreibfehler posten, die er in der Tageszeitung findet.
Wenn er 50 voll hat, bekommt er von mir einen realen Rotstift - heute nur einen virtuellen:

Katja, das ist lieb von dir !
Ich habe aber sogar einen Rotstift hier liegen, ich unterrichte nämlich Azubis in der Schule.

Möchte noch bekannt geben, dass ich für inhaltliche Fehler da bin.
Für Rechtschreibung müsste jemand anderes verantwortlich zeichnen, da würde man mit mir den Bock zum Gärtner machen  

Dann berichitige ich natürlich:

Ab sofort darf Rizzi hier sämtliche Fehler posten, die er in der NR findet!

Zitat von: Rizzi in Donnerstag, 04. November 2010 - 08:12:04

Zitat von: Rizzi in Mittwoch, 03. November 2010 - 20:00:48
Den Titel des Herren falsch wiederzugeben, scheint miterweile Tradition beim sh:z zu haben.

Vor einigen Wochen stand unter einem Bild

"Landrat Dr. Kullik und Bürgermeister Koeppen"
Richtig hätte es natürlich heißen müssen

"Landrat Dr. Dr. Kullik und Bürgermeister Dr. Koeppen"

Aber sorry, ist natürlich OT.
Ich werde demnächst mal nen neuen Beitrag aufmachen "Findet die Fehler in der heutigen NR"
... könnte auch n täglicher Blog werden.    

... oh, hab ich wohl zu spät geschrieben.

Heute in der NR wieder:
Seite 19, in Bildunterschrift und Bericht hat man dem Landrat einen "Dr." geklaut.

Hehe, jetzt muss ich auch mal klugkoten:

[...]
Da der ,,Doktor" also nach Meinung der meisten Juristen kein Namenszusatz ist, kann aus § 12 BGB (Namensrecht) auch nicht abgeleitet werden, dass die Nennung des ,,vollen Namens" auch die Nennung des ,,Doktors" umfassen.
Quelle: Wikipedia

Ich finde es modern von einer Zeitung, auf die Nennung von akademischen Titeln zu verzichten (abgesehen davon, dass es sich hier vermutlich nicht absichtlich geschehen ist)
Was sagt es denn über einen Menschen aus, dass er promoviert hat? Dass er der Welt "neue wissenschaftliche Erkenntnisse" geschenkt hat?! Das mag in Einzelfällen so sein, aber frag mal einen Arzt wie der seinen Doktortitel erworben hat: Die meisten wurschteln Ihre Dissertation über irgendein belangloses Thema irgendwann zur Hälfte ihres (regulären) Studiums zusammen und dann liegt sich bis zum Staatsexamen in der Schublade, weil die Patienten lieber doch nur "von der Frau Dr." behandelt werden mmöchten. In geistewissenschaftlichen Fächern ist ein ans Studium angehängte Promotion häufig eher eine Notlösung, weil man keine reguläre Stelle gefunden hat.

Die beiden Dissertationen von Herrn Kullik tragen( wenn ich das richtig recherchiert habe) übrigens folgende Themen:
"Der Entziehungsgrund Unwürdigkeit bei akademischen Graden und öffentlichen Ehrungen", 1996  (kein Scherz!)
"Organisation und Kommunikation im ministeriellen und interministeriellen Leitungsbereich", 2002
Inwiefern besonders erstere für seine politische Tätigkeit als Landrat Relevanz hat, sei mal dahin gestellt.

Unser Bürgermeister hat seine "Diss" zu folgendem Thema geschrieben:
"Politiksequenzen der Pflegeversicherung : zur Bedeutung von Politiknetzwerken", 1996
Abgesehen davon, dass die Pflegeversicherung in der Kommunalpolitik sicherlich eine eher untergeordnete Rolle spielt, wäre es u.U. mal interessant, ob Herrn Koeppen die inhaltliche Arbeit zur "Bedutung von Politiknetzwerken" möglicherweise erst auf die Idee gebracht hat, sich ausgerechnet in Itzehoe um das Bürgermeisteramt zu bewerben. ;-) Beide Exemplare der Dissertation sind an der Bibliothekt der Bundeswehr-Uni in Hamburg übrigens z.Z. noch ausleihbar...

Ein 40jähriger ungelernter Hilfsarbeiter, der seit seinem 16. Lebensjahr hart für sein Geld arbeiten muss strahlt trägt manchmal mehr Weisheit in sich, als ein 35 jähriger Dr. jur., der sein halbes "Berufs"-Leben in der "Blase" der höheren Bildungsanstalten verbracht hat.

(-: rizzo

Schöner Beitrag. Ich lese dein Geschriebenes gerne. Hat Stil und Niveau.

Natürlich kann man meinetwegen den "Dr." weglassen. Bin ich grundsätzlich auch für.

Nur in dem Artikel war es halt auffällig, dass zwei von drei "Dr." fehlten, einer aber da war.
Das war für mich eindeutig das Indiz, hier hat sich jemand versucht, ohne groß nachzudenken.

Moin Rizzi! Hast Du schon den aktuellen Fehler in der NR online gefunden? Ich musste ziehmlich breit grinsen, als ich den gesehen hatte

Oh, hier darf natürlich JEDER was schreiben, der etwas findet!

Ich bin heute noch nicht zum Lesen der NR gekommen.

Hmm, ich finde ihn nicht   

Falls du auf Hohenweststedt anspielst, H. gehört fußballerisch zum Kreis Steinburg.

Genau so, wie zB der Kreis Pinneberg fußballerisch zum Bundesland Hamburg gehört.

Zitat von: Rizzi in Montag, 08. November 2010 - 13:35:54
Hmm, ich finde ihn nicht   

Falls du auf Hohenweststedt anspielst, H. gehört fußballerisch zum Kreis Steinburg.

Genau so, wie zB der Kreis Pinneberg fußballerisch zum Bundesland Hamburg gehört.

Hohenweststedt vs. Hohenwestedt

Rizzi oder Rundschau - wer hat Recht??? 

Rizzi oder Rundschau - wer hat Recht???

Mag ja sein, das die Vereine fußballerisch zum anderen Verband gehören, trotzderm spielte ein Verein aus Rendsburg-Eckernförde gegen einen Verein aus dem Kreis Steinburg.
Also war es kein Steinburger Derby!

Zitat von: eilandhegel in Montag, 08. November 2010 - 13:53:47

Zitat von: Rizzi in Montag, 08. November 2010 - 13:35:54
Hmm, ich finde ihn nicht   

Falls du auf Hohenweststedt anspielst, H. gehört fußballerisch zum Kreis Steinburg.

Genau so, wie zB der Kreis Pinneberg fußballerisch zum Bundesland Hamburg gehört.

Hohenweststedt vs. Hohenwestedt

Rizzi oder Rundschau - wer hat Recht??? 

bli bla blub ...

Seit wann kümmern wir uns um Rechtschreibfehler hier im Forum?

Da muss ich mich ja nun selbst mal zitieren:

ZitatFür Rechtschreibung müsste jemand anderes verantwortlich zeichnen, da würde man mit mir den Bock zum Gärtner machen    

Die NR hat es richtig geschrieben:

Hohenwestedt

Zitat von: Rizzi in Montag, 08. November 2010 - 13:59:28
...
Seit wann kümmern wir uns um Rechtschreibfehler hier im Forum?
...

Oh, zumindest 2 User halten Rechtschreibung und Grammatik hier im Forum hoch   

Paul? Bernd? - Ihr seit dran!