0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Zitat von: groundstar am Montag, 11. Oktober 2010 - 20:21:21Zitat von: breughel am Montag, 11. Oktober 2010 - 20:18:45Der Guido hätte übrigens wohl nie seinen Freund heiraten können und müßte in finsteren Kneipen vegetieren wenn nicht die außerparlamentarischen Kräfte den Paragrafen 175 so lange skandalisiert hätten bis er fiel.Richtig. soviel Übereinstimmung- da klinke ich mich aus und gehe zufrieden an meine wirkliche Arbeit - bis morgen.
Zitat von: breughel am Montag, 11. Oktober 2010 - 20:18:45Der Guido hätte übrigens wohl nie seinen Freund heiraten können und müßte in finsteren Kneipen vegetieren wenn nicht die außerparlamentarischen Kräfte den Paragrafen 175 so lange skandalisiert hätten bis er fiel.Richtig.
Der Guido hätte übrigens wohl nie seinen Freund heiraten können und müßte in finsteren Kneipen vegetieren wenn nicht die außerparlamentarischen Kräfte den Paragrafen 175 so lange skandalisiert hätten bis er fiel.
Eine Frage stellt sich mir ja schon:Das S21-Projekt gibt es seit 16 jahren. In diesem Zeitraum hat Rot-Grün 7 Jahre regiert.Warum ist man in den 7 Jahren nicht zu der Erkenntnis gekommen, dass S21 zu teuer sein mag?
Zitat von: groundstar am Mittwoch, 13. Oktober 2010 - 12:23:02Eine Frage stellt sich mir ja schon:Das S21-Projekt gibt es seit 16 jahren. In diesem Zeitraum hat Rot-Grün 7 Jahre regiert.Warum ist man in den 7 Jahren nicht zu der Erkenntnis gekommen, dass S21 zu teuer sein mag?Du kannst aber auch Fragen stellen. So unangenehm ehrlich.
Zitat von: groundstar am Mittwoch, 13. Oktober 2010 - 12:23:02Was tut das zur Sache? Wenn man heute aufgrund veränderter Umstände (Wirtschaftskriese z.B.) zu einer anderen Erkenntnis gelangt, ist das schlimm?Der Kopf ist rund, damit die Gedanken ihre Richtung ändern können.Einige Köpfe scheinen jedoch mit Beton ausgegossen zu sein, so das ein Umdenken nicht möglich ist. Also wäre das Projekt bei dieser Teuerungsrate, die vor Jahren wohl auch schon absehbar, in Ordnung, wenn es die verändernden Umstände nicht gegeben hätte.Und diese Frage tut sehr wohl etwas zur Sache.
Was tut das zur Sache? Wenn man heute aufgrund veränderter Umstände (Wirtschaftskriese z.B.) zu einer anderen Erkenntnis gelangt, ist das schlimm?Der Kopf ist rund, damit die Gedanken ihre Richtung ändern können.Einige Köpfe scheinen jedoch mit Beton ausgegossen zu sein, so das ein Umdenken nicht möglich ist.
Also wäre das Projekt bei dieser Teuerungsrate, die vor Jahren wohl auch schon absehbar, in Ordnung, wenn es die verändernden Umstände nicht gegeben hätte.
Ich darf daran erinnern, dass solche Investitionsspritzen "im Osten" ja große Wirkung zeigten.Da gibt es eine Autorennbahn, eine gigantische Luftschiffbauhalle als Tropenland, blühende Werften,schöne Bahnhöfe (Leipzig) usw.Nur irgendwie waren das Rohrkrepierer - was natürlich erst nach Fertigstellung (ohne Proteste) erkannt wurde.
Zitat von: breughel am Mittwoch, 13. Oktober 2010 - 16:47:32Ich darf daran erinnern, dass solche Investitionsspritzen "im Osten" ja große Wirkung zeigten.Da gibt es eine Autorennbahn, eine gigantische Luftschiffbauhalle als Tropenland, blühende Werften,schöne Bahnhöfe (Leipzig) usw.Nur irgendwie waren das Rohrkrepierer - was natürlich erst nach Fertigstellung (ohne Proteste) erkannt wurde.Hat aber Vieles für Beschäftigung und Investitionen in den Regionen gesorgt.
Zitat von: groundstar am Mittwoch, 13. Oktober 2010 - 16:52:42Zitat von: breughel am Mittwoch, 13. Oktober 2010 - 16:47:32Ich darf daran erinnern, dass solche Investitionsspritzen "im Osten" ja große Wirkung zeigten.Da gibt es eine Autorennbahn, eine gigantische Luftschiffbauhalle als Tropenland, blühende Werften,schöne Bahnhöfe (Leipzig) usw.Nur irgendwie waren das Rohrkrepierer - was natürlich erst nach Fertigstellung (ohne Proteste) erkannt wurde.Hat aber Vieles für Beschäftigung und Investitionen in den Regionen gesorgt.Genau. Und die Folgekosten bewirken auch nichts negatives. Nur die Leute sind irgendwie nicht so begeistert über die Investitionsruinen - denen kann man aber Pillen geben, dann gibt sich das.
Zitat von: breughel am Mittwoch, 13. Oktober 2010 - 17:05:11Zitat von: groundstar am Mittwoch, 13. Oktober 2010 - 16:52:42Zitat von: breughel am Mittwoch, 13. Oktober 2010 - 16:47:32Ich darf daran erinnern, dass solche Investitionsspritzen "im Osten" ja große Wirkung zeigten.Da gibt es eine Autorennbahn, eine gigantische Luftschiffbauhalle als Tropenland, blühende Werften,schöne Bahnhöfe (Leipzig) usw.Nur irgendwie waren das Rohrkrepierer - was natürlich erst nach Fertigstellung (ohne Proteste) erkannt wurde.Hat aber Vieles für Beschäftigung und Investitionen in den Regionen gesorgt.Genau. Und die Folgekosten bewirken auch nichts negatives. Nur die Leute sind irgendwie nicht so begeistert über die Investitionsruinen - denen kann man aber Pillen geben, dann gibt sich das.Die Leute sind dort vor allem arbeitslos, trotz der Milliarden Investitionen und der milliarden Versprechnungen die geflossen sind. Reich geworden sind derweil ... andere.