0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Man, man, man, groundstar - hat Dir der Koeppen ins Bier gepinkelt oder warum hast Du ihn momentan so auf dem Kieker?In dem von Dir gesetzten Link ist nicht EIN Wort davon, daß Koeppen sich ausdrücklich dagegen ausgesprochen hat.Und bitte berichtige mich, sollte ich falsch liegen: ist nicht der Bürgermeister Leiter der Verwaltung? Ist er nicht dazu da, die Beschlüsse der Ratsversammlung durchzusetzen/durchsetzen zu lassen?Somit kannst Du ihn bei DIESER Sache doch wohl eher außen vor lassen. Und wo schmückt er sich mit fremden Federn?(ja, ich mag Koeppen - nein, ich werde nicht dafür bezahlt! )
Ich habe gehört ,das bei öffnung der Breitenstraße ,Vördergelder zurückgefordert werden können. Weis da einer was genaueres
Nur zur Erinnerung: In der Meinungsumfrage vor 2 Jahren haben sich 17 von 37 Grundstückseigentümern und 9 von 24 Ladeninhabern für eine Öffnung der Breiten Straße für den allgemeinen Fahrzeugverkehr ausgesprochen. Bei denen, die an der Umfrage teilgenommen haben, hat sich die von Groundstar genannte Mehrheit für die Öffnung ausgesprochen, nicht aber bei den Befragten. Das ist ein großer Unterschied. Traue keiner Statistik. Hier nachzulesen.Die Bewohner von Mietwohnungen hingegen wurden nicht befragt. Aber die betrifft der Fahrzeugverkehr ja auch nicht.
Einige Mieter haben dann doch endlich wieder einen Parkplatz vor der Tür und werden sich freuen.
Zitat von: Slartibartfass am Donnerstag, 01. November 2012 - 09:03:14Nur zur Erinnerung: In der Meinungsumfrage vor 2 Jahren haben sich 17 von 37 Grundstückseigentümern und 9 von 24 Ladeninhabern für eine Öffnung der Breiten Straße für den allgemeinen Fahrzeugverkehr ausgesprochen. Bei denen, die an der Umfrage teilgenommen haben, hat sich die von Groundstar genannte Mehrheit für die Öffnung ausgesprochen, nicht aber bei den Befragten. Das ist ein großer Unterschied. Traue keiner Statistik. Hier nachzulesen.Die Bewohner von Mietwohnungen hingegen wurden nicht befragt. Aber die betrifft der Fahrzeugverkehr ja auch nicht.Enthaltungen zählen nun mal nicht. Also keine falsche Aussage. Und einige Hausbesitzer haben mit ihren Mietern gesprochen. Im übrigen gibt es dort nicht viele Mietwohnungen.
Zitat von: groundstar am Donnerstag, 01. November 2012 - 21:07:35Zitat von: Slartibartfass am Donnerstag, 01. November 2012 - 09:03:14Nur zur Erinnerung: In der Meinungsumfrage vor 2 Jahren haben sich 17 von 37 Grundstückseigentümern und 9 von 24 Ladeninhabern für eine Öffnung der Breiten Straße für den allgemeinen Fahrzeugverkehr ausgesprochen. Bei denen, die an der Umfrage teilgenommen haben, hat sich die von Groundstar genannte Mehrheit für die Öffnung ausgesprochen, nicht aber bei den Befragten. Das ist ein großer Unterschied. Traue keiner Statistik. Hier nachzulesen.Die Bewohner von Mietwohnungen hingegen wurden nicht befragt. Aber die betrifft der Fahrzeugverkehr ja auch nicht.Enthaltungen zählen nun mal nicht. Also keine falsche Aussage. Und einige Hausbesitzer haben mit ihren Mietern gesprochen. Im übrigen gibt es dort nicht viele Mietwohnungen.Befragte Personen ("Anwohner"): 61Für die Öffnung waren: 26Sechsundzwanzigeinundsechzigstel sind ca 43 Prozent.Damit ist die Aussage, dass sich 75 Prozent der befragten Personen "dafür" ausgesprochen haben, schlichtweg falsch. Der Rest ist ja schon oben geschrieben worden.
Und wenn 61 befragt werden
und nur 38 antworten, davon 26 dafür sind, dann stimmt die Aussage.
Aber ja, man könnte sie präzisieren. Muss aber nicht.
Die Stadt soll doch die Breitestraße öffnen.Reist eins der moroden Häuser ab,und errichtet einen kostenpflichtigen Parkplatz.So kommt auch noch Geld in die Kasse.z.B. für ein Jugendzentrum oder Theater.