ITZEHOE-LIVE
STADT - LAND - STÖR => ITZEHOER BERICHTE => Thema gestartet von: Katja am Freitag, 23. Oktober 2009 - 05:18:08
-
Im April des kommenden Jahres endet die offizielle Amtszeit unseres Bürgermeisters. Das heißt für uns, daß wir wieder wählen dürfen.
Was erwartet IHR von einem Bürgermeister/-in?
Hat unser jetziger Bürgermeister die Stadt gut verwaltet? Was sollte in Zukunft besser/anders gemacht werden?
-
Ich will das Hörnchen wieder haben !
-
Ich will das Hörnchen wieder haben !
??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
-
Als Politiker sollte man doch noch Günter Hörnlein kennen! ;)
-
Als Politiker sollte man doch noch Günter Hörnlein kennen! ;)
Man sehe meine jugendliche Unwissenheit nach; kenne leider nicht jeden Kommunal- und Lokalpolitikersowie Bürgermeister der letzten 60 jahre...
Asche auf mein Haupt ;D
-
Macht ja nix, gibt deswegen etwas Abendlektüre: KLICK (http://de.wikipedia.org/wiki/Itzehoe#.E2.80.9EB.C3.BCrgermeister.E2.80.9C_von_1920_bis_heute)
-
Als Politiker sollte man doch noch Günter Hörnlein kennen! ;)
...kenne leider nicht jeden Kommunal- und Lokalpolitikersowie Bürgermeister der letzten 60 jahre...
Hier geht es auch nicht um jeden Kommunal- und Lokalpolitiker - wo auch immer der Unterschied zwischen diesen beiden Spezies liegen mag? Hier geht es tatsächlich um den 'dienstältesten' Bürgermeister Itzehoes des letzten Jahrhunderts...
...aber woher soll das ein xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx auch wissen?!?
-
Macht ja nix, gibt deswegen etwas Abendlektüre: KLICK (http://de.wikipedia.org/wiki/Itzehoe#.E2.80.9EB.C3.BCrgermeister.E2.80.9C_von_1920_bis_heute)
Danke. Jetzt weißis zumindest, das Herr Hörnlein von 1967 bis 1990 in Itzehoe Bürgermeister war.
Und wieder eine Bildungslücke weniger!
-
Im April des kommenden Jahres endet die offizielle Amtszeit unseres Bürgermeisters. Das heißt für uns, daß wir wieder wählen dürfen.
Was erwartet IHR von einem Bürgermeister/-in?
Hat unser jetziger Bürgermeister die Stadt gut verwaltet? Was sollte in Zukunft besser/anders gemacht werden?
Nur mal zur Erinnerung: DAS war Thema!
-
Ich würde mir wünschen, das die Selbstverwaltung besser mit der Verwaltung,
ebenso umgekehrt, zusammenarbeitetet !
-
Im April des kommenden Jahres endet die offizielle Amtszeit unseres Bürgermeisters. Das heißt für uns, daß wir wieder wählen dürfen.
Was erwartet IHR von einem Bürgermeister/-in?
Hat unser jetziger Bürgermeister die Stadt gut verwaltet? Was sollte in Zukunft besser/anders gemacht werden?
Ich denke, wir dürfen nicht mehr wählen? Ist doch aufgehoben worden, oder?
-
Ich denke, wir dürfen nicht mehr wählen? Ist doch aufgehoben worden, oder?
Verwechselst Du das nicht mit den Landratswahlen? Ich glaube, dass es da aufgehoben wurde.
-
Die Direktwahlen sollten doch alle eingestellt werden mangels Wahlbeteiligung?!
-
Die Direktwahlen sollten doch alle eingestellt werden mangels Wahlbeteiligung?!
Da hat unser wie stets gut informierter Blubb Recht:
- Nach aktueller Gesetzeslage ist die Direktwahl von Landräten/-innen abgeschafft - diese werden jetzt von dem jeweiligen Kreistag gewählt.
- Nach wie vor werden dagegen die hauptamtlichen Bürgermeister/-innen direkt gewählt - somit auch in Itzehoe.
-
Dann wollen wir mal das so glauben. ;)
-
Als Beweis ziehe ich mal § 57 der Gemeindeordnung für Schleswig-Holstein heran:
(1) Die Bürgermeisterin oder der Bürgermeister wird von den Bürgerinnen und Bürgern in allgemeiner, unmittelbarer, freier; gleicher und geheimer Wahl und nach den Grundsätzen der Mehrheitswahl gewählt.
via (http://sh.juris.de/cgi-bin/landesrecht.py?d=http://sh.juris.de/sh/GemO_SH_2003_P57.htm)
-
Na, das ist dochmal eine klare Ansage !
Wir ja nun 2010 wieder los , Kreuzchen machen !
Danke Dir Blubb ! :)
-
Hallo,
- Nach wie vor werden dagegen die hauptamtlichen Bürgermeister/-innen direkt gewählt - somit auch in Itzehoe.
Man kann auch versuchen einem die Kandidatur zu vermiesen.
Wie war es mit dem Vorschlag der Residenzpflicht aus den "einer" Reihe"n" der Ratsmitglieder?
Posten werden überall immer noch gerne "unter sich" ausgekungelt, eine Direktwahl stört da nur.
Beim Landrat hat man es ja jetzt ausgehebelt.
Gruß Martin
-
Ja, es ist Paradox: Die Direktwahl der Landräte wurde abgeschafft, die der Bürgermeister nicht.
Ich wäre jaweiterhin für die Direktwahl beider durch die Bürger.
Die Vermustung mit dem vermiesen liegt wirklich nahe. Das erleben wir eigentlich derzeit schon.
Das es zwischen Selbstverwaltung und Verwaltung (ich will das aber Einschränken auf Spitzen einiger Parteien und der Verwaltungschef; denn nicht alle Parteien und alle Verwaltungsmitarbeiter beteiligen sich an diesem Spiel) regelmäßig kracht hat viele Gründe und beide haben ihren Teil dazu beigetragen.
Aber spätestens mit der Neuwahl muss damit Schluß sein! Der BM muss seine alten Kompetenzen wiederbekommen, damit er vernünftig arbeiten kann. Unser BM kann ja über kaumnoch etwas entscheiden.
Und die Verwaltung sollte da noch transparenter arbeiten und Entscheiden. Warum Projekte nicht von vorneherein so anlegen, das beide Seiten von Beginn an eingebunden sind?
Bisher haben wir offiziell noch keinen BM-Kandidaten oder Kandidatin. Aber ich denke, das BM RB das nochmal machen will und sollte. es gibt da aber sicherlich noch mindestens einen Interessenten aus Parteikreisen, der sich erst outen würde, wenn RB nicht wieder antreten wollte. Warum? Weil er gegen RB keine Chance hätte...
-
Übrigens hat sich seit 2006 in Sachen BM-Bashing wohl wenig geändert:
Zur Erinnerung:http://www.itzehoe-live.net/index.php/topic,149.0.html (http://www.itzehoe-live.net/index.php/topic,149.0.html)
-
Aber ich denke, das BM RB das nochmal machen will und sollte.
Weil er es WILL sollte er es noch einmal machen?
Wodurch hat er sich hervorgetan, daß sich eine Wiederwahl für die Itzehoer 'lohnt'?
Das, was ich von Herrn Blaschke 'kenne', beschränkt sich eigentlich nur auf nette Fotos in der Presse - bisher ist er (mir) nur dadurch aufgefallen.
Bitte nehmt diese Fragen nicht als Provokation, sondern als Wunsch nach Aufklärung für mich. Wir wohnen erst seit 5 Jahren in Itzehoe - durch Taten angenehm aufgefallen ist uns unser Bürgermeister in dieser Zeit nicht. Vielleicht haben wir nur etwas übersehen?!
-
Nun, wenn er nicht will, dann tritt er nicht an...
-
(http://freesmileys.smiliesuche.de/behaemmerte/behaemmerte-smilies-0001.gif)
keine Antwort auf meine Frage
-
(http://freesmileys.smiliesuche.de/behaemmerte/behaemmerte-smilies-0001.gif)
keine Antwort auf meine Frage
War auch eher eine Feststellung
-
Aber ich denke, das BM RB das nochmal machen will und sollte.
Weil er es WILL sollte er es noch einmal machen?
Wodurch hat er sich hervorgetan, daß sich eine Wiederwahl für die Itzehoer 'lohnt'?
Das, was ich von Herrn Blaschke 'kenne', beschränkt sich eigentlich nur auf nette Fotos in der Presse - bisher ist er (mir) nur dadurch aufgefallen.
Bitte nehmt diese Fragen nicht als Provokation, sondern als Wunsch nach Aufklärung für mich. Wir wohnen erst seit 5 Jahren in Itzehoe - durch Taten angenehm aufgefallen ist uns unser Bürgermeister in dieser Zeit nicht. Vielleicht haben wir nur etwas übersehen?!
Ich weiß, das man eine Frage nicht mit einer gegenfrage beantwortet, dennoch:
Was erwartest Du von einem Bürgermeister?
Der BM ist erstmal der Leiter der Stadtverwaltung; als solcher hat er diese zu organisieren und sich an Recht und Gesetz zu halten.
Dies ist eher der unauffällige Teil des Jobs und da Du nichts Schlimmes gehört hast, scheint er seinen Job gut zu machen.
Zudem ist er natürlich der oberste Repräsentant der Stadt, der Chefverkäufer.
Als solcher ist er Dir in der Presse aufgefallen, also auch ok.
Das wäre erstmal ein erster Ansatz, Deine Frage zu beantworten.
-
Zudem ist er natürlich der oberste Repräsentant der Stadt, der Chefverkäufer.
Als solcher ist er Dir in der Presse aufgefallen, also auch ok.
Da gibt es aber ein Grinsegesicht, das wesentlich öfter in der Zeitung ist.
-
Zudem ist er natürlich der oberste Repräsentant der Stadt, der Chefverkäufer.
Als solcher ist er Dir in der Presse aufgefallen, also auch ok.
Da gibt es aber ein Grinsegesicht, das wesentlich öfter in der Zeitung ist.
Der BV? Mr. Beiges Jacket, der Kronenkönig?
-
Um den geht es aber hier mal nicht, Doc.
Was in meinen Augen einen guten Bürgermeister ausmacht?
Nun ja - er sollte sich zuerst mal so weit mit 'seiner Stadt' identifizieren, daß er auch dort wohnt.
Dann sollte man von ihm hören und zwar darüber, wie er sich um seine Stadt kümmert - hier in Itzehoe scheint das irgendwie vergessen worden zu sein (siehe div. Threads, u.a. auch Abriß des Jugendzentrum OHNE sofortige Alternative etc.)
Es wird unglaublich viel Geld ausgegeben (warum sonst sind die Kassen leer?), aber offensichtliche Aufschwünge gibt es nicht - vom Prinzeßhof-Park einmal abgesehen gibt es nicht viel zu berichten.
Fehlplanungen sind konsequenzenlos, niemand achtet oder beachtet das scheinbar. Das dürfte auch nicht sein.
Das wäre erst einmal ein Anfang - im Laufe dieses Threads (sollte es denn noch irgendwen interessieren, was in unserer Stadt passiert!) werde ich noch mehr Dinge aufzählen, die einen guten Bürgermeister ausmachen.
-
Um den geht es aber hier mal nicht, Doc.
Was in meinen Augen einen guten Bürgermeister ausmacht?
Nun ja - er sollte sich zuerst mal so weit mit 'seiner Stadt' identifizieren, daß er auch dort wohnt.
Dann sollte man von ihm hören und zwar darüber, wie er sich um seine Stadt kümmert - hier in Itzehoe scheint das irgendwie vergessen worden zu sein (siehe div. Threads, u.a. auch Abriß des Jugendzentrum OHNE sofortige Alternative etc.)
Es wird unglaublich viel Geld ausgegeben (warum sonst sind die Kassen leer?), aber offensichtliche Aufschwünge gibt es nicht - vom Prinzeßhof-Park einmal abgesehen gibt es nicht viel zu berichten.
Fehlplanungen sind konsequenzenlos, niemand achtet oder beachtet das scheinbar. Das dürfte auch nicht sein.
Das wäre erst einmal ein Anfang - im Laufe dieses Threads (sollte es denn noch irgendwen interessieren, was in unserer Stadt passiert!) werde ich noch mehr Dinge aufzählen, die einen guten Bürgermeister ausmachen.
Nun, das mit dem HdJ ist vielschichtig und auch ein Problem der Selbstverwaltung. Zu dem Zeitpunkt, zu dem der Verkauf anstand gab es 2 Möglichkeiten: Abriß da Marode (also nur Kosten) oder eben Verkauf an den Kreis ( was gutes Geld gebracht hat). Die Entscheidung lag aber bei der Selbstverwaltung, nicht beim BM. Die Selbstverwaltung in Itzehoe hat diese Entscheidung bis zum geht nicht mehr verzögert, das kann man dem BM nicht ankreiden.
Kümmern? Ich denke das tut er. Was kann er aber tatsächlich tun?
Aufschwung? Das macht die Wirtschaft,der BM nur bedingt.
-
Bei den Möglichkeiten die dem BM noch bleiben, kann er nicht viel erreichen
das er anscheinend keine Katzen mag, "Ein Leben ohne Katzen, eine unglaublich kleine Summe"
Über die kann er ja nun auch nur entscheiden !
-
Hallo,
Nun ja - er sollte sich zuerst mal so weit mit 'seiner Stadt' identifizieren, daß er auch dort wohnt.
Das ist in Zeiten der Mobilität wohl überholt. In meinen Augen auch im Zeitgeist.
Gruß Martin
-
Hallo,
Nun ja - er sollte sich zuerst mal so weit mit 'seiner Stadt' identifizieren, daß er auch dort wohnt.
Das ist in Zeiten der Mobilität wohl überholt. In meinen Augen auch im Zeitgeist.
Gruß Martin
Na prima, dann können wir ja landesweit die Stelle ausschreiben!
Martin, mal ehrlich! Wenn es darum geht, dann könnte man ja auch einen Kieler ins Amt wählen - der könnte via Internet-Konferenzschaltung kurze Wege ins Itzehoer Rathaus haben!
Zeitgeist? Wenn DAS ein Aspekt ist, brauchte man GAR keinen Bürgermeister, denn so wie Groundstar uns ja allen weismachen möchte, ist der Posten des Bürgermeisters ja wohl nur eine Statistenrolle, da die Selbstverwaltung alles regelt!
SAPP, daß er keine Katzen mag, ist nebensächlich (es würde ihn MIR sympathischer machen, wäre es anders ;) ) - HIERBEI wäre ihm allenfalls mit einer Dienstaufsichtsbeschwerde beizukommen, wenn er seine persönlichen Befindlichkeiten über das Gesetz stellt (§967 BGB)
Wenn er mich noch einmal ärgert, denke ich ernsthaft darüber nach! >:D
-
Na prima, dann können wir ja landesweit die Stelle ausschreiben!
Bundesweit, eigentlich sogar Europaweit.
Das passiert ja auch mit der Landratsstelle. Wohnort ist kein Ausschlußriterium.
Beim Kreis sieht das so aus: www.landrat-gesucht.de
Übrigens haben wir in S-H einen landrat, der in M-V wohnt und in S-H arbeitet...
-
Hallo,
Martin, mal ehrlich! Wenn es darum geht, dann könnte man ja auch einen Kieler ins Amt wählen - der könnte via Internet-Konferenzschaltung kurze Wege ins Itzehoer Rathaus haben!
Habe ich irgendwo geschrieben das er körperlich nicht anwesend sein muß?
Ich kenne viele Fernpendler, die erfüllen ihren Job auch sehr gut.
Außerdem wohnt er fast in einem Vorort von IZ.
Gruß Martin
-
Die Sache mit dem Wohnort ist meine persönliche Ansicht - das kann und darf natürlich nicht für oder gegen einen Kandidaten sprechen, wenn er qualifiziert ist!
Es ist eben nur EIN Punkt (unter vielen). Darauf wird hier aber scheinbar nicht eingegangen.
Dann frage ich KONKRET mal folgendes:
In seinem Wahlkampf hat unser BM ja sehr gute Ansätze gezeigt, was z.B. die Finanzierung des Theaters betrifft. Wenn ich richtig informiert bin (und das kann ich nur sinngemäß wiedergeben, weil diese Gespräche eben auch schon ein paar Donnerstage her sind), hat Herr Blaschke damals angekündigt, mit dem Kreis Steinburg über die Übernahme der laufenden Kosten des Theaters zu verhandeln. Es hieß ja sogar, daß es äußerst positiv aussieht. Ist davon irgendwas nach gekommen?
Ich habe nichts gehört oder gelesen - im Gegenteil, ich habe mich nur über diesen sündhaft teuren Flügel als Anschaffung der Stadt gewundert.
Eine gute Idee war es in diesem Zusammenhang damals auch, jedes verkaufte Ticket mit einem sogenannten 'Sport-Euro' zu beaufschlagen, um die Sportvereine besser finanziell unterstützen zu können. Bisher war davon auch noch nichts zu merken.
Herr Blaschke ist seit 2003 im Amt...
-
Die Sache mit dem Wohnort ist meine persönliche Ansicht - das kann und darf natürlich nicht für oder gegen einen Kandidaten sprechen, wenn er qualifiziert ist!
Es ist eben nur EIN Punkt (unter vielen). Darauf wird hier aber scheinbar nicht eingegangen.
Dann frage ich KONKRET mal folgendes:
In seinem Wahlkampf hat unser BM ja sehr gute Ansätze gezeigt, was z.B. die Finanzierung des Theaters betrifft. Wenn ich richtig informiert bin (und das kann ich nur sinngemäß wiedergeben, weil diese Gespräche eben auch schon ein paar Donnerstage her sind), hat Herr Blaschke damals angekündigt, mit dem Kreis Steinburg über die Übernahme der laufenden Kosten des Theaters zu verhandeln. Es hieß ja sogar, daß es äußerst positiv aussieht. Ist davon irgendwas nach gekommen?
Ich habe nichts gehört oder gelesen - im Gegenteil, ich habe mich nur über diesen sündhaft teuren Flügel als Anschaffung der Stadt gewundert.
Eine gute Idee war es in diesem Zusammenhang damals auch, jedes verkaufte Ticket mit einem sogenannten 'Sport-Euro' zu beaufschlagen, um die Sportvereine besser finanziell unterstützen zu können. Bisher war davon auch noch nichts zu merken.
Herr Blaschke ist seit 2003 im Amt...
Nun, wir könnten ja HoLo eingemeinden. ;D
Spaß beiseite: Theater ist ein gutes Thema.
Der Kreis würde einen Teufel tun, sich da reinzuhängen. Wie das Theater damals gebaut wurde, hat man versucht den Kreis mit ins Boot zu holen. Ergebnis: Es gab einen einmaligen Baukostenzuschuß. Bei der Umbestuhlungsaktion hat sich der Kreis nochmal erweichen lassen, und eine kleinere Summe dazu beigetragen. Jedoch würde kaum ein Kreispolitiker ernsthaft daran denken, den Kreis an den laufenden Kosten des Theaters Itzehoe zu beteiligen.
Jeder weiß, daß das Theater enorm viel Geld verschlingt, mit steigendem Finanzbedarf in den kommenden Jahren! Wir reden hier von ca. 2,8 Mio EUR pro Jahr. Der größte Subventionsposten im haushalt der Stadt Itzehoe! Der nächstgrößte ist die Bibliothek ( glaube ich) mit ca. 500,000 EUR.
Da war RB zu optimistisch.
Das mit dem Sporteuro wäre toll; man könnte auch einen Theatereuro nehmen, um den Subventionsbedarf zu senken..
-
Da war RB zu optimistisch.
:lach Ja, neee, is klar, ne?!
Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt:
RB hat damals (also im Wahlkampf) mitgeteilt, daß er bereits in Gesprächen mit dem Kreis stünde und sich diese sehr positiv darstellten. Mit anderen Worten: wenn DU jetzt sagst, der Kreis würde einen Teufel tun, aber bestimmt keine laufenden Kosten für ein Theater (des Kreises STEINBURG!!!) bezahlen, warum wußte RB das denn nicht oder hat er nicht richtig hingehört?
Mit einem guten Anteil des Kreises hätte man sich den teuren Flügel UND den Unterhalt des Theaters leisten können... so ist es unrentabel und kostet die Stadt - somit uns.
Das andere Lappöhrchen (und ich formuliere mal absichtlich ein bißchen milder) leistete er sich damals mit Damske. Als ich den Artikel in der NR las, fiel mir Bill Clinton ein: There is no sexual relashionship to Lewinsky! ;D
Die Art, wie RB manche Dinge auslegt, gefällt mir nicht so sehr. Kaffetrinken mit D war also keine "Verbindung zu D"?
Ja, neee, is klar, ne?! Und Herbert Grönemeyer war auch noch nicht in Itzehoe....
Groundstar, Du hast sinngemäß gesagt, nur weil man nichts Negatives hört, hätte der Bürgermeister seine Sache gut gemacht. Ich fragte absichtlich danach, ob ich etwas überlesen habe, was ihn angenehm hätte auffallen lassen können - weil ich nach Gründen suche, die die negativen Dinge neutralisieren könnten.
-
... so ist es unrentabel und kostet die Stadt - somit uns.
Da darf ich Dich beruhigen:
Auch wenn der Kreis Steiburg es bezahlt: Du bezahlst es auch dann mit.
Das andere Lappöhrchen (und ich formuliere mal absichtlich ein bißchen milder) leistete er sich damals mit Damske. Als ich den Artikel in der NR las, fiel mir Bill Clinton ein: There is no sexual relashionship to Lewinsky! ;D
Die Art, wie RB manche Dinge auslegt, gefällt mir nicht so sehr. Kaffetrinken mit D war also keine "Verbindung zu D"?
Ja, neee, is klar, ne?! Und Herbert Grönemeyer war auch noch nicht in Itzehoe....
Groundstar, Du hast sinngemäß gesagt, nur weil man nichts Negatives hört, hätte der Bürgermeister seine Sache gut gemacht. Ich fragte absichtlich danach, ob ich etwas überlesen habe, was ihn angenehm hätte auffallen lassen können - weil ich nach Gründen suche, die die negativen Dinge neutralisieren könnten.
Nun, da sind weitaus mehr auf Damaske reingefallen, als man das so lesen könnte. Durch alle Parteiern, in allen Positionen, einige Honoratioren der Stadt.
Und: Was hat er denn wirklich konkret zum Nachteil der Stadt verbockt? Damaske hat ihn auch persönlich betroffen; vor Betrug ist niemand sicher!
Und das Theater: Da kannte er 2002 im Wahlkampf wohl den Vertrag mit dem Kreis noch nicht. Ok, Unwissenheit schützt nicht vor Strafe, aber als Kandidat kann man nicht Alles kennen.
-
Soviel ich weiss, wollte er damals den Kreis" mit ins Boot"holen.
Die Damals aktuelle Lage hat er sicher gekannt.
-
Soviel ich weiss, wollte er damals den Kreis" mit ins Boot"holen.
Die Damals aktuelle Lage hat er sicher gekannt.
Davon ist auszugehen; das sehe ich genauso.
Außerdem wusste er bestimmt auch, wer mit 'Hörnchen' gemeint ist... ;D
Da darf ich Dich beruhigen:
Auch wenn der Kreis Steiburg es bezahlt: Du bezahlst es auch dann mit.
Glaub' ihm das so nicht, Katja:
Du bezahlst dann als Itzehoerin nämlich deutlich weniger!
-
Soviel ich weiss, wollte er damals den Kreis" mit ins Boot"holen.
Die Damals aktuelle Lage hat er sicher gekannt.
Davon ist auszugehen; das sehe ich genauso.
Außerdem wusste er bestimmt auch, wer mit 'Hörnchen' gemeint ist... ;D
Da darf ich Dich beruhigen:
Auch wenn der Kreis Steiburg es bezahlt: Du bezahlst es auch dann mit.
Glaub' ihm das so nicht, Katja:
Du bezahlst dann als Itzehoerin nämlich deutlich weniger!
Du bezahlst es dennoch mit, das kannst Du mir getrost glauben.
Zauberwort: Kreisumlage
Aber das mit der Kreisbeteiligung ist eh kein Thema.
-
Fakt ist doch aber, daß der BM, als er es werden wollte, Dinge behauptet hat, die so gar nicht stimmen konnten. So hat er doch z.B. die Beteiligung des Kreises an den Unterhaltungskosten für das Theater in Aussicht gestellt (wie sonst interpretiert man seie Aussagen?), obwohl es ja eigentlich niemals tatsächlich so war. Wenn er 'nicht alles kennen kann', dann hätte er dazu den Mund nicht so weit aufmachen sollen!
Lieber groundstar! Ich behaupte, es ist ein Unterschied, ob jemand auf einen Betrüger reinfällt oder ob er als BM leugnet, mit diesem Betrüger persönliche Kontakte zu haben, wobei das eine faustdicke Lüge war! Daß er dabei Geld verloren hat, amüsiert mich bei ihm genauso, wie bei jedem anderen - nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Da wären wir schon beim nächsten Punkt, der einen guten BM ausmacht: er darf nicht lügen, auch wenn die Wahrheit ihn vielleicht in einem schlechteren Licht dastehen läßt!
-
Da wären wir schon beim nächsten Punkt, der einen guten BM ausmacht: er darf nicht lügen, auch wenn die Wahrheit ihn vielleicht in einem schlechteren Licht dastehen läßt!
...und das auch noch gegenüber seinem Dienstvorgesetzten:
"Der Hauptausschuss ist Dienstvorgesetzter der Bürgermeisterin oder des Bürgermeisters; er hat keine Disziplinarbefugnis."
(Gemeindeordnung für Schleswig-Holstein, § 45 b (5), Aufgaben des Hauptausschusses)
-
Lieber groundstar! Ich behaupte, es ist ein Unterschied, ob jemand auf einen Betrüger reinfällt oder ob er als BM leugnet, mit diesem Betrüger persönliche Kontakte zu haben, wobei das eine faustdicke Lüge war! Daß er dabei Geld verloren hat, amüsiert mich bei ihm genauso, wie bei jedem anderen - nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Da wären wir schon beim nächsten Punkt, der einen guten BM ausmacht: er darf nicht lügen, auch wenn die Wahrheit ihn vielleicht in einem schlechteren Licht dastehen läßt!
Katja, da gebe ich Dir im Prinzip Recht.
Dennoch: In der menschlichen Natur liegt es doch, das man sich mit Schutzbehauptungen versucht eines drohenden Übels zu erwehren. Das ist sicherlich bei den meisten Menschen so.
Politiker reflektieren im besten Fall den Durchschnitt unserer Gesellschaft, wobei der BM kein Politiker ist, sondern der Verwaltungschef.
Ich gehe da nach dem biblischen Motto: Wer frei von Schuld ist, der werfe den ersten Stein.
In unserer Gesellschaft wird an gewisse Personengruppen ein wesentlich strengerer Maßstab angelegt, als an Anderen. Warum?
Ein Ex-Kollege von mir sagte mal einen wahren Spruch: Toleranz ist immer die Toleranz der Anderen. Und meine Erfahrung ist: Das stimmt.
Wenn es um die eigene Haut geht, dann sollten Andere viele Dinge gelassen sehen. Geht es um Belange anderer, sehen genau diese Menschen bei ähnlichen Sachverhalten die Dinge wesentlich strenger. Warum?
Außerdem können sich Menschen ändern, lernen dazu oder eben nicht, machen Erfahrungen die Sichtweisen ändern etc.
Und ich stehe dazu: Wenn der BM vor 7 Jahren eine aus heutiger Sicht unhaltbare Aussage machte, dann ist das natürlich schlecht.
Aber: Ich bin sicher, das er damals davon überzeugt war. Und im Nachhinein ist man immer schlauer! RB sieht das heute sicherlich auch anders.
-
Toleranz ist das unbehagliche Gefühl, der andere könnte am Ende doch recht haben.
(Robert Lee Frost)
-
Auf dem Weihnachtsmarkt haben wir uns nicht nur den A... halb abgefroren, sondern auch den Gegenkandidaten kennengelernt: Andreas Koeppen, wobei er auf seinen Grußkarten (mit Schokolade ;D) nicht mit seinem Doktor-Titel unterschreibt.
Ich war eben auf seiner Homepage (http://www.akoeppen.de), auf der er m.M.n. modernen Wahlkampf betreibt - Hut ab!
Ich habe ihn übrigens gefragt, ob er nach Itzehoe ziehen wird, sollte er gewählt werden. SELBSTVERSTÄNDLICH! Denn -so hat er sinngemäß und sympathisch geantwortet- so käme er auf seinem Weg ins Büro an den Menschen vorbei, könnte eigene Eindrücke aufnehmen und Handlungsbedarf schneller erkennen. Mir kam es nicht auswendig gelernt vor...
Unseren jetztigen Bürgermeister habe ich noch nicht auf dem Platz der Engel gesehen... aber Holo hat ja auch einen Weihnachtsmarkt, oder?!
-
Alle guten Dinge sind drei: Noch ein Kandidat bewirbt sich um das Amt des Bürgermeisters, schreibt die Rundschau heute. Nachzulesen ist der Artikel hier (http://www.shz.de/lokales/norddeutsche-rundschau/artikeldetails/browse/1/article/797/dritter-bewerber-fuer-das-rathaus.html)!
-
Aus meiner Sicht kann die angekündigte Bewerbung der 3. Person nicht Ernst genommen werden. Keinerlei Qualifikation für ein derartiges Amt .
Der Bewerber sollte sich noch einmal ernsthaft hinterfragen.
-
Aus meiner Sicht kann die angekündigte Bewerbung der 3. Person nicht Ernst genommen werden. Keinerlei Qualifikation für ein derartiges Amt .Der Bewerber sollte sich noch einmal ernsthaft hinterfragen.
Im strengen staatsbürgerlichen Sinne ist die einzige Qualifikation, die man braucht, wahlberechtigte/r Bürger/in dieses unseres Landes zu sein. Sofern er nicht entmündigt ist oder ihm die staatsbürgerlichen Ehrenrechte entzogen wurden, dürfte das zutreffen. Aber andrerseits hast Du Recht: Auch ich kenne jede Menge Menschen, die ich lieber nicht in poltischer Verantwortung sehen möchte. Einige davon sind leider doch in politischer Verantwortung, andere kommen hoffentlich niemals auf die Idee, irgendwann einmal für irgend ein Amt zu kandidieren.
Manches finde ich gar nicht so doof, was von ihm berichtet wird, anderes klingt ein wenig naiv, bei dritten Dingen sollte er mal richtig hinschauen. Bei manchen Dingen möchte ich auch nachfragen, zB
Statt über Ein-Euro-Jobs Arbeitsplätze zu vernichten, sollten Menschen für ergänzende Leistungen lieber sinnvoll eingesetzt werden und zum Beispiel einen Straßenzug sauber halten.
Soll das heißen, dass Hartz-IV-Empfänger/innen künftig verpflichtet werden, sozialdienliche Arbeiten zu verrichten, ohne eine zusätzliche Aufwendung dafür zu bekommen? Ich sehe vor meinem geistigen Auge Mengen von Hartz-IV-Empfängern, die sich allmorgens um 6.00 Uhr an Sammelstellen zu melden haben, den Besen geschultert, um anschließend acht Stunden lang die Gehwege zu fegen.
Ich fürchte, spätestens jetzt würden die gesammelten Gewerkschaften, Menschenrechtsorganisationen, die Linke, die Grünen, Teile der FDP und Teile der Union und der versprengte Rest der ehemaligen Volkspartei SPD doch mindestens kräftig die Stirne runzeln. Das Wort von der "Zwangsarbeit" würde sicherlich schnell eingang in die Diskussion finden.
Ob es wirklich das ist, was der Kandidat meinte? Oder hat hier der Journalist etwas frei interpretiert?
Ich finde es auch immer interessant, was die Leute, die zur Wahl stehen, eigentlich von Beruf sind. "Hartz-IV-Empfänger" möchte ich nun nicht wirklich als Beruf durchgehen lassen*. Diese Information fehlt mir in dem Artikel.
* Sollte das allerdings wider Erwarten doch vom Kandidaten als Berufsangabe gemeint sein, schließe ich mich den Worten von bikersemmel vorbehaltlos an.
-
Ich finde es auch immer interessant, was die Leute, die zur Wahl stehen, eigentlich von Beruf sind. "Hartz-IV-Empfänger" möchte ich nun nicht wirklich als Beruf durchgehen lassen*. Diese Information fehlt mir in dem Artikel.
Lt. Abgeordnetenwatch (http://www.abgeordnetenwatch.de/martin_wnuck-680-27389.html) ist er Bäcker
-
Nach seiner Vita hat er den Beruf des Bäckers zwar gelernt, aber seit langer Zeit nicht mehr ausgeübt.
Die Norddeutsche Rundschau schreibt am 29.12.2009:
Martin Olaf Wnuck wurde am 24. Mai 1968 in Itzehoe geboren. In Heiligenstedten machte er den Hauptschul-Abschluss, schloss danach eine Bäckerlehre in Itzehoe als Geselle ab. In acht Jahren als Zeitsoldat absolvierte er eine Feuerwehr-Ausbildung, diente unter anderem beim Ifor-Einsatz auf dem Balkan. Wnuck war Statist und Kleindarsteller in Serien, Filmen und Musikvideos, arbeitete im Betonbau, bei einer Sicherheitsfirma, als Möbelpacker und als Helfer in einer Elektrofirma. Zurzeit bezieht er Arbeitslosengeld II. Für die Rettung einer Frau aus dem Büsumer Hafenbecken im Dezember 2002 erhielt Wnuck verschiedene Auszeichnungen, darunter die Rettungsmedaille am Bande. Er ist Beisitzer im Landesvorstand der Rentnerpartei, für die er auf Listenplatz 1 für den Landtag kandidierte. Seit kurzem ist er auch Kreisvorsitzender. Wnuck ist ledig und kinderlos, als Hobbys nennt er Kampf- und Kraftsport sowie Tauchen.
-
Also ich gebe mal folgendes zu Bedenken:
Der Bürgermeister ist in erster Linie der Verwaltungschef.
Der hauptamtliche Bürgermeister hat unterschiedliche Aufgaben:
* Er ist der Leiter der Stadtverwaltung
* Er ist für die Vorbereitung und Umsetzung der Beschlüsse verantwortlich
* Er ist der gesetzliche Vertreter der Gemeinde
* Er ist der Dienstvorgesetzte der Mitarbeiter der Gemeinde
* Er ist für die sachgerechte Erledigung der Weisungsaufgaben verantwortlich
Da sollte man schon gewisse Qualifikationen oder zumindest Erfahrungen aufweisen können!
-
Da unsere Gesellschaft vergreist, arbeitet der Trend für ihn.
Qualifiziert ist er aber sicher nicht für den Job.
-
Da unsere Gesellschaft vergreist, arbeitet der Trend für ihn.
Diese Aussage benötigt dringend eine präzise Erklärung!
Soll sie im Zusammenhang mit der Rentnerpartei verstanden werden? Sind ältere Menschen dümmere Menschen oder haben sie weniger politischen Sachverstand? Haben alte Menschen Herrn Wnuck zu dieser Kandidatur ermutigt?
Oder war die Aussage ironisch gemeint?
Unzweifelhaft ist, dass der Name des Herrn Wnuck als Bürgermeisterkandidat in vielen Gesprächen zu finden sein wird. Vielleicht war und ist dieses sein Ziel? "Staub aufwirbeln" zeigt manchmal Wirkung. Nach meinen vorliegenden Informationen hat er in den Bereichen der Verwaltung oder Juristerei keine Qualifikationen. Aber warum soll er nicht mal auf die Blechtrommel hauen?
Und ob sich nach der Bürgermeisterwahl in Itzehoe etwas ändern wird, ist eine neue Frage. Die "klemmende Tür" ist doch eher in der Ratsversammlung zu suchen. Hier müssten Personen mit Engagement für die Itzehoer Allgemeinheit auftauchen und realistische Ziele und notwendigen Bedarf (z.B. für die Jugend) vorantreiben.
Die Bürgermeisterwahl ist lediglich die Besetzung eines gut bezahlten, amtlichen Dienstgrades von und für die Öffentlichkeit. Durchsetzungskraft, Willensstärke, Diplomatie, soziales Engagement und eine Prise Sympathie können ihn zu einem guten Bürgermeister formen.
-
Lieber Bernd, gerne komme ich Deiner charmant vorgebrachten Forderung nach:
Die "Vergreisung" unserer Gesellschaft ist wisseschaftlich eindeutig belegt und wird gerne mit dem Begriff "demografischer Wandel" beschrieben.
Demnach werden Menschen aufgrund des Fortschritts in Technik und Kultur immer älter (man spricht von der statistischen Lebenserwartung, die sich beeindruckend erhöht hat)und es werden weniger Menschen geboren.
Dies führt zu einer "Vergreisung" der Gesellschaft, da der durchschnittliche Wert des Lebensalters in der Gesellschaft steigt und damit auch die Zahl der RENTNER und PENSIONÄRE drastisch zunimmt, die wiederum länger Leistung beziehen.
Das ist inzwischen durch die öffentliche Diskussion so intensiv bekannt, dass ich diese
Fakten in einem Satz darstellte. er trifft also inhaltlich zu - mehr Rentner und längeres Rentnerdasein kann der Rentnerpartei durchaus nützlich sein.
Warum Du mit der Aussage umgehend eine Beleidigung verbandest, das bleibt Dein Geheimnis.
Ein kurzes Dankeschön für meine Erklärungsarbeit für Dich würde mich freuen.
-
Na ja, ich kann mich an die Plakate erinnern, auf denen Herr Wnuck für die Rentnerpartei warb.
Allerdings hat er es da schon nicht wirklich geschafft zu überzeugen, oder?!
Übrigens eines der wenigen Male, in denen ich mit groundstar in Bezug auf einen Bürgermeister einer Meinung bin! ;)
-
Mal ganz im Ernst, der Typ ist ein Vollpfosten.
-
Ein kurzes Dankeschön für meine Erklärungsarbeit für Dich würde mich freuen.
Deine Arbeit hättest Du schnell erledigen können. Ich schrieb doch:Da unsere Gesellschaft vergreist, arbeitet der Trend für ihn.
Diese Aussage benötigt dringend eine präzise Erklärung!
Soll sie im Zusammenhang mit der Rentnerpartei verstanden werden?
Eine Bejahung und Alles wäre deutlich gewesen.
Dass nur seine Mitgliedschaft in der Partei ihm bei der Wahl zum Bürgermeister helfen könnte, bezweifel ich.
-
Danke Bernd!
-
Zitat von Rüdiger Blaschke aus der Norddeutschen Rundschau vom 4. Januar 2010:
Ich werde keinen großen Wahlkampf machen ... - es wäre komisch, wenn ich jetzt aufwachen würde.
Was soll man dazu noch sagen! :lach
-
Der ganze Artikel in der NR ist hier (http://www.shz.de/nachrichten/lokales/norddeutsche-rundschau/artikeldetails/article/797/warm-laufen-fuer-buergermeister-wahl-1.html) nachzulesen.
Daraus nochmal zwei Aussagen:
Er setze darauf, dass er bekannt sei und die Bürger seine Arbeit kennen, betont Blaschke.
"Mein Terminkalender bis zur Wahl ist auch schon wieder voll."
Wenn man es nett umschreiben möchte, könnte man diese Aussagen von Herrn Blaschke als "denkwürdig" bezeichnen. Ob das jetzt in positivem Sinne gemeint ist, könnt ihr ja selbst entscheiden. ;)
-
UNGLAUBLICH!! Das hat er nicht wirklich so gesagt, oder? Albrecht - bitte sag', daß Du es aus dem Zusammenhang gerissen hast, weil Du allen hier ein herzhaftes Lachen gönnen wolltest!!
(hast Du nicht, oder? :-\)
Meine Güte, wie schön kann ein Mensch sich selbst ins Knie schießen?
-
Bei Wiederwahl sage ich dann schonmal: Viel Spaß! daumenhoch
Wenn es nicht so wichtig wäre, wäre es schon fast wieder lustig. Aber so ist es einfach nur traurig. Ich kann für euch nur hoffen, dass der Mann keine zweite Amtszeit bekommt.
-
UNGLAUBLICH!! Das hat er nicht wirklich so gesagt, oder? Albrecht - bitte sag', daß Du es aus dem Zusammenhang gerissen hast, weil Du allen hier ein herzhaftes Lachen gönnen wolltest!!
(hast Du nicht, oder? :-\)
Meine Güte, wie schön kann ein Mensch sich selbst ins Knie schießen?
Es gibt keinen Zusammenhang. Vielleicht ein Druckfehler? Vielleicht hat er ein anderes Wort als "Aufwachen" gemeint, aber zu sehr genuschelt? Bin schon die ganze Zeit am Überlegen, wie man diese Aussage deuten soll/kann...
???
swetlana
-
Wollen wir sammeln?? :lach :lach kostet 30 Dollar
(http://rlv.zcache.com/do_not_disturb_day_dreamer_at_work_embroidered_hat-p233315561381387834azioj_400.jpg)
-
Bei soviel Selbstgefälligkeit wird mir grad ein wenig übel :-\
Ich befürchte allerdings, daß es dem amtierenden BM
ziemlich ernst damit war.
-
@Katja: Nein, dafür ist das Geld zu schade. Lieber investiere ich für deine Miezis 20 Euro, da ist es besser aufgehoben. :)
-
Das war sicherlich eine ungeschickte Aussage; allerdings mit einem Schuß ungeschminkter Wahrheit, denn der Terminkalender ist sicherlich voll. Wäre er das nicht, würde der/die Eine oder Andere sich Fragen, ob der BM nix zu tun hätte und nur noch Wahlkampf macht...
Andererseits: Hat er nicht Recht? Die Meisten kennen Ihn und sein Wirken.
Allerdings wäre es gut zu Erfahren, was er sich für die kommende Amtszeit für Itzehoe vorstellt und wie er das realisieren will.
-
So sehe ich es auch - statt allgemeinen Aussagen sollte ein zukünftiger/jetziger Bürgermeister ein klares und nachprüfbares Programm vorlegen - was hat bei ihm Priorität, welche Schwierigkeiten sieht er am Horizont, wo will er ansetzen, welche Chancen sieht er usw.
Er sollte die Menschen begeistern und ermutigen.
Das dürfte einen Bürgermeister nicht überfordern.
Er ist zweifellos kein Meister der Rhetorik - eher wirkt er hölzern. Insofern sehe ich seine Aussagen formal als ungeschickt formuliert, was bei inhaltlicher Stärke eher verzeihlich ist. Inhaltlich bietet sich dann leider aber eher ein Vaccuum.
Es handelt sich um einen gut dotierten Job!
-
Das Aufgabenfeld des Bürgermeisters in Itzehoe wurde im Forum schon konkretisiert.
Absichtserklärungen müssten im Konjunktiv gesprochen oder geschrieben werden, denn sie sind von den zukünftigen Beschlüssen der Ratsversammlung abhängig. Dass sich jeder Kandidat für das Wohl der Stadt und deren Bürger einsetzen will, kann vorausgesetzt werden.
Was soll der Kanditat, wer es auch jeweils ist, ankündigen, ohne die Beschlüsse zu kennen. Mit konkreten Zielen lehnt er sich immer weit über die Brüstung und läuft ständig in Gefahr von hinten einen Tritt zu bekommen. Einen Bürgermeister erhalten zu können, der die Ratsversammlung in Itzehoe plötzlich einigt, um nur Gutes zu erreichen, erachte wohl nicht nur ich für unrealistisch.
Dass der derzeitige Bürgermeister seine Rhetorik verbessern könnte, haben schon viele Bürger registriert. Ein sprachgewandter Bürgermeister allein kann die Politik jedoch auch nicht verbessern. Er kann sie nur besser überblenden, manchmal sogar erklären.
Herr Blaschke wird sich hüten, grundlegende Veränderungen zu prognostizieren, weiß er doch um die Schwierigkeiten. Die anderen Kandidaten sollen gern die Werbetrommel bearbeiten. Die Ergebnisse der Wahl bekommen wir schnell. Die Erfolge des neuen Bürgermeisters können wir erst viel später beurteilen.
Ich wünsche Itzehoe eine bessere Verwaltung, mit welchem Titelträger auch immer!
-
Ich kann aus dem Beitrag nicht entnehmen, was gegen programmatische Aussagen durch einen Bürgermeisterkandidaten spricht.
-
Zitat von Rüdiger Blaschke aus der Norddeutschen Rundschau vom 4. Januar 2010:
Ich werde keinen großen Wahlkampf machen ... - es wäre komisch, wenn ich jetzt aufwachen würde.
Was soll man dazu noch sagen! :lach
Tja, ein Bürgermeister ist meist leider nur so gut wie man (Ratsversammlung) ihn läßt.
Ach und allen Kritikern sei die eigene Nase empfohlen, denn nobody is perfect.
-
Angel, es ging doch JETZT um dieses Zitat - und da gibt es kaum zwei Meinungen, das hat NICHT die Ratsversammlung 'verzapft'.
Du hast aber Recht: nobody is perfect! - aber manche können es verbergen, bis sie mal den Mund aufmachen
-
Norddeutsche Rundschau, Dienstag, 19. Januar 2010, Seite 15 (Itzehoer Nachrichten):
Zitat:
Bürgermeister-Wahl mit drei Kandidaten
Gestern Abend um 18 Uhr war Schluss - und weitere Bewerber für die Bürgermeister-Wahl am 7. März haben sich nicht mehr im Rathaus gemeldet. Damit kandidieren Amtsinhaber Rüdiger Blaschke (55), der von der SPD gestützte Dr. Andreas Koeppen (48) und der unabhängige Itzehoer Martin Wnuck (41).
Zitat Ende
Bis zur letzten Sekunde hatte ich ja noch auf weitere Alternativen gehofft.
-
Wen hätten Sie denn gern?
-
Es gibt doch immer wieder Überraschungen!
Wen treffe ich eben auf einem ausgedehnten Hundespaziergang?
Den BM-Kandidaten Herrn Koeppen, der sich nicht zu schade ist, auch bei -9° (gefühlte -15°) von Haus zu Haus zu gehen und den Kontakt zum 'Bürger' zu suchen.
Während der eine noch grübelt, ob er endlich "aufwachen" sollte, zeigt der andere richtig engagierten Einsatz.
Der Mann sammelt bei mir immer mehr Wertschätzungspunkte!
:respekt
-
Es gibt doch immer wieder Überraschungen!
Wen treffe ich eben auf einem ausgedehnten Hundespaziergang?
Den BM-Kandidaten Herrn Koeppen, der sich nicht zu schade ist, auch bei -9° (gefühlte -15°) von Haus zu Haus zu gehen und den Kontakt zum 'Bürger' zu suchen.
Während der eine noch grübelt, ob er endlich "aufwachen" sollte, zeigt der andere richtig engagierten Einsatz.
Der Mann sammelt bei mir immer mehr Wertschätzungspunkte!
:respekt
wow meinst du etwa er macht es auch nach der wahl???
immer kurz vor den wahlen wird die nähe zum bürger gesucht.
für mich ist dieses verhalten falsch und die menschen werden getäuscht.
-
wow meinst du etwa er macht es auch nach der wahl???
immer kurz vor den wahlen wird die nähe zum bürger gesucht.
für mich ist dieses verhalten falsch und die menschen werden getäuscht.
Und wie soll er sich sonst bei den Leuten bekannt machen? Durch Gedankenübertragung?
-
wow meinst du etwa er macht es auch nach der wahl???
immer kurz vor den wahlen wird die nähe zum bürger gesucht.
für mich ist dieses verhalten falsch und die menschen werden getäuscht.
Und wie soll er sich sonst bei den Leuten bekannt machen? Durch Gedankenübertragung?
ich lasse mich nur doch taten von jemanden überzeugen was hat dieser bewerber bisher für itzehoe getan??
und um taten belegen zu können muss man nicht bürgermeister werden.
-
wow meinst du etwa er macht es auch nach der wahl???
immer kurz vor den wahlen wird die nähe zum bürger gesucht.
für mich ist dieses verhalten falsch und die menschen werden getäuscht.
Und wie soll er sich sonst bei den Leuten bekannt machen? Durch Gedankenübertragung?
ich lasse mich nur doch taten von jemanden überzeugen was hat dieser bewerber bisher für itzehoe getan??
und um taten belegen zu können muss man nicht bürgermeister werden.
Also dürfte er sich deiner Meinung nach nicht in Itzehoe bewerben, weil er nicht von hier ist?
-
habe ich das geschrieben ????
-
Na ja, wenn du fragst, was der Bewerber denn bisher für Itzehoe getan hätte, willst Du damit ja sicherlich etwas sagen, oder etwa nicht?
-
Na ja, wenn du fragst, was der Bewerber denn bisher für Itzehoe getan hätte, willst Du damit ja sicherlich etwas sagen, oder etwa nicht?
und warum wird mir in den mund gelegt ob er von hier ist oder nicht?
wenn man in itzehoe bürgermeister werden kann nur weil der bewerber bei -9 grad von tür zur tür geht, dann hätte ich mich ja auch bewerben können.
was hat dieser bewerber denn positives geleistet für itzehoe??
-
Na ja, wenn du fragst, was der Bewerber denn bisher für Itzehoe getan hätte, willst Du damit ja sicherlich etwas sagen, oder etwa nicht?
und warum wird mir in den mund gelegt ob er von hier ist oder nicht?
wenn man in itzehoe bürgermeister werden kann nur weil der bewerber bei -9 grad von tür zur tür geht, dann hätte ich mich ja auch bewerben können.
was hat dieser bewerber denn positives geleistet für itzehoe??
Im Umkehrschluss könnte ja nur jemand überhaupt etwas für Itzehoe geleistet haben, der auch aus Itzehoe kommt. Herr Koeppen kommt aber nicht von hier. Ergo muss er sich mit seinen Zielen, die er als Bürgermeister hat, erst bei den Bürgern bekannt machen. Ich sehe daher überhaupt nichts Verwerfliches in dieser Aktion.
Und wenn Du es schon so sagst: Warum hast Du Dich dann nicht als Bürgermeister beworben?
Gehst Du eigentlich dann gar nicht zur BM-Wahl? Denn was haben schon Herr Blaschke und Herr Wnuck positives für Itzehoe geleistet?
-
Und wenn Du es schon so sagst: Warum hast Du Dich dann nicht als Bürgermeister beworben?
[/quote]
vielleicht weil ich nicht gewusst habe das man so bürgermeister werden kann!! deswegen !!
also kann man durch schön rederei deine stimmen bekommen.
prima applaus
mir ist es egal woher der kandidat kommt. aber in seinem lebenslauf kann ich nur erkenne das er in hamburg tätig ist. hat er in den letzten jahren irgendwas in der verwaltung von itzehoe gearbeitet?
-
vielleicht weil ich nicht gewusst habe das man so bürgermeister werden kann!! deswegen !!
also kann man durch schön rederei deine stimmen bekommen.
prima applaus
Und was sagt Dir, dass er Schönrednerei betreibt? Hast Du ihn schon an Deiner Haustür empfangen? Und was sagt Dir, dass man durch Schönrednerei meine Stimme bekommt? Du kannst nicht anderen vorwerfen, sie würden Dir etwas in den Munde legen und dann genauso verfahren. Ich besitze in IZ nicht mal Wahlrecht.
Es wird jetzt vielleicht überraschend für Dich sein, aber so funktionieren Wahlen in einer repräsentativen Demokratie nunmal: Es stellen sich Kandidaten zur Wahl, die auf sich aufmerksam machen müssen und am Ende wird einer von ihnen gewählt und dann muss der Kandidat eben anfangen zu arbeiten, wober er versuchen muss seine Ziele möglichst optimal umzusetzen.
mir ist es egal woher der kandidat kommt. aber in seinem lebenslauf kann ich nur erkenne das er in hamburg tätig ist. hat er in den letzten jahren irgendwas in der verwaltung von itzehoe gearbeitet?
Du sprachst nicht davon, ob jemand in der Verwaltung von Itzehoe gearbeitet hat, sondern dass der Kandidat etwas Positives geleistet hat. Ich frage also nochmal: Was haben Herr Blaschke und Herr Wnuck bisher Positives für Itzehoe geleistet?
-
vielleicht weil ich nicht gewusst habe das man so bürgermeister werden kann!! deswegen !!
also kann man durch schön rederei deine stimmen bekommen.
prima applaus
Und was sagt Dir, dass er Schönrednerei betreibt? Hast Du ihn schon an Deiner Haustür empfangen? Und was sagt Dir, dass man durch Schönrednerei meine Stimme bekommt? Du kannst nicht anderen vorwerfen, sie würden Dir etwas in den Munde legen und dann genauso verfahren. Ich besitze in IZ nicht mal Wahlrecht.
Es wird jetzt vielleicht überraschend für Dich sein, aber so funktionieren Wahlen in einer repräsentativen Demokratie nunmal: Es stellen sich Kandidaten zur Wahl, die auf sich aufmerksam machen müssen und am Ende wird einer von ihnen gewählt und dann muss der Kandidat eben anfangen zu arbeiten, wober er versuchen muss seine Ziele möglichst optimal umzusetzen.
mir ist es egal woher der kandidat kommt. aber in seinem lebenslauf kann ich nur erkenne das er in hamburg tätig ist. hat er in den letzten jahren irgendwas in der verwaltung von itzehoe gearbeitet?
Du sprachst nicht davon, ob jemand in der Verwaltung von Itzehoe gearbeitet hat, sondern dass der Kandidat etwas Positives geleistet hat. Ich frage also nochmal: Was haben Herr Blaschke und Herr Wnuck bisher Positives für Itzehoe geleistet?
ich verfahre so wie du mit anderen verfährst.
es ist für mich nicht überraschend das es zur wahl dazu gehört. es kotzt mich an das leute getäuscht werden und in die irre geführt werden.
das du kein wahlrecht wird seine gründe haben und dafür brauchst du dich nicht zu recht fertigen.
meinst du etwa wenn ich als 08/15 bürger von itzehoe was positives mache für itzehoe werde ich bürgermeister.
er kommt aus hamburg der hat da ganz andere freiheiten als hier in itzehoe. er kommt also mit seinen hamburgischen denken nach itzehoe und wird ganz schnell an seine grenzen stossen.
hat er überhaupt einen überblick über des geschehene in itzehoe.
ich wähle doch keinen weil er von tür zur tür geht und ein paar besuche in itzehoe geleistet hat.
man sieht doch in der grossen politik wo solch ein denken (wie deines -sorry-) hin führt.
-
ich wähle doch keinen weil er von tür zur tür geht und ein paar besuche in itzehoe geleistet hat.
man sieht doch in der grossen politik wo solch ein denken (wie deines -sorry-) hin führt.
So wähle ich ja auch nicht. Also jetzt auf den kleinen Rahmen bezogen, wähle ich dann jemanden, der eine gute Vision hat. Herr Koeppen muss seine Ziele eben nur irgendwie bekannt machen. Und wenn er dann von Haustür zu Haustür geht, sich nett gibt und sich auch anhört, was die Bürger wollen, sehe ich in der Aktion nichts Verwerfliches. Ich finde es einfach nur falsch, so etwas immer auf die Formel "Die bösen Politiker interessieren sich ja nur vor den Wahlen für den Bürger" runterzubrechen.
-
er kommt also mit seinen hamburgischen denken nach itzehoe
Magst Du mal das "Hamburgerische Denken" definieren? Vielleicht verstehe ich ja dann, was Du meinst. ???
-
er kommt also mit seinen hamburgischen denken nach itzehoe
Magst Du mal das "Hamburgerische Denken" definieren? Vielleicht verstehe ich ja dann, was Du meinst. ???
ich vergleiche es mal mit meiner arbeit.
ich bin im bereich umweltschutz tätig und ich arbeite sehr eng mit der dortigen umweltbehörde zusammen.
die entscheidung der behörde in hamburg sind sehr hart und die behörde mach bei den verstössen auch mal schnell restaurants dicht. wenn ich hier in itzehoe arbeite kümmert sich keine "sau" (sorry für den ausdruck) von der behörde drum. und wir als bürger zahlen mehr gebühren.
erstmal hat er mit ganz anderen geldern zu tun. es ist ein unterschied ob hamburg hilfe braucht oder itzehoe nach hilfe schreit. in hamburg wäre alsen schon längst geschichte.
es ist nicht verachtend gemeint mit dem hamburgischen denken .
-
Dementsprechend ist "Hamburgerisches Denken" doch eher besser als das "Itzehoer Denken". Ein Grund mehr für Koeppen, oder? :)
-
Dementsprechend ist "Hamburgerisches Denken" doch eher besser als das "Itzehoer Denken". Ein Grund mehr für Koeppen, oder? :)
im grunde ja , da gebe ich dir recht. aber hamburg ist nicht itzehoe. er wird nicht diese gelder besitzen um sein vorhaben durch zu setzten. ja ich habe seine seite besucht.
eigentlich steigt man ja auf also erst itzehoe und dann hamburg. bei ihn wäre es hamburg und dann itzehoe also grössen mässig eher ein abstieg auch wenn die position höher ist .
er macht vielleicht ein guter beamter sein aber ist er deswegen gleich der bürgermeister für itzehoe. nur weil er bei -9 grad von tür zur tür geht und auf auf seiner seite kund gibt was er in itzehoe vor hat.
-
er macht vielleicht ein guter beamter sein aber ist er deswegen gleich der bürgermeister für itzehoe. nur weil er bei -9 grad von tür zur tür geht und auf auf seiner seite kund gibt was er in itzehoe vor hat.
Du weißt schon, dass der Bürgermeister Chef der Verwaltung ist? Da ist es durchaus hilfreich, wenn er Verwaltungserfahrung mitbringt!
Kein Mensch hat gesagt, dass ALLEIN die Tatsache, dass er bei minus 9 Grad das Gespräch mit dem Bürger sucht, wahlentscheidend ist. Dass er die Sorgen und Nöte, die Wünsche und Ideen der Bürger in seine zukünftige Arbeit als Bürgermeister einbeziehen will, DAS ist ein Kriterium für eine Wahlentscheidung!
Vielleicht beantwortest du die mehrfach gestellte Frage nach den Leistungen der anderen Bewerber um das Bürgermeisteramt, damit die geneigten Forumsleser das in ihre Wahlentscheidung einfliessen lassen können!
-
er macht vielleicht ein guter beamter sein aber ist er deswegen gleich der bürgermeister für itzehoe. nur weil er bei -9 grad von tür zur tür geht und auf auf seiner seite kund gibt was er in itzehoe vor hat.
Du weißt schon, dass der Bürgermeister Chef der Verwaltung ist? Da ist es durchaus hilfreich, wenn er Verwaltungserfahrung mitbringt!
das ist mir schon klar aber wollen wir hier jetzt die verwaltung von hamburg mit der verwaltung von itzehoe vergleichen. da liegen welten dazwischen.
ich persönlich hätte es schöner gefunden wenn ein bewerber aus den eigenen reihe kommen würde bzw jemand der 3-4 jahre in der verwaltung von itzehoe gearbeitet hat. wieso kommt den keiner aus der itzehoer verwaltung auf die idee sich zur wahl zu stellen. die kennen die finanzen und probleme hinter den kulissen.
oder wollt er mir sagen das herr koeppen einen überblick darüber hat?
sehe gerade herr koeppen bekommt hier aus den eigenen reihen stärkung. schöne grüsse nach ölixdorf. auch ich habe ne verbindung nach ölixdorf.
-
Nebenbei bemerkt greife ich erneut meine Frage auf: Was qualifiziert die anderen beiden Kandidaten denn so für das Amt des Bürgermeisters in Itzehoe? Mich würde das schon mal interessieren, nachdem eine Antwort bisher so schön umschifft wurde.
Und man sollte einem Bewerber auch schon zutrauen, dass er seine Erfahrungen aus der Hamburger Verwaltung, auch in einer Kleinstadt zum Tragen kommen lassen kann.
Und wie ich bereits sagte: Wellenkampers Meinung lässt im Umkerhschluss eigentlich nur zu, dass ein Kandidat, der nicht aus Itzehoe kommt, nicht geeignet ist, um sich in Itzehoe als Bürgermeister zu bewerben. Wenn es anders sein sollte, wäre es vielleicht mal an der Zeit das zu entkräften.
-
Und wie ich bereits sagte: Wellenkampers Meinung lässt im Umkerhschluss eigentlich nur zu, dass ein Kandidat, der nicht aus Itzehoe kommt, nicht geeignet ist, um sich in Itzehoe als Bürgermeister zu bewerben. Wenn es anders sein sollte, wäre es vielleicht mal an der Zeit das zu entkräften.
du kapierst es einfach nicht. was verbindet diese person mit der verwaltung in itzehoe? ich habe nicht gesagt das er nicht geeignet ist bleibe bitte bei der wahrheit.
-
du kapierst es einfach nicht...
Und jetzt nochmal ganz einfach gefragt:
"Was qualifiziert die anderen beiden Kandidaten denn so für das Amt des Bürgermeisters in Itzehoe? Nicht nur blubb würde das schon mal interessieren, nachdem eine Antwort bisher so schön umschifft wurde."
-
Wer nicht weiß wen und warum der kann ja hier (http://www.bürgermeistertest.de/) mal testen.
-
wisst ihr was wählt ihr den herrn koeppen und dann können wir in ca 2 jahren wieder hier diskutieren .
wenn ich seine vorhaben so durch lesen, tauchen für mich fragen auf. wie z.b.
was ist mit der s bahn verbindung nach hamburg?
er hat von der verwaltung von itzehoe keine übersicht oder bekommt jeder bewerber gleich einsicht in die papiere.
ich schreibe es jetzt zum zweitenmal.
ich muss mich doch fragen warum aus der verwaltung von itzehoe kein bewerber hervor geht?
und meiner meinung nach hätte er mindestens 3 jahre zuvor in der verwaltung von itzehoe arbeiten müssen.
klar er hat sich was in hamburg beruflich auf gebaut.
der neue sollte sich im bereich finanzen auskennen.
in hamburg arbeitet dieser man mit unsummen, und so wird er auch hier arbeiten wollen weil er es nicht anders kennt.
mir ist es egal ob er von hier ist oder nicht
-
In diesem Sinne bleiben Deine Vorwürfe gegenüber Herrn Koeppen auch merkwürdig substanzlos. Dass einer wiederholt gestellte Frage geflissentlich ignoriert wird, obwohl deren Beantwortung theoretisch ein leichtes wäre, verstärkt diesen Eindruck nur noch. Keiner, außer Dir selbst, hat hier nämlich von einem Vergleich der Verwaltung in Hamburg und Itzehoe geredet. Es ging einfach nur darum, dass der Herr Koeppen Erfahrungen in leitender Position in einer Verwaltung vorweisen kann. Zudem kann man so einem Mann schon zutrauen, dass er die Verwaltung in einer Kleinstadt leiten kann. Es geht ja darum eine Behörde mit den vorhandenen Ressourcen zu leiten, diese auch effektiv zu nutzen und sich gegenüber der kommunalen Selbstverwaltung auch durchzusetzen. Und nur darum ging es.
Wenn man so argumentieren würde, wie Du es tust, wären eigentlich nur noch ein spezieller Personenkreis für öffentliche Ämter geeignet. Leitender Beamter einer Kleinstadtverwaltung als Kleinstadtbürgermeister, leitender Beamter von Landesbehörden als Ministerpräsidenten und nur Spitzenbeamte von Bundesbehörden als Bundeskanzler. Das wäre doch genauso ein Unsinn.
-
In diesem Sinne bleiben Deine Vorwürfe gegenüber Herrn Koeppen auch merkwürdig substanzlos. Dass einer wiederholt gestellte Frage geflissentlich ignoriert wird, obwohl deren Beantwortung theoretisch ein leichtes wäre, verstärkt diesen Eindruck nur noch. Keiner, außer Dir selbst, hat hier nämlich von einem Vergleich der Verwaltung in Hamburg und Itzehoe geredet. Es ging einfach nur darum, dass der Herr Koeppen Erfahrungen in leitender Position in einer Verwaltung vorweisen kann.
und diese erfahrung kann er vorweisen aus seiner zeit in hamburg ,oder?? für den fall du hast sein lebenslauf gelesen.
welche vorwürfe habe ich denn gegen herrn koeppen gebracht, ich habe ihn nicht beleidigt und nichts.
wenn überhaupt habe ich vorurteile ihm gegenüber.
warum könnt ihr mir nicht sagen warum denn kein bewerber aus der verwaltung von itzehoe kommt? sind die nicht kompetent genug habe diese keine erfahrung im bereich der verwaltung?
wir können ja in 2 jahren darüber weiter zoffen welcher kandidat besser war oder ist?
-
Was hat denn ein Vorwurf mit Beleidigungen zu tun? Dein Vorwurf gegen den Kandidaten Koeppen lautet doch, dass er für das Amt des BM in Itzehoe nicht qualifiziert genug sei. Ich kann Dich beruhigen, ich habe den Lebenslauf von ihm gelesen und sehe dort eigentlich nichts, was deine Vorwürfe jetzt stützen könnte.
-
Was hat denn ein Vorwurf mit Beleidigungen zu tun? Dein Vorwurf gegen den Kandidaten Koeppen lautet doch, dass er für das Amt des BM in Itzehoe nicht qualifiziert genug sei. Ich kann Dich beruhigen, ich habe den Lebenslauf von ihm gelesen und sehe dort eigentlich nichts, was deine Vorwürfe jetzt stützen könnte.
wenn dann ist er über qualifiziert. ich habe nicht geschrieben das er nicht qualifiziert genug ist. das ist ein himmel weiter unterschied.
-
Der Kandidat Martin Wnuk hat sich immerhin gestern die Ratsversammlung angetan.
-
Ich möchte mal ne Brücke schlagen vom "Rodeln in der Fußgängerzone" in diesen Thread. Im Wahlkampf werden ja immer allerlei blumige Aussagen getätigt ( von den Herausforderern ) bzw. auf "Kontinuität" gesetzt ( vom Amtsträger ).
Wie kann so ein Desaster auf Itzehoes Straßen erklärt werden? Vordergründig durch ein Versagen der Fa Tappe. Aber verantwortlich ist dafür die Verwaltung, und in letzter Konsequenz der oberste Dienstherr!!!
Sind in der Ausschreibung nicht klare Vorgaben gemacht worden?
Ist der Auftragnehmer auf seine Eignung hin untersucht worden?
Warum muss jetzt erst geprüft werden ob der Vertrag noch bis 2016 weiterlaufen muss? Der Auftragnehmer hat in eklatanter Weise versagt bzw durch Untätigkeit am Wochenende quasi Arbeitsverweigerung betrieben.
Warum stellt sich Herr Blaschke hin und schiebt die ganze Verantwortung auf den Auftragnehmer? Müsste er die ersten beiden Punkte mit "Nein" beantworten?
Wir reden hier ja nicht über irgendeine Politikposse, sondern durch Stümperei sind diverse Unfälle passiert und Leib und Leben in Gefahr gebracht worden!
So empfiehlt man sich definitiv nicht zur Wiederwahl!!!!!!!!!
-
Schätzeken, was möchtest Du trinken - ich gebe Dir einen aus! ;D
-
Wenn ich heil aus dem Haus komme,gebe ich ebenfalls einen aus,
Herrn Blaschke werde ich jedenfalls nicht wählen,wer seine Stadt so im chaos versinken lässt,
verdient einen Tritt.
-
Ich möchte mal ne Brücke schlagen vom "Rodeln in der Fußgängerzone" in diesen Thread. Im Wahlkampf werden ja immer allerlei blumige Aussagen getätigt ( von den Herausforderern ) bzw. auf "Kontinuität" gesetzt ( vom Amtsträger ).
Wie kann so ein Desaster auf Itzehoes Straßen erklärt werden? Vordergründig durch ein Versagen der Fa Tappe. Aber verantwortlich ist dafür die Verwaltung, und in letzter Konsequenz der oberste Dienstherr!!!
Sind in der Ausschreibung nicht klare Vorgaben gemacht worden?
Ist der Auftragnehmer auf seine Eignung hin untersucht worden?
Warum muss jetzt erst geprüft werden ob der Vertrag noch bis 2016 weiterlaufen muss? Der Auftragnehmer hat in eklatanter Weise versagt bzw durch Untätigkeit am Wochenende quasi Arbeitsverweigerung betrieben.
Warum stellt sich Herr Blaschke hin und schiebt die ganze Verantwortung auf den Auftragnehmer? Müsste er die ersten beiden Punkte mit "Nein" beantworten?
Wir reden hier ja nicht über irgendeine Politikposse, sondern durch Stümperei sind diverse Unfälle passiert und Leib und Leben in Gefahr gebracht worden!
So empfiehlt man sich definitiv nicht zur Wiederwahl!!!!!!!!!
:clap :clap :clap
Es gab vor langer Zeit 'mal einen Schlager, dessen Titelzeile lautete:
"Wärst du doch in Düsseldorf geblieben..."
Wir haben diesen oft parodiert:
"Wärst du Dussel doch im Dorf geblieben..."
Warum komme ich jetzt bloß darauf - Fragen über Fragen?
-
Die verknubbelten Straßen in Itzehoe sind ein schönes Beispiel dafür, daß die Vergabe öffentlicher Aufgaben an Private nicht immer sinnvoll ist, besonders dann, wenn die notwendigen Kontrollen ausbleiben.
Schade, als Hohenasper darf ich bei der Wahl leider Herrn Blaschke nicht die rote Karte zeigen.
-
Die verknubbelten Straßen in Itzehoe sind ein schönes Beispiel dafür, daß die Vergabe öffentlicher Aufgaben an Private nicht immer sinnvoll ist, besonders dann, wenn die notwendigen Kontrollen ausbleiben.
Schade, als Hohenasper darf ich bei der Wahl leider Herrn Blaschke nicht die rote Karte zeigen.
Dann hast du nur eine Wahl,grüsse ihn einfach nicht mehr!
-
Da es nicht das erste mal war das diese Firma negativ auffiel war es nur eine Frage der Zeit bis es zum Knall kam.
Herr Tenfelde hat den Punkt genau getroffen.
Sehr mager aufgestellt die Firma.
-
@Katja
-
@Katja einen Kaffee bitte ::)
-
Den Beschluss, den Winterdienst zu privatisieren, hat ja wohl die Ratsversammlung beschlossen! Dafür ist Herr Blaschke also nicht verantwortlich. Er ist aber für die Durchführung verantwortlich und hat bei dem Krisenmanagement total versagt, getreu seinem Wahlspruch: "es wäre komisch, wenn ich jetzt aufwachen würde."
-
Ich möchte mal ne Brücke schlagen vom "Rodeln in der Fußgängerzone" in diesen Thread. Im Wahlkampf werden ja immer allerlei blumige Aussagen getätigt ( von den Herausforderern ) bzw. auf "Kontinuität" gesetzt ( vom Amtsträger ).
Wie kann so ein Desaster auf Itzehoes Straßen erklärt werden? Vordergründig durch ein Versagen der Fa Tappe. Aber verantwortlich ist dafür die Verwaltung, und in letzter Konsequenz der oberste Dienstherr!!!
Sind in der Ausschreibung nicht klare Vorgaben gemacht worden?
Ist der Auftragnehmer auf seine Eignung hin untersucht worden?
Warum muss jetzt erst geprüft werden ob der Vertrag noch bis 2016 weiterlaufen muss? Der Auftragnehmer hat in eklatanter Weise versagt bzw durch Untätigkeit am Wochenende quasi Arbeitsverweigerung betrieben.
Warum stellt sich Herr Blaschke hin und schiebt die ganze Verantwortung auf den Auftragnehmer? Müsste er die ersten beiden Punkte mit "Nein" beantworten?
Wir reden hier ja nicht über irgendeine Politikposse, sondern durch Stümperei sind diverse Unfälle passiert und Leib und Leben in Gefahr gebracht worden!
So empfiehlt man sich definitiv nicht zur Wiederwahl!!!!!!!!!
:clap :clap :clap
Es gab vor langer Zeit 'mal einen Schlager, dessen Titelzeile lautete:
"Wärst du doch in Düsseldorf geblieben..."
Wir haben diesen oft parodiert:
"Wärst du Dussel doch im Dorf geblieben..."
Warum komme ich jetzt bloß darauf - Fragen über Fragen?
Nun ja, wer hat denn die Beschlüsse zum Vertrag geschlossen?
Der BM oder die Ratsversammlung?
Allerdings ist die mangelnde Kontrolle der Auftragsdurchführung wirklich inakzeptabel.
-
Allerdings ist die mangelnde Kontrolle der Auftragsdurchführung wirklich inakzeptabel.
Mit Kontrolle allein ist es ja nicht getan! Es muss gehandelt werden! Und HIER liegt das Versagen beim (Noch-)Bürgermeister!
Eine Stadt braucht keinen Schönwetter-Bürgermeister! Dafür gibt es den Bürgervorsteher!
-
Den Beschluss der Privatisierung hat natürlich die Ratsversammlung getroffen.
Aber die Vertragsverhandlungen hat mit Sicherheit ja die Verwaltung übernommen und somit auch zu verantworten.
Dieses Chaos ist die Oderflut für unseren BM, nur das er im Gegensatz zum Schröder-Gerd auf ganzer Linie versagt hat. Deshalb ist er ja aber auch nur Provinz-BM, aber immerhin hochbezahlt :'(
-
A pros pos Kontrolle: Wer kontrolliert eigentlich die Durchführung der Bürger, die die Wege vor ihren Immobilien freihalten müssen? da ist auch Vieles Mangelhaft...
-
A pros pos Kontrolle: Wer kontrolliert eigentlich die Durchführung der Bürger, die die Wege vor ihren Immobilien freihalten müssen? da ist auch Vieles Mangelhaft...
Die richtige Frage wäre: "Wer ist eigentlich für die Kontrolle der Räumpflicht verantwortlich?" - Nur tut das bei dem zuständigen Amt ja niemand. Man kann ja auch ständig mit dem Auto durch die Fußgängerzone fahren oder dort parken - interessiert das gleiche Amt auch nicht.
-
"Dieses Chaos ist die Oderflut für unseren BM, nur das er im Gegensatz zum Schröder-Gerd auf ganzer Linie versagt hat".
das wäre seine chance gewesen: mit dem schneeschieber bewaffnet, ein paar ratsmitglieder dabei, ein paar bauern mit treckern überredet und in itzehoe die hauptverkehrsstraßen befahrbar gemacht: die wiederwahl wäre (wie bei schröder) kein problem gewesen. gibt das im rathaus keinen pr-berater?
-
A pros pos Kontrolle: Wer kontrolliert eigentlich die Durchführung der Bürger, die die Wege vor ihren Immobilien freihalten müssen? da ist auch Vieles Mangelhaft...
[
Wenn Du beim Ordnungsamt anrufs kannst Du die Nichträumer melden. Wenn dan ein Angestellter lust un Stiefel hat geht er /Sie kontrolieren.Gegebenefalls Verwarnen. :police: :lach
-
Die Ordnungsbehörde hätte bestimmt was in die Wege leiten können um dem Chaos auf den Strassen und Wegen entgegen zutreten, aber dazu müsstet die Leitung des Ordnungsamtes auch den A.... in der Hose haben um sich gegen die Nichtstuer durchzusetzen, naja und da ist es schon gescheitert, ferner die Polizei, mit Druck hätte diese auch was dagegen tun können (z.B. Sicherheit der Strassen und Wege nicht mehr gewährleistet, entweder es wird sofort was getan oder hier wird dichtgemacht komplett! usw.
Aber dazu müsste sich ja jemand etwas unbeliebt in der Stadtverwaltung machen und von denen wollte das keiner.
persönlich habe ich die Erfahrung am Montag gemacht, als ich mit meinem 40to an einer leichten Steigung hinter einem anderen LKW anstellte und nix mehr ging. anruf bei der Polizei "naja wir sind über diese Situation auch nicht glücklich" ein vorbeifahrender Streifenwagen zwängte sich uninteressierten durch, also rief ich beim Ordungsamt an, kurz und schmerzlos erklärte ich denen was sache ist, entweder es kommt jemand und streut oder ich schliesse das fahrzeug ab und gehe nache hause, etwa 10min später waren 2 Fahrzeuge vom Bauhof da und verteilten Sand mit ihren Schaufeln dabei waren sie sauer, da es nicht ihre aufgabe wäre...
für mich ist dieser BM nicht mehr tragbar Er hätte längst reagieren müssen, fast eine Woche diese Strassenverhältnisse!!!
Eine SCHANDE
-
Das Ordnungsamt hätte gleich eine Ordnungswidrigkeitenanzeige gegen sich selbst stellen können wegen Nichtbeachtung der Straßenreinigungssatzung in der Fußgängerzone!
-
Das Ordnungsamt hätte gleich eine Ordnungswidrigkeitenanzeige gegen sich selbst stellen können wegen Nichtbeachtung der Straßenreinigungssatzung in der Fußgängerzone!
Wer hängt sich schon gerne selbst
-
Das Ordnungsamt hätte gleich eine Ordnungswidrigkeitenanzeige gegen sich selbst stellen können wegen Nichtbeachtung der Straßenreinigungssatzung in der Fußgängerzone!
Soweit ich informiert bin, sind Anzeigen zugestellt worden. Seit gestern sind fast alle Bürgersteige bzw. ist vor den Läden schlagartig geräumt worden. Erstaunlich, sogar vor den Banken.
-
Das Ordnungsamt hätte gleich eine Ordnungswidrigkeitenanzeige gegen sich selbst stellen können wegen Nichtbeachtung der Straßenreinigungssatzung in der Fußgängerzone!
Soweit ich informiert bin, sind Anzeigen zugestellt worden. Seit gestern sind fast alle Bürgersteige bzw. ist vor den Läden schlagartig geräumt worden. Erstaunlich, sogar vor den Banken.
Aber die Bank der Sparkasse in Wellenkamp haben sie nicht gemacht :'(
Dafür war aber die Straße zum alten Alsengelände super aufgeräumt ;D
Ich frag mich nur wie die jungen Freaks grad mit ihren tiefergelegten, aufgemotzten Autos durch die Stadt kommen ::)
Die bleiben ja in jeder 30er Zone mit ihrem Schlitten hängen...oder reißen sich die Spoiler ab... ::)
Traurig, traurig...Itzehoe im Wandel der Zeit... ::)
-
Das Ordnungsamt hätte gleich eine Ordnungswidrigkeitenanzeige gegen sich selbst stellen können wegen Nichtbeachtung der Straßenreinigungssatzung in der Fußgängerzone!
Soweit ich informiert bin, sind Anzeigen zugestellt worden. Seit gestern sind fast alle Bürgersteige bzw. ist vor den Läden schlagartig geräumt worden. Erstaunlich, sogar vor den Banken.
...
Die bleiben ja in jeder 30er Zone mit ihrem Schlitten hängen...oder reißen sich die Spoiler ab... ::)
...
Mir kommen die Tränen des Bedauerns, des Mitleidens und der Rührung.
-
Eigentlich ging es hier mal um die Bürgermeisterwahl.
-
Eigentlich ging es hier mal um die Bürgermeisterwahl.
... das könnte für den BM das Ende sein hier in IZ
-
Eigentlich ging es hier mal um die Bürgermeisterwahl.
... das könnte für den BM das Ende sein hier in IZ
das ist so bei einer demokratischen Wahl. Wer sich diesem Risiko nicht aussetzen möchte, möge sich von öffentlichen Ämtern bitte fernhalten. Und das ist völlig unabhängig davon, ob das betreffende öffentliche Amt nun ehrenamtlich versehen wird (wie die meisten politischen Ämter in Deutschland) oder hauptamtlich (wie zB der Bgm von Itzehoe oder die Landtags- und Bundestagsabgeordneten u.a.m.)
Dass ich mich bei dieser Wahl nicht entscheiden muss, denn aufgrund meines Wohnortes bin ich nicht wahlberechtigt, lässt mich nicht besonders böse sein. Aber da mein Betrieb in Itzehoe ansässig ist, habe ich natürlich auch ein Interesse an der Wahl und den Kandidaten. Und für mich entspringt daraus die Frage, was die betreffenden Kandidaten der Wirtschaft in Itzehoe anzubieten haben. Was kann die Stadt tun, um zu verhindern, dass Betriebe abwandern, was kann sie vielleicht tun, um Gewerbe neu anzusiedeln? Welcher Kandidat steht für ein wirtschaftsfreundliches Klima, denn nur das kann neue Arbeitsplätze und weniger Arbeitslosigkeit bringen. (Ja, ich weiß, dass Itzehoe keine Insel und ins gesamtwirtschaftlche Gefüge eingebettet ist!).
ich habe die Publikationen der drei Kandidaten bislang nicht studiert, werde das aber unter genau diesem Blickwinkel noch tun.
Ganz generell habe ich an eine solche Wahl die Frage, ob sie als Einzelwahl denn überhaupt notwendig ist (hääte auch parallel zur Kommunlawahl gewählt werden können), genau so, wie ich mich frage, warum zwar die Itzehoer ihrer Bürgermeister direkt wählen dürfen, aber die Bürger und Bürgerinnen aus den umliegenden Dörfern nicht. Aber das sind letztlich zwei Fragen meinerseits an das schleswig-holsteinischen Wahlrecht und es wäre somit ein anderes Thema.
-
Eine neue Einigkeit braucht Itzehoe - und Recht hat er, der Herr Koeppen! Die Grünen hat er überzeugt, wie hier (http://www.shz.de/nachrichten/lokales/norddeutsche-rundschau/artikeldetails/article/797/koeppen-als-buergermeister-gruene-dafuer-1.html) heute nachzulesen ist.
Damit beweisen Die Grünen m.M.n. großen Mut, denn was ist, wenn alle Entschuldigungen, die heute für unseren amtierenden BM zu lesen sind, in einem Jahr vielleicht für Herrn Koeppen gesagt werden?
Damit wären Die Grünen dann auch gleich mit im Visier derer, die 'alles schon vorher gewußt haben'...
Allerdings bin ich der Meinung, daß zur Zeit so viel schief läuft, daß es nur besser werden kann, wenn im Rathaus frischer Wind weht.
Darum halte ich den Mut Der Grünen auch für absolut berechtigt - unabhängig von den wirklich guten Voraussetzungen, die Herr Koeppen mitbringt. Schmeißt man diese nämlich noch mit in die Waagschale, wird aus Mut eher Weitsicht.
Wie sagte mal ein griechischer Philospoh?
"Ein einziger Grundsatz wird dir Mut geben, nämlich der, daß kein Übel ewig währt."
;D
-
Was haben die "Grünen" schon zu verlieren, sie haben nur sehr wenige aktive Mitglieder, zeigen in Itzehoe eigentlich nur ein Gesicht in der Regionalpolitik und leben wie die FDP inzwischen von kurzfristigen Trends.
Bundesweit und regional fungieren sie auch als Koalitionspartner für schwarz/grün oder Jamaika.
Ob sie sich irren oder nicht, ist da für zukünftige Wahlen unwichtig.
Für sie wäre es viel schlimmer, wenn ihre einzige Lokomotive in Itzehoe ausfiele.
-
Ich will ja nicht klugscheißern (doch, will ich ;D), aber Du meinst doch bestimmt nicht wirklich die 'Regionalpolitik', oder?
Wenn Du dann nämlich von einen 'nur' sprichst, wäre es entweder Untertreibung oder eben der falsche Begriff.
Daher gehe ich einfach mal von einem Flüchtigkeitsfehler aus, wenn Du die kommunale Politik meinst.
Und selbst HIER würde ich Dir nicht uneingeschränkt Recht geben, denn egal, wie kleine eine Partei ist, wenn sie etwas zu sagen hat, zählt m.M.n. nicht die Quantität, sondern die Qualität der Arbeit.
In Bezug auf Die Grünen heißt es für unsere Stadt aber auch, daß sie im Rat sind - also sind sie wichtig.
Wenn wir 'die einzige Lokomotive' gleich definieren, dann hat eben DIE etwas zu verlieren, wenn sie sich so klar zu Herrn Koeppen bekennt! Wie schnell wird aus einer Lokomotive ein lahmer Gaul, wenn sie einen (politischen) Fehler macht...
-
Man kann jede Menge Fehler machen, ohne dafür dann Stimmenverluste zu erleben.
Manchmal erscheint es sinnvoll, gar nichts zu machen und einfach den Trend zu beobachten um dann aus der Versenkung zu erscheinen...
Stimmt, ich habe nicht korrekt geschrieben: Es müßte Kommunalpolitik statt Regionlapolitik heißen.
Es gibt in Itzehoe nur einen Grünen, der regelmäßig und intensiv engagiert und öffentlich agiert.
Er ist sozusagen das Gesicht der Grünen in Itzehoe.
Als Partei sind die Grünen wenig erkennbar, das liegt aber im Trend.
es ist sicher auch kein Zufall, dass die Grünen mehr Stimmen erhalten, seit sie ein weniger klares Profil haben und offen sind für alle möglichen Optionen. Projektionsflächen sind einfacher zu vermarkten.
Mir ist die Bürgermeisterwahl recht schnuppe bis auf die Tatsache, dass ich einen anderen Bürgermeister will als den jetzigen und da leider nur eine Alternative habe - insofern ist das Kandidatenangebot auch wie das Lebensmittelangebot in Itzehoe - begrenzt auf Supermärkte und ohne echte Frischware.
-
...
Mir ist die Bürgermeisterwahl recht schnuppe bis auf die Tatsache, dass ich einen anderen Bürgermeister will als den jetzigen ...
Das ist ja Spannend! Ist Dir die Wahl nun schnuppe oder nicht? Wenn Du jemanden anderen willst, dann solltest Du wählen gehen, wenn Du denn hier wohnst.
Wenn es Dir tatsächlich schnuppe ist, dann erübrigt sich hier ja jede weitere Diskussion für Dich, oder?
-
Es hätte korrekt heißen müssen in meinem Text: Details der Bürgermeisterwahl sind mir schnuppe.
Ich hätte gerne einen geistreichen, unkonventionellen Kandidaten.
Aber welcher Mensch mit diesen Qualitäten wollte schon Bürgermeister von Itzehoe werden?
Beim Kandidaten der SPD/Grüne frage ich mich, warum er hier kandidiert. Bei seiner Vita erscheint das als Abstieg -es ist also wohl noch etwas im Hintergrund wirksam.
-
Bei seiner Vita erscheint das als Abstieg -es ist also wohl noch etwas im Hintergrund wirksam.
Dir "erscheint" etwas - und schon muss etwas Obskures an der Bewerbung sein! :hammer
Solltest du tatsächlich ein Interesse an den Motiven eines Bürgermeisterkandidaten haben, frage ihn doch. Im Falle von Andreas Koeppen kannst du seine Motivation HIER (http://www.akoeppen.de/content/view/2/2/) lesen!
-
Nehmen wir es doch einfach mal als Glücksfall, daß sich ein qualifizierter Kandidat gefunden hat!
Ob es nun die geänderte Besoldungsstufe ist oder der Wunsch nach Höherem, ist mir eigentlich auch wurscht, solange er seine Wahlversprechen einhält und man seine heutigen Ideen auch in seiner (hoffentlich!!) späteren Arbeit wiederfindet.
Oder anders: die Gründe sind mir völlig schnurz, solange er gut für Itzehoe ist. Die Chance, das zu zeigen, hat er verdient.
Was hätten wir zu verlieren?
-
Einen Punkt möchte ich aber doch mal einwerfen:
Egal welcher Kandidat gewinnt: Wenn die Selbstverwaltung dem BM die Kompetenzen weiterhin verweigert, kann er gar nix machen. Und das ist auch der Grund, warum BM RM seit 2006 in seinen Amtgeschäften behindert wurde. Das gebe ich zu bedenken.
Dieselbe Selbstverwaltung hat nach der Befugnis-Kastration des BM nichts dazu beigetragen, daß sie die beschnittenen Aufgaben übernimmt oder abarbeitet. Eind, oder sogar DER Hauptgrund, warum in IZ nix geht...
-
Es bringt aber auch nichts ständig der Selbstverwaltung die Schuld in die Schuhe zu schieben. Da gehören immer zwei Seiten dazu. Und in Itzehoe geht nicht erst seit 2006 nichts, sondern dieser Zustand hält schon sehr viel länger an.
Wenn man es ganz drastisch sehen will, sollte man sagen: Diese Stadt erlebt einen beinahe schon erschreckenden Niedergang und fast alle, die Verantwortung tragen, schauen zu.
-
Egal welcher Kandidat gewinnt: Wenn die Selbstverwaltung dem BM die Kompetenzen weiterhin verweigert, kann er gar nix machen. Und das ist auch der Grund, warum BM RM seit 2006 in seinen Amtsgeschäften behindert wurde. Das gebe ich zu bedenken.
Ob das zutrifft, lasse ich mal unberücksichtigt.
Sollte es zutreffen, wäre ja die Frage nach den Gründen. Aber richtig ist doch wohl, wenn zwei sich streiten, gehören zwei dazu. Will sagen, wenn das Klima zwischen Verwaltungschef und Selbstverwaltung nicht stimmt, ist doch die Frage nach dem "Schuldanteil" des Verwaltungschefs bzw. was er zur Verbesserung getan hat zu stellen.
-
Bei seiner Vita erscheint das als Abstieg -es ist also wohl noch etwas im Hintergrund wirksam.
Dir "erscheint" etwas - und schon muss etwas Obskures an der Bewerbung sein! :hammer
Solltest du tatsächlich ein Interesse an den Motiven eines Bürgermeisterkandidaten haben, frage ihn doch. Im Falle von Andreas Koeppen kannst du seine Motivation HIER (http://www.akoeppen.de/content/view/2/2/) lesen!
Naja, so blauäugig sind wir natürlich nicht mehr nach einigen Jahren Lebenserfahrung.
Was Leute sagen und schreiben und was sie wirklich bewegt, das liegt oft meilenweit auseinander.
Ich kann es auch so sgen - der Job ist gut dotiert, die Widrigkeiten scheinen beherrschbar und da sollte man es mal versuchen.
Danach sieht man weiter.
Vielleicht gehe ich mal ins Theater - kostenloser Abend aber leider fehlt mir da der Schwung - erstmal moderierter Podiumstalk dann werden sicher die "Anlieger" dominieren.
Es ist so langweilig...............
-
Es bringt aber auch nichts ständig der Selbstverwaltung die Schuld in die Schuhe zu schieben. Da gehören immer zwei Seiten dazu. Und in Itzehoe geht nicht erst seit 2006 nichts, sondern dieser Zustand hält schon sehr viel länger an.
Wenn man es ganz drastisch sehen will, sollte man sagen: Diese Stadt erlebt einen beinahe schon erschreckenden Niedergang und fast alle, die Verantwortung tragen, schauen zu.
Dem stimme ich zu - vor Blaschke war Brommer und der wurde auch von der SPD und CDU angep.....
Brommer war vorher in Lübeck der Stadtkämmerer und sicher erfahrener Kommunalpolitiker. Brommer hat immerhin den Klosterforst sehr schnell als Chance erkannt und er hat Sinn für Kultur...
Insofern ging es weiter bergab. es gab wohl zu viele Fürsten im Rathaus neben und über den Bürgermeistern.
-
Nachdem Herr Blaschke sich so vor , die mehr als unfähige, Räumdienstfirma gestellt hat.Ist die Wahl wohl für Ihn gelaufen,Oder ??Es gibt wohl keinen Itzehoer-Bürger der nicht von dieser Misere betroffen ist/war. Krankenhaus überlastet,Blechschäden,Unfälle größermausmaß,zersteurte Reifen(Duch scharfe vereiste Kanten und Knubel),und so weiter...
Wer zahlt den den ganzen Schaden
Und die Volgekosten
:police: :lach :police: :lach :police: :lach :police: :lach :police: :lach
-
Interessant,wie ein Geschäftsinhaber in der Breiten Straße auf die anstehende Wahl reagiert...
(http://www.itzehoe-live.net/gallery/8/379_10_02_10_5_26_39.jpeg)
-
Der Zettel als solches ist ein orthographisches Desaster. Die Botschaft bzw. die Aktion ist jedoch sehr krass und nicht übertrieben. Und solange das Geschäft sich dies erlauben kann...
-
Hoffentlich hat er wenigsten 2 m von der Hauswand geräumt!
-
Hoffentlich hat er wenigsten 2 m von der Hauswand geräumt!
Meiner Erinnerungen nach ist da noch geräumt,zwar keine 2 Meter,aber es war geräumt^^
-
Der Zettel als solches ist ein orthographisches Desaster. Die Botschaft bzw. die Aktion ist jedoch sehr krass und nicht übertrieben. Und solange das Geschäft sich dies erlauben kann...
finde dies Aktion sehr mutig, wäre interessant gewesen wenn letzte Woche mehr Firmen mitgemacht hätten,
damit die Stadtverwaltung mal in die Gänge kommt, naja nun gehen ja Bagger auch in der Gasstr. dem Eispanzer zu leibe, aber ob das den Stuhl vom BM noch rettet? denke nicht!
Doch den BM alleine verantwortlich machen? da sind auch andere die ausgewechselt werden müssten!
Wie auch immer in der Presse kennen nun mehrere Leute Itzehoe, leider nur durch negatives :-X
-
Das ist jetzt kein Witz, obwohl es sich so liest - wirklich und wahr!
Heute gegen Mittag klingelte das Telefon und eine Frau L. war am anderen Ende. Sie riefe wegen meines Leserbriefes in der NR an. Ob ich einen Moment Zeit hätte, es wäre ja gerade Mittagszeit und vielleicht hätte ich Essen auf dem Herd?! Hatte ich nicht - und selbst WENN ich welches in Arbeit gehabt hätte, war ich zu neugierig, als hätte ich dieses Gespräch abwimmeln können.
Ja, meinte sie, es lese sich so, als wenn ich unserem Bürgermeister für alle Miseren in Itzehoe die Schuld gäbe. Doch Herr Blaschke könne doch gar nichts dafür!
Ich dachte kurzfristig an einen Telefonstreich meiner Nachbarin ;D, doch die Autos waren nicht da, also müssen sie arbeiten sein. Die angezeigte Nummer kannte ich nicht.
Es dauerte auch etwas, bis ich die Ernsthaftigkeit in diesem Anruf erkante - es war eine Frau mit echten Informationslücken!
Schuld an den Straßen wäre doch diese Firma, aber die hätten ja auch nicht ahnen können, daß wir mal einen Winter mit so viel Schnee bekämen.
Und was denn der BM meiner Meinung nach degegen tun sollte.
Ich wollte erst 'Aufwachen!' antworten, aber das schien mir zu zynisch - diese Frau war wirklich in Not!
Ich erklärte ihr also mit einen einfachen Beispiel, daß der Chef eines Unternehmen durchaus für den Zustand seines Laden zuständig wäre, auch wenn er selbst nicht wischen und staubsaugen oder eben Schnee schieben würde. Dafür würde er letztendlich gut von uns bezahlt, daß er seiner Aufsichts- und Kontrollpflicht eines 'Chef' nachkommen MUSS!
Das Gespräch dauerte wohl eine Viertelstunde - und immer wieder kam 'aber er hat doch keine Schuld'
Ob das nun die Wahlkampfstrategie eines Herrn Blaschke ist? Läßt einen Rentner (und ich vermute, das war die Frau) mit Flatrate direkte Werbung zu machen? Oder es war seine Mutter.... jedenfalls 'kämpfte' sie wie eine ;D
Was mich daran irritiert ist die Tatsache, daß es scheinbar wirklich noch Menschen gibt, die unseren amtierenden BM immer noch von allem freisprechen :o
-
Schuld an den Straßen wäre doch diese Firma, aber die hätten ja auch nicht ahnen können, daß wir mal einen Winter mit so viel Schnee bekämen.
Besonders viel Laune macht dieser Satz. Ne, kann man ja grundsätzlich nicht ahnen, dass es im Winter kalt ist, schneit und es zu Glatteisbildung kommt. Und dann auch noch sooooooooo viel davon...im Winter. Nein nein, solche Sachen kann im Vorfeld dieser Jahreszeit auch nicht wissen.
Äääääääääähm, wie weltfremd ist so etwas bitte? Wir haben keinen besonders harten oder besonders schneereichen Winter, sondern einen ganz normalen. Eher empfinde ich einen Winter mit Zweidrittel Regen als unnormal.
Aber als Firma, die für den Winterdienst zuständig ist, kann man eben auch nicht auf den Winter vorbereitet sein. So viel Logik. Das Nachdenken scheint bei einigen Mitbürgern ein wenig eingefroren zu sein in diesem "langen und harten Winter".
Jedoch ist es schön, dass sich die Dame die Mühe gemacht hat, die Schreiberin eines Leserbriefes direkt anzurufen, also erst den gesamten Brief zu lesen, dann den Namen des Verfassers im Telefon zu suchen, um dann eine Viertelstunde der wertvollen Zeit für ein Telefonat mit einer Fremden zu opfern. Dafür gibt es ein Extralob und ein großes Fleißsternchen. :top
-
Also: Zu einem Streit gehören immer 2. Das war auch 2006 so, das will ich ja keinesfalls bestreiten.
Wenn aber die Partei, die am "Längeren Hebel" sitzt ihre Macht ausspielt und dann nicht dafür sorgt, dass die entzogenen Kompetenzen durch Eigenleistung ersetzt werden und so Entscheidungen zeitnach getroffen werden können, dann frage ich mich, wer für diesen Zustand Verantwortlich ist.
Der Winterdienstvertrag ist übrigens bereits 14 Jahre alt und wurde vor ca. 4 Jahren verlängert.
Und zum Thema "Was bekommt ein Chef mit, was seine Mitarbeiter so treiben": Wenn es jemand darauf anlegt seinen Vorgesetzten zu diskreditieren oder sabotieren, dann wird er es immer schaffen, denn Chefs können ab einer gewissen Geschäftsgröße nicht alles mitbekommen oder selber machen. Könnten sie dies, bräuchten sie ja keine Mitarbeiter...
-
Wenn es jemand darauf anlegt seinen Vorgesetzten zu diskreditieren oder sabotieren, dann wird er es immer schaffen, ...
weil es dem Vorgesetzten an der Kompetenz fehlt, Mitarbeiter zu motivieren!
-
Ok, jetzt sind wir bei der Motivation angelangt...
Wer hier hat denn schonmal ein Unternehmen mit mehr als 10 Mitarbeiter geführt?
-
Ok, jetzt sind wir bei der Motivation angelangt...
Wer hier hat denn schonmal ein Unternehmen mit mehr als 10 Mitarbeiter geführt?
Damit dürfte dann das Thema auf einen sehr exklusiven teilnehmerkreis begrenzt sein - wer außer Groundstar ist zugelassen?
Eigentlich wollte ich anmerken, dass die Stadtverwaltung übersichtlich und die Möglichkeiten der Intervention und Kommunikation geradezu gut zu nennen sind....
-
[...]denn Chefs können ab einer gewissen Geschäftsgröße nicht alles mitbekommen oder selber machen. Könnten sie dies, bräuchten sie ja keine Mitarbeiter...
Wenn man so argumentieren würde, dann würde in jedem größeren mittelständischen Betrieb, Großkonzernen, sowie in sämtlichen größeren Verwaltungsbehörden und Ministerien auf Kommunal-, Landes und Bundesebene ein heilloses Chaos herrschen. Dem ist aber nicht so, weil die dort federführenden Leute ihre Läden im Griff haben.
-
Der Winterdienstvertrag ist übrigens bereits 14 Jahre alt und wurde vor ca. 4 Jahren verlängert.
Mich treibt die Frage um, wie die Fa. Tappe zu diesem Auftrag gekommen ist. Sollte es sich um diese Firma (http://www.staedtereinigung-tappe.de/) aus SACHSEN (!) handeln? Schon die Webseite macht keinen besonders professionellen Eindruck. Gibt es hier im Kreis keine Unternehmen, denen man diesen Auftrag hätte geben können?
swetlana
-
Tja, vor 14 Jahren geschah es halt...
-
[...]denn Chefs können ab einer gewissen Geschäftsgröße nicht alles mitbekommen oder selber machen. Könnten sie dies, bräuchten sie ja keine Mitarbeiter...
Wenn man so argumentieren würde, dann würde in jedem größeren mittelständischen Betrieb, Großkonzernen, sowie in sämtlichen größeren Verwaltungsbehörden und Ministerien auf Kommunal-, Landes und Bundesebene ein heilloses Chaos herrschen. Dem ist aber nicht so, weil die dort federführenden Leute ihre Läden im Griff haben.
Ich würde das einschränken: Das einer falsch spielt zeigt sich immer erst im Nachhinein. Siemens nehem ich da mal als Beispiel, auch die Bundeswehr, Daimler.
Auch in Itzehoe kamen die Sachen erst hoch, nachdem es passierte. Wenn in einer öffentlichen Verwaltung ein, z.B. Dezernent, der entsprechende Befugnisse hat, handelt und den Chef nicht informiert, dann hat der verloren.
Mancher mag nun sagen: Dann muss der Chef sich halt alles vorlegen lassen. Das geht aber so nicht, denn dann sind wir beim Thema Vertrauen und Motivation. 100 Sachen gehen gut, die 101ste geht in die Hose, weil ein Mitarbeiter das son will oder auch unbeabsichtigt. Klar ist der Chef dann der Blöde, dafür wird er entsprechend bezahlt und dafür ist er natürlich verantwortlich. Das sieht man speziell in Ministerien, gerade nach Regierungsübernahmen.
Eine Lösung? Gibt es derzeit nicht, hat auch noch keiner gefunden.
Ein Mittel, um solche probleme einzudämmen ist Qualitätsmanagement, aber selbst dann gehen Dinge absichtlich, bewusst oder unbewusst schief.
-
Der Winterdienst könnte im Rahmen von EU-Ausschreibung auch bald von Malta aus organisiert werden.
Der ÖPNV wird ja schon von Franzosen dominiert.
-
Hey blubb, ich wil auch sofort ein Fleißsternchen!! ;D Schließlich habe ich ja mit der Dame telefoniert UND auch eine Art Beratung durchgeführt, für die ich normalerweise nach meiner Gebührenordnung eine Rechnung stellen kann.
Ach groundstar! Du gibst nicht auf, was?! ;) Es ehrt Dich ja, daß Dir Begriffe wie Loyalität und Treue nicht fremd sind. Aber nimm' es einfach mal hin, daß es Fertigkeiten gibt, über die unser BM NICHT verfügt, die aber unbedingt nötig sind, wenn ein Unternehmen reibungslos funktionieren soll.
Man könnte fast meinen, wenn man Dein Posting so liest, sämtliche Angestellte im Rathaus seien Mobber und Herr Blaschke ein Mobbing-Opfer! Die Qualitäten, die ein souveräner Chef aber u.a. haben müßte, sind die, die solchen 'Mobbern' den Wind aus den Segeln oder den Bürostuhl unter'm Hintern wegziehen!
Durchsetzungsvermögen, Weitsicht UND die Fähigkeit zur Mitarbeitermotivation sind einige weitere Eigenschaften, die Mobbing erst gar nicht aufkommen lassen.
NIEMAND hätte etwas dagegen gehabt, wenn er seine Defizite durch entsprechende Trainings auszugleichen versucht hätte - im Gegenteil: daran hätte ich gesehen, daß er sie (die Defizite) überhaupt erkannt hat!
Menschenführung ist keine von Gott gegebene Fähigkeit...
-
Tja, vor 14 Jahren geschah es halt...
Tolle ertragreiche Antwort, Groundstar! Oder war das ironisch gemeint?
Erklär doch mal einem (kommunal-)politischen Dummie wie mir, wie es zu solch einer Auftragsvergabe kommt. Gehts da nur darum, wer am billigsten ist oder wie funktionierts?
Du bist doch vom Fach, wie mir scheint.
swetlana
-
Tja, vor 14 Jahren geschah es halt...
Tolle ertragreiche Antwort, Groundstar!
Solche Hinweise sind verschlüsselte Danksagungen von Groundstar an die Wählerinnen und Wähler, die die FDP in der Vergangenheit von der Verantwortung befreit hatten!
-
...
Ach groundstar! Du gibst nicht auf, was?! ;) Es ehrt Dich ja, daß Dir Begriffe wie Loyalität und Treue nicht fremd sind. Aber nimm' es einfach mal hin, daß es Fertigkeiten gibt, über die unser BM NICHT verfügt, die aber unbedingt nötig sind, wenn ein Unternehmen reibungslos funktionieren soll.
Man könnte fast meinen, wenn man Dein Posting so liest, sämtliche Angestellte im Rathaus seien Mobber und Herr Blaschke ein Mobbing-Opfer! Die Qualitäten, die ein souveräner Chef aber u.a. haben müßte, sind die, die solchen 'Mobbern' den Wind aus den Segeln oder den Bürostuhl unter'm Hintern wegziehen!
Durchsetzungsvermögen, Weitsicht UND die Fähigkeit zur Mitarbeitermotivation sind einige weitere Eigenschaften, die Mobbing erst gar nicht aufkommen lassen.
NIEMAND hätte etwas dagegen gehabt, wenn er seine Defizite durch entsprechende Trainings auszugleichen versucht hätte - im Gegenteil: daran hätte ich gesehen, daß er sie (die Defizite) überhaupt erkannt hat!
Menschenführung ist keine von Gott gegebene Fähigkeit...
Katja, keiner ist perfekt, damit kann ich sehr, sehr gut leben. Denn wer frei davon ist, der soll den ersten Stein werfen.
Mobbing so eine Sache, die immer gerne und sofort in den Mund genommen wird; das würde ich in dem Fall nicht in den Mund nehmen denn es hat damit rein garnix zu tun. es sind auch nicht alle Mitarbeiter, sondern max. ein paar Wenige. Das hat man immer...
-
Tja, vor 14 Jahren geschah es halt...
Tolle ertragreiche Antwort, Groundstar! Oder war das ironisch gemeint?
Erklär doch mal einem (kommunal-)politischen Dummie wie mir, wie es zu solch einer Auftragsvergabe kommt. Gehts da nur darum, wer am billigsten ist oder wie funktionierts?
Du bist doch vom Fach, wie mir scheint.
swetlana
Genau: Der Billigste gewinnt. So will es das Vergaberecht. Es wird ein Arbeitskatalog erstellt für den dann Gebote eingereicht werden. Alle beiten also auf denselben Arbeitsumfang.
-
Tja, vor 14 Jahren geschah es halt...
Tolle ertragreiche Antwort, Groundstar!
Solche Hinweise sind verschlüsselte Danksagungen von Groundstar an die Wählerinnen und Wähler, die die FDP in der Vergangenheit von der Verantwortung befreit hatten!
Was will der Autor mir damit nur sagen? ::)
-
Der Billigste gewinnt. So will es das Vergaberecht.
Das ist falsch! Das wirtschaftlichste Angebot ist zu berücksichtigen - und da ist wieder die Kompetenz der Verwaltung gefordert, die nämlich nicht nur die Zahlen unten rechts auf dem Angebot zu vergleichen hat, sondern die Angebote einer genauen Prüfung zu unterziehen hat. Ob das immer richtig gemacht wird, darf - zumindest teilweise - in Frage gestellt werden.
-
Wenn ich eine Ausschreibung mache, die klar vorgibt was zu tun ist, mal hier als Beispiel: 7 Tage die Woche für 5 Wochen Schnee schippen, dann bieten die Firmen genau darauf. Und genommen wird da günstigste, denn die zu erbringende Leistung ist exakt beschrieben. Alle müssten Gleiches tun; zu welchem Preis sie dies tun, das ist dann für die Verwaltung entscheidend.
-
Der Billigste gewinnt. So will es das Vergaberecht.
Das ist falsch! Das wirtschaftlichste Angebot ist zu berücksichtigen - und da ist wieder die Kompetenz der Verwaltung gefordert, die nämlich nicht nur die Zahlen unten rechts auf dem Angebot zu vergleichen hat, sondern die Angebote einer genauen Prüfung zu unterziehen hat. Ob das immer richtig gemacht wird, darf - zumindest teilweise - in Frage gestellt werden.
Den Eindruck habe ich auch. Ich bestreite einfach mal, dass eine Firma, die in Sachsen ansässig ist (wobei ich jetzt voraussetze, das tatsächlich besagte unten verlinkte Firma die mit dem Auftrag hier in Itzehe betraute ist), rechtzeitig hier beispielsweise um 4.00 Uhr vor Ort zum Schneeräumen ist, wenn es nachts um 2.00 Uhr anfängt hier in Itzehoe zu schnein.
Wer nur auf die von Albrecht erwähnte Zahl rechts unten kuckt, der wird gewaltig Schiffbruch erleiden!
-
Der Billigste gewinnt. So will es das Vergaberecht.
Das ist falsch! Das wirtschaftlichste Angebot ist zu berücksichtigen - und da ist wieder die Kompetenz der Verwaltung gefordert, die nämlich nicht nur die Zahlen unten rechts auf dem Angebot zu vergleichen hat, sondern die Angebote einer genauen Prüfung zu unterziehen hat. Ob das immer richtig gemacht wird, darf - zumindest teilweise - in Frage gestellt werden.
Der Zuschlag darf nur auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt werden. Hierbei wird die Wirtschaftlichkeit anhand der angebotenen Leistung und des Preises gemessen. Der Preis hat hierbei große Bedeutung, ist jedoch nicht alleiniges Entscheidungskriterium.
Grundlage einer jeden öffentlichen Vergabe ist die Leistungsbeschreibung. Deren inhaltliche Qualität ist entscheidend für die Qualität der Angebote möglicher Dienstleister/Berater.
Die zu erbringende Leistung ist darin präzise und vollständig, aber wettbewerbsneutral zu beschreiben, um Unklarheiten auszuschließen, Chancengleichheit zu ermöglichen und die Vergleichbarkeit der Angebote sicherzustellen.
Das heißt: Die Verwaltung gibt präzise die Leistung vor und die Anbieter bieten exakt auf dieselbe zu erbringende Leistung.
Daher werden Anbieter, die die Leistungsbeschreibung ändern auch von den Verfahren regelmäßig ausgeschlossen, da die Vergleichbarkeit der Angebote nicht mehr gegeben wäre. Viele Anbieter nehmen die Leistungsbeschreibung, schreiben daneben ihre Preise und legen so ihr Angebot vor.
Und wer muss dann genommen werden? Der Billigste!
Fragen?
-
Mmmhhh..... Wirtschaftlichkeit. Was ist daran wirtschaftlich bzw. ökologisch sinnvoll, wenn man ein Unternehmen aus Sachsen mit der hiesigen Stadtreinigung/Winterdienst betraut?
Habe eben mal bei Wikpedia unter "Vergaberecht" geschaut. Schwierige Materie, wie mir scheint. Bei der Verfolgung der Querverweise (Vergabeordnung, Richtlinien etc.) habe ich irgendwann kapituliert. Wusste irgendwann nicht mehr, von wo der Querverweis war. GGGGrrrrrr... :)
Aber hier steht auch folgendes:
Erst am 24. April 2009, mit dem in Kraft treten des Gesetzes zu Modernisierung des Vergaberechts[3] wurden die EU-Richtlinien vollständig umgesetzt, darunter auch die explizite Zulassung sozialer und ökologischer Aspekte (die häufig, aber sachlich unzutreffend, als vergabefremd bezeichnet wurden) bei der Auftragsvergabe. (Quelle: wikipedia)
swetlana
-
Beispiele?:
Biddeschön:
http://www.plauen.de/pitcms/.plauen/hauptordner2/e1_o6/e2_o1/e3_o3/hauptordner1/sbh_winterdienst.pdf (http://www.plauen.de/pitcms/.plauen/hauptordner2/e1_o6/e2_o1/e3_o3/hauptordner1/sbh_winterdienst.pdf)
Da ist Interessant, da oft üblich: Zuschlagskriterien: Niedrigster Preis
-
Mmmhhh..... Wirtschaftlichkeit. Was ist daran wirtschaftlich bzw. ökologisch sinnvoll, wenn man ein Unternehmen aus Sachsen mit der hiesigen Stadtreinigung/Winterdienst betraut?
Habe eben mal bei Wikpedia unter "Vergaberecht" geschaut. Schwierige Materie, wie mir scheint. Bei der Verfolgung der Querverweise (Vergabeordnung, Richtlinien etc.) habe ich irgendwann kapituliert. Wusste irgendwann nicht mehr, von wo der Querverweis war. GGGGrrrrrr... :)
Aber hier steht auch folgendes:
Erst am 24. April 2009, mit dem in Kraft treten des Gesetzes zu Modernisierung des Vergaberechts[3] wurden die EU-Richtlinien vollständig umgesetzt, darunter auch die explizite Zulassung sozialer und ökologischer Aspekte (die häufig, aber sachlich unzutreffend, als vergabefremd bezeichnet wurden) bei der Auftragsvergabe. (Quelle: wikipedia)
swetlana
Auch wenn es der/die Eine oder Andere nicht lesen mag: Der Preis entscheidet.
Vergaberecht ist wirklich sehr, sehr kompliziert.
Solch vergleichsweise einfachen Aufträge werden aber definitif nach Preis vergeben. Nur deshalb wird dann ein Anbieter aus sachsen, Thüringen, Polen oder Portugal genommen: Sie haben das preislich günstigste Gebot abgegeben. Wenn es ums geld geht, dann schaut Vater Staat auch beo sozialen oder ökologischen Aspekten nicht mehr so genau hin. Allerdings werden bei Bauaufträgen z.B. ökologische Aspekte bereits in die Leistungsbeschreibung eingearbeitet.
Beim Winterdienst könnte man das auch machen: Man verlangt dann halt Streuung mit Kies und Sand; den Salzeinsatz könnte man dann auf wirkliche Gefahrenstellen beschränken.
-
Und hier fehlt im Vergaberecht meines Erachtens ein sehr wichtiges Element. Wenn beispielsweise eine Kommunale Aufgabe des Kreises (Straßenreinigung, Müllabfuhr) an eine Firma beispielsweise in Niedersachsen oder an eine aus Palermo geht, weil die bei gleicher Angebots-Leistung die niedrigste Zahl rechts unten haben, aber dafür der Kreis für diverse arbeitslose Bürger/innen Transferleistungen bezahlen muss, dann ist dieses Angebot in der wirtschaftlichen Gesamtschau aus meiner Sicht teurer, als wenn eine ortsansässige Firma den Auftrag bekommt und deshalb noch ein paar Leute einstellen kann, die dann ihr Geld wieder selbst verdienen können.
-
Und hier fehlt im Vergaberecht meines Erachtens ein sehr wichtiges Element. Wenn beispielsweise eine Kommunale Aufgabe des Kreises (Straßenreinigung, Müllabfuhr) an eine Firma beispielsweise in Niedersachsen oder an eine aus Palermo geht, weil die bei gleicher Angebots-Leistung die niedrigste Zahl rechts unten haben, aber dafür der Kreis für diverse arbeitslose Bürger/innen Transferleistungen bezahlen muss, dann ist dieses Angebot in der wirtschaftlichen Gesamtschau aus meiner Sicht teurer, als wenn eine ortsansässige Firma den Auftrag bekommt und deshalb noch ein paar Leute einstellen kann, die dann ihr Geld wieder selbst verdienen können.
Da bin ich bei Dir! Das schafft in der Praxis auch immer wieder Probleme. Diese kann man ab und an umgehen, indem ich gewisse Aufträge in kleinere Lose einteile und damit die Ausschreibungsreichweite (Bundesweit, Europaweit) begrenzen kann. das geht aber nicht immer.
-
Der Winterdienst scheint hier Vorrang zu kriegen, was die Argumentation(en) betrifft. Daher frage ich noch einmal, welche 'guten Taten' für eine Wiederwahl des amtierenden BM sprechen!
So sehr ich mich bemühe, es will mir einfach keiner einfallen, der für das Amt wichtig wäre!
Also bitte: Wo war/ist Herr Blaschke in seinem Amt richtig gut?
(groundstar ;) Du mußt ja nicht 100 Beispiele geben, wenn nun das 101. in die Hose gegangen ist)
-
Im April des kommenden Jahres endet die offizielle Amtszeit unseres Bürgermeisters. Das heißt für uns, daß wir wieder wählen dürfen.
Was erwartet IHR von einem Bürgermeister/-in?
Hat unser jetziger Bürgermeister die Stadt gut verwaltet? Was sollte in Zukunft besser/anders gemacht werden?
Nur so, das war das Thema hier.
Da hier viele einen neuen Bm haben wollen, denn neue Besen kehren, weil sie viel versprechen, sollte die sich mal
ausdrucken, was Herr Dr. Andreas Koeppen (http://www.akoeppen.de)sich alles vorgenommen hat, damit man in einem Jahr vergleichen kann, was er denn wirklich bewegt hat.
-
Und hier fehlt im Vergaberecht meines Erachtens ein sehr wichtiges Element. Wenn beispielsweise eine Kommunale Aufgabe des Kreises (Straßenreinigung, Müllabfuhr) an eine Firma beispielsweise in Niedersachsen oder an eine aus Palermo geht, weil die bei gleicher Angebots-Leistung die niedrigste Zahl rechts unten haben, aber dafür der Kreis für diverse arbeitslose Bürger/innen Transferleistungen bezahlen muss, dann ist dieses Angebot in der wirtschaftlichen Gesamtschau aus meiner Sicht teurer, als wenn eine ortsansässige Firma den Auftrag bekommt und deshalb noch ein paar Leute einstellen kann, die dann ihr Geld wieder selbst verdienen können.
Da bin ich bei Dir! Das schafft in der Praxis auch immer wieder Probleme. Diese kann man ab und an umgehen, indem ich gewisse Aufträge in kleinere Lose einteile und damit die Ausschreibungsreichweite (Bundesweit, Europaweit) begrenzen kann. das geht aber nicht immer.
Die Altvorderen wussten schon, warum sie einen Satz in die Welt setzten wie: Das Geld bleibt im Dorf.
"Kirchturmpolitik" muss nicht zwingend provinziell sein. Manchmal denkt sie auch weiter und vermeintliche Weltläufigkeit stolpert schon am ersten Ortsschild.
Aber zurück zum Thema:
Ich bin gewiss kein interner Kenner der Itzehoer Politszene. Eher ein interessierter Beobachter aus einer mittleren Ferne. Für mich ist Blaschke immer blass geblieben. Man/frau verzeihe mir das Wortspiel: Er ist für mich "Herr Blasske" geblieben.
Persönlich empfinde ich ihn (bin ihm ein paar Male begegnet) als außerordentlich sympathischen Menschen und gewiss hat er auch jede Menge Qualitäten. Das steht für mich außer Frage. Aber grade von letzterem habe ich wenig wahrgeommen. Das mag sicherlich auch an meiner Wahrnehmung liegen. Und das mag auch daran liegen, dass die Situation im Itzehoer Rathaus etwas verfahren ist und der BM nicht immer so kann, wie er denn gerne möchte.
Aber trotzdem stellt sich mir die Frage, welchen Anteil er an der festgefahrenen Situation hat? Und die Frage, warum er denn sich nicht hat anderweitig in Szene setzen können? Wie ist es mit seiner Durchsetzungskraft bestellt? Wie mit seiner Führungsstärke?
alles etwas blass geblieben.
-
Also bitte: Wo war/ist Herr Blaschke in seinem Amt richtig gut?
Eine Frage, die Du ihm unbedingt am nächsten Mittwoch im Theater stellen solltest!
-
Also bitte: Wo war/ist Herr Blaschke in seinem Amt richtig gut?
Eine Frage, die Du ihm unbedingt am nächsten Mittwoch im Theater stellen solltest!
:clap
-
Also bitte: Wo war/ist Herr Blaschke in seinem Amt richtig gut?
Eine Frage, die Du ihm unbedingt am nächsten Mittwoch im Theater stellen solltest!
Worauf Du Dich verlassen kannst!! ;D
-
Also bitte: Wo war/ist Herr Blaschke in seinem Amt richtig gut?
Eine Frage, die Du ihm unbedingt am nächsten Mittwoch im Theater stellen solltest!
Worauf Du Dich verlassen kannst!! ;D
O je, wenn da noch mehr aufgebrachte Bürger/innen von Katjas Kaliber kommen: Steht das Fluchtfahrzeug für den BM bereit?
-
Aufgebracht?? ae8090, ich bin die Ruhe selbst!!
In Wahrheit versuche ich mir ein möglichst objektives Bild von den BM-Kandidaten zu machen und danach eben meine Wahl zu treffen und meine Stimme abzugeben.
Dazu gehört es eben auch, daß ich die Fragen stelle, die mich interessieren.
Oder habe ich jetzt den Zweck einer solchen Veranstaltung nicht verstanden? :-\
-
Also bitte: Wo war/ist Herr Blaschke in seinem Amt richtig gut?
Eine Frage, die Du ihm unbedingt am nächsten Mittwoch im Theater stellen solltest!
Worauf Du Dich verlassen kannst!! ;D
O je, wenn da noch mehr aufgebrachte Bürger/innen von Katjas Kaliber kommen: Steht das Fluchtfahrzeug für den BM bereit?
Ja, ein dunkler 7er BMW aus Henstedt-Ulzburg... ;D
-
Aufgebracht?? ae8090, ich bin die Ruhe selbst!!
In Wahrheit versuche ich mir ein möglichst objektives Bild von den BM-Kandidaten zu machen und danach eben meine Wahl zu treffen und meine Stimme abzugeben.
Dazu gehört es eben auch, daß ich die Fragen stelle, die mich interessieren.
Oder habe ich jetzt den Zweck einer solchen Veranstaltung nicht verstanden? :-\
Liebste, ich schätze Dein Temperament. Aber nur, solange wir einer Meinung sind ;D
-
Auch wenn es der/die Eine oder Andere nicht lesen mag: Der Preis entscheidet.
Vergaberecht ist wirklich sehr, sehr kompliziert.
Solch vergleichsweise einfachen Aufträge werden aber definitif nach Preis vergeben. Nur deshalb wird dann ein Anbieter aus sachsen, Thüringen, Polen oder Portugal genommen: Sie haben das preislich günstigste Gebot abgegeben. Wenn es ums geld geht, dann schaut Vater Staat auch beo sozialen oder ökologischen Aspekten nicht mehr so genau hin. Allerdings werden bei Bauaufträgen z.B. ökologische Aspekte bereits in die Leistungsbeschreibung eingearbeitet.
Beim Winterdienst könnte man das auch machen: Man verlangt dann halt Streuung mit Kies und Sand; den Salzeinsatz könnte man dann auf wirkliche Gefahrenstellen beschränken.
Ok, groundstar, ich glaub dir ja. :)
Aber solch ein Vergaberecht ist dann mEn ein großer Mist!!!
Will jetzt auch nicht weiter drauf rumreiten, denn die BM-Wahl ist das Thema.
swetlana
-
Nur so, das war das Thema hier.
Da hier viele einen neuen Bm haben wollen, denn neue Besen kehren, weil sie viel versprechen, sollte die sich mal
ausdrucken, was Herr Dr. Andreas Koeppen (http://www.akoeppen.de)sich alles vorgenommen hat, damit man in einem Jahr vergleichen kann, was er denn wirklich bewegt hat.
Die Gefahr besteht immer, dass jemand, der sich zur Wahl stellt seine Versprechungen nicht umsetzt. Das darf aber trotzdem kein Argument sein, jemanden nicht abzuwählen, der in seiner Arbeit nicht zu überzeugen wusste.
-
Die FDP stellt sich mit dem heutigen Statement in der NR hinter den amtierenden Bürgermeister.
Man spricht von 'Mini-Kompetenzen' und daß Herr Blaschke ein guter BM sei, der mitnichten seine 'Hände in den Schoß' gelegt hätte.
Ob die FDP Herr Blaschke damit einen Gefallen getan hat? Ich glaube fast nicht! Denn statt aufzuzählen, welche guten Taten er vollbracht hat (und sich somit das Vertrauen der Partei verdient), wird aufgezählt, welche Schadensbegrenzung er zu betreiben versucht und entschuldigt, daß Blaschke ja gar nicht so kann, wie er möchte.
Ein Hintertürchen lassen sie sich aber offen: egal, wer die Wahl gewinnt, man müsse ....
Ob es ein Qulaitätsmerkmal ist, daß wir wissen, was wir in Herrn Blaschke haben, wage ich auch zu bezweifeln.
Die Argumentation der FDP 'Pro Blaschke' ist nur sehr wohlwollend als 'dürftig' zu bezeichnen.
Apropos 'wohlwollend':
Wenn die FDP Herrn Blaschke damit mal nicht einen Bärendienst erwiesen hat.
Denn wenn der Bär nach der Fliege schlägt, überlebt nach der Fabel weder die Fliege noch der Bürgermeister.... oder so! ;D
-
Die FDP stellt sich mit dem heutigen Statement in der NR hinter den amtierenden Bürgermeister.
...
wo ist mir das entgangen?
-
In der Rubrik 'Itzehoer Nachrichten' , links neben der Werbung!
-
In der Rubrik 'Itzehoer Nachrichten' , links neben der Werbung!
In der NR?
-
In der NR?
jop
-
Ich kann mich da nur Wiederholen: Der BM ist Verwaltungschef und das ausführende Organ für die Selbstverwaltung.
Ohne das die Selbstverwaltung Projekten zustimmt, kann ein BM so gut wie nix machen.
Und seit 2006 haben die beiden großen Parteien Projekte verzögert, ver- und behindert.
-
Ohne das die Selbstverwaltung Projekten zustimmt, kann ein BM so gut wie nix machen.
Also unterstützt die FDP die "billige" Lösung, um die sechsstellige Pension zu sparen?
-
Aber trotzdem muss es doch irgendeinen Grund geben, der für Blaschke spricht. Blaschke muss doch irgendetwas geleistet haben, das ihn unterstützenswert macht.
Ähnlich könnte man doch auf Bundesebene argumentieren: Bundesregierung XY hat zwar nichts zustande gebracht, aber Schuld war eben die Blockadehaltung des Bundesrates. Tja, da kann die Regierung nichts für. Lasst sie uns widerwählen.
Wer findet den Fehler?
-
widerwählen.
Wer findet den Fehler?
:)
-
§ 8
Aufgaben der Ratsversammlung
Die Ratsversammlung legt die Ziele und Grundsätze für die Verwaltung der Stadt fest und
trifft alle für die Stadt wichtigen Entscheidungen in Selbstverwaltungsangelegenheiten, soweit
sie sie nicht nach §§ 9, 10 und 11 auf die Bürgermeisterin oder den Bürgermeister, den
Hauptausschuss oder die ständigen Ausschüsse übertragen hat.
-
widerwählen.
Wer findet den Fehler?
:)
Da ist das 'e' im Sinn. ;)
-
Hauptsatzung §9:
Aufgaben der Bürgermeisterin oder des Bürgermeisters
(1)
Die Bürgermeisterin oder der Bürgermeister leitet die Verwaltung der Stadt in eigener Zuständigkeit nach den Zielen und Grundsätzen der Ratsversammlung und im Rahmen der ihr bereitgestellten Mittel.
Sie oder Er ist für die sachliche und wirtschaftliche Erledigung der Aufgaben, die Organisation und den Geschäftsgang der Verwaltung sowie für die Geschäfte der laufenden Verwaltung verantwortlich.
Sie oder Er ist oberste Dienstbehörde und Dienstvorgesetzte/-r der Beschäftigten der Stadt...
Details folgen und bitte ich im Originaldokument unter
http://www.itzehoe.de/attachment/6a9f29555e952f7a4a8e0f630acd9dd5/6d24e7935d3943a3efcb666241e95da4/1_1_Hauptsatzung.pdf (http://www.itzehoe.de/attachment/6a9f29555e952f7a4a8e0f630acd9dd5/6d24e7935d3943a3efcb666241e95da4/1_1_Hauptsatzung.pdf)
nachzulesen.
-
Sie oder Er
Ist der Posten des Bürgermeisters jetzt mit dem Vorgesetzten des Papstes gleichzusetzen?
-
Sie oder Er
Ist der Posten des Bürgermeisters jetzt mit dem Vorgesetzten des Papstes gleichzusetzen?
Nö, aber das Gleichstellungsgebot verlangt halt solche Formulierungen. Bei der Ausschreibung für die Papststelle jedoch spart man sich das. ;D
-
Sie oder Er
Ist der Posten des Bürgermeisters jetzt mit dem Vorgesetzten des Papstes gleichzusetzen?
Der Vorgesetzte des Papstes ist ja auch ein Mann. ;)
-
Sie oder Er
Ist der Posten des Bürgermeisters jetzt mit dem Vorgesetzten des Papstes gleichzusetzen?
Nö, aber das Gleichstellungsgebot verlangt halt solche Formulierungen. Bei der Ausschreibung für die Papststelle jedoch spart man sich das. ;D
Deshalb wäre trotzdem richtig: "Sie oder er ..."
Sie oder Er
Ist der Posten des Bürgermeisters jetzt mit dem Vorgesetzten des Papstes gleichzusetzen?
Der Vorgesetzte des Papstes ist ja auch ein Mann. ;)
Woher weißt Du das? Hat die wisschenaftliche Theologie, die Du offenbar heimlich hörst, hierzu neue Erkenntnisse?
-
Sie oder Er
Ist der Posten des Bürgermeisters jetzt mit dem Vorgesetzten des Papstes gleichzusetzen?
Nö, aber das Gleichstellungsgebot verlangt halt solche Formulierungen. Bei der Ausschreibung für die Papststelle jedoch spart man sich das. ;D
Paul "produziert" auch Korinthen! ;)
-
Woher weißt Du das? Hat die wisschenaftliche Theologie, die Du offenbar heimlich hörst, hierzu neue Erkenntnisse?
Ich muss böse Frauenwitze unterdrücken.......Fertig! ;D
-
Und was sagt die Ehefrau: Du sollst keine Göttin neben mir haben... ;D
-
Ich kann mich da nur Wiederholen: Der BM ist Verwaltungschef und das ausführende Organ für die Selbstverwaltung.
Ohne das die Selbstverwaltung Projekten zustimmt, kann ein BM so gut wie nix machen.
Und seit 2006 haben die beiden großen Parteien Projekte verzögert, ver- und behindert.
Welche Projekte wurden verhindert?
-
Verhindert wurde bisher z.B. die Entwicklung des Alsengeländes; das Projekt am Langen Peter um Jahre verzögert. Wichtige Dinge wie die Beleuchtungserneuerung an den Schulen, wichtige Erhaltungs- und Sanierungsarbeiten ebenfalls verzögert.
Wichtige Projekte wie eine HVV-Anbindung Itzehoes nicht verfolgt etc.
Auch die wichtige Haushaltskonsolidierung erfolgte nicht.
-
das Projekt am Langen Peter um Jahre verzögert.
Norddeutsche Rundschau vom 15.02.10Die Liberalen erinnern daran, dass die Ratsversammlung Blaschkes Kompetenzen nach dem Streit um neue Märkte am Langen Peter stark einschränkte. Dabei sei der Bürgermeister aber von seinem Dezernatsleiter hintergangen worden, so Rückerl.
Ist der Bürgermeister nicht der Dienstvorgesetzte des Dezernatsleiters ???
Verhindert wurde bisher z.B. die Entwicklung des Alsengeländes; das Projekt am Langen Peter um Jahre verzögert. Wichtige Dinge wie die Beleuchtungserneuerung an den Schulen, wichtige Erhaltungs- und Sanierungsarbeiten ebenfalls verzögert.
Wichtige Projekte wie eine HVV-Anbindung Itzehoes nicht verfolgt etc.
Auch die wichtige Haushaltskonsolidierung erfolgte nicht.
Da du hier so WICHTIGE Dinge ansprichst, kannst du sicherlich darstellen, wie die Quadratur des Kreises (WICHTIGE Ausgaben <--> WICHTIGE Einsparungen) funktioniert!
-
Danke Albrecht! Ich hatte jetzt vermutet, daß ich (als Laie) vielleicht das eine oder andere nicht richtig begriffen habe.
Zu Alsen meine ich mich zu erinnern, daß seitens der Eigentümer lange und beharrlich um den Preis verhandelt wurde. Somit ist dort nicht von der Selbstverwaltung gebremst worden, sondern vom Eigentümer. War es nicht Herr Blaschke, der dann ein unattraktives Teilstück erworben hat? Und mehr noch: kostet es nicht auch Geld, dieses Stück zu vererten?
Langer Peter - Albrecht hat es schon gesagt und ich wiederhole noch mal deutlich: als Dienstherr hat er seine Leute nicht im Griff. Deshalb ist dieses Projekt auch eher NICHT als eines zu sehen, wo Herr Blaschke 'ausgebremst' wurde, sondern eines, was er vielmehr versemmelt hat!
Beleuchtung - uaaahaaa, groundstar! Warum sprichst Du es schon wieder an? Ich hatte die 400.000 Euro schon fast wieder vergessen! ;D
Allerdings habe ich in den Sitzungsprotokollen auch eine ganz eindeutige Marschrichtung gefunden: es handelt sich hierbei um wichtige Erhaltungs- und Sanierungsarbeiten, die doch vorrangig abgearbeitet werden sollten.
HVV - hui, groundstar! Als wenn Itzehoes Selbstverwaltung DIESES Projekt ganz alleine bremsen könnte!! Wurde da nicht eifnach nur (auch das sagte Albrecht schon!) auf die Kosten geschaut? Und das ganz zu Recht!!!
Was hat Herr Blaschke denn zur Haushaltskonsolidierung gesagt? Darüber habe ich entweder nichts gefunden (auch noch nicht intensiv danach gesucht), aber es ist mir auch nichts in Erinnerung geblieben, daß er etwas bemerkenswertes gesagt hätte.
Kläre mich bitte auf!
Noch einmal - und da die Frage nicht nur von mir allein wiederholt wurde, bitte ich Dich um eine Antwort: was hat Herr Blaschke getan, was ihn zu einem glaubhaften, erhaltenswerten BM macht??
Und sag' jetzt nicht: "Nicht viel kaputt!" - das würde ich Dir genauso wenig glauben, wie Deine Argumente zu " er ist ausgebremst worden!"
-
Ich verstehe leider nicht wie so es überhaupt noch Menschen gibt die für solche Bürger die immer nur negativ schreiben und reden noch Meister sein will.
Er ist ja nicht der erste und einzigste auf den eingeprügelt wird.
Neueste Sportart Bürgermeister unter machen schein an vielen Orten angesagt.
Ach und alle die es besser wissen bewerben und zeigen.
-
das Projekt am Langen Peter um Jahre verzögert.
Norddeutsche Rundschau vom 15.02.10Die Liberalen erinnern daran, dass die Ratsversammlung Blaschkes Kompetenzen nach dem Streit um neue Märkte am Langen Peter stark einschränkte. Dabei sei der Bürgermeister aber von seinem Dezernatsleiter hintergangen worden, so Rückerl.
Ist der Bürgermeister nicht der Dienstvorgesetzte des Dezernatsleiters ???
Verhindert wurde bisher z.B. die Entwicklung des Alsengeländes; das Projekt am Langen Peter um Jahre verzögert. Wichtige Dinge wie die Beleuchtungserneuerung an den Schulen, wichtige Erhaltungs- und Sanierungsarbeiten ebenfalls verzögert.
Wichtige Projekte wie eine HVV-Anbindung Itzehoes nicht verfolgt etc.
Auch die wichtige Haushaltskonsolidierung erfolgte nicht.
Da du hier so WICHTIGE Dinge ansprichst, kannst du sicherlich darstellen, wie die Quadratur des Kreises (WICHTIGE Ausgaben <--> WICHTIGE Einsparungen) funktioniert!
Nun, da Du das Wichtig so groß schreibst dar der geneigte Leser dem Entnehmen, daß Du diese Dinge für nicht Wichtig hälst.
Dennoch: In guten Jahren weder Schulden abzubauen noch zu investieren ist einfach schlechte Politik.
Und wir Unterscheiden bitte zwischen Ausgaben und Investitionen. Ausgaben vermindern mein Vermögen, Investitionen vermehren es (im besten Fall).
Ich kann also durchaus Ausgaben senken (Einsparung), aber gleichzeitig Investieren um später die Früchte dieser Investition zu ernten. Das ist der Unterschied.
Beispiel: Die Subvention des Theaters ist inwzischen eine reine Ausgabe, ein HVV-Anschluss eine Investition.
-
Ich verstehe leider nicht wie so es überhaupt noch Menschen gibt die für solche Bürger die immer nur negativ schreiben und reden noch Meister sein will.
Er ist ja nicht der erste und einzigste auf den eingeprügelt wird.
Neueste Sportart Bürgermeister unter machen schein an vielen Orten angesagt.
Ach und alle die es besser wissen bewerben und zeigen.
Ich werf mal so gefühlte zehn Komata in die Runde:
,,,,,,,,,,
Sorry, aber den konnte ich mir nicht verkneifen, auch wen ich Dir bis zu einem gewissen Grade Recht gebe: Selbstverständlich gehört es zum Wesen einer Demokratie, dass die gewählten Amtsträger/innen jkritisiert werden können, dürfen und sollen. Aber es scheint auch eine Mode zu sein (und hier bin ich ganz bei Dir, Angel), Kritik um der Kritik willen zu üben.
Allerdings, und das möchte ich auch hervorheben: Ich bin noch lange nicht sicher, dass das hier auch zutrifft. Mich hat Blaschke nämlich auch noch lange nicht überzeugt. Nun darf ich nicht mitwählen, aber dürfte ich, würde er meine Stimme derzeit noch nicht bekommen. Da müsste schon mehr kommen.
...
Beispiel: Die Subvention des Theaters ist inwzischen eine reine Ausgabe, ein HVV-Anschluss eine Investition.
Hier lieber Groundstar, gebe ich Dir uneingeschränkt Recht. Ich habe oft in HH zu tun, fahre meistens mit dem Auto, weil über 22 Euronen für die Bahnfahrt schlicht 'ne Frechheit sind. Hätten wir den HVV Anschluss, hätte ich 'ne Jahreskarte!
-
...
Beispiel: Die Subvention des Theaters ist inwzischen eine reine Ausgabe, ein HVV-Anschluss eine Investition.
Hier lieber Groundstar, gebe ich Dir uneingeschränkt Recht. Ich habe oft in HH zu tun, fahre meistens mit dem Auto, weil über 22 Euronen für die Bahnfahrt schlicht 'ne Frechheit sind. Hätten wir den HVV Anschluss, hätte ich 'ne Jahreskarte!
Ich schließe mich hier mal mit an.
Wobei hier auch eine bessere Verzahnung mit dem übrigen Nahverkehr besser sein sollte. Ein abschreckendes Beispiel ist hier eine Fahrt von Norderstedt nach Itzehoe, mit jeweils 20 Minuten Wartezeit in Pinneberg und Elmshorn. Würde die S-Bahn (S3?) über Pinneberg nach Itzehoe weitergeführt werden, wäre das eine sehr pendlerfreundliche Lösung, die das Wohnen in Itzehoe attraktiver machen würde.
Der Preis von 22 Euro kann mittels einer SH-Card übrigens recht schnell gesenkt werden. Teuer ist es aber immernoch.
-
Allerdings, und das möchte ich auch hervorheben: Ich bin noch lange nicht sicher, dass das hier auch zutrifft. Mich hat Blaschke nämlich auch noch lange nicht überzeugt. Nun darf ich nicht mitwählen, aber dürfte ich, würde er meine Stimme derzeit noch nicht bekommen. Da müsste schon mehr kommen.
Oder die Frage (was hat er gemacht, das ihn als guten BM auszeichnet) würde endlich mal beantwortet...
-
Beispiel: Die Subvention des Theaters ist inwzischen eine reine Ausgabe, ein HVV-Anschluss eine Investition.
Hier lieber Groundstar, gebe ich Dir uneingeschränkt Recht. Ich habe oft in HH zu tun, fahre meistens mit dem Auto, weil über 22 Euronen für die Bahnfahrt schlicht 'ne Frechheit sind. Hätten wir den HVV Anschluss, hätte ich 'ne Jahreskarte!
Und deine HVV-Jahreskarte muss von der Stadt subventioniert werden! Und wenn wir das Theater schließen, geht das Geschrei los, dass Itzehoe nichts für die "weichen" Dinge tut!
-
Danke Albrecht! Ich hatte jetzt vermutet, daß ich (als Laie) vielleicht das eine oder andere nicht richtig begriffen habe.
Zu Alsen meine ich mich zu erinnern, daß seitens der Eigentümer lange und beharrlich um den Preis verhandelt wurde. Somit ist dort nicht von der Selbstverwaltung gebremst worden, sondern vom Eigentümer. War es nicht Herr Blaschke, der dann ein unattraktives Teilstück erworben hat? Und mehr noch: kostet es nicht auch Geld, dieses Stück zu vererten?
Nein. es war die Ratsversammlung, die dem Kauf zugestimmt hat und der Bauauschuss, der es mit vorbereitet hat.
Am 14.12.2007 wurde dies Entschieden, am 15.12.07 in der NR berichtet:
Für Alsen-Kauf und Abriss
Es wurde diskutiert – lange und leidenschaftlich. Am Ende beschloss die Ratsversammlung: Die Stadt kauft fünf Hektar des Geländes Alsen-West, dort sollen bis 30. März bzw. 30.August eine Reihe von Ruinen abgerissen werden. Der CDU-Antrag wurde mit 17:13 Stimmen angenommen, dank Unterstützung aus dem IBF und von den Unabhängigen. Drei CDU-Ratsherren lehnten ab, ein Antrag, neu zu verhandeln, scheiterte.
Langer Peter - Albrecht hat es schon gesagt und ich wiederhole noch mal deutlich: als Dienstherr hat er seine Leute nicht im Griff. Deshalb ist dieses Projekt auch eher NICHT als eines zu sehen, wo Herr Blaschke 'ausgebremst' wurde, sondern eines, was er vielmehr versemmelt hat!
Und ich wiederhole mich da gerne auch nochmal: Wenn DEin Mitarbeiter etwas macht, ohne das Du davon wissen kannst, dann bist Du zwar Verantwortlich, aber machtlos.
Beleuchtung - uaaahaaa, groundstar! Warum sprichst Du es schon wieder an? Ich hatte die 400.000 Euro schon fast wieder vergessen! ;D
Allerdings habe ich in den Sitzungsprotokollen auch eine ganz eindeutige Marschrichtung gefunden: es handelt sich hierbei um wichtige Erhaltungs- und Sanierungsarbeiten, die doch vorrangig abgearbeitet werden sollten.
Aber es wurde erst im Rahme des Kinjunkturpaketes 2 abgearbeitet. Auf der Liste der Dringlichkeit steht das aber bereits seit 2005...
HVV - hui, groundstar! Als wenn Itzehoes Selbstverwaltung DIESES Projekt ganz alleine bremsen könnte!! Wurde da nicht eifnach nur (auch das sagte Albrecht schon!) auf die Kosten geschaut? Und das ganz zu Recht!!!
Es wurde sich in Itzehoe gar niocht drum gekümmert. Im Kreis findet diese Diskussion schon länger statt, in Itzehoe scheint dieses Thema egal. man darf da halt nicht nur schauen, was es kostet, sondern auch, was es bringt: Thema Standortattraktivität, Tagestourismus etc. - alles Fremdworte in Itzehoe!
Was hat Herr Blaschke denn zur Haushaltskonsolidierung gesagt? Darüber habe ich entweder nichts gefunden (auch noch nicht intensiv danach gesucht), aber es ist mir auch nichts in Erinnerung geblieben, daß er etwas bemerkenswertes gesagt hätte.
Kläre mich bitte auf!
Noch einmal - und da die Frage nicht nur von mir allein wiederholt wurde, bitte ich Dich um eine Antwort: was hat Herr Blaschke getan, was ihn zu einem glaubhaften, erhaltenswerten BM macht??
Und sag' jetzt nicht: "Nicht viel kaputt!" - das würde ich Dir genauso wenig glauben, wie Deine Argumente zu " er ist ausgebremst worden!"
Er hat nichts verhindert, bemüht sich um den ständigen Dialog mit Investoren und der Kreis- und Landespolitik.
Ja, der Umbau der Verwaltung ist nötig, sicher eine Schwäche, das hae ich nie verneint.
Er ist ein stiller Bürgermeister, ein Verwaltungschef, der seine Arbeit so macht, wie sie ihm aufgetragen wird.
Eigene Ideen hat er auch entwickelt, aber das kommt selten an die Öffentlichkeit, daran muss er arbeiten.
Das er ausgebremst wurde ist nunmal Fakt - ob es den hier anwesenden BM-Gegnern schmeckt oder nicht.
Und zum Haushalt: Der Kämmerer erarbeitet mit dem BM Vorschläge. Diesen zu folgen oder eben nicht ist Sache der Selbstverwaltung. Blaschke hatte in den vergangenen Jahren viele Vorschläge gemacht und vor der Finanzsituation in den Auschüssen gewarnt.
Aber Katja - ich denke, wir werden in diesem Punkt kaum einen gemeinsamen Nenner finden. Genausowenig wie mit Albrecht. Auch damit kann ich Leben. Es gibt halt Themen, da sind wir d'accord, bei anderen nicht.
-
Allerdings, und das möchte ich auch hervorheben: Ich bin noch lange nicht sicher, dass das hier auch zutrifft. Mich hat Blaschke nämlich auch noch lange nicht überzeugt. Nun darf ich nicht mitwählen, aber dürfte ich, würde er meine Stimme derzeit noch nicht bekommen. Da müsste schon mehr kommen.
Oder die Frage (was hat er gemacht, das ihn als guten BM auszeichnet) würde endlich mal beantwortet...
Kommt doch. ;D
Du musst mir aber auch Zeit geben, was zu schreiben. :)
-
Beispiel: Die Subvention des Theaters ist inwzischen eine reine Ausgabe, ein HVV-Anschluss eine Investition.
Hier lieber Groundstar, gebe ich Dir uneingeschränkt Recht. Ich habe oft in HH zu tun, fahre meistens mit dem Auto, weil über 22 Euronen für die Bahnfahrt schlicht 'ne Frechheit sind. Hätten wir den HVV Anschluss, hätte ich 'ne Jahreskarte!
Und deine HVV-Jahreskarte muss von der Stadt subventioniert werden! Und wenn wir das Theater schließen, geht das Geschrei los, dass Itzehoe nichts für die "weichen" Dinge tut!
Den HVV-Anschluss würde Itzehoe ja nicht alleine finanzieren, sondern der Kreis ja mit.
Das Theater ist DER grösste Subventionsposten im Itzehoer Haushalt: ca. 1,8 Mio EUR jährlich.
Und das mit einem steigenden Bedarf von 50.000 bis 100.000 EUR jährlich.
Der zweitgrößte Posten ist die Bücherei mit ca. 500.000 EUR.
Der HVV Anschluss für den gesamten Kreis Steinburg (Glückstadt, Itzehoe, Wrist) käme auf ca. 800.000 EUR pro Jahr.
Um das mal ins Verhältnis zu setzen: Wieviele Leute gehen jährlich ins Theater und wieviele Itzehoer/-innen pendeln täglich nach Hamburg?
Letztere Gruppe ist definitif Größer!
-
<
Ich werf mal so gefühlte zehn Komata in die Runde:
Ich lege noch ein "M" dazu, wenn Du aus dem Koma wieder aufwachst! ;D
-
Das Theater ist DER grösste Subventionsposten im Itzehoer Haushalt: ca. 1,8 Mio EUR jährlich.
Und das mit einem steigenden Bedarf von 50.000 bis 100.000 EUR jährlich.
Diese Geschichte hat uns Herr Blaschke ja wohl eingebrockt, oder?! Eines seiner Wahlversprechen war doch, daß der Kreis sich an den Unterhaltskosten beteiligt
-
Dann geht doch mal zu den Vorstellungen. Das drückt die Subventionen.
In letzter Zeit bin ich oft dort, habe aber noch niemand, mir bekannten User, aus dem Forum dort gesehen!
-
Diese Geschichte hat uns Herr Blaschke ja wohl eingebrockt, oder?!
Da ist Blaschke nicht schuld! Das Theater wurde 1992 eingeweiht, zu dem Zeitpunkt war Harald Brommer Bürgermeister. Die Planung und der Baubeginn lagen allerdings auch vor der Zeit von Brommer. Da war Hörnlein Bürgermeister. Seinerzeit gab es einen Vertrag zwischen der Stadt und dem Kreis, nach dem sich der Kreis mit einem einmaligen Zuschuss an den Baukosten beteiligt, aber nicht an den notwendigen Subventionen für den laufenden Betrieb. Dass Blaschke versprach, den Kreis nachträglich ins Boot zu holen, war sehr leichtfertig, zumal er die Sparsamkeit von Landrat Rocke kannte!
-
Diese Geschichte hat uns Herr Blaschke ja wohl eingebrockt, oder?!
Da ist Blaschke nicht schuld! Das Theater wurde 1992 eingeweiht, zu dem Zeitpunkt war Harald Brommer Bürgermeister. Die Planung und der Baubeginn lagen allerdings auch vor der Zeit von Brommer. Da war Hörnlein Bürgermeister. Seinerzeit gab es einen Vertrag zwischen der Stadt und dem Kreis, nach dem sich der Kreis mit einem einmaligen Zuschuss an den Baukosten beteiligt, aber nicht an den notwendigen Subventionen für den laufenden Betrieb. Dass Blaschke versprach, den Kreis nachträglich ins Boot zu holen, war sehr leichtfertig, zumal er die Sparsamkeit von Landrat Rocke kannte!
Na klar, Albrecht - so hatte ich das gemeint. Das Versprechen, den Kreis ins Boot zu holen, war vor dem Hintergrund, daß zwischen Blaschke und Rocke schon Gespräche geführt wurden, ja auch glaubhaft. Man wäre blöd gewesen, dieses vermeintliche Verhandlungsgenie nicht zu verpflichten. Es hätte ja fast mehr Geld eingebracht (durch die Subvention des Kreises), als sein Sold ausgemachen würde ;)
'Eingebrockt' war vielleicht falsch ausgedrückt, aber mir fällt immer noch kein anderes Wort dafür ein....
-
Ich verstehe leider nicht wie so es überhaupt noch Menschen gibt die für solche Bürger die immer nur negativ schreiben und reden noch Meister sein will.
Er ist ja nicht der erste und einzigste auf den eingeprügelt wird.
Neueste Sportart Bürgermeister unter machen schein an vielen Orten angesagt.
Ach und alle die es besser wissen bewerben und zeigen.
Achso, weil man andere Verpflichtungen hat und somit auch keine Zeit für ein solches Amt zu kandidieren, darf man jetzt keine Kritik mehr üben? Das ist sehr logisch.
Zu einer Demokratie gehört eben das aktive und das passive Wahlrecht, d.h. es gehen welche wählen und andere lassen sich zur Wahl stellen. Und die wählen dürfen über die zu Wählenden auch urteilen. Dass das für zweite Gruppe dann auch nicht immer in einer Wattebäuschchen endet, sollte klar sein.
Zum HVV-Anschluss: In erster Linie ist dieser rekativ teuer. Da ich aber ein Semester zwischen Hamburg und Itzehoe gependelt bin, weiß ich, dass auf dieser Strecke sehr viele täglich hin- und herfahren, ergo ein Vorteil nicht nur für Itzehoe sondern den gesamten Kreis. Insofern habe ich ja auch ganz richtig verstanden, dass die Kosten zwischen Kreis und Stadt aufgeteilt werden. Da waren in den letzten Jahren sehr viel unsinnigere Ausgaben angedacht, wenn ich z.B. an die Diskussion um die Hablik-Villa denke. Außerdem hätte ein HVV-Anschluss den enormen Vorteil, dass ich für eine Fahrt nach Itzehoe gar nichts mehr zahlen muss, aber darum soll es ja nicht gehen. ;)
@wutz: Wenn ich einen Großteil der Veranstaltungen sehe, die im Theater stattfinden, finde ich das dortige Programm prinzipiell sehr uninteressant. Viele fahren mittlerweile einfach nach Hamburg ins Theater.
-
Komisch, die meisten Vorstellungen sind sehr gut besucht.
-
Vielleicht hätte ich schreiben sollen: Viele, die ich kenne.
-
Dann geht doch mal zu den Vorstellungen. Das drückt die Subventionen.
In letzter Zeit bin ich oft dort, habe aber noch niemand, mir bekannten User, aus dem Forum dort gesehen!
Ich fürchte als Zeitungsmann bis du nicht unbedingt zahlender Gast und natürlich fallen viele Vorstellungen aus mangels Nachfrage oder Niveau oder wegen Krankheit und es gibt (kann man in der NR lesen) viele schlecht ebsuchte Vorstellungen.
Natürlich gehe ich nur sehr selten ins Theater in Itzehoe. Wenn ich in Hamburg für 30.-€ Spitzenkünstler sehen kann, warum dann in Itzehoe für die gleiche Summe Provinztheater? Um die Frage nach den Fahrtkosten zu beantworten (die kommt immer hier...) im Ticket in HH ist der HVV bis Elmshorn enthalten!
-
Du lebst auch überwiegend von auswärtigen Patienten/Kunden/Klienten? Oder?
-
Du lebst auch überwiegend von auswärtigen Patienten/Kunden/Klienten? Oder?
Weil es mich gerade auch verwirrt. Was hat das mit dem zu tun, was breughel gesagt hat?
-
BÜRGERMEISTERWAHL 2010
Bei der letzten Wahl 2002:
Blaschke :88,6%
Davidsen : 2,9%
Roggenbock : 8,5%
Wahlbeteiligung : 43%
Dieses Traumergebnis wird es wohl nicht wieder geben.
-
Zumindest dürfen wir jetzt wählen gehen...die Kärtchen sind grad ins Haus geflattert. ;)
-
BÜRGERMEISTERWAHL 2010
Bei der letzten Wahl 2002:
Blaschke :88,6%
Davidsen : 2,9%
Roggenbock : 8,5%
Wahlbeteiligung : 43%
Dieses Traumergebnis wird es wohl nicht wieder geben.
Besser man sähe das Ergebnis der Wahl davor. Das hier ist kaum aussagekräftig.
-
Komisch, die meisten Vorstellungen sind sehr gut besucht.
Da sprechen die Zahlen eine andere Sprache...
-
BÜRGERMEISTERWAHL 2010
Bei der letzten Wahl 2002:
Blaschke :88,6%
Davidsen : 2,9%
Roggenbock : 8,5%
Wahlbeteiligung : 43%
Dieses Traumergebnis wird es wohl nicht wieder geben.
Das sind doch die Zahlen der Wiederholungswahl 2004, oder?
2002 hatte Rüdiger Blaschke 64,7% geholt:
Blaschke 64,7 %
Davidsen 28,7 %
Heideck 6,6 %
-
Ja,richtig
-
Blaschke wird doch jetzt von der FDP unterstützt.
(http://www.welt.de/multimedia/archive/1234341507000/00751/westerwelle_projekt_751554g.jpg)
-
Und Kandidat Koeppen wird von der CDU unterstützt !!!
Da steht die FDP ganz schön alleine da...
-
Und Kandidat Koeppen wird von der CDU unterstützt !!!
Da steht die FDP ganz schön alleine da...
Erstaunlich: Da demontiert eine über lange Jahre hinweg allein regierende CDU den Bürgermeister und schafft es dann nicht, einen Kandidaten aus den eigenen Reihen zu stellen. Und damit es Rund wird unterstützen sie einen SPD-Kandidaten.
Also auch in Itzehoe eine sozialdemokratisierte CDU. Aber bitte...
-
Blaschke wird doch jetzt von der FDP unterstützt.
(http://www.welt.de/multimedia/archive/1234341507000/00751/westerwelle_projekt_751554g.jpg)
Ach Paule: Olle Kamellen. Aber wir haben ja noch Karneval. Itzehoe Alaaf oder Itzehoe Hellau...
-
Na klar, Albrecht - so hatte ich das gemeint. Das Versprechen, den Kreis ins Boot zu holen, war vor dem Hintergrund, daß zwischen Blaschke und Rocke schon Gespräche geführt wurden, ja auch glaubhaft. Man wäre blöd gewesen, dieses vermeintliche Verhandlungsgenie nicht zu verpflichten. Es hätte ja fast mehr Geld eingebracht (durch die Subvention des Kreises), als sein Sold ausgemachen würde ;)
'Eingebrockt' war vielleicht falsch ausgedrückt, aber mir fällt immer noch kein anderes Wort dafür ein....
Nun, Rüdiger Blaschke hat sich, wie versprochen, darum gekümmert. Allerdings ist die Entscheidungsebene der Landrat und der Kreistag und beide Instanzen haben abgelehnt. Daraus kann man dem BM aber keinen Strick drehen. Er hat es engagiert versucht, ist aber am verhandlungspartner gescheitert. das passiert. Oder sind Eure Verhandlungen immer erfolgreich?
-
Der Bürgermeister ist Klasse, nur "die anderen" sind leider gegen ihn oder lassen ihn im Regen stehen. Das tut mir leid.
Soviel chuzpe schmerzt allerdings auch.
-
Du lebst auch überwiegend von auswärtigen Patienten/Kunden/Klienten? Oder?
Weil es mich gerade auch verwirrt. Was hat das mit dem zu tun, was breughel gesagt hat?
Meine Frage wurde noch nicht beantwortet.
Zum Thema "Theater" stelle ich mal eine These auf: Das jetzige Itzehoer Theater ist ein überkandideltes und größenwahnsinniges Monstrum, das nicht ansatzweise in die Stadt und die Region passt.
-
Er hat es engagiert versucht, ist aber am verhandlungspartner gescheitert.
Merkst du eigentlich nicht, dass alle deine Beiträge zu Blaschke in Arbeitszeugnissen in dem Satz zusammengefasst würden: "Er hat sich bemüht, die ihm gestellten Aufgaben zu erledigen."?
Es wird Zeit, dass du mit den tatsächlichen Leistungen kommst!
-
Er hat nichts verhindert, bemüht sich um den ständigen Dialog
[...]
Er ist ein stiller Bürgermeister, ein Verwaltungschef, der seine Arbeit so macht, wie sie ihm aufgetragen wird.
[...]
Eigene Ideen hat er auch entwickelt,
[...]
Blaschke hatte in den vergangenen Jahren viele Vorschläge gemacht
Hoffentlich fällt sein Arbeitszeugnis besser aus. >:D
Edit: Dieser Beitrag wurde verfasst, bevor ich Albrechts Beitrag gelesen habe. :)
-
Es wird Zeit, dass du mit den tatsächlichen Leistungen kommst!
Das wird wohl nichts mehr, Albrecht - aber wir können ihn ja morgen selbst fragen! ;)
-
Er hat es engagiert versucht, ist aber am verhandlungspartner gescheitert.
Merkst du eigentlich nicht, dass alle deine Beiträge zu Blaschke in Arbeitszeugnissen in dem Satz zusammengefasst würden: "Er hat sich bemüht, die ihm gestellten Aufgaben zu erledigen."?
Es wird Zeit, dass du mit den tatsächlichen Leistungen kommst!
Und Du kannst ja seine tatsächlichen Fehlleistungen aufzählen.
Ich wette das geht so aus: Was gut gelaufen ist hat der BM nicht zu verantworten, das Schlechte aber schon.
Aber versuchen es wir mal:
In seiner Amtszeit wurde der Prinzesshofpark neu gestaltet und der Tunnel Wellenkamp geplant und fertiggestellt.
Es gab Ansiedlungen bzw. Betriebserweiterungen ( Condias, ISIT, Prokon u.a.)
Es wurde der Personalschlüssel im Rathaus Aufgabengerecht angepasst: ergibt ca. 2 Mio EUR Einsparungen im Haushalt.
Er sorgte für Investitionen in Schulen und Energiesparmaßnahmen.
Soviel erstmal...
-
Er hat es engagiert versucht, ist aber am verhandlungspartner gescheitert.
Merkst du eigentlich nicht, dass alle deine Beiträge zu Blaschke in Arbeitszeugnissen in dem Satz zusammengefasst würden: "Er hat sich bemüht, die ihm gestellten Aufgaben zu erledigen."?
Es wird Zeit, dass du mit den tatsächlichen Leistungen kommst!
Und Du kannst ja seine tatsächlichen Fehlleistungen aufzählen.
Ich wette das geht so aus: Was gut gelaufen ist hat der BM nicht zu verantworten, das Schlechte aber schon.
Aber versuchen es wir mal:
In seiner Amtszeit wurde der Prinzesshofpark neu gestaltet und der Tunnel Wellenkamp geplant und fertiggestellt.
Es gab Ansiedlungen bzw. Betriebserweiterungen ( Condias, ISIT, Prokon u.a.)
Es wurde der Personalschlüssel im Rathaus Aufgabengerecht angepasst: ergibt ca. 2 Mio EUR Einsparungen im Haushalt.
Er sorgte für Investitionen in Schulen und Energiesparmaßnahmen.
Soviel erstmal...
Meinst Du damit dieses (http://www.itzehoe-live.net/index.php/topic,10072.0.html) Desaster?
-
Weia, groundstar, fast die selben Worte habe ich eben aus dem Mund des Herrn Blaschke in der NR gelesen - Ihr Beide glaubt daran wirklich, oder?!
Na gut - nehmen wir den Prinzeßhof. Richtig ist: Blaschke hat seine repräsentativen Aufgaben bei der Einweihung gut gemacht. Beschlossen und geplant hat die Umgestaltung ja wohl (hoffentlich!!) die Selbstverwaltung.
Lieber groundstar! Der Tunnel in Wellenkamp ist ein RIESEN-Projekt, für dessen Planung EINE Bürgermeister-Amtszeit gar nicht gereicht hätte. Der Vorgänger (und Vor-Vorgänger) Blaschkes haben die wesentlichen Planungen und Verhandlungen geführt - Herr Blaschke hatte das Glück, daß die Eröffnung des Tunnels in seine Amtszeit fiel. Sich aber mit fremden Federn zu schmücken .....
2 Mio. Einsparungen? Wo denn?? Es wurde verschoben - und zwar der Bauhof in Kommunalservice! Somit auch die Summen - nur auf eine andere Stelle - oder arbeitet irgendwer umsonst? Wo eher nicht...
Bei den (Neu-)ansiedelungen, von denen Du sprichst, meinst Du nicht die, die das IZET 'aquiriert' hat, oder?
--------
Mir kamen fast die Tränen, als ich den NR-Bericht heute las: 'es schlug ihm Kälte entgegen' und 'es wurden ihm Fußfesseln angelegt' - und Schuld ist jetzt die CDU, die ihn ja ins Rennen geschickt hatte.
Himmel, was ist das für eine Argumentation?? Der Sohn meiner Freundin geht noch in die Grundschule - DER kann sich besser verkaufen!
-
Zumindest dürfen wir jetzt wählen gehen...die Kärtchen sind grad ins Haus geflattert. ;)
Na, da habt Ihr aber Glück gehabt.... Der Wahlleiter hat es für uns bisher erst geschafft die Hälfte der Benachrichtigungen zu verschicken... Die kam dann auch schon Ende der letzten Woche. Aber eben nur die eine Hälfte.
Die Andere fehlt bis heute oder werden im Zuge der Kosteneinsparungen jetzt nur noch einzelne Karten für alle Wahlberechtigten eines Haushalts verschickt ? Fragen über Fragen ... ;D
-
In der NR vom 17.02.10
Die CDU unterstützt nun auch den SPD Kandidaten. (http://www.shz.de/nachrichten/lokales/norddeutsche-rundschau/artikeldetails/article/797/cdu-stuetzt-spd-kandidaten.html)
-
Also, den Tunnel will er sich doch nicht wirklich auf SEINE Fahnen schreiben.
Und die 2 Mio Personalkosteneinsparungen sind auf Druck der Politik entstanden und
zeigen mir nur dass er nicht besonders hinter seinen Mitarbeitern im Rathaus steht.
Der Bauhof wurde ausgegliedert, das hat wohl die meisten Personalkosten gespart.
-
Es wurde - das ist Tradition - von oben nach unten gespart.
-
Tja, es läuft, wie ich es ja bereits weiter oben vorausgesagt hatte:
Alles Gute was er sich auf die Fahnen schreibt hat er natürlich nicht gemacht, sondern die Selbstverwaltung, alles was schief lief hat nicht die Selbstverwaltung zu verantworten, sondern der BM.
Was soll ich noch sagen...
-
Groundstar, sieh dam mal sportlich! Warum werden immer die Fußballtrainer ausgetauscht aber nie, oder selten die Fußballer?
Entweder haben wir gut gepielt oder der Trainer hat uns falsch aufgestellt!
-
In wessen Aufgabenbereich liegt denn die Sauberkeit der (Innen-)Stadt? Wer kann es abstellen, dass ständig Fahrzeuge auch außerhalb der Lieferzeiten und entgegengesetzt der Einbahnstraße durch die Fußgängerzone fahren? Wieso parken in Itzehoe ständig Autos in der Fußgängerzone (vor dem Prinzesshof in der Feuerwehrausfahrt, vor den Banken in der Breiten Straße, in Halteverbot am Berliner Platz)? Das mögen alles Kleinigkeiten sein - aber die bleiben in der Erinnerung der Itzehoer Bürger und gehören definitiv in den Aufgabenbereich der Verwaltung und können auch ohne Eingreifen der Selbstverwaltung gelöst werden. Besonders der erste Punkt wird stets wieder beklagt.
-
Paul, das ist aber noch tiefer angesiedelt,
Zuständig ist bei allen Deinen Punkten das völlig unterbesetzte Ordnungsamt der Stadt. (2 Mio. Personalkosten gespart!)
-
In wessen Aufgabenbereich liegt denn die Sauberkeit der (Innen-)Stadt? Wer kann es abstellen, dass ständig Fahrzeuge auch außerhalb der Lieferzeiten und entgegengesetzt der Einbahnstraße durch die Fußgängerzone fahren? Wieso parken in Itzehoe ständig Autos in der Fußgängerzone (vor dem Prinzesshof in der Feuerwehrausfahrt, vor den Banken in der Breiten Straße, in Halteverbot am Berliner Platz)? Das mögen alles Kleinigkeiten sein - aber die bleiben in der Erinnerung der Itzehoer Bürger und gehören definitiv in den Aufgabenbereich der Verwaltung und können auch ohne Eingreifen der Selbstverwaltung gelöst werden. Besonders der erste Punkt wird stets wieder beklagt.
Eben. Das ist aber nicht erst sei Blaschke so, sondern dieser Zustand hält schon länger an, was aber nicht heißen soll, dass man diesen dafür nicht verantwortbar machen kann.
-
;)Also braucht Itzehoe einen Verwaltungschef (Bürgermeister) ,der ein oder mehrere Peitschen mitbringt. ;D
Berloskoni wird bald frei :fechten :lach
-
Das ist aber nicht erst sei Blaschke so, sondern dieser Zustand hält schon länger an, was aber nicht heißen soll, dass man diesen dafür nicht verantwortbar machen kann.
Er hätte diesen Zustand aber ändern können, oder?
-
Das ist aber nicht erst sei Blaschke so, sondern dieser Zustand hält schon länger an, was aber nicht heißen soll, dass man diesen dafür nicht verantwortbar machen kann.
Er hätte diesen Zustand aber ändern können, oder?
Dem würde ich niemals widersprechen.
-
Groundstar, sieh dam mal sportlich! Warum werden immer die Fußballtrainer ausgetauscht aber nie, oder selten die Fußballer?
Entweder haben wir gut gepielt oder der Trainer hat uns falsch aufgestellt!
So ist das.
-
In wessen Aufgabenbereich liegt denn die Sauberkeit der (Innen-)Stadt? Wer kann es abstellen, dass ständig Fahrzeuge auch außerhalb der Lieferzeiten und entgegengesetzt der Einbahnstraße durch die Fußgängerzone fahren? Wieso parken in Itzehoe ständig Autos in der Fußgängerzone (vor dem Prinzesshof in der Feuerwehrausfahrt, vor den Banken in der Breiten Straße, in Halteverbot am Berliner Platz)? Das mögen alles Kleinigkeiten sein - aber die bleiben in der Erinnerung der Itzehoer Bürger und gehören definitiv in den Aufgabenbereich der Verwaltung und können auch ohne Eingreifen der Selbstverwaltung gelöst werden. Besonders der erste Punkt wird stets wieder beklagt.
Nun, an den genannten Stellen werden ja auch immer kräftig Strafzettel verteilt, ein Profit-Center für die Stadt.
Also wird sich doch darum gekümmert.
Die Sauberkeit in der Innenstadt ist ja nun ein Dauerbrenner. Da kann aber gerne stündlich gekehrt werden, wenn es denn die Anwohner bezahlen. Oder die Stadt erlässt eine Satzung, die die Anwohner zum Kehren verpflichtet. Auch eine Lösung.
-
Wenn dort regelmäßig Strafzettel verteilt werden würden, dann würde dort auch niemand mehr parken oder mit dem Auto durch die Fußgängerzone fahren!
Und in Sachen Müll rede ich nicht nur von dem weggeworfenen Müll, der durch die Fußgängerzone fliegt. Es fängt an bei den zahlreichen Aufklebern an den Laternen und Verkehrsschildern und hört auf bei ungepflegten Grünanlagen.
Und nun kommt wieder die Personaldebatte, richtig?
-
Wenn dort regelmäßig Strafzettel verteilt werden würden, dann würde dort auch niemand mehr parken oder mit dem Auto durch die Fußgängerzone fahren!
Und in Sachen Müll rede ich nicht nur von dem weggeworfenen Müll, der durch die Fußgängerzone fliegt. Es fängt an bei den zahlreichen Aufklebern an den Laternen und Verkehrsschildern und hört auf bei ungepflegten Grünanlagen.
Und nun kommt wieder die Personaldebatte, richtig?
Nö.
Trotz Strafzettel wird dort geparkt; das sit aber in anderen Städten auch so.
Die Stadt ist, wenn ich da jetzt nicht ganz falsch liege, für den ruhenden verkehr zuständig, die Polizei für den fahrenden. Wegen der Zuständigkeiten und so...
-
Richtig. Die Stadt ist für den ruhenden Verkehr verantwortlich. Und der sollte in der Fußgängerzone eigentlich sein. Ist er aber nicht. Und wenn ein Auto in der Fußgängerzone (wie z.B. vor dem Prinzesshofmuseum in der Feuerwehrzufahrt) parkt, ist das sehr wohl ruhender Verkehr.
Und das Argument "woanders ist das auch so" ist ja wohl das Totschlägerargument schlechthin. Nur, weil es andernorts so üblich ist, muss es hier ja wohl auch nicht so sein, oder? Woanders wird es sogar bestraft, eine Kippe einfach auf die Straße zu werfen. Hier nicht. Warum ist das hier nicht so? Es ist ja woanders auch so!
-
Falls sich Jemand mal die Promotion von Andreas Köppen ansehen möchte, hier ist sie:
https://kataloge.uni-hamburg.de/DB=5/LNG=EN/LRSET=1/SET=1/SID=deb76e8f-3/TTL=1/SHW?FRST=5
(Damals hieß er noch Andreas Pihan)
-
Richtig. Die Stadt ist für den ruhenden Verkehr verantwortlich. Und der sollte in der Fußgängerzone eigentlich sein. Ist er aber nicht. Und wenn ein Auto in der Fußgängerzone (wie z.B. vor dem Prinzesshofmuseum in der Feuerwehrzufahrt) parkt, ist das sehr wohl ruhender Verkehr.
Und das Argument "woanders ist das auch so" ist ja wohl das Totschlägerargument schlechthin. Nur, weil es andernorts so üblich ist, muss es hier ja wohl auch nicht so sein, oder? Woanders wird es sogar bestraft, eine Kippe einfach auf die Straße zu werfen. Hier nicht. Warum ist das hier nicht so? Es ist ja woanders auch so!
Eine Fußgängerzone zählt allerdings als fließender Verkehr und dafür ist als solches die Polizei zuständig.
Und über eine Feuerwehrzufahrt müssen wir nicht diskutieren, da bin selbst ich für abschleppen.
-
In Itzehoe fließt wirklich der Verkehr in der Fußgängerzone. >:D
Geht es um PARKENDE Autos in der Fußgängerzone, ist das sehr wohl ruhender Verkehr (http://de.wikipedia.org/wiki/Ruhender_Verkehr) und Sache des Ordnungsamtes. Die drei Polizeistreifenwagen in Itzehoe sind eh schon überfordert.
-
Wenn dort regelmäßig Strafzettel verteilt werden würden, dann würde dort auch niemand mehr parken oder mit dem Auto durch die Fußgängerzone fahren!
Es ging Dir auch um FAHRENDEN Verkehr durch die Fußgängerzone.
-
Heute war die erste Runde im Theater Itzehoe. In aller Kürze mein Eindruck zur äußerst dizipliniert verlaufenden Veranstaltung. Herr Köppen macht auf mich einen kompetenten Eindruck, ist jemand dem man sein Vertrauen aussprechen kann. Rüdiger Blaschke wirkte keinesfalls angeschlagen, er gab eine souveräne Vorstellung ab, konnte natürlich die derzeitigen Probleme nicht als gelöst verkaufen. Über Herrn Wnuk decke ich mal den Mantel des Schweigens, sein Beraterstab würde mir dann doch zu aufgebläht sein ;)
-
Heute war die erste Runde im Theater Itzehoe. In aller Kürze mein Eindruck zur äußerst dizipliniert verlaufenden Veranstaltung. Herr Köppen macht auf mich einen kompetenten Eindruck, ist jemand dem man sein Vertrauen aussprechen kann. Rüdiger Blaschke wirkte keinesfalls angeschlagen, er gab eine souveräne Vorstellung ab, konnte natürlich die derzeitigen Probleme nicht als gelöst verkaufen. Über Herrn Wnuk decke ich mal den Mantel des Schweigens, sein Beraterstab würde mir dann doch zu aufgebläht sein ;)
Aber wir haben über Herrn W. gelent: Er könnte eine Umschulung als BM-Comedian machen.
Ich fand, er hatte einen gewissen Unterhaltungswert. Und wer weiß, mit Comedy aus Hartz IV wäre doch toll...
-
Ich fand den Auftritt von M.W.nichtmal lustig....ich bin erschüttert....
-
Man, man, man, war das ein Abend...es ist unglaublich, was manche Menschen für ein Selbstbewußtsein haben - NEIN, ich meine mal nicht Herrn Blaschke, ich meine Herrn Wnuck.
Die 'ernst zu nehmenden' Kandidaten mit Erfahrung in freier Rede hatten ein Skript, von dem sie mehr oder weniger ablasen. Herr Wnuck meinte das nicht zu brauchen und redete, wie ihm der Schnabel gewachsen war. Das hätte er besser lassen sollen, denn es kamen Stimmen auf, die vermuteten, daß er seine Kandidatur nur aus einem Spaß heraus betreibt und sich wahrscheinlich heimlich vor Vergnügen auf die Schenkel haut.
Die Vorstellung war entsprechend kurz - während die anderen beiden Kandidaten ihre 10 Minuten Redezeit benötigten, war Herr Wnuck schon nach ca. 4,5 Minuten fertig. Nun ja, er hat auch eine ziemlich kurze Vita, die keine so beeindruckenden Punkte beinhaltet, wie z.B. ein Studium oder so...
Die Vorstellung von Herrn Blaschke war rhetorisch eine Ohrfeige, inhaltlich war ihr schwer zu folgen - nach dem 17. 'äh' habe ich abgeschaltet und nur am Rande mitbekommen, daß er es klasse findet, abends nach Hause zu fahren und dann ' die Schranke runter zu machen' - ich hatte es längst getan.
Die Rede von Herrn Koeppen war sehr gut - rhetorisch einwandfrei. Seine anfängliche Nervosität legte sich dann relativ schnell - er sprach flüssig, auch wenn mir sein Lebenslauf schon bekannt war, war es interessant.
Die anschließende Fragerunden waren inhaltlich vorgegeben - DAS hat zumindest mein Konzept versaut - die Kandidaten schlugen sich mehr oder weniger gut. 'Mehr' bezieht sich in der Reihenfolge Koeppen, Blaschke und eher 'weniger' auf Wnuck - der sich mir als konzeptloser, unvorbereiteter und substanzloser Möchtegern-Bürgermeister darstellte.
Mehr als ein großes Ego hat er nicht zu bieten, intellektuell dürftig stellte er sich dar.
Nun gut - würde ich jetzt mal nicht wissen, daß Blaschke in einigen Dingen gelogen hat, würde ich davon absehen, daß er alle Unzulänglichkeiten in der Vergangenheit auf die Ratsversammlung und die Selbstverwaltung geschoben hat und wenn ich auch übersehen würde, daß er mehr in der Vergangenheit lebt, als im Jetzt, dann könnte ich mir vorstellen, ihn zu wählen.
Aber nur, wenn es nicht einen Kandidaten geben würde, der sich super-gut verkauft, der authentisch und bürgernah, sympathisch und ehrlich auf mich wirkt, wie Herr Koeppen.
Meine Stimme geht an ihn - ganz zweifelslos!
-
...
Nun gut - würde ich jetzt mal nicht wissen, daß Blaschke in einigen Dingen gelogen hat, würde ich davon absehen, daß er alle Unzulänglichkeiten in der Vergangenheit auf die Ratsversammlung und die Selbstverwaltung geschoben hat ...
Aber das macht er doch wirklich nicht ungeschickt!
Böse Zungen aus dem Rathaus behaupten zudem, dass er mit seiner Gitarre schon auf dem Werbefeldzug durch die Itzehoer Altenheime sein soll...
Natürlich nur unbestätigte Gerüchte...
-
Ich bin gespannt wie sich die Kandidaten in der 2.ten Runde schlagen. Vor allem ob alle drei Kandidaten eine ähnliche Vorstellung abgeben wie heute....
-
Wir waren auch schon am Überlegen,ob wir uns das Schauspiel im Pädagogischen Zentrum nochmal anschauen...
-
Wir waren auch schon am Überlegen,ob wir uns das Schauspiel im Pädagogischen Zentrum nochmal anschauen...
Eigentlich eine gute Idee: Aber gibt es im sog. 'Öffentlich-Rechtlichen' nicht schon genug Wiederholungen :D :D :D :D
-
Wir waren auch schon am Überlegen,ob wir uns das Schauspiel im Pädagogischen Zentrum nochmal anschauen...
Same procedure?? Ich würde mir das auch noch mal geben - schon allein wegen des 'möden Schmammon' :lach
-
Der Hausmeister,der morgen die Klotür malt,wollt mal sehen,ob M.W.sich anders blamiert als heute.
-
Ich denke, er macht das nicht!! Wir hatten uns doch auf Pril-Blumen geeinigt! ;D
-
Katja...hast du ein paar Blümelein da? ;)
-
Same procedure?? Ich würde mir das auch noch mal geben - schon allein wegen des 'möden Schmammon' :lach
Dann pass aber schön auf, dass Dir nicht das (in der Itzehoer Kaufmannschaft schon zitierte) 'Daklomes-Schwert' nicht einen neuen Scheitel zieht. Um das zu beheben, bräuchtest Du schon den 'Grodischen Knoten'! ;D
-
Manche fanden die Veranstaltung derart interessant, da sind sie vorzeitig gegangen und haben die Chance auf weitere Wnuck'sche Pointen verpasst... >:D
-
Böse Zungen aus dem Rathaus behaupten zudem, dass er mit seiner Gitarre schon auf dem Werbefeldzug durch die Itzehoer Altenheime sein soll...
Dabei ist das doch eher das Klientel des Renter-Partei-Vorsitzenden Wnuck. :)
Hach, ich fand die gestrige Veranstaltung im Theater auch höchst unterhaltsam. Nun frage ich mich nur noch, was Wnuck mit "Messerstecher-Herzensbrecher" meinte und ob er sich mit seinem Zitat ""Lass mich mit Politik in Ruhe, alles ein verlogener Haufen!" bei der Selbstverwaltung beliebt gemacht hat. Aber es geht ihm ja auch nicht um den "möden Schwammon" - und wenn er mal nich weiter weiß, holt er sich auf eigene Kosten Berater dazu. :lach
Den Besuch der nächsten beiden Veranstaltungen kann ich nur empfehlen.
Hier (http://twitter.com/iz4you) gibt es nochmal die Hightlights zum Nachlesen.
-
Ich denke, er macht das nicht!! Wir hatten uns doch auf Pril-Blumen geeinigt! ;D
Die Pril-Blumen kleb ich auf die Bürgermeistertür wenn der Madin gewählt wird.
-
Der Hausmeister,der morgen die Klotür malt,wollt mal sehen,ob M.W.sich anders blamiert als heute.
Hätte noch die Farben Swarz, Grün,Rot und blau-Gelb. :)
Klar geh ich da nochmal hin um zu sehen ob er wieder sein Konzept vergessen hat.
-
Er soll ja auch schon eine Wahlkampfhymne haben, die beim Betreten der Bühne ertönt:
:lach
-
Komisch, die meisten Vorstellungen sind sehr gut besucht.
Da sprechen die Zahlen eine andere Sprache...
Habe die Zahlen mal herausgesucht: Im Durchschnitt sind es ca. 250 Besucher pro Vorstellung.
Kostendeckungsgrad: ca. 25%...
-
Er soll ja auch schon eine Wahlkampfhymne haben, die beim Betreten der Bühne ertönt:
:lach
Öhm...können Sie das bitte nochmal wiederholen,ich hab das akkustisch nicht verstanden...... ;)
-
Er soll ja auch schon eine Wahlkampfhymne haben, die beim Betreten der Bühne ertönt:
:lach
Öhm...können Sie das bitte nochmal wiederholen,ich hab das akkustisch nicht verstanden...... ;)
Martin kann kein Französisch :lach
-
...
Nun gut - würde ich jetzt mal nicht wissen, daß Blaschke in einigen Dingen gelogen hat, würde ich davon absehen, daß er alle Unzulänglichkeiten in der Vergangenheit auf die Ratsversammlung und die Selbstverwaltung geschoben hat und wenn ich auch übersehen würde, daß er mehr in der Vergangenheit lebt, als im Jetzt, dann könnte ich mir vorstellen, ihn zu wählen.
...
Das ist aber schon starker Tobak, jemanden des Lügens zu bezichtigen - oder sollte Dein nick jetzt in 'Squaw-spitze-Zunge' geändert werden? ;D
-
Moin allerseits!
Das Herr Wnuck wesentliche Defizite, nicht nur in Verwaltungskenntnissen, aufweist ist nicht von der Hand zu weisen, doch sich nur noch negativ über ihn auszulassen, zeugt auch nicht gerade von einer "guten" Erziehung. Viele von uns hätten bestimmt nicht davorn gestanden/gesessen und sich das angetan! Dafür gebührt ihm zumindestens Respekt (wählbar ist er allerdings wegen der angeführten Defizite nicht (meine Meinung))
BerndT.
-
Bernd,im Ernst,es hätte mehr Stil gezeigt,er hätte es eingesehen und sich zurückgezogen..anstatt diese Peinlichkeit weiter fortzuführen.
Das hat mit guter Erziehung Nichts zu tun...ich bin so erzogen,mir Menschen zu suchen,zu Denen ich aufschauen kann...aber alle Anderen dennoch mit Respekt zu behandeln...diesen Respekt verscherzt Herr Wnuck sich mit seinem Auftreten.
-
...
Nun gut - würde ich jetzt mal nicht wissen, daß Blaschke in einigen Dingen gelogen hat, würde ich davon absehen, daß er alle Unzulänglichkeiten in der Vergangenheit auf die Ratsversammlung und die Selbstverwaltung geschoben hat und wenn ich auch übersehen würde, daß er mehr in der Vergangenheit lebt, als im Jetzt, dann könnte ich mir vorstellen, ihn zu wählen.
...
Das ist aber schon starker Tobak, jemanden des Lügens zu bezichtigen - oder sollte Dein nick jetzt in 'Squaw-spitze-Zunge' geändert werden? ;D
Willst Du stänkern, oder was?? ;D
Wie würdest Du denn jemanden nennen, der die Unwahrheit sagt? Es gibt keine diplomatischere Umschreibung dafür.
Aber als Begründung dafür, warum er MEINE Stimme nicht bekommt, ist das allein schon ausreichend.
-
Natürlich hat er nicht immer die Wahrheit gesagt.
Ich habs auch gehört - falls jemand einen Zeugen braucht.
-
...
Nun gut - würde ich jetzt mal nicht wissen, daß Blaschke in einigen Dingen gelogen hat, würde ich davon absehen, daß er alle Unzulänglichkeiten in der Vergangenheit auf die Ratsversammlung und die Selbstverwaltung geschoben hat und wenn ich auch übersehen würde, daß er mehr in der Vergangenheit lebt, als im Jetzt, dann könnte ich mir vorstellen, ihn zu wählen.
...
Das ist aber schon starker Tobak, jemanden des Lügens zu bezichtigen - oder sollte Dein nick jetzt in 'Squaw-spitze-Zunge' geändert werden? ;D
Willst Du stänkern, oder was?? ;D
Wie würdest Du denn jemanden nennen, der die Unwahrheit sagt? Es gibt keine diplomatischere Umschreibung dafür.
Aber als Begründung dafür, warum er MEINE Stimme nicht bekommt, ist das allein schon ausreichend.
Da gibt es schon kleine, feine Unterschiede: Wer wissentlich die Unwahrheit sagt, der lügt. Die Absicht und das Handeln wieder besseren Wissens ist die Bedingung für die Lüge.
Wer allerdings die Unwahrheit aus Unwissenheit sagt, der lügt nicht, der irrt.
-
Und wer unwissend ist, ist als Bürgermeister eine Fehlbesetzung.
-
Und wer unwissend ist, ist als Bürgermeister eine Fehlbesetzung.
also möchtest du einen Bürgermesiter in Itzehoe, der allwissend ist?
hmm, wer (http://roberthecht.files.wordpress.com/2008/11/cartoon_gott.jpg) fällt mir da denn so ein ...
-
Mir würde schon ein Bürgermeister reichen, der sich daran erinnert, was er mal gesagt hat bzw. wie er gehandelt hat. Alles andere spricht für eine beginnende Altersdemenz.
-
Und wer unwissend ist, ist als Bürgermeister eine Fehlbesetzung.
Auch ein BM kann nicht alles en detail wissen; und wenn ihm Infos vorenthalten werden, dann kann er es ebenfalls nicht wissen.
Im übrigen: Egal in welchem Job: Unwissenheit ist immer schlecht. Ein unwissender Verkäufer berät den Kunden schlecht; also ist er dann da auch eine Fehlbesetzung. (ohne Anspielung auf Mitschreiber-/Innen hier im Forum gemeint!!!).
ARGE mach die Tür auf: Ein Heer von Unwissenden wird die Ämter überfluten...
-
Mir würde schon ein Bürgermeister reichen, der sich daran erinnert, was er mal gesagt hat bzw. wie er gehandelt hat. Alles andere spricht für eine beginnende Altersdemenz.
Immer wieder erstaunlich, das leute sich so genau an jedes Wort erinnern, das der BM jemals im Amt gesagt hat... ::)
-
Im konkreten Fall geht es darum, wie er zu einer gewissen Entscheidung damals stand. Da es eine tragende Entscheidung war, sollte man schon wissen, wie man damals dazu stand. Wenn er also wider besseren Wissens etwas falsches behauptet hat, war es schlicht und einfach eine Lüge - sollte er sich daran nicht erinnern, ist es Demenz.
Und wenn ein Kommunalpolitiker das nicht versteht, naja ...
-
Im konkreten Fall geht es darum, wie er zu einer gewissen Entscheidung damals stand. Da es eine tragende Entscheidung war, sollte man schon wissen, wie man damals dazu stand. Wenn er also wider besseren Wissens etwas falsches behauptet hat, war es schlicht und einfach eine Lüge - sollte er sich daran nicht erinnern, ist es Demenz.
Und wenn ein Kommunalpolitiker das nicht versteht, naja ...
Hatte ich die Definition nicht oben selber gegeben? Klar, wer wissentlich etwas falsches behauptet, der lügt.
Wer erinnerst sich denn immer so daran, was er in den vergangenen 3 Jahren zu welchem Zeitpunkt so gesagt hat.
Ich denke, Du spielst auf das HdJ-Thema an?
-
Ich weiß sehr wohl, ob ich vor zwei Jahre FÜR etwas war oder DAGEGEN. Ich weiß sogar noch, wem ich bei der letzten Kommunalwahl meine Stimme gegeben habe. Du etwa nicht?
-
Konrad Adenauer:
"Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern. Nichts hindert mich, weiser zu werden."
-
Ich weiß sehr wohl, ob ich vor zwei Jahre FÜR etwas war oder DAGEGEN. Ich weiß sogar noch, wem ich bei der letzten Kommunalwahl meine Stimme gegeben habe. Du etwa nicht?
Meine Poritionen von vor 2 Jahren weiß ich noch, klar. Es ging aber um Gesagtes...
Das HdJ wurde dem Kreis angeboten, weil die Selbstverwaltung das so wollte:
Protokoll JuSA 04.07.07 (http://www.itzehoe.de/attachment/6a9f29555e952f7a4a8e0f630acd9dd5/26a3282b696b6d83c914e35e6594ad10/Protokoll_JSA_040707.pdf)
Seite 43 + folgende
-
Und mehr dann hier (http://www.itzehoe.de/attachment/6a9f29555e952f7a4a8e0f630acd9dd5/5381769a5ff391e0f4e0902c5a631ca7/Protokoll_JSA_190907.pdf)
-
Groundstar, erklärst Du bitte mal den Unterschied zwischen 'Verwaltung' und 'Selbstverwaltung'?
(oder jeder andere, der das kann!)
-
Verwaltung ist das Rathaus, Selbstverwaltung der Stadtrat
-
@groundstar: deine Links funktionieren bei mir nicht. Ich komme zu einer leeren Seite auf Itzehoe.de. Wie ist das bei den anderen? Liegts an mir?
-
@groundstar: deine Links funktionieren bei mir nicht. Ich komme zu einer leeren Seite auf Itzehoe.de. Wie ist das bei den anderen? Liegts an mir?
Bei mir funzt es. Mag an deinem Browser liegen. Der link ist ein pdf.
swetlana
-
@groundstar: deine Links funktionieren bei mir nicht. Ich komme zu einer leeren Seite auf Itzehoe.de. Wie ist das bei den anderen? Liegts an mir?
Kein Problem! Alles zu lesen.
-
@groundstar: deine Links funktionieren bei mir nicht. Ich komme zu einer leeren Seite auf Itzehoe.de. Wie ist das bei den anderen? Liegts an mir?
Du must ein Programm inst. das PDF-Dateien lesen kann.
Hier bekommst eines.
http://get.adobe.com/de/reader/?promoid=BUIGO
-
@groundstar: deine Links funktionieren bei mir nicht. Ich komme zu einer leeren Seite auf Itzehoe.de. Wie ist das bei den anderen? Liegts an mir?
Du must ein Programm inst. das PDF-Dateien lesen kann.
Hier bekommst eines.
http://get.adobe.com/de/reader/?promoid=BUIGO
;D Ja, es lag tatsächlich an meinem Adobe Add-on. Neu installiert, nun gehts...
-
Groundstar, erklärst Du bitte mal den Unterschied zwischen 'Verwaltung' und 'Selbstverwaltung'?
(oder jeder andere, der das kann!)
Überforderst Du jetzt damit nicht den Wahlkampfmanager des amtierenden BM...? - Oder hat er damit einen neuen 'Full-Time-Job'??
-
Der Wahlkampfmanager war gestern gar nicht bei der Vorstellungsrunde der Kandidaten im provisorischen HdJ dabei. Ich habe ihn vermisst. :'(
-
Gestern wurde der große Vorsitzende GW im ZDF durch den Kakao gezogen.
Da hat er wohl Mahnwache gehalten.
-
Ich habe hier noch ein Video gefunden:
Mehr davon im Wnuck'schen YouTube-Kanal (http://www.youtube.com/user/MartinWnuck).
-
Ich bin heute mal nach Lüneburg geflitzt.
Und man kann jetzt natürlich sagen, Lüneburg ist größer und man kann das eh alles nicht mit Itzehoe vergleichen. Man kann aber auch konstatieren, dass dort anscheinend einige Sachen besser funktionieren. Dort scheinen sich die Geschäftsinhaber weitesgehend einig zu sein (wenn man mal von den Öffungszeiten absieht), es gibt kaum, bis gar keine Leerstände und die Innenstadt ist im Großen und Ganzen sauber und vor allem strahlt sie Attraktivität aus, weil es dort offensichtlich ein durchgreifendes Konzept gibt.
Mir will doch keiner erzählen, dass es im kleinen Rahmen nicht möglich ist solche Entwicklungen anzustoßen und somit auch in eine kleinere Stadt Attraktivität zu holen. Und mir will auch keiner erzählen, dass ein Bürgermeister so etwas nicht initiieren kann, weil "tausende Kräfte" dagegen stehen. Auch ein Bürgermeister kann man was anpacken, sofern er fähig ist sich durchzusetzen. Und bei welcher Person wären wir dann? Na ja, ich sage es lieber nicht. ;)
-
Jetzt, wo einige sich schon mit dem Thema beschäftigt haben, wäre doch eine Umfrage mal interessant.
Enden tut sie am Tag der Wahl - allerdings schon gegen Mittag ;D, aber wir sind ja immer etwas früher ;)
-
Jetzt, wo einige sich schon mit dem Thema beschäftigt haben, wäre doch eine Umfrage mal interessant.
Enden tut sie am Tag der Wahl - allerdings schon gegen Mittag ;D, aber wir sind ja immer etwas früher ;)
Darf man auch abstimmen, wenn man nicht in Itzehoe wohnt und somit auch nicht wahlberechtigt ist?
-
Das ist doch unsere FORENumfrage - und dazu gehörst Du selbstverständlich auch!
Natürlich kannst Du mit abstimmen, Blubb!
-
Und schooooooon erledigt.
Die zwei Stimmen für Wnuck sind aber einem Anfall von Ironie geschuldet oder?
-
Repräsentativ ist das aber nicht:
(http://www.itzehoe-live.net/gallery/8/635_21_02_10_1_17_35.png)
:lach
-
das ist ja wieder typisch hier.
da wird nach der meinung der anderen gefragt und schon wird es gleich in den dreck gezogen nur weil der aussenseiter mal kurz vorne lag.
ansonsten braucht ihr keine umfrage starten oder ihr stellt nur euren favorit zur abstimmung.
:meinemeinung
ein :lach ist kein ausdruck der verwunderung
-
das ist ja wieder typisch hier.
da wird nach der meinung der anderen gefragt und schon wird es gleich in den dreck gezogen nur weil der aussenseiter mal kurz vorne lag.
ansonsten braucht ihr keine umfrage starten oder ihr stellt nur euren favorit zur abstimmung.
Man wird doch wohl nochmal seiner Verwunderung Ausdruck geben dürfen, die auf dem Eindruck fußt, die der Kandidat bisher hinterlassen hat.
-
Der derzeitige Trend ist eindeutiger als ich vermutete.
Aber das Forum kann natürlich auch nicht repräsentativ sein.
Bin sehr gespannt wie es ausgeht..
-
Der derzeitige Trend ist eindeutiger als ich vermutete.
Aber das Forum kann natürlich auch nicht repräsentativ sein.
Bin sehr gespannt wie es ausgeht..
Nachdem was hier in den letzten Wochen so geschrieben wurde, ist der Trend auch in seiner Eindeutigkeit gar nicht mal so überraschend.
-
Jetzt, wo einige sich schon mit dem Thema beschäftigt haben, wäre doch eine Umfrage mal interessant.
Werden denn jetzt die Zahlen dieser Umfrage mit JENER (http://www.itzehoe-live.net/index.php/topic,10084.0.html) summiert ???
-
Jetzt, wo einige sich schon mit dem Thema beschäftigt haben, wäre doch eine Umfrage mal interessant.
Werden denn jetzt die Zahlen dieser Umfrage mit JENER (http://www.itzehoe-live.net/index.php/topic,10084.0.html) summiert ???
Eine neue Abstimmung hat schon Sinn, da man jetzt einen besseren Eindruck von den Kandidaten gewinnen konnte.
-
Der Wahlkampfmanager war gestern gar nicht bei der Vorstellungsrunde der Kandidaten im provisorischen HdJ dabei. Ich habe ihn vermisst. :'(
Na ja, ich kann mir halt meine Zeit einteilen - nur kein Neid.
Und der BM braucht keinen Wahlkampfmanager - im Gegensetz zum SPD-Kandidaten, der nicht nur einen Coach sondern noch Claqueure beschäftigt.
-
Groundstar, erklärst Du bitte mal den Unterschied zwischen 'Verwaltung' und 'Selbstverwaltung'?
(oder jeder andere, der das kann!)
Überforderst Du jetzt damit nicht den Wahlkampfmanager des amtierenden BM...? - Oder hat er damit einen neuen 'Full-Time-Job'??
Ich brauche keinen neuen Job, Danke. Wer kann sich schon seine Zeit frei einteilen?
-
Werden denn jetzt die Zahlen dieser Umfrage mit JENER (http://www.itzehoe-live.net/index.php/topic,10084.0.html) summiert ???
Eine neue Abstimmung hat schon Sinn, da man jetzt einen besseren Eindruck von den Kandidaten gewinnen konnte.
Außerdem ist die Fragestellung komplett anders.
"Wen würdet Ihr zum Bürgermeister wählen?" vs "Wer wird Bürgermeister?"
-
Werden denn jetzt die Zahlen dieser Umfrage mit JENER (http://www.itzehoe-live.net/index.php/topic,10084.0.html) summiert ???
Eine neue Abstimmung hat schon Sinn, da man jetzt einen besseren Eindruck von den Kandidaten gewinnen konnte.
Außerdem ist die Fragestellung komplett anders.
"Wen würdet Ihr zum Bürgermeister wählen?" vs "Wer wird Bürgermeister?"
Sind hier die Illuminaten am Werk? ;)
-
Werden denn jetzt die Zahlen dieser Umfrage mit JENER (http://www.itzehoe-live.net/index.php/topic,10084.0.html) summiert ???
Eine neue Abstimmung hat schon Sinn, da man jetzt einen besseren Eindruck von den Kandidaten gewinnen konnte.
Außerdem ist die Fragestellung komplett anders.
"Wen würdet Ihr zum Bürgermeister wählen?" vs "Wer wird Bürgermeister?"
Sind hier die Illuminaten am Werk? ;)
Ja, die Fragestellung ist wirklich SEHR anders. ::)
-
Es gibt einen Unterschied: Bei der zweiten Umfrage werden Nichtwähler nicht berücksichtigt.
-
Es gibt einen Unterschied: Bei der zweiten Umfrage werden Nichtwähler nicht berücksichtigt.
Genau, und ergibt damit ein ungenaueres Bild.
-
Es gibt einen Unterschied: Bei der zweiten Umfrage werden Nichtwähler nicht berücksichtigt.
Genau, und ergibt damit ein ungenaueres Bild.
Nein, es ist eine komplett andere Frage.
"Wen wählst Du?" vs "Wer wird Bürgermeister?"
-
Es gibt einen Unterschied: Bei der zweiten Umfrage werden Nichtwähler nicht berücksichtigt.
Genau, und ergibt damit ein ungenaueres Bild.
Nein, es ist eine komplett andere Frage.
"Wen wählst Du?" vs "Wer wird Bürgermeister?"
Na gut. "Wer wird Bürgermeister" ist die Frage für die Glaskugel, "Wen würdest Du wählen" fragt eher das Wahlverhalten ab.
Aus dem Blickwinkel...
-
Nein, es ist eine komplett andere Frage.
"Wen wählst Du?" vs "Wer wird Bürgermeister?"
Na gut. "Wer wird Bürgermeister" ist die Frage für die Glaskugel, "Wen würdest Du wählen" fragt eher das Wahlverhalten ab.
Aus dem Blickwinkel...
Drehen wir die Uhr mal ein halbes Jahr zurück und ändern die beiden Fragen ein wenig ab.
Die Frage "Wer bekommt bei der Bundestagswahl die meisten Stimmen?" hätte ich mit "CDU" beantwortet.
Die Frage "Wo machst Du bei der Bundestagswahl Dein Kreuzchen?" hätte ich NICHT mit "CDU" beantwortet.
-
Im YouTube-Kanal von Martin Wnuck (http://www.youtube.com/user/MartinWnuck) gibt es übrigens neue Videos von ihm und seinen Vorstellungen. Dabei geht es diesmal auch um die Minigolfanlage auf Alsen!
Dankeschön.
-
Ach Du liebe Güte.
Ich habe mir gerade mal den "Beitrag" über die Eisenbahnbrücke angeschaut. Nun weiß ich wenigstens, wie man die Brücke erweitern könnte, wenn Sie denn überhaupt irgendwann einmal vielleicht eventuell umgebaut werden sollte.
Vollpfosten.
-
Nun freut euch doch mal. Wenn der haushohe Favorit Martin Wnuck aka Maddin endlich ins Rathaus einziehen darf, wird Itzehoe endlich das lang ersehnte Zuckerbäckerland. Dafür einen Applaus. :clap
-
Im Moment ist der Maddin demonstrieren.... ;)
-
Eure Filmkritiken gehören aber HIER (http://www.martin-wnuck.de/pageID_9273718.html) hin!
-
Im Moment ist der Maddin demonstrieren.... ;)
Eben lief der Demonstrationszug durch die Fußgängerzone. Den Maddin habe ich gar nicht gesehen.
-
Im Moment ist der Maddin demonstrieren.... ;)
Eben lief der Demonstrationszug durch die Fußgängerzone. Den Maddin habe ich gar nicht gesehen.
Gegen oder für was wird denn da demontiert, sorry demonstriert
-
Hast Du keine NR als Geschäftsmann?
Da stand es drin.
-
Die Jugendlichen demonstrieren. Sie fordern Plätze zum Feiern, die Förderung der Jugendkultur - und einige waren auch dafür, Bier trinkend durch die Fußgängerzone marschieren zu dürfen.
Schade nur, dass ich niemanden gesehen habe, der ihre Wünsche und Forderungen erfüllen kann. Vielleicht wäre eine Demonstration vor dem Historischen Rathaus während der Ratsversammlung von mehr Erfolg gekrönt. ;)
-
Die Jugendlichen demonstrieren. Sie fordern Plätze zum Feiern, die Förderung der Jugendkultur - und einige waren auch dafür, Bier trinkend durch die Fußgängerzone marschieren zu dürfen.
Schade nur, dass ich niemanden gesehen habe, der ihre Wünsche und Forderungen erfüllen kann. Vielleicht wäre eine Demonstration vor dem Historischen Rathaus während der Ratsversammlung von mehr Erfolg gekrönt. ;)
Mit der Logistik ist das ja immer so eine Sache ...
-
Die Jugendlichen demonstrieren. Sie fordern Plätze zum Feiern, die Förderung der Jugendkultur - und einige waren auch dafür, Bier trinkend durch die Fußgängerzone marschieren zu dürfen.
Schade nur, dass ich niemanden gesehen habe, der ihre Wünsche und Forderungen erfüllen kann. Vielleicht wäre eine Demonstration vor dem Historischen Rathaus während der Ratsversammlung von mehr Erfolg gekrönt. ;)
Ich hatte mir das am theater itzehoe angesehen: War ja alles ganz friedlich, nette Musik. Allerdings gab es halt kaum jemanden, der es hätte hören können. Selbst die Fugäzo war ja gegen 14:00 Uhr sehr leer...
-
Mit "Shared Space" wäre das nicht passiert! :lach
-
Mit "Shared Space" wäre das nicht passiert! :lach
GENAU!
-
Ich hatte diesen Thread (http://www.itzehoe-live.net/index.php/topic,149.0.html) erneut hochgeholt um zu zeigen, daß das Thema immer noch aktuell ist. Ich wollte nicht noch einen 3. Diksussionsstrang aufmachen.
-
Am 7. März 2010 ist Bürgermeisterwahl.
Er wäre gerne bereit weiterzumachen, wenn der Rahmen stimme, sagte Mr. Blaschke im Hauptausschuss.
Weitere Infos in der Rundschau (http://www.shz.de/lokales/norddeutsche-rundschau/artikeldetails/article/797/wahl-in-2010-blaschke-zoegert-1.html)
Am 18. Januar ist Anmeldeschluss ;)
Gibt es überhaupt andere Kandidaten?
Wenn man die Querelender letzten jahre verfolgt hat, kann man die Aussage des BM verstehen.
Und andere Kandidaten:
Was man so hört: Ja
Sind die Besser: Klares: Nein!
Um Itzefritze auf seinen Einwurf in dem inzwischen freundlicherweise geschlossenen Therad (http://www.itzehoe-live.net/index.php/topic,149.0.html) zu antworten:
Damals, vor der Stellenauschreibung, waren bereits 2 Namen im Flur- und Gassenfunk zu hören. Und die waren keinesfalls besser als Rüdiger Blaschke.
Das hat nix mit Hellsehen zu tun, sondern mit zuhören. Aber daran Mangelt es leider einigen Lokalpolitikern in Itzehoe.
-
Damals, vor der Stellenauschreibung, waren bereits 2 Namen im Flur- und Gassenfunk zu hören.
Wovon würden wir uns nur ernähren, wenn es keine Gerüchteküche gäbe ???
-
In genau einer Woche werden wir sehen, wie sich die Mehrzahl der Bürger entschieden hat, oder ob es in die Stichwahl am 21.03.2010 geht. Jetzt hoffen wir mal, dass möglichst Viele überhaupt von Ihrem Wahlrecht Gebrauch machen.
Ich persönlich werde mir vorab die Frage stellen, was war bisher und was wünsche ich mir für die Zukunft. Das wird mein Kriterium für die Wahl darstellen und danach werde ich entsprechend verfahren.
Außerdem bin ich mal gespannt in wie weit sich der Amtsinhaberbonus auszahlt, der in meinen Augen ein nicht zu unterschätzender Faktor sein wird. Es sind nicht alle Itzehoer Bürger so interessiert wie wir. Ich prognostiziere eine spannende Wahl.
-
Wird Paul eigentlich live berichten? Über Twitter?
-
... Ich prognostiziere eine spannende Wahl.
Wann und wo können wir Prognosen, Hochrechnungen, Teilergebnisse und amtliches Endergebnis einsehen?
Das Warten auf die Rundschau ist doch langweilig!
;D ::) ;D
-
Ab 18:00 Uhr im Rathaus!
-
Ab 18:00 Uhr im Rathaus!
Das ist verständlich! Aber da komme ich nicht hin! Vielleicht auch im Netz?
-
Auch im Netz. Wahrscheinlich wieder bei Twitter!
-
Im Moment ist der Maddin demonstrieren.... ;)
Eben lief der Demonstrationszug durch die Fußgängerzone. Den Maddin habe ich gar nicht gesehen.
Doch schau mal,unser Wutz hat ihn eingefangen...
IMG_6279 27.02.2010 Dort findest du ihn
-
Ab 18:00 Uhr im Rathaus!
Das ist verständlich! Aber da komme ich nicht hin! Vielleicht auch im Netz?
Auch ich denke, daß es eine knappe Wahl wird.
Hoffentlich nehmen möglichst viele Bürgerinnen und Bürger aus Itzehoe ihr Wahlrecht wahr.
Und nach der Wahl: Hoffentlich kann der dann amtierende Bürgermeister so handeln, wie es ein Bürgermeister können sollte.
Ich denke, auf www.itzehoe.de kann man die Wahlergebnisse zeitnah mitverfolgen.
-
Ich denke, auf www.itzehoe.de kann man die Wahlergebnisse zeitnah mitverfolgen.
Ne im Rathaus, da gibt es bestimmt Schnittchen.
-
Ich denke, auf www.itzehoe.de kann man die Wahlergebnisse zeitnah mitverfolgen.
Ne im Rathaus, da gibt es bestimmt Schnittchen.
Nee, Würstchen.
Aber nur für die ehrenamtlichen Wahlhelfer !!!
-
Gestern habe ich übrigens auf meiner Reise durch den Wellenkamp dieses Wahlplakat gesehen:
(http://www.itzehoe-live.net/gallery/8/635_01_03_10_8_04_38.jpeg)
Handyfoto
Komischerweise stehen diese Plakate ausschließlich im Wellenkamp - ich habe sie in keinem anderen Stadtteil gesichtet. Sind die Plakate ausgegangen oder hat das einen bestimmten Grund? Vielleicht liest Martin Wnuck (oder einer seiner Berater) hier ja mit.
-
Der Wnuk-Clan hat aber offenbar eine komsiche Ader.
Ob unser MW mit dem Wnuk hier (http://www.oliverwnuk.de/Oliver_Wnuk/Willkommen.html) verwandt ist?
-
Sicher nicht, denn "unser" Wnuck schreibt sich (wie auf dem Wahlplakat oben zu ernennen) mit "ck"!
-
Gestern habe ich übrigens auf meiner Reise durch den Wellenkamp dieses Wahlplakat gesehen:
(http://www.itzehoe-live.net/gallery/8/635_01_03_10_8_04_38.jpeg)
Handyfoto
Komischerweise stehen diese Plakate ausschließlich im Wellenkamp - ich habe sie in keinem anderen Stadtteil gesichtet. Sind die Plakate ausgegangen oder hat das einen bestimmten Grund? Vielleicht liest Martin Wnuck (oder einer seiner Berater) hier ja mit.
Das nennt man Zielgruppenwerbung.
-
Übrigens hat sich ja heute auch die UWI Positioniert.
Einen Aspekt würde ich gerne nochmal aufgreifen: Dear Kauf des Grundstücks auf Alsen:
Seite 139
Ratsherr Patzer (CDU) gab durchaus selbstkritisch zu bedenken, dass man den Bürgermeister in die Verhandlungen und Nachverhandlungen ohne detaillierte Vorgaben geschickt habe...Man müsse dem Bürgermeister dür die Fortführung der Verhandlungen konkrete Vorgaben geben. (http://www.itzehoe.de/attachment/6a9f29555e952f7a4a8e0f630acd9dd5/2cf669f92c8cf497a40846bec5afc8ad/Protokoll_RV_141207.pdf)
Das ist das protokollierte Eingeständnis, daß die Selbstverwaltung den BM in dieser Frage weitestgehend allein gelassen hat und ihrer Pflicht nicht nachkam. Das kann man dem BM nun nicht anlasten, denn er kann nur das verhandeln, was die Selbstverwaltung vorgibt.
"Mach mal, Du macht das schon, sonst mach ich Dir einen" funktioniert da halt nicht.
-
Wie war das denn nun: Hatte die Selbstverwalung dem Bürgermeister einen zu engen Rahmen gesetzt und zuviel vorgegeben? So war doch der Tenor bisher.
Hier dann aber genau das Gegenteil - es war eine hinterhältige Selbstverwaltung, die hier dem Bürgermeister sicher eine Falle stellte und glaubte, er werde initiativ um ihn dann abzustrafen.
Hat er aber wohl durchschaut.
Mir ist eine Auftaktaktion des Bürgermeisters in Erinnerung: Die Wiese vor dem Rathaus, schön aber zweckfrei außer schön, ließ er schnell zu Parkplätzen machen.
Er konnte also auch mal initiativ werden.
-
Übrigens hat sich ja heute auch die UWI Positioniert.
Wie hat sich die UWI denn positioniert? Wahrscheinlich hält man zu dem Kandidaten, der die wenigsten Veränderungen am La-Couronne-Platz durchführen möchte. ;)
-
Übrigens hat sich ja heute auch die UWI Positioniert.
Wie hat sich die UWI denn positioniert? Wahrscheinlich hält man zu dem Kandidaten, der die wenigsten Veränderungen am La-Couronne-Platz durchführen möchte. ;)
Zitat NR 01.03.2010:
"Mit Dr. Andreas Koeppen habe die UWI viele gemeinsame Lösungsansätze gefunden, schreibt der Fraktionschef. Der SPD-Kandidat wolle Bürgermeister aller Itzehoer sein und brachte auch der UWI seine Ansätze wie „neue Einigkeit“ und „Masterplan“ nahe."
-
Wie war das denn nun: Hatte die Selbstverwalung dem Bürgermeister einen zu engen Rahmen gesetzt und zuviel vorgegeben? So war doch der Tenor bisher.
Hier dann aber genau das Gegenteil - es war eine hinterhältige Selbstverwaltung, die hier dem Bürgermeister sicher eine Falle stellte und glaubte, er werde initiativ um ihn dann abzustrafen.
Hat er aber wohl durchschaut.
...
Ist ja alles in der angegebenen Quelle nachzulesen...
-
Bürgermeisterwahl 2010
Diskutieren Sie mit dem Bürgermeister:
Amtierender Bürgermeister und
Bürgermeisterkandidat:
Rüdiger Blaschke
stellt sich Ihren Fragen:
Dienstag, dem 02. März 2010 um 19.30 Uhr
Restaurant „Bankers“
Gr. Paaschburg 9
25524 Itzehoe
Veranstalter FDP Itzehoe
-
Eigentlich ist es üblich, dass man den Veranstalter erwähnt!
-
War mir ja schon aufgefallen und wurde -natürlich- geändert. ::)
-
Gestern habe ich übrigens auf meiner Reise durch den Wellenkamp dieses Wahlplakat gesehen:
(http://www.itzehoe-live.net/gallery/8/635_01_03_10_8_04_38.jpeg)
Handyfoto
Komischerweise stehen diese Plakate ausschließlich im Wellenkamp - ich habe sie in keinem anderen Stadtteil gesichtet. Sind die Plakate ausgegangen oder hat das einen bestimmten Grund? Vielleicht liest Martin Wnuck (oder einer seiner Berater) hier ja mit.
Ich sah sie auch am Krankenhaus und edendorferstr.
Also glatte Fehlinformation
-
übrigens hat es heute morgen geschneit und war sehr windig.
Bestimmt hat Bürgermeister Blaschke die Schuld.
Zu dieser Annahme komme ich wenn ich hier und die sh-z lese.
-
Paul Schrader fehlt uns im Bm-Wahlkampf in Itzehoe:
-
übrigens hat es heute morgen geschneit und war sehr windig.
Bestimmt hat Bürgermeister Blaschke die Schuld.
Zu dieser Annahme komme ich wenn ich hier und die sh-z lese.
Hat DAS irgendjemand behauptet?
-
Und auch Dr. Koeppen hat sich bei Martin Wnuck etwas abgeguckt:
Nun auf YouTube ( Ja, aus Grunden der Fairnis will ich auch das nicht verschweigen):
-
Und der neueste Wnuck:
"...denn diese leute müssen schnell verarbeitet, ne, versorgt werden..." :lach
Das könnte Kult werden...
-
War AK in seinem früheren Leben mal Wackeldackel? So oft wie nickt kann er auch als Headbanger in Wacken mitmachen. (http://www.smilies.4-user.de/include/Musik/smilie_musik_116.gif) (http://www.smilies.4-user.de)
-
Na ja, wenn man zu Allem und Allen immer Ja sagt, dann bekommt eine gewisse Kopfbewegung einen gewöhnungseffekt... >:D
-
Wnuk - Die Eisenbahnbrücke.... das ist feinstes Theater.
-
Und der neueste Wnuck:
"...denn diese leute müssen schnell verarbeitet, ne, versorgt werden..." :lach
Das könnte Kult werden...
So etwas dreht man neu. Welch ein Patzer. Muss wohl auch ein Tattergreis gedreht haben.
-
Da ist unser Kandidat etwas spät dran. ;)
Aber vielleicht werden ja neue Pläne gemacht.
(http://www.itzehoe-live.net/gallery/8/1103_01_03_10_5_50_39.jpeg)
-
Nun meldet sich auch noch Jutta, langjährige "Gleichstellungsbeauftragte" zu Wort und hackt auf unserer schönen Stadt rum.
(Leserbrief in der heutigen Rundschau)
-
Was ist daran "hacken"? Jutta Ohl hat durchaus in vielen genannten Punkten recht. Nur hinterlässt ihr Leserbrief einen kleinen Nachgeschmack in der Wahlkampfzeit. Die Probleme, die sie anspricht, hatte Itzehoe schon vor dem Amtsantritt des derzeit amtierenden Bürgermeisters.
Zu denken gab mir eher der Artikel auf der ersten Lokalseite zu den Kommunikationsproblemen in der Verwaltung bzgl. des Alsen-Architektursommers.
-
Wieso, die Herren Architekten hätten doch nur Ihren Zuschuss beantragen müssen, wie das jeder Sportverein muss.
-
Könnte vielleicht jemand den ungefähren Inhalt von Frau Ohls Leserbrief wiedergeben?
-
Zu denken gab mir eher der Artikel auf der ersten Lokalseite zu den Kommunikationsproblemen.
Gemeint ist dieser (http://www.shz.de/nachrichten/lokales/norddeutsche-rundschau/artikeldetails/article/2100/uni-standort-in-ruinen.html) Artikel.
-
Kann mir jemand mal erklären, was für desolate Zustände da im Rathaus herrschen?
Doch Bauamtsleiterin Bettina Bühse habe nach Amtsantritt ein anderes Büro geholt. Kritzmann habe schon deutlich vor Weihnachten Bürgermeister Rüdiger Blaschke um eine Erklärung gebeten - ohne Reaktion.
Das Verfahren bei der ersten Auftragsvergabe sei "formal problematisch gelaufen", sagt Blaschke. Im zweiten habe sich das günstigste Bieterkonsortium durchgesetzt. Kritzmanns Anfrage habe er an seine Bauamtsleiterin weitergeleitet und ihr frei gestellt, sich dazu zu äußern. Das sei offenbar ausgeblieben.
Der aktuelle Bürgermeister hat noch ein anderes Problem zu lösen: Bisher hat der Verein "planet-alsen" den Zuschuss in Höhe von 5000 Euro für den Architektursommer 2009 nicht erhalten. "Ein Verwaltungsversehen", sagt Blaschke. Der konkrete Antrag des Vereins sei nicht gekommen, die Planungsabteilung habe das Thema aus den Augen verloren.
Man schwankt zwischen Sprachlosigkeit und Kopfschütteln.
Ich hoffe das Zitieren einzelner Passagen ist so korrekt. Ansonsten bitte ich um Korrektur.
-
Könnte vielleicht jemand den ungefähren Inhalt von Frau Ohls Leserbrief wiedergeben?
Frau Ohl erklärt, sie sei in Itzehoe aufgewachsen und erlebe nun seit einigen Jahren den Verfall. Das - so führt sie ihre Vermutungen aus - läge an fehlenden Miteinander zwischen Haupt- und Ehrenamt, am mangelnden Schulterschluß, den es früher immer gegeben habe.
Hauseigentümer, die den Leerstand von Immobilien in der Stadt dulden und untätig wegsehen, wenn sich der Müll türmt, schließt sie in das neu zu erweckende 'Wir-Gefühl' mit ein. ALLE Bürger von Itzehoe (auch und vor allem die Lobbyisten) sollten sich dessen besinnen und mitmachen, daß Itzehoe das einstige Ansehen wiedererhält.
Sie schreibt von 'Tapferkeit', die sie aufbringt, wenn sie durch Itzehoe geht, wundert sich darüber, daß die Verantwortlichen es scheinbar übersehen, was aus der Stadt geworden ist.
So hofft sie auf die zu erwartende frühlingshafte Aufbruchstimmung und nimmt die Wahl am 7. März als Anlaß, Grund für diese Hoffnung zu erhalten.
Recht hat sie, die Frau Ohl!
-
Könnte vielleicht jemand den ungefähren Inhalt von Frau Ohls Leserbrief wiedergeben?
Frau Ohl erklärt, sie sei in Itzehoe aufgewachsen und erlebe nun seit einigen Jahren den Verfall. Das - so führt sie ihre Vermutungen aus - läge an fehlenden Miteinander zwischen Haupt- und Ehrenamt, am mangelnden Schulterschluß, den es früher immer gegeben habe.
Hauseigentümer, die den Leerstand von Immobilien in der Stadt dulden und untätig wegsehen, wenn sich der Müll türmt, schließt sie in das neu zu erweckende 'Wir-Gefühl' mit ein. ALLE Bürger von Itzehoe (auch und vor allem die Lobbyisten) sollten sich dessen besinnen und mitmachen, daß Itzehoe das einstige Ansehen wiedererhält.
Sie schreibt von 'Tapferkeit', die sie aufbringt, wenn sie durch Itzehoe geht, wundert sich darüber, daß die Verantwortlichen es scheinbar übersehen, was aus der Stadt geworden ist.
So hofft sie auf die zu erwartende frühlingshafte Aufbruchstimmung und nimmt die Wahl am 7. März als Anlaß, Grund für diese Hoffnung zu erhalten.
Recht hat sie, die Frau Ohl!
Vielen Dank! :) So und nicht anders hätte es wohl fast jeder geschrieben, dem noch ein bisschen was an der Stadt liegt.
-
Frau Ohl schwankt in ihren öffentlichen Auftritten zwischen höchster Peinlichkeit und treffender Kritik. Ich teile ihre Aussagen in diesem Fall weitgehend.
Die Platzhirsche des Kreises werden wohl wieder überlegen, Frau Ohl schlüpfrige Angebote zu machen, wie es sonst so ihre Art war.
-
CDU, SPD und ... UWI unterstützen also den gleichen Bürgermeister-Kandidaten, habe ich das richtig auf dem Zettel? Fr Ohl kandidiert nicht ... OK, ich weiss wo ich mein Kreuz machen werde!
-
CDU, SPD und ... UWI unterstützen also den gleichen Bürgermeister-Kandidaten, habe ich das richtig auf dem Zettel? Fr Ohl kandidiert nicht ... OK, ich weiss wo ich mein Kreuz machen werde!
Gut, daß Du jetzt weißt, was Du willst :)
-
CDU, SPD und ... UWI unterstützen also den gleichen Bürgermeister-Kandidaten, habe ich das richtig auf dem Zettel? Fr Ohl kandidiert nicht ... OK, ich weiss wo ich mein Kreuz machen werde!
Gut, daß Du jetzt weißt, was Du willst :)
das wußte ich schon bei der letzten Bürgermeisterwahl ;)
-
"Ein Verwaltungsversehen" --- ein typischer Blaschke.
ER ist die Verwaltung und hinter der, oder vor der muss er stehen !
-
Na ja. Ohne Antrag kein Bescheid; hört sich allerdings wirklich nach Kuddelmuddel an.
-
CDU, SPD und ... UWI unterstützen also den gleichen Bürgermeister-Kandidaten,
Die Grünen hast du vergessen.
-
Nun hackt mal nicht auf dem Bürgermeister so rum.
Er hat nun wirklich nichts mit dem Thema zu tun.
Er ist doch als Privatmann im Rathaus tätig.
-
Der allerneueste Wnuck:
Wachmänner, Wachmänner, Wachmänner - und einen Profisprayer...
"Aber die Skater und Rollschuhfahrer werden ihre Freude haben"
-
Also, als Wachmann eigne ich mich nicht, aber wenn ein Profi-Writer gesucht wird:
-
Also, als Wachmann eigne ich mich nicht, aber wenn ein Profi-Writer gesucht wird:
Sehr cool! :top
-
Stimmt das eigentlich das Herr Wnuk in der Talstr. 14 wohnt, wie es auf dem Stimmzettel steht?
Es ist doch die Hablik-Lindemann-Villa und sein Name steht weder auf einer Klingel noch am Briefkasten!
-
Echte Künstler brauchen keinen Briefkasten oder ein Namensschild, man erkennt sie am Stil.
Es gibt in dem Haus eine Souterrainwohnung - vielleicht dort anzutreffen.
Oder als Hausgespenst tätig?
-
Nun hackt mal nicht auf dem Bürgermeister so rum.
Er hat nun wirklich nichts mit dem Thema zu tun.
Er ist doch als Privatmann im Rathaus tätig.
Seinen Pass verlängern? :)
-
Stimmt das eigentlich das Herr Wnuk in der Talstr. 14 wohnt, wie es auf dem Stimmzettel steht?
Es ist doch die Hablik-Lindemann-Villa und sein Name steht weder auf einer Klingel noch am Briefkasten!
Mal davon abgesehen, dass ich durchaus erwarte, dass der Bürgermeister einer Stadt auch in derselben wohnt, rechtlich scheint es ja nicht so zu sein. Und ich meine mich zu erinner, gelesen zu haben, dass Herr Wnuk in Wilster wohnt. Oder irre ich?
Ist er umgezogen?
-
Als stellvertretender Vorsitzender der hiesigen Rentnerpartei war er am Holzkamp 4 als wohnhaft angegeben - nun lautet die Adresse Talstraße 14 - tatsächlich im WH-Haus.
-
Heute wurde mir von einer Freundin berichtet, dass ihr Sohn (Erstwähler) persönlich von Herrn Koeppen angeschrieben wurde. Der Inhalt des Briefes ist mir nicht bekannt. So in der Art: Er soll bitte wählen gehen etc... mit etwas Eigenwerbung.
Ich frage mich, wie Herr Koeppen an die Daten der Erstwähler kommt?
Einwohnermeldeamt?
Wieso hat er darauf Zugriff?
Irgendwie stößt mir das sauer auf :-\
swetlana
-
Ich frage mich, wie Herr Koeppen an die Daten der Erstwähler kommt?
Einwohnermeldeamt?
Wieso hat er darauf Zugriff?
Das ist eine gute Frage? Würde ja nur über das Wahlamt gehen, denn die haben ja alle für die Wahl relevanten Daten. Warum er die jetzt oder sie bekommen hat weiß ich nun auch nicht. Mutet allerdings etwas komisch an.
-
Ich frage mich, wie Herr Koeppen an die Daten der Erstwähler kommt?
Einwohnermeldeamt?
Wieso hat er darauf Zugriff?
Das ist eine gute Frage? Würde ja nur über das Wahlamt gehen, denn die haben ja alle für die Wahl relevanten Daten. Warum er die jetzt oder sie bekommen hat weiß ich nun auch nicht. Mutet allerdings etwas komisch an.
Ist aber normal und legal so.
Zumindest war es das vor ein paar Jahren so im Himalaya bei der Bundestagswahl.
Bin jetzt zu faul zum googeln.
-
Nach kurzer Suche was gefunden, dass es dann noch nicht mehr so komisch anmuten lässt.
Laut § 28 des schleswig-holsteinischen Meldegesetzes (http://www.gesetze-rechtsprechung.sh.juris.de/jportal/portal/t/1s94/page/bsshoprod.psml/action/portlets.jw.MainAction?p1=y&eventSubmit_doNavigate=searchInSubtreeTOC&showdoccase=1&doc.hl=0&doc.id=jlr-MeldeGSH2004pP28&doc.part=S&toc.poskey=#focuspoint) ist das nämlich möglich, wenn man die Daten ausschließlich zu Wahlwerbezwecken nutzt.
-
Nach kurzer Suche was gefunden, dass es dann noch nicht mehr so komisch anmuten lässt.
Laut § 28 des schleswig-holsteinischen Meldegesetzes (http://www.gesetze-rechtsprechung.sh.juris.de/jportal/portal/t/1s94/page/bsshoprod.psml/action/portlets.jw.MainAction?p1=y&eventSubmit_doNavigate=searchInSubtreeTOC&showdoccase=1&doc.hl=0&doc.id=jlr-MeldeGSH2004pP28&doc.part=S&toc.poskey=#focuspoint) ist das nämlich möglich, wenn man die Daten ausschließlich zu Wahlwerbezwecken nutzt.
Das stimmt! Es werden natürlich keine 'gesperrten' Adressen herausgegeben. Aber sog. Wählerbriefe - insbesondere an Erstwähler - sind nichts Neues in Wahlkämpfen und wurden in der Vergangenheit schon von allen Parteien versendet.
Wichtig dabei: Diese Adressendateien dürfen nicht zweckentfremdet für andere Ziele (z.B. kommerzielle Werbeaktionen) benutzt werden.
-
Auch mein Sohn bekam als Erstwähler einen solchen Brief von Herrn Dr. Köppen. Ich legte ihn (natürlich ungeöffnet) auf die Tastatur seines Computers - das war der einzige Ort in seinem Zimmer, bei dem ich sicher sein konnte, dass er das Schreiben auch findet. Seine Reaktion : "Ach der schon wieder !" ( Er kannte den Kandidaten bereits von der Veranstaltung im Pädagogischen Zentrum, die ich mit ihm besucht habe). Bei dieser Reaktion blieb es bis jetzt....
-
Stimmt das eigentlich das Herr Wnuk in der Talstr. 14 wohnt, wie es auf dem Stimmzettel steht?
Es ist doch die Hablik-Lindemann-Villa und sein Name steht weder auf einer Klingel noch am Briefkasten!
Echte Künstler brauchen keinen Briefkasten oder ein Namensschild, man erkennt sie am Stil.
Es gibt in dem Haus eine Souterrainwohnung - vielleicht dort anzutreffen.
Oder als Hausgespenst tätig?
Ob er auch dieses Forum liest? Seit heute ist nämlich ein Namensschild dran! 8)
-
Das Forum (http://www.martin-wnuck.de/pageID_9273718.html) auf seiner Homepage biete übrigens potentielle Wähler und Beiträge in HÜLLE und Fülle. (Ein kleiner Joke, den evtl. nicht jeder versteht).
-
Das Forum (http://www.martin-wnuck.de/pageID_9273718.html) auf seiner Homepage biete übrigens potentielle Wähler und Beiträge in HÜLLE und Fülle. (Ein kleiner Joke, den evtl. nicht jeder versteht).
Und Spenden kann man auch gleich hier (http://www.martin-wnuck.de/pageID_9299375.html)
Zitat:
"Alle Spenden werden nur für den Wahlkampf benutzt!
Jeder Überschuss wird gespendet an allgemein Nützlichem."
Na ja, für ein paar Plakate hat es ja wohl schon gereicht...
-
Ob er auch dieses Forum liest? Seit heute ist nämlich ein Namensschild dran! 8)
Sicher. "Hüpsch" taucht in seinem Video nämlich auch nicht mehr auf. "Bietrag" oder so aber dennoch! ;)
-
Zitat:
"Alle Spenden werden nur für den Wahlkampf benutzt!
Jeder Überschuss wird gespendet an allgemein Nützlichem."
Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang auch, dass er ja - wie er selbst angibt - ALG-II-Empfänger ist und demnach ein Einkommen hat, das nach §11 SGB II (http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2/__11.html) eigentlich auf seine Regelleistungen angerechnet werden muss. Oder gibt's da im Wahlkampf Ausnahmen?
-
Das Forum (http://www.martin-wnuck.de/pageID_9273718.html) auf seiner Homepage biete übrigens potentielle Wähler und Beiträge in HÜLLE und Fülle. (Ein kleiner Joke, den evtl. nicht jeder versteht).
Könnte es sein, dass ich diesen Joke nur verstehen kann, wenn ich mich an eine ehemalige Mitgliederliste (hier: 8. Anfangsbuchstabe) erinnere? ;)
-
Könnte sein - :-X
-
Und auch Dr. Koeppen hat sich bei Martin Wnuck etwas abgeguckt:
Nun auf YouTube ( Ja, aus Grunden der Fairnis will ich auch das nicht verschweigen):
Tja, da hat der Kandidat sein YouTube-Video schon wieder entfernt...
-
Und auch Dr. Koeppen hat sich bei Martin Wnuck etwas abgeguckt:
Nun auf YouTube ( Ja, aus Grunden der Fairnis will ich auch das nicht verschweigen):
...
Tja, da hat der Kandidat sein YouTube-Video schon wieder entfernt...
schade
-
Eigentlich hätte sich der HIER (http://en.tackfilm.se/?id=1267715941859RA29) zur Wahl stellen müssen. Er weiss was gut und wahr ist, ist kompetent und auch der Klügste sowieso.
Na, vieleicht nächstes mal wenn ihr Glück habt ;) ;D
-
Fatal wäre,wenn Herr Wnuck jetzt noch Alles abblasen würde..DANN wäre das Chaos perfekt.
Lasst uns das jetzt durchstehen und gut ;)
-
Fatal wäre,wenn Herr Wnuck jetzt noch Alles abblasen würde..DANN wäre das Chaos perfekt.
Was soll der abblasen? Seine Kandidatur kann er nicht zurückziehen.
-
Ach so..kann er nicht?
Ich hab da nicht soviel Ahnung.
-
Mal im Ernst..man kann also jetzt kurfristig nicht mehr hinschmeissen?
-
Mal im Ernst..man kann also jetzt kurfristig nicht mehr hinschmeissen?
Natürlich kann jeder Kandidat seine Bewerbung jederzeit zurückziehen. Oder alternativ die Wahl nicht annehmen.
-
Natürlich kann jeder Kandidat seine Bewerbung jederzeit zurückziehen. Oder alternativ die Wahl nicht annehmen.
Das ist 'mal wieder so eine typische Halbwahrheit:
- Selbstverständlich kann ein gewählter Kandidat seine Wahl nicht annehmen (allerdings erst nachdem er gewählt worden ist!)
- Vorher aber ist eine Rücknahme seiner Kandidatur nicht möglich - vergleiche seinerzeitige Wiederholung der BM-Wahl in Itzehoe.
...aber woher soll ein BM-Wahlkampfmanager das auch wissen?
-
Natürlich kann jeder Kandidat seine Bewerbung jederzeit zurückziehen. Oder alternativ die Wahl nicht annehmen.
Das ist 'mal wieder so eine typische Halbwahrheit:
- Selbstverständlich kann ein gewählter Kandidat seine Wahl nicht annehmen (allerdings erst nachdem er gewählt worden ist!)
- Vorher aber ist eine Rücknahme seiner Kandidatur nicht möglich - vergleiche seinerzeitige Wiederholung der BM-Wahl in Itzehoe.
...aber woher soll ein BM-Wahlkampfmanager das auch wissen?
Gut, das Itzehoe Itzefritze hat.
Daher läuft das alles so gut in der Stadt...
Wenn ein Kandidat heute bekanntgibt, daß er seine Kandidatur zurückzieht und nicht mehr zur Verfügung steht, dann steigt er aus dem Wahlkampf sofort aus.
-
Wenn ein Kandidat heute bekanntgibt, daß er seine Kandidatur zurückzieht und nicht mehr zur Verfügung steht, dann steigt er aus dem Wahlkampf sofort aus.
Er kann seine Kandidatur nicht zurückziehen und kann auch gewählt werden! Die Aussagen von Itzefritze und mir sind richtig!
-
Dann ist es ja gut.
-
Wichtig ist, dass möglichst viele Itzehoer ihr Wahlrecht wahrnehmen, damit nicht das eintritt, was die Norddeutsche Rundschau am 31.12.2009 für den 7. März 2010 vorhersagte!
Sonntag, 7. März: Die Stadt soll ihren Bürgermeister wählen – aber keiner will es tun. Während 50 Prozent der Bevölkerung gar nicht bemerkt haben, dass Wahl ist, sieht die andere Hälfte keinen Sinn darin. Schließlich besteht die wesentliche Funktion des Verwaltungschefs nach diversen Änderungen der Hauptsatzung ohnehin nur noch aus dem Anlecken von Briefmarken. Mit 100 Prozent der Stimmen setzt sich schließlich Martin Wnuck von der Rentnerpartei durch. Als einziger der Kandidaten wohnt er in der Stadt, die er führen will – und konnte sich deshalb selbst wählen.
-
Albrecht, natürlich habt Ihr, juristisch gesehen Recht. §23 GKWG ist da ja eindeutig.
Wenn ein Kandidat allerdings öffentlich erklärt, daß er nicht mehr zur Verfügung steht, dann ist das Thema für ihn durch, oder?
-
Albrecht, natürlich habt Ihr, juristisch gesehen Recht. §23 GKWG ist da ja eindeutig.
Wenn ein Kandidat allerdings öffentlich erklärt, daß er nicht mehr zur Verfügung steht, dann ist das Thema für ihn durch, oder?
Für ihn mag das durch sein. Er steht aber auf dem Wahlzettel und kann gewählt werden. Was allerdings passiert, wenn ein gewählter Kandidat bei der Bürgermeisterwahl die Wahl nicht annimmt, weiß ich nicht. Ich schätze aber, das Prozedere würde bei null wieder beginnen.
-
Albrecht, natürlich habt Ihr, juristisch gesehen Recht. §23 GKWG ist da ja eindeutig.
Wenn ein Kandidat allerdings öffentlich erklärt, daß er nicht mehr zur Verfügung steht, dann ist das Thema für ihn durch, oder?
Für ihn mag das durch sein. Er steht aber auf dem Wahlzettel und kann gewählt werden. Was allerdings passiert, wenn ein gewählter Kandidat bei der Bürgermeisterwahl die Wahl nicht annimmt, weiß ich nicht. Ich schätze aber, das Prozedere würde bei null wieder beginnen.
Im Falle einer Stichwahl kann er, meiner Meinung nach, auch schon verzichten.
Wenn der gewählte Kandidat die Wahl nicht annimmt, muss neu gewählt werden.
-
Im Falle einer Stichwahl kann er, meiner Meinung nach, auch schon verzichten.
Das kann er m.E. nicht, da der zweite Wahlgang Bestandteil einer Wahl ist.
-
Ein paar Bilder von heute Abend, leider war mein AKKu fast leer :(
(http://www.itzehoe-live.net/gallery/8/119_07_03_10_8_20_02_1.jpeg)
(http://www.itzehoe-live.net/gallery/8/119_07_03_10_8_20_01_0.jpeg)
(http://www.itzehoe-live.net/gallery/8/119_07_03_10_8_20_02_2.jpeg)
-
Es ist wohl erledigt ....
Blaschke 39%
Dr. Koeppen 56 %
so war die Meldung eben auf N3
-
Du bist ungefähr zwei Stunden zu spät. Guck mal hier (http://www.itzehoe-live.net/index.php/topic,10362.0.html). Aber willkommen hier im Forum! ;D
-
Danke :danke
Das habe ich auch gemerkt 8) :hammer
Sind auch so viele Tasten .... :lach :machkaputt
-
Die Norddeutsche Rundschau berichtet heute Hier (http://www.shz.de/nachrichten/lokales/norddeutsche-rundschau/artikeldetails/article/797/alle-befugnisse-fuer-koeppen-1.html)
Das liest sich doch sehr positiv, hoffentlich führt der Weg in eine Zukunft, wie wir sie uns wünschen.
Allem Anschein nach ist das Bemühen dafür vorhanden.
-
Das ist eine Basis, wie sie bisher kaum für einen Bürgermeister bestand.
Es wäre schön, wenn daraus mal eine gemeinsame Bewegung für diese ramponierte Stadt entstehen könnte.
-
Die Norddeutsche Rundschau berichtet heute Hier (http://www.shz.de/nachrichten/lokales/norddeutsche-rundschau/artikeldetails/article/797/alle-befugnisse-fuer-koeppen-1.html)
Das liest sich doch sehr positiv, hoffentlich führt der Weg in eine Zukunft, wie wir sie uns wünschen.
Allem Anschein nach ist das Bemühen dafür vorhanden.
Da muss ich schon ein wenig Wasser in den Wein giessen.
Der Gemeinsame Antrag, die Verwaltung zu beauftragen, die neuen Kompetenzen zu erarbeiten ist der richtige Schritt.
Die FDP hat jedoch einen weitergehenden, konkreten Antrag gestellt und die Kompetenzen auf Basis der gegebenen Befugnisse von vor 2006 (also alle üblichen Befugnisse für einen BM einer vergleichbaren Stadt wie Itzehoe; eine exakte Kopie der alten Hauptsatzung) klar benannt. Das wurde als "unnötig" abgelehnt, die Verwaltung soll die Arbeit mal selber erledigen.
Zitat NR:
"Die FDP hatte noch einen Antrag eingebracht, der sich konkret auf die Kompetenzen aus der Zeit vor dem Jahr 2006 bezog." (http://www.shz.de/nachrichten/lokales/norddeutsche-rundschau/artikeldetails/article/797/alle-befugnisse-fuer-koeppen-1.html)
Gemeinsam ist erstmal anders.
Man hätte bereits im Hauptausschuß die Kompetenzen beschließen können und das dann in der Ratsversammlung bestätigen können. Das aber passiert nicht, sondern man lässt die Verwaltung unnötiger Weise arbeiten.
3x dürft Ihr raten, welche Version der Hauptsatzung die Verwaltung vermutlich vorlegen wird. ::)
-
welcher Normalbürger soll DAS alles noch verstehen ????? Toll....so eine Politik.....nicht falsch verstehen liebe Forums-Gemeinde...aber mal im Ernst....welcher "Normalo" blickt da noch ehrlich durch...und wählt entsprechend oder gar nicht mehr......also ich für meinen Teil bin und fühle mich echt überfordert....
-
welcher Normalbürger soll DAS alles noch verstehen ????? Toll....so eine Politik.....nicht falsch verstehen liebe Forums-Gemeinde...aber mal im Ernst....welcher "Normalo" blickt da noch ehrlich durch...und wählt entsprechend oder gar nicht mehr......also ich für meinen Teil bin und fühle mich echt überfordert....
Man kann es auch auf den Punkt bringen: Warum einfach, wenn es auch kompliziert und teuer geht. ::)
-
es ist aber NUR noch kompliziert...der eine will dies, der nächste jenes...oft sinnloses und unverständliches Gehacke....und wir haen ja noch ach soooo tolle Satzungen, die eh nur eine/r begreifen kann der sich intensiv damit befasst....die Zeit/Lust (ganz ehrlich) habe ich nicht und will sie mir auch nicht nehmen...also Stadt"väter/mütter"....macht mal schön..was rauskommt sieht man....und wird man sehen...(einer der sich mal regieren lässt)......
-
Der Gemeinsame Antrag, die Verwaltung zu beauftragen, die neuen Kompetenzen zu erarbeiten ist der richtige Schritt.
Die FDP hat jedoch einen weitergehenden, konkreten Antrag gestellt ...
Das wurde als "unnötig" abgelehnt, ...
Der Mövenpick-Agitator hat wieder einmal zugeschlagen!
Fakt ist:
Dieser FDP-Antrag wurde vom Hauptausschuss nicht etwa als 'unnötig abgelehnt', sondern vielmehr vom Itzehoer FDP-Fraktionsvorsitzenden (unabhängig vom Breitenberger Vorsitzenden der FDP-Itzehoe) zurückgezogen, nachdem der Appell der GRÜNEN an ein gemeinsames konstruktives Miteinander zugunsten einer eigenen Profilierungsnummer bei demselbem fruchtete.
-
Der Gemeinsame Antrag, die Verwaltung zu beauftragen, die neuen Kompetenzen zu erarbeiten ist der richtige Schritt.
Die FDP hat jedoch einen weitergehenden, konkreten Antrag gestellt ...
Das wurde als "unnötig" abgelehnt, ...
Der Mövenpick-Agitator hat wieder einmal zugeschlagen!
Fakt ist:
Dieser FDP-Antrag wurde vom Hauptausschuss nicht etwa als 'unnötig abgelehnt', sondern vielmehr vom Itzehoer FDP-Fraktionsvorsitzenden (unabhängig vom Breitenberger Vorsitzenden der FDP-Itzehoe) zurückgezogen, nachdem der Appell der GRÜNEN an ein gemeinsames konstruktives Miteinander zugunsten einer eigenen Profilierungsnummer bei demselbem fruchtete.
Der Zeitungsartikel, den ich auch verlinkte, berichtete ja von der Rücknahme. Aber was macht es für einen Sinn, einen Antrag aufrecht zu erhalten, wenn man sieht, das die Mehrheit (die Itzehoer Afghanistan-Koalition (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Flag_of_Afghanistan.svg&filetimestamp=20091126215337) den Antrag ablehnt. Dann geht man den Weg des Klügeren und zieht den Antrag zurück. An der Sache ändert das nicht.
Und mit Profilierung hat da nix zu tun.
Zur Info: Wir stimmen uns in unserem Laden immer gut ab.
-
Das Votum der Wähler und das Votum der im Rathaus vertretenen Parteien (IBF vergessen wir hier mal) war klar. Es wäre schön, wenn die FDP hier mal einfach ihre kapriziösen Auftritte zu diesem Thema erspart.
Es ist schon nervig genug, der Bundes-FDP zuhören zu müssen.
-
Das Votum der Wähler und das Votum der im Rathaus vertretenen Parteien (IBF vergessen wir hier mal) war klar. Es wäre schön, wenn die FDP hier mal einfach ihre kapriziösen Auftritte zu diesem Thema erspart.
Es ist schon nervig genug, der Bundes-FDP zuhören zu müssen.
Was heißt hier "kapriziös".
Wir machen uns die Arbeit, detailierte Anträge zu stellen - und nicht nur einen "Macht-Mal" Antrag.
Das sollte ein Zeichen sein, daß wir dem neuen Bürgermeister einen Vertrauensvorschuß geben. Aber selbst das dürfen die Liberalen ja offenbar nicht mehr, ohne daß ihnen Schlechtes unterstellt wird!
Und letztendlich haben wir den interfraktionellen Antrag ja dann mitgetragen. Von wegen "Gemeinsamkeit" und so... ::)
-
Ok, Ihr seid ganz toll. Ihr haltet zu einem Bürgermeister, der mit einem riesigen Vorschuss antrat und alles vergeigte. Ihr macht tolle Vorschläge wie einen Streetworker für den Kreis Steinburg - schon mal die Größe des Kreisgebiets auf der Karte betrachtet und die Probleme überall im Kreis angehört?
Ihr stellt einen Antrag im Rathaus und beugt Euch der Willkür/Borniertheit der anderen Parteien.
Ihr wollt shared space im Zentrum - das haben wir de facto schon in vielen Bereichen.
Und ihr habt zur Zeit leider unter dem Bundestrend zu kämpfen - die FDP als Kraftmeier an allen Fronten aber leider substantiell notleidend.
Wie wäre es mit einer Liste, der von der FDP in Itzehoe und im Kreis zu erwartenden Initiativen?
Es besteht natürlich die Gefahr, dass dann sofort geniale Ideen geklaut werden aber wir könnten mal versuchen, daraus programmatische Strukturen abzuleiten.
Zur Zeit sehe ich nur erratische Ausbrüche.
-
Ok, Ihr seid ganz toll. Ihr haltet zu einem Bürgermeister, der mit einem riesigen Vorschuss antrat und alles vergeigte. Ihr macht tolle Vorschläge wie einen Streetworker für den Kreis Steinburg - schon mal die Größe des Kreisgebiets auf der Karte betrachtet und die Probleme überall im Kreis angehört?
Ihr stellt einen Antrag im Rathaus und beugt Euch der Willkür/Borniertheit der anderen Parteien.
Ihr wollt shared space im Zentrum - das haben wir de facto schon in vielen Bereichen.
Und ihr habt zur Zeit leider unter dem Bundestrend zu kämpfen - die FDP als Kraftmeier an allen Fronten aber leider substantiell notleidend.
Wie wäre es mit einer Liste, der von der FDP in Itzehoe und im Kreis zu erwartenden Initiativen?
Es besteht natürlich die Gefahr, dass dann sofort geniale Ideen geklaut werden aber wir könnten mal versuchen, daraus programmatische Strukturen abzuleiten.
Zur Zeit sehe ich nur erratische Ausbrüche.
Ok, da kommen wir doch mal zu Sachthemen - schön. Aber wahrscheinlech wird mir hier dann das abnudeln von liberalen Positinen vorgeworfen. Aber bitte, im Kreis haben wir schon viele Initiative gestartet:
Shared Space: ich gebe Dir recht: Mit ca. 400 Ausnahmegenehmigungen für die Fußgängerzone haben wir bereits de fact so etwas. Aber keiner hat sich doch bisher für die Öffnung der Breiten Straße / Kirchenstraße eingesetzt!
Streetworker: Die Idee dahinter war, das wir eine ausgebildeten Streetworker als Koordinator, Ausbilder und Ansprechpartner für die städtischen Jugendpfleger einsetzen. Streetwork ist, wie Du ja sicher weißt, eine hochqualifizierte Ausbildung und entsprechende Kräfte schwer zu bekommen.
Wir haben uns lange mit den Städten und deren Fachleuten unterhalten; wir haben vielschichtige Probleme im Kreis und eine Universallösung kann es nicht geben.
Ein erster Schritt geschah eben im Kreis-Jugendhilfeausschuß. Dort wurde erstmal beschlossen, die Förderung des Kreises für die örtlichen Jugendpfleger aufzustocken. Das kam von der SPD und uns.
Im Kreis arbeiten wir nämlich durchaus gut mit SPD und Grünen zusammen, haben schon einige gemeinsame Anträge ein- und durchgebracht. Da klappt das, speziell bei sozialen Themen.
Initiativen: Na, da nehmen wir mal den HVV-Anschluß; eine FDP Initiative. das Thema verfolgen wir seit Jahren. Ach da gibt es vielschichtigen Wiederstand - auch aus Itzehoe.
Windkraft: Unser Antrag zum Windkraftkonzept des Kreises wurde weitgehend übernommen. Wir konnten so mehr Windkraftflächen gewinnen.
Auf unseren Antrag hin wurde die Kürzung der Zuschüsse für die Kindergärten zurückgenommen.
Wir haben uns dafür eingesetzt und beantragt, das der Kreis sich an den Kosten der Neubestuhlung des theaters itzehoe beteiligt.
Wir waren gegen die beteiligung der Eltern an den Schülerbeförderungskoste.
Und wir waren gegen eine Kreisfusion.
Ok, ich beende das mal hier, es gäbe noch zahlreiche Beispiele von Initiativen der Kreis FDP.
-
Ok, Ihr seid ganz toll. Ihr haltet zu einem Bürgermeister, der mit einem riesigen Vorschuss antrat und alles vergeigte. Ihr macht tolle Vorschläge wie einen Streetworker für den Kreis Steinburg - schon mal die Größe des Kreisgebiets auf der Karte betrachtet und die Probleme überall im Kreis angehört?
Ihr stellt einen Antrag im Rathaus und beugt Euch der Willkür/Borniertheit der anderen Parteien.
Ihr wollt shared space im Zentrum - das haben wir de facto schon in vielen Bereichen.
Und ihr habt zur Zeit leider unter dem Bundestrend zu kämpfen - die FDP als Kraftmeier an allen Fronten aber leider substantiell notleidend.
Wie wäre es mit einer Liste, der von der FDP in Itzehoe und im Kreis zu erwartenden Initiativen?
Es besteht natürlich die Gefahr, dass dann sofort geniale Ideen geklaut werden aber wir könnten mal versuchen, daraus programmatische Strukturen abzuleiten.
Zur Zeit sehe ich nur erratische Ausbrüche.
Ok, da kommen wir doch mal zu Sachthemen - schön. Aber wahrscheinlech wird mir hier dann das abnudeln von liberalen Positinen vorgeworfen. Aber bitte, im Kreis haben wir schon viele Initiative gestartet:
Shared Space: ich gebe Dir recht: Mit ca. 400 Ausnahmegenehmigungen für die Fußgängerzone haben wir bereits de fact so etwas. Aber keiner hat sich doch bisher für die Öffnung der Breiten Straße / Kirchenstraße eingesetzt!
Streetworker: Die Idee dahinter war, das wir eine ausgebildeten Streetworker als Koordinator, Ausbilder und Ansprechpartner für die städtischen Jugendpfleger einsetzen. Streetwork ist, wie Du ja sicher weißt, eine hochqualifizierte Ausbildung und entsprechende Kräfte schwer zu bekommen.
Wir haben uns lange mit den Städten und deren Fachleuten unterhalten; wir haben vielschichtige Probleme im Kreis und eine Universallösung kann es nicht geben.
Ein erster Schritt geschah eben im Kreis-Jugendhilfeausschuß. Dort wurde erstmal beschlossen, die Förderung des Kreises für die örtlichen Jugendpfleger aufzustocken. Das kam von der SPD und uns.
Im Kreis arbeiten wir nämlich durchaus gut mit SPD und Grünen zusammen, haben schon einige gemeinsame Anträge ein- und durchgebracht. Da klappt das, speziell bei sozialen Themen.
Initiativen: Na, da nehmen wir mal den HVV-Anschluß; eine FDP Initiative. das Thema verfolgen wir seit Jahren. Ach da gibt es vielschichtigen Wiederstand - auch aus Itzehoe.
Windkraft: Unser Antrag zum Windkraftkonzept des Kreises wurde weitgehend übernommen. Wir konnten so mehr Windkraftflächen gewinnen.
Auf unseren Antrag hin wurde die Kürzung der Zuschüsse für die Kindergärten zurückgenommen.
Wir haben uns dafür eingesetzt und beantragt, das der Kreis sich an den Kosten der Neubestuhlung des theaters itzehoe beteiligt.
Wir waren gegen die beteiligung der Eltern an den Schülerbeförderungskoste.
Und wir waren gegen eine Kreisfusion.
Ok, ich beende das mal hier, es gäbe noch zahlreiche Beispiele von Initiativen der Kreis FDP.
Und konkret.:ITZEHOE Eine Stadt im Grünen.
Mit Einkaufsmöglichkeiten für Jung und ALT
Grünflächen zum verweilen
und und und................... >:D
-
Da muss ich schon ein wenig Wasser in den Wein giessen.
Der Gemeinsame Antrag, die Verwaltung zu beauftragen, die neuen Kompetenzen zu erarbeiten ist der richtige Schritt.
Die FDP hat jedoch einen weitergehenden, konkreten Antrag gestellt und die Kompetenzen auf Basis der gegebenen Befugnisse von vor 2006 (also alle üblichen Befugnisse für einen BM einer vergleichbaren Stadt wie Itzehoe; eine exakte Kopie der alten Hauptsatzung) klar benannt. Das wurde als "unnötig" abgelehnt, die Verwaltung soll die Arbeit mal selber erledigen.
Das verstehe ich jetzt nicht. Warum ist denn der FDP-Antrag besser, als der "gemeinsame Antrag"? Woher weiß denn die FDP, dass die "Befugnisse von vor 2006" heute richtig und angemessen sind? Sollte das nicht in der Tat mal durch die Fachleute der Verwaltung geprüft werden?
Es geht doch darum, jetzt mit einer "neuen Einigkeit" die Stadt nach vorne zu bringen. Mir scheint, einigen Herren der FDP geht es nicht um Einigkeit.
Das was der Herr Kröhn gemacht hat, finde ich richtig: den eigenen FDP-Antrag zurückzuziehen und dem gemeinsamen Antrag mitzutragen! Alle ziehen an einem Strang, da muss nicht einer ausscheren.
Aber Wasser in Wein gießen sollte doch der Vergangenheit angehören, oder?!!
-
Das verstehe ich jetzt nicht. Warum ist denn der FDP-Antrag besser, als der "gemeinsame Antrag"? Woher weiß denn die FDP, dass die "Befugnisse von vor 2006" heute richtig und angemessen sind? Sollte das nicht in der Tat mal durch die Fachleute der Verwaltung geprüft werden?
Das mit dem prüfen ist ja OK. Allerdings prüft die verwaltung, welche Befugnisse sie selber braucht bzw. haben möchte. ich finde, daß ist Aufgabe derjenigen, die es zu beschließen haben.
Es geht doch darum, jetzt mit einer "neuen Einigkeit" die Stadt nach vorne zu bringen. Mir scheint, einigen Herren der FDP geht es nicht um Einigkeit.
Das was der Herr Kröhn gemacht hat, finde ich richtig: den eigenen FDP-Antrag zurückzuziehen und dem gemeinsamen Antrag mitzutragen! Alle ziehen an einem Strang, da muss nicht einer ausscheren.
Auch das ist ja OK. Auch die FDP will an einem Strang ziehen und hat das schon oft genug unter Beweis gestellt.
Allerdings meinen Manche, daß "Gemeinsam" heißt, das es so passiert wie SPD und CDU es wollen. Und das versteht die FDP garanteirt nicht darunter. Sachbezogen und Zielorientiert - damit kommen wir nach vorne! Parteipolitik sollte da nur ein Nebengeräusch sein. Solange aber refelxartig gute Ideen von kleineren Parteien abgelehnt werden, nur weil die Idee nicht von den Großen kommt, solange bleibt das "Gemeinsam" schwierig.
[/quote]
Aber Wasser in Wein gießen sollte doch der Vergangenheit angehören, oder?!!
Das hoffe ich auch! Entegen der Vergangenheit müssen wir die Zukunft anpacken! Zeitnahe Beschlüsse und zielstrebiges Handeln - so soll es laufen!
-
Allerdings prüft die verwaltung, welche Befugnisse sie selber braucht bzw. haben möchte. ich finde, daß ist Aufgabe derjenigen, die es zu beschließen haben.
Wenn ich das Bereits in der Ratsversammlung am 25. März sollen die städtischen Satzungen und Ordnungen so geändert werden, „dass der Bürgermeister der Stadt Itzehoe ab dem 14.04.2010 für die gleichen Sachverhalte zuständig ist wie in vergleichbaren schleswig-holsteinischen Städten“.
richtig verstehe, geht es darum, Regelungen vergleichbarer Städte einzuführen und nicht um Wünsche der Verwaltung. Diese Prüfung ist Aufgabe der Verwaltung! Oder soll die Selbstverwaltung durch die Lande reisen, um die Regelungen der vergleichbaren Städte zu ermitteln?
Die Verwaltung hat unter Zielvorgaben der Selbstverwaltung - wie hier geschehen - die Beschlussfassung vorzubereiten. Aufgabe der Selbstverwaltung ist es dann, die Vorlage daraufhin zu prüfen, ob die Vorgaben erfüllt sind und dann entsprechend zu beschließen.
-
Allerdings prüft die verwaltung, welche Befugnisse sie selber braucht bzw. haben möchte. ich finde, daß ist Aufgabe derjenigen, die es zu beschließen haben.
Wenn ich das Bereits in der Ratsversammlung am 25. März sollen die städtischen Satzungen und Ordnungen so geändert werden, „dass der Bürgermeister der Stadt Itzehoe ab dem 14.04.2010 für die gleichen Sachverhalte zuständig ist wie in vergleichbaren schleswig-holsteinischen Städten“.
richtig verstehe, geht es darum, Regelungen vergleichbarer Städte einzuführen und nicht um Wünsche der Verwaltung. Diese Prüfung ist Aufgabe der Verwaltung! Oder soll die Selbstverwaltung durch die Lande reisen, um die Regelungen der vergleichbaren Städte zu ermitteln?
Die Verwaltung hat unter Zielvorgaben der Selbstverwaltung - wie hier geschehen - die Beschlussfassung vorzubereiten. Aufgabe der Selbstverwaltung ist es dann, die Vorlage daraufhin zu prüfen, ob die Vorgaben erfüllt sind und dann entsprechend zu beschließen.
Genau das Meine ich: Warum Einfach, wenn es auch kompliziert geht.
Wäre 2006 nix passiert, hätte der BM heute immernoch dieselben Befignisse; diese entsprachen denen vergleichbarer Städte in S-H. was ist daran falsch, einfach die damals gültigen, unstrittigen Befugnisse einfach wieder neu zu vergeben?
-
Genau das Meine ich: Warum Einfach, wenn es auch kompliziert geht.
Wäre 2006 nix passiert, hätte der BM heute immernoch dieselben Befignisse; diese entsprachen denen vergleichbarer Städte in S-H. was ist daran falsch, einfach die damals gültigen, unstrittigen Befugnisse einfach wieder neu zu vergeben?
Was ist denn daran kompliziert ???
Es macht doch Sinn, wenn bei beabsichtigten Änderungen von Satzungen die aktuelle Situation berücksichtigt wird. Schließlich hat die Welt sich in den letzten Jahren auch noch bewegt!
-
Wäre 2006 nix passiert, hätte der BM heute immernoch dieselben Befignisse; diese entsprachen denen vergleichbarer Städte in S-H. was ist daran falsch, einfach die damals gültigen, unstrittigen Befugnisse einfach wieder neu zu vergeben?
Woher stammt dieses Wissen? Wurde das bis heute nicht in anderen Städten angepasst? Wer hat das geprüft? Da hätte ich gerne mal Belege für!
-
...
Woher stammt dieses Wissen? Wurde das bis heute nicht in anderen Städten angepasst? Wer hat das geprüft? Da hätte ich gerne mal Belege für!
Bei aller sonstigen Schreibfreudigkeit sollst Du hier wohl keine Rückmeldungen bekommen - warum bloß? ;)
-
Bei aller sonstigen Schreibfreudigkeit sollst Du hier wohl keine Rückmeldungen bekommen - warum bloß? ;)
Ich denke, da wird noch gesucht, oder??
-
...
Woher stammt dieses Wissen? Wurde das bis heute nicht in anderen Städten angepasst? Wer hat das geprüft? Da hätte ich gerne mal Belege für!
Bei aller sonstigen Schreibfreudigkeit sollst Du hier wohl keine Rückmeldungen bekommen - warum bloß? ;)
Die Antwort fällt leicht: In einem Projekt geht es weiter, daher werde ich künftig leider wieder ein bisschen weniger Zeit haben, hier zu schreiben. Und heute traf ich Kunden in Hamburg.
Also: Keine voreiligen, falschen Vermutungen - die Freude muss ich Dir nehmen!
-
Wäre 2006 nix passiert, hätte der BM heute immernoch dieselben Befignisse; diese entsprachen denen vergleichbarer Städte in S-H. was ist daran falsch, einfach die damals gültigen, unstrittigen Befugnisse einfach wieder neu zu vergeben?
Woher stammt dieses Wissen? Wurde das bis heute nicht in anderen Städten angepasst? Wer hat das geprüft? Da hätte ich gerne mal Belege für!
Das Wissen eignet man sich über Jahre an. Auch Kommunalpolitiker sollten sich hier und da weiterbilden.
Geprüft: Da haben wir fachkundige verwaltungsleute in der Partei.
Und was für Belege erwartest Du? Du findest fast alles im Internet.
-
Auch Kommunalpolitiker sollten sich hier und da weiterbilden.
Wo widerspricht das einstimmig beschlossene Verfahren deiner Forderung ???
Geprüft: Da haben wir fachkundige verwaltungsleute in der Partei.
Im Rathaus gibt es also keine fachkundigen Verwaltungsleute ???
Und was für Belege erwartest Du? Du findest fast alles im Internet.
Das ist natürlich der ultimative Tipp! :hammer
-
Geprüft: Da haben wir fachkundige verwaltungsleute in der Partei.
:respekt Und was genau haben diese Fachleute denn nun miteinander verglichen und mit welchem Ergebnis??!!
Und was für Belege erwartest Du? Du findest fast alles im Internet.
Das ist natürlich der ultimative Tipp! :hammer
Mir würde auch weiterhelfen, wenn Du mir kurz ein paar Links nennen magst.
Oder vielleicht einer Deiner fachkundigen verwaltungsleute in der Partei.
Versteh mich nicht falsch - ich möchte bloß den Verdacht entkräften, dass hier irgendwie Propaganda ohne was dahinter betrieben wird.
Also, mal her mit der Butter ! :top
-
Geprüft: Da haben wir fachkundige verwaltungsleute in der Partei.
Im Rathaus gibt es also keine fachkundigen Verwaltungsleute ???
Albrecht, immer wieder schön zu sehen, wie Du mit durchschaubarer Agitation versuchst, das Wort im Munde herumzudrehen und die Deutungshoheit zu erlangen. Nett.
Schon mal auf die Idee gekommen, daß auch Verwaltungsleute im Rathaus oder Kreishaus in einer Partei sein könnten?
Natürlich sind die dann Fachkundig und im Rathaus gibt es natürlich auch parteiunabhängige, fachkundige Verwaltungsbeamte!
Und was für Belege erwartest Du? Du findest fast alles im Internet.
Das ist natürlich der ultimative Tipp! :hammer
Ein Bild unserer Gesellschaft: Lass mal andere machen, denn ich will mir ja die Mühe nicht machen. Immer wieder gern gesehen. ::)
-
Mir würde auch weiterhelfen, wenn Du mir kurz ein paar Links nennen magst.
Selber suchen macht Schlau!
Besser, ich hänge die alte Version mal hier ran. ;D
Die aktuelle Satzung findest Du hier (http://www.itzehoe.de/Rathaus/Ortsrecht/)
-
Und was für Belege erwartest Du? Du findest fast alles im Internet.
Das ist natürlich der ultimative Tipp! :hammer
Ein Bild unserer Gesellschaft: Lass mal andere machen, denn ich will mir ja die Mühe nicht machen. Immer wieder gern gesehen. ::)
Typisch FDP! Da wird eine Behauptung aufgestellt und ein anderer bittet um Belege für die Behauptung und dann soll der "Bittsteller" sich gefälligst selbst um Belege kümmern! ::)
-
Und was für Belege erwartest Du? Du findest fast alles im Internet.
Das ist natürlich der ultimative Tipp! :hammer
Ein Bild unserer Gesellschaft: Lass mal andere machen, denn ich will mir ja die Mühe nicht machen. Immer wieder gern gesehen. ::)
Typisch FDP! Da wird eine Behauptung aufgestellt und ein anderer bittet um Belege für die Behauptung und dann soll der "Bittsteller" sich gefälligst selbst um Belege kümmern! ::)
Rote Socken Logik! ;D
Augenblick mal: Wenn ich jemanden nicht traue und das Gegenteil beweisen will, dann muss ich schon selber nach den Belegen suchen!
Im Übrigen habe ich ja bereits "geliefert".
-
Rote Socken Logik! ;D
Lieber Rote Socken Logik, als gar keine!
Augenblick mal: Wenn ich jemanden nicht traue und das Gegenteil beweisen will, dann muss ich schon selber nach den Belegen suchen!
Augenblick mal: Wenn jemand behauptet, die Endlagerung von Atommüll sei sicher und geregelt, müsste er doch wohl auch die Belege dafür suchen!
-
Wer ist denn dieser "Rote Socken Logik"? Wenn überhaupt, macht nur eine "Rote-Socken-Logik (http://de.wikipedia.org/wiki/Viertelgeviertstrich#Rechtschreibregeln)" hier Sinn.
-
Wer ist denn dieser "Rote Socken Logik"? Wenn überhaupt, macht nur eine "Rote-Socken-Logik (http://de.wikipedia.org/wiki/Viertelgeviertstrich#Rechtschreibregeln)" hier Sinn.
Danke, Oberlehrer Schrader!
-
Augenblick mal: Wenn ich jemanden nicht traue und das Gegenteil beweisen will, dann muss ich schon selber nach den Belegen suchen!
Augenblick mal: Wenn jemand behauptet, die Endlagerung von Atommüll sei sicher und geregelt, müsste er doch wohl auch die Belege dafür suchen!
Tja, selber suchen macht glücklich...
-
Danke, Oberlehrer Schrader!
Dem schließe ich mich an und verweise auf diesen Beitrag (http://www.itzehoe-live.net/index.php/topic,9699.msg103680.html#msg103680)!
-
Mir würde auch weiterhelfen, wenn Du mir kurz ein paar Links nennen magst.
Selber suchen macht Schlau!
Also gibt es keinen der FDP bekannten Beleg. :(
Da bin ich gespannt, was die fachkundige Verwaltung heraufindet. Die NR wird sicher berichten.
-
Mir würde auch weiterhelfen, wenn Du mir kurz ein paar Links nennen magst.
Selber suchen macht Schlau!
Also gibt es keinen der FDP bekannten Beleg. :(
So ist es wohl!
Tja, selber suchen macht glücklich...
-
Also gibt es keinen der FDP bekannten Beleg. :(
...
...ich möchte bloß den Verdacht entkräften, dass hier irgendwie Propaganda ohne was dahinter betrieben wird.
...
Entkräftung misslungen?
-
Entkräftung misslungen?
Was soll ich sagen: ich bin enttäuscht :fluchen
-
Mir würde auch weiterhelfen, wenn Du mir kurz ein paar Links nennen magst.
Selber suchen macht Schlau!
Besser, ich hänge die alte Version mal hier ran. ;D
Die aktuelle Satzung findest Du hier (http://www.itzehoe.de/Rathaus/Ortsrecht/)
Und was ist mit Antwort #474 in diesem Diskussionsstrang? Da findest Du den Link zur aktuellen Hauptsatzung und beigefügt hatte ich außerdem die alte Hauptsatzung als PDF. Beleg genug?
Worüber beschwerst Du Dich also Schmarni?
-
Worüber beschwerst Du Dich also Schmarni?
Er fragte nach aktuellen Gegenüberstellungen mit vergleichbaren Städten!
-
Na, in dem Fall bleib ich dabei:
Tja, selber suchen macht glücklich...
:o
-
Na, in dem Fall bleib ich dabei:
Tja, selber suchen macht glücklich...
:o
Die Wiederholung nichtssagender Beiträge beantwortet nicht die Ursprungsfrage! ::)
Wäre 2006 nix passiert, hätte der BM heute immernoch dieselben Befignisse; diese entsprachen denen vergleichbarer Städte in S-H. was ist daran falsch, einfach die damals gültigen, unstrittigen Befugnisse einfach wieder neu zu vergeben?
Woher stammt dieses Wissen? Wurde das bis heute nicht in anderen Städten angepasst? Wer hat das geprüft? Da hätte ich gerne mal Belege für!
-
Na, in dem Fall bleib ich dabei:
Tja, selber suchen macht glücklich...
:o
Die Wiederholung nichtssagender Beiträge beantwortet nicht die Ursprungsfrage! ::)
Wäre 2006 nix passiert, hätte der BM heute immernoch dieselben Befignisse; diese entsprachen denen vergleichbarer Städte in S-H. was ist daran falsch, einfach die damals gültigen, unstrittigen Befugnisse einfach wieder neu zu vergeben?
Woher stammt dieses Wissen? Wurde das bis heute nicht in anderen Städten angepasst? Wer hat das geprüft? Da hätte ich gerne mal Belege für!
Tja, manche Wünsche müssen Wünsche bleiben - so ist das im Leben ;D
-
Tja, manche Wünsche müssen Wünsche bleiben - so ist das im Leben ;D
Und manche Behauptungen erweisen sich als Luftnummern und sagen etwas zur Seriosität des "Behaupters" - So ist das Leben! ::)
-
Woher stammt dieses Wissen? Wurde das bis heute nicht in anderen Städten angepasst? Wer hat das geprüft? Da hätte ich gerne mal Belege für!
Tja, manche Wünsche müssen Wünsche bleiben - so ist das im Leben ;D
Das finde ich ehrlich gesagt eine ziemlich niveaulose Antwort, Undergroundstar! :o
Augenblick mal: Wenn ich jemanden nicht traue und das Gegenteil beweisen will, dann muss ich schon selber nach den Belegen suchen!
Das kannst Du haben!! Ich habe jetzt die Hauptsatzungen von drei Städten mit der alten Itzehoer Hauptsatzung verglichen. Deine Behauptung war:
Wäre 2006 nix passiert, hätte der BM heute immernoch dieselben Befignisse; diese entsprachen denen vergleichbarer Städte in S-H.
Hier mal eine kleine Auswahl meiner Ergebnisse:
- Stundungen und Niederschlagungen: 75.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 50.000 EUR
- Bürgschaften: 100.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 100.000 EUR
- Erwerb von Vermögensgegenständen: 100.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 100.000 EUR
- entgeltliche Verfügung über Stadtvermögen: 100.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 100.000 EUR
- unentgeltliche Verfügung über Stadtvermögen: 25.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 30.000 EUR
- Annahme von Schenkungen: 50.000-150.000 EUR, Itzehoe alt 50.000 EUR
- Anmietungen: Jahresmiete 25.000-50.000 EUR, Itzehoe unbegrenzt
Das kannst Du gerne mal von Deinen Fachleuten prüfen lassen. Ich komme zu dem Ergebnis, dass die Itzehoer Wertgrenzen schon immer am unteren Rand lagen. Und genau dazu ist ein Vergleich mit den anderen Städten hilfreich.
-
Tja, manche Wünsche müssen Wünsche bleiben - so ist das im Leben ;D
Und manche Behauptungen erweisen sich als Luftnummern und sagen etwas zur Seriosität des "Behaupters" - So ist das Leben! ::)
Genau Albrecht, So ist das Leben.
Ich hatte ja gezeigt, woher unser Ansatz kam. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Den Rest kann man sich ja mal selbst beschaffen Selber suchen macht schlau!
-
Woher stammt dieses Wissen? Wurde das bis heute nicht in anderen Städten angepasst? Wer hat das geprüft? Da hätte ich gerne mal Belege für!
Tja, manche Wünsche müssen Wünsche bleiben - so ist das im Leben ;D
Das finde ich ehrlich gesagt eine ziemlich niveaulose Antwort, Undergroundstar! :o
Augenblick mal: Wenn ich jemanden nicht traue und das Gegenteil beweisen will, dann muss ich schon selber nach den Belegen suchen!
Das kannst Du haben!! Ich habe jetzt die Hauptsatzungen von drei Städten mit der alten Itzehoer Hauptsatzung verglichen. Deine Behauptung war:
Wäre 2006 nix passiert, hätte der BM heute immernoch dieselben Befignisse; diese entsprachen denen vergleichbarer Städte in S-H.
Hier mal eine kleine Auswahl meiner Ergebnisse:
- Stundungen und Niederschlagungen: 75.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 50.000 EUR
- Bürgschaften: 100.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 100.000 EUR
- Erwerb von Vermögensgegenständen: 100.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 100.000 EUR
- entgeltliche Verfügung über Stadtvermögen: 100.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 100.000 EUR
- unentgeltliche Verfügung über Stadtvermögen: 25.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 30.000 EUR
- Annahme von Schenkungen: 50.000-150.000 EUR, Itzehoe alt 50.000 EUR
- Anmietungen: Jahresmiete 25.000-50.000 EUR, Itzehoe unbegrenzt
Das kannst Du gerne mal von Deinen Fachleuten prüfen lassen. Ich komme zu dem Ergebnis, dass die Itzehoer Wertgrenzen schon immer am unteren Rand lagen. Und genau dazu ist ein Vergleich mit den anderen Städten hilfreich.
Respekt! - so hat das doch Hand und Fuß. Und genau das haben wir auch verglichen.
Das die Wertgrenzen am unteren Ende liegen ist so, aber die Itzehoer Wertgrenzen liegen damit immer noch in der Bandbreite vergleichbarer Städte. Wurde also nix falsches behauptet.
-
Eigentlich gibt es keine dummen Fragen, nur dumme Antworten - darum 'traue' ich mich einfach mal meine zu stellen:
wofür bürgt eine Stadt? Oder spezieller: wofür muß(te) Itzehoe bürgen?
Wer entscheidet über Stundungen/Niederschlagungen? In dem speziellen Fall: woraus resultieren die in Itzehoe?
-
Eigentlich gibt es keine dummen Fragen, nur dumme Antworten - darum 'traue' ich mich einfach mal meine zu stellen:
wofür bürgt eine Stadt? Oder spezieller: wofür muß(te) Itzehoe bürgen?
Wer entscheidet über Stundungen/Niederschlagungen? In dem speziellen Fall: woraus resultieren die in Itzehoe?
Ist doch keine dumme Frage:
Bis zu den genannten Wertgrenzen entscheidet der BM, darüber hinaus die Ratsversammlung.
Eine Stadt bürgt für die Dinge, für die sie bürgen will: Einen Kredit an ein Unternehmen oder soziale Einrichtung z.B.
-
Ja, und wofür hat Itzehoe nun gebürgt?
Und WAS wurde gestundet/niedergeschlagen?
-
Ja, und wofür hat Itzehoe nun gebürgt?
Und WAS wurde gestundet/niedergeschlagen?
Stundungen / Niederschlagungen gibt es z.B. im Bereich der Gewerbesteuer.
Ein Unternehmen kann nicht zahlen und möchte später Zahlen. Die Stadt könnte das dann stunden.
Ein Unternehmen geht pleite und hat keine Gewerbesteuer bezahlt. Die Eintreibung wäre verhältnismäßig unsinnig oder ist nicht mehr möglich. Dann könnte man dies Niederschlagen bei Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Niederschlagung).
Für was Itzehoe so bürgt? Das weiß ich so aus dem Stehgreif nicht.
-
Ja, und wofür hat Itzehoe nun gebürgt?
Und WAS wurde gestundet/niedergeschlagen?
Stundungen / Niederschlagungen gibt es z.B. im Bereich der Gewerbesteuer.
Ein Unternehmen kann nicht zahlen und möchte später Zahlen. Die Stadt könnte das dann stunden.
Ein Unternehmen geht pleite und hat keine Gewerbesteuer bezahlt. Die Eintreibung wäre verhältnismäßig unsinnig oder ist nicht mehr möglich. Dann könnte man dies Niederschlagen bei Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Niederschlagung).
Für was Itzehoe so bürgt? Das weiß ich so aus dem Stehgreif nicht.
2008 hatte die Stadt 3 Bürgschaften im Wert von ca. 1 Mio laufen. Details kann ich hier nicht posten.
Die Bürgschaften laufen zwischen 2012 und 2032 aus.
-
Ja, und wofür hat Itzehoe nun gebürgt?
Und WAS wurde gestundet/niedergeschlagen?
Stundungen / Niederschlagungen gibt es z.B. im Bereich der Gewerbesteuer.
Ein Unternehmen kann nicht zahlen und möchte später Zahlen. Die Stadt könnte das dann stunden.
Ein Unternehmen geht pleite und hat keine Gewerbesteuer bezahlt. Die Eintreibung wäre verhältnismäßig unsinnig oder ist nicht mehr möglich. Dann könnte man dies Niederschlagen bei Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Niederschlagung).
Für was Itzehoe so bürgt? Das weiß ich so aus dem Stehgreif nicht.
2008 hatte die Stadt 3 Bürgschaften im Wert von ca. 1 Mio laufen. Details kann ich hier nicht posten.
Die Bürgschaften laufen zwischen 2012 und 2032 aus.
Hier ein Beispiel, für was die Stadt so bürgt:
"Absicherung eines umgeschuldeten Darlehens xxxxx bei der xxxxx das
für den Bau einer Kindertagesstätte aufgenommen wurde"
-
Das weiß ich so aus dem Stehgreif nicht.
Gibt es auch einen Sitzgreif? Guckst Du hier (http://woerter.germanblogs.de/archive/2009/10/12/stehgreif-oder-stegreif-beliebter-fehler-bei-einem-veralteten-wort.htm). ;)
-
Das weiß ich so aus dem Stehgreif nicht.
Gibt es auch einen Sitzgreif? Guckst Du hier (http://woerter.germanblogs.de/archive/2009/10/12/stehgreif-oder-stegreif-beliebter-fehler-bei-einem-veralteten-wort.htm). ;)
Danke, Oberlehrer Schrader.
-
Hier ein Beispiel, für was die Stadt so bürgt:
"Absicherung eines umgeschuldeten Darlehens xxxxx bei der xxxxx das
für den Bau einer Kindertagesstätte aufgenommen wurde"
Woher weißt Du denn solche Details, wenn Du gar nichtin Itzehoe wohnst??! Von Fachleuten??
-
Hier ein Beispiel, für was die Stadt so bürgt:
"Absicherung eines umgeschuldeten Darlehens xxxxx bei der xxxxx das
für den Bau einer Kindertagesstätte aufgenommen wurde"
Woher weißt Du denn solche Details, wenn Du gar nichtin Itzehoe wohnst??! Von Fachleuten??
Ich habe und bekomme alle Info, die ich für's Politikgeschäft so brauche...
Und das o.g. ist aus dem Haushalt 2008. Nix magisches.
Und Einiges, was ich so weiß, habe ich mir halt selbst rausgesucht und erarbeitet.
Daher auch meine vorige Äüßerung mit dem selber suchen.
Ich wohne zwar nicht in Itzehoe, aber sehr nah dran.
Und wenn ich nicht beruflich unterwegs bin, dann bin ich auch jeden Tag in der Stadt unterwegs.
Auch ich kaufe da ein, eines meiner Kinder geht in Itzehoe in den Kindergarten, ich kaufe mein Brot in Itzehoe, meine Bank ist in Itzehoe und wenn ich Abends mich mit Itzehoer Freunden treffe, dann bin ich ja auch in der Stadt.
Und ich maße mir an zu behaupten, daß ich manche Dinge weiß, die Leute, die in Itzehoe leben noch lange nicht wissen.
-
Heute in der, NR (http://www.shz.de/nachrichten/lokales/norddeutsche-rundschau/artikeldetails/article/797/winterdienst-vertrag-beendet.html)
Der Winterdienst ist wieder da, wo er eigentlich auch hingehört.