Itzehoe - brandaktuell!

[Teatime]

Recht an einem Bild.......hmm
Was ist wenn Fernsehkameras in einem Fußballstadion die Fans zeigen?
Manchmal schießt der Kameramann sich auf ein besonderes Exemplar ein.

Schon mal auf die Eintrittskarte geschaut, was unter den Geschäftsbedingungen steht? Häufig findet man da so einen Passus.
Zumal das auch eine öffenliche Veranstaltung ist und sich mit dem "Fall" hier nicht vergleichen lässt...

Aber ich meine, wir sollten das jetzt mal beenden.

[bluesnmore]

@ wassolls
Das iat ja alles soweit ok und im Rahmen" legitim".

Wenn ich mich an so einen Ort begebe, wie z.B. Stadion, muß ich damit rechnen,
daß dort fotografiert und gefilmt wird.

Wenn ich im Restaurant esse, betrunken auf einer Party bin, nackt am Strand liege...
(mal überspitzt als "Positivbeispiele"),
will ich nicht unbedingt damit rechnen müssen, von anderen durch eine Linse gesehen zu werden.
Ein Auge als solches ist da etwas anderes...

Dem Mann, um den es hier geht, ging es ja "ähnlich", natürlich im "Negativbeispiel":
hungrig vielleicht, das Gesicht durch einen Schirm geschützt,
möglicherweise betrunken, aber nicht von einer Party kommend,
sondern um weniger Hunger zu haben oder
die Peinlichkeit dessen, darauf angewiesen zu sein, Pfand zu sammeln zu überdecken,
irgendwie eine Einheit:
der Mann, der Anhänger, die Mülltonne...alle stützen sich gegenseitig...
wie auch immer...
er ist dort sicher nicht freiwillig (wie der Mann, der im Vorgarten steht und bügelt...),
und es ist kein Zeitvertreib, kein Hobby, keine Langeweile...
es ist seine Existenz...
also:
lassen wir ihn in Ruhe...
oder:
da wir ihn ja nun alle "vom Sehen" kennen,
könnte ja jeder, der ihn trifft, ihm einfach mal etwas schenken,
z.B. eine Pfandflasche mit Saft oder Selter...
oder man spendiert ihm vielleicht einfach einen Kaffee...

[JonnyWalker]

Hier wird wieder mit Kanonen auf Spatzen geschossen.
Dann können wir jedes Bild auf dem Menschen zu sehen sind ausdiskutieren.

Falsch, ich finde es geschmackslos,seine Situation mit so einer Überschrift hier zu posten,es ist traurig genug,dass er nach Pfandflaschen suchen muss,um sich wohlmöglich am nächsten Tag sich seine Mahlzeit leisten zu können
Es geht auch nicht darum,ob man das Bild hier öffentlich reinstellen darf,wie die rechtliche Grundlage aussieht....deswegen hab ich mich nicht zu dem Bild geäußert

BTW Ich sehe gerade,stimme soweit bluesnmore zu

[wutz]

Ich werde mich nicht in die Diskussion, ob ich das durfte oder nicht, einmischen.
Nur eines, ich habe alle fotografierten Personen in der NR aus der Kulturnacht
gefragt, ob sie in die Zeitung wollen. Die abgelichteten habe ja gesagt.
Wenn nun einer auf die Idee kommt, hinterher das Gegenteil zu behaupten, was dann??
 
Eines ist doch positiv, es wird hier doch noch vernünftig diskutiert.!!!!!!

[Teatime]

Nur eines, ich habe alle fotografierten Personen in der NR aus der Kulturnacht
gefragt, ob sie in die Zeitung wollen. Die abgelichteten habe ja gesagt.
Wenn nun einer auf die Idee kommt, hinterher das Gegenteil zu behaupten, was dann??

Was soll da passieren? Es war eine öffentliche Veranstaltung, Du hast Dich erkennbar als Fotograf gezeigt und auch die Personen gefragt. Wenn nun jemand ankommt und sagt, er wäre nicht gefragt worden, wie will er das beweisen, wenn alle anderen sagen, Du hättest gefragt? Schätze, da steht Aussage gegen Aussage und ich meine, Du wärst da in der besseren Position.

Eine Situation, die mir neulich passiert ist:
Beim Dackelrennen wollte mein Dreijähriger unbedingt auf dem großen Stein im Ziel sitzen. Ich hob ihn rauf und hielt ihn fest. Ein Herr mit Fotoapparat sah das und ging etwas weiter weg, um die Szene zu fotografieren. Ich aber wollte das nicht und da er zu weit weg war, um ihn das verbal mitzuteilen, habe ich mich mit dem Rücken zu ihm vor meinen Sohn gestellt. Einige Zeit später - vielleicht zwei oder drei Minuten - drehte ich mich zu meiner Frau um und sah, dass der Mann noch immer auf mich zielte.
Würde ich jetzt ein Bild von mir und meinem Sohn irgendwo entdecken, wäre ich schon sauer und würde auch dem Fotografen einige recht deutliche Worte sagen - auch, wenn die Veranstaltung öffentlich war, ich habe deutlich erkennbar gemacht, dass ich keine Fotos von mir und meinem Sohn wünsche.

Eines ist doch positiv, es wird hier doch noch vernünftig diskutiert.!!!!!!

Jau, stimmt. Obwohl das vom Thema hier irgendwie abschweift...

[Martin100]

Hallo,

Wenn nun einer auf die Idee kommt, hinterher das Gegenteil zu behaupten, was dann??
 

Immer mit Zeuge fragen. Schriftform ist wohl unpraktikabel.

Aber gerade bei solchen Veranstaltungen wird man ja oft gefragt für welche Zeitung, und wann
es erscheint. Die Leute wollen ja in die Zeitung :-)

Das besagte Foto hier wurde aber "heimlich" aufgenommen, so das der Betroffene gar keine
Kenntnis von der Aufnahme hatte.

Gruß Martin

[wassolls]

Der Dithmarscher Platz soll ab Montag 3 Monate lang Richtung Stadt gesperrt werden.Das soll heute in einem Bus gestanden haben.
Da werden sich die Anlieger in der Helenenstr. sicher freuen

[DerDerbste]

Du meinst Lindenstraße bis Dithmarscher Platz.
Stand letzte Woche (?) in der Zeitung.

Aber da eh keine LKW dort langfahren dürfen...

[Sway]

Der Dithmarscher Platz soll ab Montag 3 Monate lang Richtung Stadt gesperrt werden.Das soll heute in einem Bus gestanden haben.
Da werden sich die Anlieger in der Helenenstr. sicher freuen

Als ich heute an dem Schild vorbeifuhr, habe ich den Zeitraum
04.05- 30.05.09 wahrgenommen.
Oder habe ich mich da verlesen?

Weiß denn jemand, was dort passieren soll?

[Johomo]

Norddeutsche Rundschau vom 24.4.09
 Wegen aufwändiger Kanalsanierungsarbeiten wird ab Montag, 4. Mai, die Lindenstraße ab Brückenstraße stadteinwärts gesperrt. Eine Umleitung wird ausgeschildert. Die Baumaßnahme wird voraussichtlich bis August dauern.
Beiträge zusammengefasst: Mittwoch, 29. April 2009 - 18:34:26Norddeutsche Rundschau vom 24.4.09
 Wegen aufwändiger Kanalsanierungsarbeiten wird ab Montag, 4. Mai, die Lindenstraße ab Brückenstraße stadteinwärts gesperrt. Eine Umleitung wird ausgeschildert. Die Baumaßnahme wird voraussichtlich bis August dauern.

[Sway]

Danke Doc...

[Johomo]

Danke Doc...

Gerne, macht ein Bier

[wassolls]

Wie lange bleibt eigentlich die Hindenburg Str. gesperrt ?

[Johomo]

Wie lange bleibt eigentlich die Hindenburg Str. gesperrt ?

Lt. Rundschau vom 23.4.09 bis Ende Juni.

[Blubb]

       Der Mann bestiehlt niemanden, er sucht nach 25 Cent Flaschen.
 
      

Ah, ich will hier mal ein bisschen klugscheißen 

Er bestiehlt sehr wohl jemanden, nämlich die Stadt. Denn wenn jemand seinen Müll in den Eimer wirft, geht das Eigentum auf die Gemeinde, Körperschaft o.ä. über, die für die Abfallentsorgung zuständig ist und dafür die Müllbehälter aufgestellt hat. Zu einem vollendeten Diebstahl gehört dann auch noch der Bruch fremden und die Begründungen neuen Gewahrsam. Auch wenn niemand von Stadt ständig daneben steht, hat sie generellen Gewahrsamswillen, das Gewahrsam an dem Müll ist gelockert.
Dadurch, dass der Mann die Flaschen aus dem Müllbehälter nimmt begründet er jetzt neuen Gewahrsam, § 242 StGB ist erfüllt. Jedenfalls rein nach dem Gesetzbuch.

Dass dies in der Praxis wohl nicht weiterverfolgt werden würde, aufgrund von Geringfügigkeit nach § 153 StPO, steht auf einem anderen Blatt.

Ham wa mal wieder was gelernt.