0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Mich hat nur gewundert, dass die "eingesetzten Kollegen" den Hund getroffen haben.
Hallo,Zitat von: Der Derbste am Mittwoch, 18. Februar 2009 - 12:54:18Mich hat nur gewundert, dass die "eingesetzten Kollegen" den Hund getroffen haben.Stand ja nicht dabei wieviel Schuß sie brauchten.Gruß Martin
hätten sie nicht einfach einen tieratzt oder so holen können der den Hund nur betäupt damit er dann ohne probleme in sicherheit gebracht werden kann?Der Hund kann doch nix dafür der war nur neugierig!
Zitat von: tanzmaus am Mittwoch, 18. Februar 2009 - 19:10:33 hätten sie nicht einfach einen tieratzt oder so holen können der den Hund nur betäupt damit er dann ohne probleme in sicherheit gebracht werden kann? Der Hund kann doch nix dafür der war nur neugierig! Hallo tanzmaus, es ist immer das leidige Problem,...."HÄTTE" man es nicht anders machen können... Es bestand in dem besagten Fall Gefahr für Mensch und Tier! Ich denke,es musste schnell eine Entscheidung getroffen werden um andere zu schützen(In diesem Moment gegen das Tier). Schuld ist mal wieder der verantwortungslose Besitzer!!!
hätten sie nicht einfach einen tieratzt oder so holen können der den Hund nur betäupt damit er dann ohne probleme in sicherheit gebracht werden kann? Der Hund kann doch nix dafür der war nur neugierig!