0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Hätte nicht ein Polizist in Notwher handeln können? Würde viele Prozesstage und viel Geld sparen.
Zitat von: wutz am Samstag, 23. Juli 2011 - 22:31:55Hätte nicht ein Polizist in Notwher handeln können? Würde viele Prozesstage und viel Geld sparen.Genau, Erschiessen ist kostengünstiger - das hat vermutlich auch der Täter gedacht.Es lebe das gesunde Volksempfinden.
Ich fürchte, es gibt mehr von solchen Psychopathen als man denkt. Hoffentlich gibt es jetzt keine Nachahmer.
Zitat von: Capitano am Samstag, 23. Juli 2011 - 22:46:03Ich fürchte, es gibt mehr von solchen Psychopathen als man denkt. Hoffentlich gibt es jetzt keine Nachahmer.keine Bange, den wird es geben. Früher oder später.
Bin ich mir auch sicher. Immerhin wird solchen Personen enorme Aufmerksamkeit geschenkt. Fotos und ganze Namen werden veröffentlich, ...
Hätte nicht ein Polizist in Notwehr handeln können? Würde viele Prozesstage und viel Geld sparen.
Tja, auch diese schrecliche Tat zeigt mal wieder: Das ganze Sicherheits-Tam-Tam versagt bei solchen Attentätern. Und davon wird es hier wie das genügend geben.Videoüberwachung, Vorratsdatenspeicherung etc. sind da offensichtlich nutzlos.
Zitat von: wutz am Samstag, 23. Juli 2011 - 22:31:55Hätte nicht ein Polizist in Notwehr handeln können? Würde viele Prozesstage und viel Geld sparen.Moin Moin,wäre ich in einer solchen Situation Bulle gewesen wären mir die Folgen scheissegal.Ich hätte in Notwehr gehandelt.Gruß Schrauber