Kachelwetter !

[Kuno]

Heute ist besonders schönes Wetter, nicht wahr Herr Kachelmann ? !

Da wurde der Bursche glatt freigesprochen.

Das kann man je nach Sichtweise so oder so sehen.

Aus Juttas sicht sicher ein Skandal, allerdings wie schon mal erwähnt : Im Zweifel für den Angeklagten.

[breughel]

Man kann es auch so betrachten: Die Medien waren die Strafinstanz und die Medien haben ihre Arbeit sehr gründlich geleistet.
Er wurde sehr lange gefoltert durch die Medien, sein Imperium ist im Eimer, sein Image auch und materiell dürfte der Schaden riesig sein.
Wenn ich sehe, was an Strafen ansonsten bei sexuellem Missbrauch verhängt wird oder wie Paolo Pinkel (auch Michel Friedman genannt) so an Strafe erhielt, dann hat Kachelmann eine beachtliche Abreibung erhalten.

[HEXE]

Du hast bestimmt recht, breughel,aber ich sehe es eben als Frau,... emotional !

Und sobald ich diesen schmierigen Friedman sehe? Cannel change !

[Slartibartfass]

Es gebe keine "tragfähigen Beweise", dass der 52-Jährige im Februar 2010 eine Freundin mit einem Messer bedroht und vergewaltigt habe, sagte der Vorsitzende Richter Michael Seidling bei der Urteilsverkündung. (schreibt Yahoo)
Wie lange saß er nochmal in U-Haft? Über 4 Monate? Vorverurteilt durch die Medien. Wie tiefgehend wurde sein Ruf durch die Vorverurteilung zerstört? Was ist nochmal mit seinem Arbeitsverhältnis passiert?
Bekommt er da irgendwelche Entschädigungen?


Kommentar.

[breughel]

Es gebe keine "tragfähigen Beweise", dass der 52-Jährige im Februar 2010 eine Freundin mit einem Messer bedroht und vergewaltigt habe, sagte der Vorsitzende Richter Michael Seidling bei der Urteilsverkündung. (schreibt Yahoo)
Wie lange saß er nochmal in U-Haft? Über 4 Monate? Vorverurteilt durch die Medien. Wie tiefgehend wurde sein Ruf durch die Vorverurteilung zerstört? Was ist nochmal mit seinem Arbeitsverhältnis passiert?
Bekommt er da irgendwelche Entschädigungen?


Kommentar.

er kann ca. 3000.-€ geltend machen.... und seinen Verteidiger zahlt dann auch der Staat...

[Slartibartfass]

Wie lange saß er nochmal in U-Haft? Über 4 Monate? Vorverurteilt durch die Medien. Wie tiefgehend wurde sein Ruf durch die Vorverurteilung zerstört? Was ist nochmal mit seinem Arbeitsverhältnis passiert?
Bekommt er da irgendwelche Entschädigungen?

er kann ca. 3000.-€ geltend machen.... und seinen Verteidiger zahlt dann auch der Staat...

Na, das ist doch ein toller Trost für 4 Monate im Bau und eine Schmierenkampagne.

[Michael Hein]

Es gebe keine "tragfähigen Beweise", dass der 52-Jährige im Februar 2010 eine Freundin mit einem Messer bedroht und vergewaltigt habe, sagte der Vorsitzende Richter Michael Seidling bei der Urteilsverkündung. (schreibt Yahoo)
Wie lange saß er nochmal in U-Haft? Über 4 Monate? Vorverurteilt durch die Medien. Wie tiefgehend wurde sein Ruf durch die Vorverurteilung zerstört? Was ist nochmal mit seinem Arbeitsverhältnis passiert?
Bekommt er da irgendwelche Entschädigungen?


Kommentar.

Das sehe ich auch so 

[ToRü | ToРуз]

So ist das mit der medialen Vorverurteilung und Vorverurteilung generell.

Das mit der Unschuldsvermutung wird da zu Farce...

[Blubb]

Es gebe keine "tragfähigen Beweise", dass der 52-Jährige im Februar 2010 eine Freundin mit einem Messer bedroht und vergewaltigt habe, sagte der Vorsitzende Richter Michael Seidling bei der Urteilsverkündung. (schreibt Yahoo)
Wie lange saß er nochmal in U-Haft? Über 4 Monate? Vorverurteilt durch die Medien. Wie tiefgehend wurde sein Ruf durch die Vorverurteilung zerstört? Was ist nochmal mit seinem Arbeitsverhältnis passiert?
Bekommt er da irgendwelche Entschädigungen?


Kommentar.

Ja, ihm steht da eine Entschädigung zu.

Ich würde noch viel weiter gehen. Strafrechtlich lässt sich ja gegen die Nebenklägerin  vorgehen, an Vortäuschen einer Straftat, Falsche Verdächtigung, Falsche uneidliche Aussage oder Üble Nachrede wäre zu denken. Natürlich abhängig davon wie es jetzt weitergeht. Zivilrechtlich könnte man da auch noch vorgehen. Für die Nebenklägerin könnte sich das noch zu einem gefährlichen Bumerang entwickeln.

[Rhaco]

Du hast bestimmt recht, breughel,aber ich sehe es eben als Frau,... emotional !

Du bist die einzige Frau, die sich in diesem thread zu Wort gemeldet hat. Ich bin Nr. 2 und sehe es auch als Frau...allerdings nicht
emotional, sondern ganz nüchtern betrachtet.
Ich glaube an die Unschuld von Kachelmann. Der hatte zu viele Schäfchen in seinem Stall, um ausgerechnet jetzt ein Schäfchen (von doch so vielen) körperlich schäden zu müssen. Ich betrachte es als Vergeltungsschlag seitens der Frau. Rachegelüste, die hoffentlich dreifach auf
sie zurückkommen werden.
Der Ruf von Kachelmann ist dahin...ihrer auch...und im nächsten Jahr kräht kein Hahn mehr danach...

[HEXE]

mag sein rhaco,ich bin so misstrauisch diesen Urteilen gegenüber,ein Anwalt,der sich aufführt wie ein Rüpel,es ist mir alles nicht geheuer,klar,Kachelmann ist erstmal am Ende,aber ich bin mir nicht so sicher,wie diese Paragraphenreiter,die alles glauben,solange die Buchstaben richtig sind,ich glaube nicht sorecht,das das Urteil richtig ist, gruss

[Slartibartfass]

Wie lange saß er nochmal in U-Haft? Über 4 Monate? Vorverurteilt durch die Medien. Wie tiefgehend wurde sein Ruf durch die Vorverurteilung zerstört? Was ist nochmal mit seinem Arbeitsverhältnis passiert?
Bekommt er da irgendwelche Entschädigungen?

Ja, ihm steht da eine Entschädigung zu.

Ich würde noch viel weiter gehen. Strafrechtlich lässt sich ja gegen die Nebenklägerin  vorgehen, an Vortäuschen einer Straftat, Falsche Verdächtigung, Falsche uneidliche Aussage oder Üble Nachrede wäre zu denken. Natürlich abhängig davon wie es jetzt weitergeht. Zivilrechtlich könnte man da auch noch vorgehen. Für die Nebenklägerin könnte sich das noch zu einem gefährlichen Bumerang entwickeln.

Hm, ob sie dafür länger als er in den Bau wandern würde?
Ich vermute nicht.

[HEXE]

Für euch ist es jetzt ganz klar,die Frau hat die Schuld, wie bequem, Glückwunsch für eure Beruhigung, Lach.... Männer !

[Blubb]

Die pösen Männer...wie können sie nur? Urteilen über Frauen und setzen sich für Kachelmann ein. Blöd nur, dass der wichtigste Rechtsvertreter des Moderators eine Frau ist. Lach!

[HEXE]

Na und? du bist doch ein Mann? hat das etwas mit der Rechtslage zutun?