0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Zitat von: groundstar am Donnerstag, 09. September 2010 - 13:53:00Offenbar sind Deine Erinnerungen an Schule noch frischer wie meineUnd Bernd kennt den Unterschied zwischen "wie" und "als".
Offenbar sind Deine Erinnerungen an Schule noch frischer wie meine
Von den derzeitigen 7 SRU Mitgliedern wurden alle von einem Umweltminister Sigmar Gabriel berufen..
Was übrigens so mancher Politiker vom Sachverständigenrat (hier Wirtschaftsrat, ebenfalls unabhängig und von der Regierung berufen) hält, kann man hier nachlesen
Zitat von: groundstar am Donnerstag, 09. September 2010 - 13:04:43Von den derzeitigen 7 SRU Mitgliedern wurden alle von einem Umweltminister Sigmar Gabriel berufen..... und das macht die zitierte Stellungnahme zum Energiekonzept natürlich gleich unglaubwürdig???
Zitat von: swetlana am Donnerstag, 09. September 2010 - 14:58:48Zitat von: groundstar am Donnerstag, 09. September 2010 - 13:04:43Von den derzeitigen 7 SRU Mitgliedern wurden alle von einem Umweltminister Sigmar Gabriel berufen..... und das macht die zitierte Stellungnahme zum Energiekonzept natürlich gleich unglaubwürdig???Das sag ich nicht. Es geht eher um die "Unabhängigkeit" und das solche Gremien von den jeweiligen Regierungen so besetzt werden können, dass es passen könnte.Gutachten jeglicher Art laufen sehr oft nach dem Motto: "Wessen Brot ich ess' dessen Lied ich sing"Ratingagenturen sind da ein hervorragendes Beispiel: Die erstellen Bonitätsgutachten für z.B. Firmen, die die Agentur dann bezahlen...Daher: Glaub nur dem Gutachten, das Du selber bezahlst..
Zitat von: groundstar am Donnerstag, 09. September 2010 - 15:44:04Zitat von: swetlana am Donnerstag, 09. September 2010 - 14:58:48Zitat von: groundstar am Donnerstag, 09. September 2010 - 13:04:43Von den derzeitigen 7 SRU Mitgliedern wurden alle von einem Umweltminister Sigmar Gabriel berufen..... und das macht die zitierte Stellungnahme zum Energiekonzept natürlich gleich unglaubwürdig???Das sag ich nicht. Es geht eher um die "Unabhängigkeit" und das solche Gremien von den jeweiligen Regierungen so besetzt werden können, dass es passen könnte.Gutachten jeglicher Art laufen sehr oft nach dem Motto: "Wessen Brot ich ess' dessen Lied ich sing"Ratingagenturen sind da ein hervorragendes Beispiel: Die erstellen Bonitätsgutachten für z.B. Firmen, die die Agentur dann bezahlen...Daher: Glaub nur dem Gutachten, das Du selber bezahlst.. Selten so einen Schwachsinn gelesen!
Das sag ich nicht. Es geht eher um die "Unabhängigkeit" und das solche Gremien von den jeweiligen Regierungen so besetzt werden können, dass es passen könnte.Gutachten jeglicher Art laufen sehr oft nach dem Motto: "Wessen Brot ich ess' dessen Lied ich sing"Ratingagenturen sind da ein hervorragendes Beispiel: Die erstellen Bonitätsgutachten für z.B. Firmen, die die Agentur dann bezahlen...Daher: Glaub nur dem Gutachten, das Du selber bezahlst..
Zitat von: groundstar am Donnerstag, 09. September 2010 - 15:44:04Das sag ich nicht. Es geht eher um die "Unabhängigkeit" und das solche Gremien von den jeweiligen Regierungen so besetzt werden können, dass es passen könnte.Gutachten jeglicher Art laufen sehr oft nach dem Motto: "Wessen Brot ich ess' dessen Lied ich sing"Ratingagenturen sind da ein hervorragendes Beispiel: Die erstellen Bonitätsgutachten für z.B. Firmen, die die Agentur dann bezahlen...Daher: Glaub nur dem Gutachten, das Du selber bezahlst.. Wenn Deiner Meinung nach Gutachten immer das aussagen, was der Auftraggeber will, warum werden dann überhaupt noch Gutachten ernst genommen? Die Gegenseite könnte dann ja ebenso ein entsprechendes Gutachten anfertigen lassen. Einzige Profiteure wären dann die Gutachter. Wo ist der Sinn?
Nur sind solche Gutachten doch überhaupt nichts wert, liegt doch eine gewisse Befangenheit des Auftragnehmers vor: Er bekam Geld für das Gutachten. Auftraggeber eines Gutachtens sollte doch immer eine unabhängige Instanz sein, damit es auch aussagekräftig ist!
Du sollst deine Belehrung haben groundstar.Exkurs in Sachen Gutachter:Der Beruf des Gutachters bzw. Sachverständigen ist gesetzlich nicht geschützt und eigentlich kann sich jeder mit einem Gewerbeschein als Sachverständiger selbständig machen. Es tauchen daher auch immer mal wieder Gutachter in der Szene auf, die nicht wirklich diese Bezeichnung verdienen. Da deren Gutachten dann aber auch nicht das Papier wert sind, auf das sie gedruckt sind, erledigt sich das auch in der Regel von selbst, da Auftraggeber qualitativ hochwertige und sachlich richtige Gutachten benötigen und nicht irgendeinen Schwachsinn.Darüber hinaus gibt es die von den Handelskammern öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen. Man kann als Gutachter eine Vereidigung bei seiner HK für ein bestimmtes Fachgebiet beantragen. Da gilt es aber eine ganze Reihe von Voraussetzungen zu erfüllen. Unabhängigkeit ist eine zentrale Voraussetzung, darauf muss man einen Eid ablegen. Und wenn man fahrlässig oder gar vorsätzlich ein falsches Gutachten erstellt, dann haftet man dafür.Wenn jetzt jemand, der von sich in Anspruch nimmt, in diesem Kreis eine gewisse politische Verantwortung zu tragen, daherkommt und so ganz nebenbei eine ganze Berufsgruppe pauschal verunglimpft, dann ist das mehr als sehr schwach. Eigentlich müsste sich derjenige dafür entschuldigen.Allerdings gab es wohl begründeten Verdacht, dass die Gutachten im Zusammenhang mit der Erkundung bzw. Eignung von Gorleben als Endlager durch massive Einflussnahme der damals Regierenden dem politschen Willen angeglichen wurden. Sicher rührt deine Meinung zu Gutachter daher, oder?