0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.
Zitat von: Michael Hein am Dienstag, 02. März 2010 - 09:29:58und ein Heißgetränk dazu.Darauf habe ich ja schon gewartet.
und ein Heißgetränk dazu.
Zitat von: groundstar am Dienstag, 02. März 2010 - 09:50:35Zitat von: Michael Hein am Dienstag, 02. März 2010 - 09:29:58und ein Heißgetränk dazu.Darauf habe ich ja schon gewartet. Moment! ich habe nicht geschrieben, das ich Dir das vorbeibringe! Damit das mal klar ist!
Zitat von: Michael Hein am Dienstag, 02. März 2010 - 09:57:13Zitat von: groundstar am Dienstag, 02. März 2010 - 09:50:35Zitat von: Michael Hein am Dienstag, 02. März 2010 - 09:29:58und ein Heißgetränk dazu.Darauf habe ich ja schon gewartet. Moment! ich habe nicht geschrieben, das ich Dir das vorbeibringe! Damit das mal klar ist!Bitte nicht falsch verstehen. Ich meinte das im Bezug auf die taz, nicht auf Dich.
Tja, der "Mehrwert" kommt nur durch die staatliche Aufstockung zustande. Und genau das hat Wetserwelle ja kritisiert.
Wer arbeitet, muss mehr haben als der, der nicht arbeitet.
Aber klar: Der Bund der Steuerzahler und das Kieler Institut für Weltwirtschaft rechnen - natürlich - falsch.
Zitat von: groundstar am Dienstag, 02. März 2010 - 09:50:35Aber klar: Der Bund der Steuerzahler und das Kieler Institut für Weltwirtschaft rechnen - natürlich - falsch.RICHTIG !!!
Finde ich gut. Vorurteile erleichtern das Denken und machen einigermaßen sorgenfrei.
Du scheinst nicht im realen Leben zu stehen!Wer behauptet, dass derjenigen, der arbeitet, weniger Geld zur Verfügung hat, als derjenige, der nicht arbeitet, liegt falsch! Für die Betroffenen ist nämlich das real zur Verfügung stehende Geld maßgeblich!
Zitat von: Albrecht am Dienstag, 02. März 2010 - 10:39:17Du scheinst nicht im realen Leben zu stehen!Wer behauptet, dass derjenigen, der arbeitet, weniger Geld zur Verfügung hat, als derjenige, der nicht arbeitet, liegt falsch! Für die Betroffenen ist nämlich das real zur Verfügung stehende Geld maßgeblich!Auch finde ich gut, dass Du mich anscheinend zu kennen scheinst. Aber ich muss jetzt mal weitermachen hier in meinem kleinen Kämmerlein 40 Meter unter der Erde.
Zitat von: Blubb am Dienstag, 02. März 2010 - 10:42:09Zitat von: Albrecht am Dienstag, 02. März 2010 - 10:39:17Du scheinst nicht im realen Leben zu stehen!Wer behauptet, dass derjenigen, der arbeitet, weniger Geld zur Verfügung hat, als derjenige, der nicht arbeitet, liegt falsch! Für die Betroffenen ist nämlich das real zur Verfügung stehende Geld maßgeblich!Auch finde ich gut, dass Du mich anscheinend zu kennen scheinst. Aber ich muss jetzt mal weitermachen hier in meinem kleinen Kämmerlein 40 Meter unter der Erde. Es wäre schön, wenn du mal in der Sache darlegen könntest, wo in dem hervorgehobenen Satz der Fehler liegt.
Das ist der Webfehler im System.
Zitat von: groundstar am Dienstag, 02. März 2010 - 11:28:07Das ist der Webfehler im System.Dieser "Webfehler" ist doch relativ einfach zu beheben. Einführung eines Mindestlohns, der bei Vollzeitbeschäftigung über den Transferleistungen liegt.
Wäre es da nicht besser, wenn man sich über Tarifverträge einigt?
Die Qualität liegt doch darin, daß diese Personengruppe nur durch staatliche Hilfe mehr reales Geld zur verfügung hat als ein Arbeitsloser. Das ist der Webfehler im System. Ohne staatliche Hilfe haben die Betroffenen weniger als ein ALG II-Bezieher. Und da setzt die Kritik an.
Und der Mindestlohn hat dann zur Folge, das auch das letzte Unternehmen, das heute noch über Mindestlohn bezahlt, den Lohn auf Mindestlohn absenken wird und wettbewerbsfähig zu bleiben.