ITZEHOE-LIVE

Hallo zusammen !
Vorab möchte ich das Team bitten Im Falle das dieser Thread hier falsch platziert ist, ihn zu verschieben und falls möglich als wichtig zu deklarieren.

Ich bin auf meiner Wanderung durchs Netz auf etwas gestossen, das uns wirklich ALLE betrifft. Zumindest uns Internetnutzer !

Um es nicht all zu umfangreich zu machen setze ich hier mal den Link zur Seite und bitte Euch diesen Artikel mal aufmerksam durch zu lesen.

>>>Bundesregierung vs. Das Internet<<<

Den nächsten Link findet Ihr zwar auch in jenem Artikel, aber ich möchte ihn trotzdem posten, falls Ihr ihn überseht. Er führt zur Petitionsseite des deutschen Bundestages.
Dort könnt Ihr nach einer Registrierung online die Petition zeichnen (Euch eintragen) die gegen das, in dem Handelsblattartikel, beschriebene Gesetz protestieren. Mitzeichnungsende ist der 16. Juni 2009.

Hier der Link:

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860

Macht alle mit, damit unser "lieber" Herr Schäuble endlich versteht, das wir mündige Bürger sind, die sich nicht so ohne weiteres von Ihm veralbern lassen.

Edit ! THX an Slartibartfass für die Links in seiner Signatur.

Das hatten wir doch schon! http://www.itzehoe-live.net/index.php/topic,8938.msg80271.html#msg80271

Zitat von: Mullepapa in Dienstag, 09. Juni 2009 - 19:11:13
Um es nicht all zu umfangreich zu machen setze ich hier mal den Link zur Seite und bitte Euch diesen Artikel mal aufmerksam durch zu lesen.
>>>Bundesregierung vs. Das Internet<<<

Dein Link geht nicht. Ich änder das gleich mal.


Richtig ist: http://blog.handelsblatt.de/indiskretion/eintrag.php?id=2141



Aber das aufmerksame Durchlesen lege ich jedem hier ans Herz!

Zitat von: DrKloebner in Dienstag, 09. Juni 2009 - 19:29:13
Das hatten wir doch schon! http://www.itzehoe-live.net/index.php/topic,8938.msg80271.html#msg80271

Darum hatte ich drum gebeten das Thema nötigenfalls zu verschieben. War glaube ich der erste Satz in meinem Beitrag..... Zusammenlegen ginge natürlich auch.

@slarti : Danke für die Korrektur !

Zitat von: Mullepapa in Dienstag, 09. Juni 2009 - 20:21:31
... verschieben ... Zusammenlegen

Passt schon. 

Nicht nur auf Schäuble einschlagen, Frau von der Leyen ist eigentlich noch maßgeblicher an dem Ding beteiligt.

Zitat von: Blubb in Dienstag, 09. Juni 2009 - 20:28:31
Nicht nur auf Schäuble einschlagen, Frau von der Leyen ist eigentlich noch maßgeblicher an dem Ding beteiligt.

wohl wahr ! Die werte Dame sollte man nicht vergessen auch wenn ihre angeblichen Beweggründe (Der Schutz unserer Kinder) erstmal nicht in Frage gestellt werden sollten. Das Sie auf diese Weise natürlich dem BMI eine prima Begründung liefert ist, meiner Meinung nach, ebenso wenig zu bestreiten

Zitat von: Mullepapa in Dienstag, 09. Juni 2009 - 20:33:46

Zitat von: Blubb in Dienstag, 09. Juni 2009 - 20:28:31
Nicht nur auf Schäuble einschlagen, Frau von der Leyen ist eigentlich noch maßgeblicher an dem Ding beteiligt.

wohl wahr ! Die werte Dame sollte man nicht vergessen auch wenn ihre angeblichen Beweggründe (Der Schutz unserer Kinder) erstmal nicht in Frage gestellt werden sollten. Das Sie auf diese Weise natürlich dem BMI eine prima Begründung liefert ist, meiner Meinung nach, ebenso wenig zu bestreiten

Das tut ja auch keiner.

      Keine Zensur, keine Kinderpornographie, keine Killerspiele !

      Zensur betrifft, Kinderpornographie nicht ?

      Killerspiele schaden nicht ?


      Dann warte ich jetzt mal ganz geduldig auf den, der den Gordischen Knoten durchschlägt !

       Vielleicht hat ja einer meiner Vorredner eine Idee?

       Oder geht es mal wieder um das St, Florians Prinzip ? 

Zitat von: saab in Dienstag, 09. Juni 2009 - 23:51:36

      Keine Zensur, keine Kinderpornographie, keine Killerspiele !

      Zensur betrifft, Kinderpornographie nicht ?

      Killerspiele schaden nicht ?


      Dann warte ich jetzt mal ganz geduldig auf den, der den Gordischen Knoten durchschlägt !

       Vielleicht hat ja einer meiner Vorredner eine Idee?

       Oder geht es mal wieder um das St, Florians Prinzip ? 

Da sieht man mal wieder das jeder nur das liest, was er lesen will.

Du weißt sehr wohl um was es hier geht.
Nicht um die Verächtlichkeit von Kinderpornografie (welche hier wohl jeder empfindet) oder Killerspielen.
Hier ist es Thema, das wiedermal versucht werden soll und unter dem Vorwand aller möglichen "bösen Szenarien" den Bürger mehr zum "gläsernen" Bürger zu machen.
Nicht mehr und nicht weniger.

Das Frau von der Layen mit Ihren Aktionen, dem Herrn Schäuble einen weiteren Beweggrund liefert kann wohl niemand bestreiten.

           Alles richtig, aber wo ist die Lösung ?

            müssen nicht Prioritäten gesetzt werden,

            ist die Sorge mehr und mehr ein gläserner Bürger zu werden,

            der wir ja in hohem Maße schon sind,

            oder ist es wichtiger diesen kranken Menschen das Auditorium zu nehmen ?

            Das sollte sich wohl jeder mal genau überlegen.

            Meine Meinung ist ja wohl klar rübergekommen !

Zitat von: saab in Mittwoch, 10. Juni 2009 - 09:08:00

           Alles richtig, aber wo ist die Lösung ?

           müssen nicht Prioritäten gesetzt werden,

           ist die Sorge mehr und mehr ein gläserner Bürger zu werden,

           der wir ja in hohem Maße schon sind,

           oder ist es wichtiger diesen kranken Menschen das Auditorium zu nehmen ?

           Das sollte sich wohl jeder mal genau überlegen.

           Meine Meinung ist ja wohl klar rübergekommen !

Klar geht die Sicherheit unserer Kinder vor und klar muss man alles versuchen um diesen kranken Menschen habhaft zu werden !

Aber nochmal. DAS ist hier nicht DAS Thema

Es kann nur in meinen Augen nicht sein, das dies als Begründung genommen wird um den Menschen im Allgemeinen noch mehr auf die "Pelle" zu rücken als dies bisher schon geschieht.

Ich bin es leid, das Herr Schäuble ständig mit neuen Begründungen versucht uns noch mehr zu kontollieren.

Wenn Du unter "Stasi2.0" leben willst, bitteschön, das ist Dein gutes Recht. Ich will es NICHT und wehre mich deshalb dagegen.

Edit:

Zitat von: saab in Mittwoch, 10. Juni 2009 - 09:08:00


            Das sollte sich wohl jeder mal genau überlegen.

           

Auch auf die Gefahr hin jetzt gnadenlos zu überziehen !

Diesen Satz lieber saab, könnte man auch so verstehen, das Du jedem der NICHT Deiner Meinung ist und sich auch gegen die neuen geplanten Maßnahmen unserer Regierung stellt, unterstellst das er/sie sich einen Dreck um die Sicherheit unserer Kinder und den Schutz vor den "kranken" Menschen schert.

Vielleicht solltest Du mal darüber nachdenken !

Zitat von: saab in Mittwoch, 10. Juni 2009 - 09:08:00
           Alles richtig, aber wo ist die Lösung ?

Das von der Regierung geplante Wegschauen ist jedenfalls keine Lösung.
Eine bessere Lösung wäre es, die Server abzuschalten und die Betreiber
            müssen nicht Prioritäten gesetzt werden, und die Hintermänner, die Täter dingfest zu machen.

ZitatMeine Meinung ist ja wohl klar rübergekommen !

Nein.

Zitat von: saab in Mittwoch, 10. Juni 2009 - 09:08:00

           Alles richtig, aber wo ist die Lösung ?

           müssen nicht Prioritäten gesetzt werden,

           ist die Sorge mehr und mehr ein gläserner Bürger zu werden,

           der wir ja in hohem Maße schon sind,

           oder ist es wichtiger diesen kranken Menschen das Auditorium zu nehmen ?

           Das sollte sich wohl jeder mal genau überlegen.

           Meine Meinung ist ja wohl klar rübergekommen !

Du findest es also gut, wenn du im Internet surfst und dabei, auf welchem Weg auch immer, auf einer Seite landest, die auf der Liste des BKA, deren Kriterien vollkommen unduchsichtig bleiben, steht, um dann in der Folge in einem Ermittlungsregister des BKA zu landen und dich dann einem Verfahren wegen Kinderpornographie ausgesetzt zu sehen? Ich glaube kaum.

Die Änderung des Telemediengesetzes ist schlecht, sie greift massiv in Grundrechte ein und verfehlt das verfolgte Ziel um Meilen. Allemal sinnvoller ist es die Server, die solche Seiten hosten abzuschalten und die Seiten aus dem Netz zu nehmen. Dieser Schutz ist allemal effektiver und geht auch nicht an der Thematik vorbei.

Nochmal: Es geht nicht darum der Kinderpornopraphie freies Geleit zu geben, sondern darum, dass es, wie aufgezeigt, sehr viel besser Mittel gibt als das vorgeschlagene.

Von dem geplanten Verbot für "Spiele mit gewalttätigem Inhalt" will ich gar nicht erst anfange. Ich habe mich ja auch an anderer Stelle bereits drüber ausgelassen. Auch hier werden die Grundrechte von erwachsenen (!) Menschen ohne Not eingeschränkt, nur um zu zeigen, dass man ja etwas gemacht habe. Das wirkliche Problem wird lieber erst gar nicht angegangen.

Zitat von: Slartibartfass in Mittwoch, 10. Juni 2009 - 10:29:13

Zitat von: saab in Mittwoch, 10. Juni 2009 - 09:08:00
           Alles richtig, aber wo ist die Lösung ?

Das von der Regierung geplante Wegschauen ist jedenfalls keine Lösung.
Eine bessere Lösung wäre es, die Server abzuschalten und die Betreiber
            müssen nicht Prioritäten gesetzt werden, und die Hintermänner, die Täter dingfest zu machen.

ZitatMeine Meinung ist ja wohl klar rübergekommen !

Nein.

Also ich gehe davon aus, das saab diese Maßnahmen der Regierung, im Interesse der Sicherheit unserer Kinder unterstützt .