Nächtliches Itzehoe

Begonnen von Slartibartfass, Sonntag, 20. Mai 2007 - 18:31:36

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

egmont

Dienstag 31.07.2007 21:10 Uhr.
Da mußte ich einfach ein Bild machen.

Slartibartfass

Die Kirchenstraße in der Nacht.

Es wird nie so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.

Slartibartfass

Zitat von: SlaBaFa in Mittwoch, 22. August 2007 - 22:34:24
Die Kirchenstraße in der Nacht.
Zuhause sah das skalierte Bild ok aus, hier auf der Arbeit habe ich über dem Versatel-Laden heftige Moiré-Effekte. Kann das jemand bestätigen oder widerlegen? Danke.
Es wird nie so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.

wutz

Zitat von: SlaBaFa in Donnerstag, 23. August 2007 - 09:59:42
Zitat von: SlaBaFa in Mittwoch, 22. August 2007 - 22:34:24
Die Kirchenstraße in der Nacht.
Zuhause sah das skalierte Bild ok aus, hier auf der Arbeit habe ich über dem Versatel-Laden heftige Moiré-Effekte. Kann das jemand bestätigen oder widerlegen? Danke.
Guten Morgen,
gestern Abend habe ich eigentlich ein fast einwandfreies Bild gesehen. Nur die senkrechte Hauskante von der Bank rechts war nicht ok. Jetzt aber kann ich die Effekte bestätigen. Daher liegt es wohl nicht am Bild, sondern an der Übertragung.

Slartibartfass

#124
Zitat von: wutz in Donnerstag, 23. August 2007 - 10:06:36
Guten Morgen,
gestern Abend habe ich eigentlich ein fast einwandfreies Bild gesehen. Nur die senkrechte Hauskante von der Bank rechts war nicht ok. Jetzt aber kann ich die Effekte bestätigen. Daher liegt es wohl nicht am Bild, sondern an der Übertragung.

[Edit]Es scheint am Browser zu liegen. Mit Opera sieht es ziemlich gut aus, mit Firefox entstehen Moiré-Effekte. Die skalierten Grafiken werden wohl anders runtergerechnet.[/Edit]

Na denn: hier nochmal in 600x450



Der Moiré-Effekt über Versatel ist verschwunden, aber an der von Dir angesprochenen Hauskante sieht es noch schei$$e aus.
Wie sieht das Originalbild von gestern Abend bei Dir aus, wenn Du auf "Bild öffnen" klickst? Dann müsste es komplett ohne Moiré sein.
Es wird nie so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.

DerDerbste

Vorhin hab ich mal einen Versuch gestartet.
Jetzt weiß ich, dass meine Speicherkarte zu lahm ist...


egmont

Ich habe die gleiche Erfahrung sammeln dürfen. Aber einen Versuch war es trotzdem wert.

wutz

Zitat von: SlaBaFa in Donnerstag, 23. August 2007 - 10:15:38
Zitat von: wutz in Donnerstag, 23. August 2007 - 10:06:36
Guten Morgen,
gestern Abend habe ich eigentlich ein fast einwandfreies Bild gesehen. Nur die senkrechte Hauskante von der Bank rechts war nicht ok. Jetzt aber kann ich die Effekte bestätigen. Daher liegt es wohl nicht am Bild, sondern an der Übertragung.

[Edit]Es scheint am Browser zu liegen. Mit Opera sieht es ziemlich gut aus, mit Firefox entstehen Moiré-Effekte. Die skalierten Grafiken werden wohl anders runtergerechnet.[/Edit]

Na denn: hier nochmal in 600x450

Der Moiré-Effekt über Versatel ist verschwunden, aber an der von Dir angesprochenen Hauskante sieht es noch schei$$e aus.
Wie sieht das Originalbild von gestern Abend bei Dir aus, wenn Du auf "Bild öffnen" klickst? Dann müsste es komplett ohne Moiré sein.


Also ich kann keinen Unterschied feststellen.

DerDerbste

Zitat von: egmont in Freitag, 24. August 2007 - 09:02:34
Ich habe die gleiche Erfahrung sammeln dürfen. Aber einen Versuch war es trotzdem wert.

Und die Erfahrung, nicht zu dicht ranzugehen...

Desinfector

liegt sowas an der Speicherkerte?
wird das Bild darauf langsamer als auf den internen Speicher abgelegt?

wenn letzterer schneller sein sollte, kamman ja für solche Bilder umstellen.
gravity sux!

DerDerbste

Zitat von: Desinfector in Freitag, 24. August 2007 - 22:04:56
liegt sowas an der Speicherkerte?
wird das Bild darauf langsamer als auf den internen Speicher abgelegt?

wenn letzterer schneller sein sollte, kamman ja für solche Bilder umstellen.
Mag auch an der Signalverarbeitung liegen. Aber wenn ich 4 Sekunden in RAW belichte, dann braucht die Kamera fast genauso lange zum Ablegen des Bildes.
Einzige Optimierung ist der Einsatz einer schnelleren Speicherkarte, denn alles andere kann man nicht beeinflussen.

wutz

Ich habe überlegt, mir einen Micro Drive zu zulegen. 6GB eben für Raw.

Martin100

Hallo,

Zitat von: Desinfector in Freitag, 24. August 2007 - 22:04:56
liegt sowas an der Speicherkerte?
wird das Bild darauf langsamer als auf den internen Speicher abgelegt?

wenn letzterer schneller sein sollte, kamman ja für solche Bilder umstellen.

Es kommt darauf an wo der Flaschenhals sitzt. Ich habe mir
vor einiger Zeit eine Nikon D40 gekauft und gleizeitig eine teure
schnelle SD Karte miterworben. Bei den Test habe ich aber keine
Unterschied zu meinen billigen SD Karten festgestellt. Die Kamera hat
möglicherweise einen größeren Zwischenspeicher. Ich werde den
Versuch noch mal mit RAW Aufnahmen wiederholen.

Gruß Martin

Rolf

St.Laurentii - einmal etwas anders:



- Teil des Itzehoer Nachtlebens.

Rolf

Schaufenster in der Kirchenstrasse: