ITZEHOE-LIVE

Zitat von: Capitano in Freitag, 15. Oktober 2010 - 10:43:59
Ich bin aber GEGEN eine Strompreiserhöhung, bloss weil auf einmal alle so'ne Sonnendinger auf ihre Dach bauen. Immerhin 60€ pro Jahr Mehrbelastung für einen 3-Personenhaushalt. Das wäre ja schon fast eine halbe Tankfüllung für Papis neuen SUV! Das geht gar nicht!

So isses, Capitano. 

Und die Menschen lassen sich nicht mehr oder weniger von der Atomlobby verarschen wie von der Wind- und Photovoltaiklobby.

Zitat von: groundstar in Freitag, 15. Oktober 2010 - 10:53:15
Und die Menschen lassen sich nicht mehr oder weniger von der Atomlobby verarschen wie von der Wind- und Photovoltaiklobby.

Die Profitgier wird man stets bekämpfen müssen. Jedoch werden sich die Menschen dann auch zu wehren wissen. Die Energieversorger benötigen Konkurrenz.
Bei der zunächst wichtigen Diskussion jedoch dreht es sich um die Art der Energiegewinnung.
Der Preiskampf bleibt bestehen, wie er ist und war.

Übrigens ist es doch interessant, was der damalige Umweltminister Trittin über die Proteste der eigenen Anhänger im Wendland gegen die Castortransporte dachte.

Zitat:

"... weil wir rechtlich und politisch verpflichtet sind, den deutschen Atommüll zurückzunehmen, sagen wir mit aller Klarheit: Proteste sind verständlich, aber in der Sache falsch. Dieser Transport dient nicht dem unbegrenzten Betrieb von Atomanlagen. Der Rücktransport aus Frankreich ist Folge der Abwicklung der Atomenergie.

Auch wenn wir das gemeinsame Ziel des Ausstiegs haben: Ich teile nicht die Gründe mit denen Atomkraftgegner im Wendland gegen diesen Transport demonstrieren. Aber eines verteidige ich mit Nachdruck. Das Recht der Wendländer für diese - nach meiner Überzeugung falsche - Auffassung, das Recht, für ihre legitimen Interessen zu demonstrieren."

Aber klar: Auch Herr Trittin darf seine Meinung, je nach Rolle passend, ändern.
Auch wenn es um grundsätzliche Erwägungen seines politischen Handelns geht.
Bei anderen wird das verurteilt.

Zitat von: groundstar in Freitag, 15. Oktober 2010 - 22:56:06
Übrigens ist es doch interessant, was der damalige Umweltminister Trittin über die Proteste der eigenen Anhänger im Wendland gegen die Castortransporte dachte.
...

Interessant!

Zitat von: groundstar in Freitag, 15. Oktober 2010 - 22:56:06
...
Aber klar: Auch Herr Trittin darf seine Meinung, je nach Rolle passend, ändern.
Auch wenn es um grundsätzliche Erwägungen seines politischen Handelns geht.
Bei anderen wird das verurteilt.

Herr Trittin hat seine Meinung nicht geändert. Genaues Lesen ist jedoch notwendig. Hinzu kommt die aktuelle Situation.
Also noch einmal:

"... weil wir rechtlich und politisch verpflichtet sind, den deutschen Atommüll zurückzunehmen, sagen wir mit aller Klarheit: Proteste sind verständlich, aber in der Sache falsch. Dieser Transport dient nicht dem unbegrenzten Betrieb von Atomanlagen. Der Rücktransport aus Frankreich ist Folge der Abwicklung der Atomenergie.

Auch wenn wir das gemeinsame Ziel des Ausstiegs haben: Ich teile nicht die Gründe mit denen Atomkraftgegner im Wendland gegen diesen Transport demonstrieren. Aber eines verteidige ich mit Nachdruck. Das Recht der Wendländer für diese- nach meiner Überzeugung falsche - Auffassung, das Recht, für ihre legitimen Interessen zu demonstrieren."

Das ist keine Interpretationsmöglichkeit, sondern Textverständnis.
Schönes Wochenende!

Ja, gerade Frankreich wickelt seine AKWs ja ab... 

Zitat von: groundstar in Samstag, 16. Oktober 2010 - 12:17:58
Ja, gerade Frankreich wickelt seine AKWs ja ab... 

Was soll das? Du weißt selbst, dass es in dem Zitat nicht um einen französischen sondern um den deutschen Atomausstieg ging.

Zitat von: groundstar in Samstag, 16. Oktober 2010 - 12:17:58
Ja, gerade Frankreich wickelt seine AKWs ja ab... 

So ist das eben, wenn die Argumente ausgehen und man in der Ecke steht.
Da muß man schon mal zwischdurch einen "Befreiungsschlag" machen ...    

Purple

Zitat von: Purple Joe in Samstag, 16. Oktober 2010 - 16:25:37

Zitat von: groundstar in Samstag, 16. Oktober 2010 - 12:17:58
Ja, gerade Frankreich wickelt seine AKWs ja ab... 

So ist das eben, wenn die Argumente ausgehen und man in der Ecke steht.
Da muß man schon mal zwischdurch einen "Befreiungsschlag" machen ...    

Purple

Purple, Du und Deine Eckenphantasie... 

Zitat von: Purple Joe in Samstag, 16. Oktober 2010 - 16:25:37
So ist das eben, wenn die Argumente ausgehen und man in der Ecke steht.
Da muß man schon mal zwischdurch einen "Befreiungsschlag" machen ...    

@Purple Joe
Zumindest ich versuche hier im Forum niemand ,,in eine Ecke zu stellen oder zu drängen". Meine Beiträge beziehen sich auf Geschriebenes oder sind meine Meinungen zu den Themen dieses Forums. In eine Ecke stelle ich einen Besen, eine schöne, schattenliebende Topfpflanze oder ..., aber keine Menschen. Das Fehlen von guten Argumenten ist jedoch richtig eingeschätzt.

Ich fühle mich jedoch gut, falls meine Meinung von Anderen angemessen bestätigt wird. Das macht Groundstar nicht gern, also wählt er die freundliche Provokation. Das Recht hat er. Es wird von mir jedoch lächelnd ignoriert.

Zurück zum Thema!
Die derzeitige Bundesregierung aus CDU/CSU und FDP handelt bei Obigem falsch und von der Mehrheit des Volkes demonstrativ missbilligend. Die nächsten Wahlen bieten vielen Wahlberechtigten Chancen, dieses entscheidend zu zeigen.

Bernd, wie kommst du darauf, das ich meine du! stellst irgendjemanden in die Ecke ?
Vielmehr meinte ich, das er sich selber in die Ecke manövriert. Eine Metapher, hätte auch Wand schreiben können.

Auf die nächsten Wahlen bin ich auch gespannt. Die Prognosen klingen ja atemberaubend, ob es wohl auch einen harten Rechtsruck gibt?

Aber bis zu den Wahlen ist noch lang und der Wähler ist ein dummes Schaf.
Bis dahin werden wir wohl noch alle assimiliert und finden die Regierung ganz toll 
Wenn die Castor-Transporte nachhaltig sabotiert werden kann es auch im "politischen Gedächtniss" des dummen Wählers eine gewisse Nachhaltigkeit geben.

Ausser in Baden Würtenberg, die werden wohl nicht vergessen. Die Zeit ist zu kurz.

Purple

Heute soll die Verlängerung der AKW-Laufzeiten im Bundestag beschlossen werden.
Die Gültigkeitsdauer des möglichen Beschlusses bleibt fraglich.

Wer Interesse und Möglichkeit hat, kann die Sitzung auf phoenix verfolgen.

Zitat von: Bernd in Donnerstag, 28. Oktober 2010 - 07:38:21
Heute soll die Verlängerung der AKW-Laufzeiten im Bundestag beschlossen werden.
Die Gültigkeitsdauer des möglichen Beschlusses bleibt fraglich.

Wer Interesse und Möglichkeit hat, kann die Sitzung auf phoenix verfolgen.

So, die Laufzeit wurde bekanntlich per Gesetz beschlossen.
Nun setzt die Bundesregierung einfach mal so mirnichts dirnichts ein bestehendes Gesetz für 3 Monate aus.

"Neckerwestheim 1 wird dauerhaft abgeschaltet und stillgelegt", sagte Ministerpräsidenten Stefan Mappus (CDU) im Stuttgarter Landtag.

Immer diese plötzlichen Kehrtwenden kurz vor wichtigen Wahlen... 

Zitat von: Slartibartfass in Dienstag, 15. März 2011 - 16:54:34
So, die Laufzeit wurde bekanntlich per Gesetz beschlossen.
Nun setzt die Bundesregierung einfach mal so mirnichts dirnichts ein bestehendes Gesetz für 3 Monate aus.

Das hatten wir ja schon beim sogenannten "Zugangserschwerungsgesetz".
Komisch, dass das beides Gesetze waren, die auf keinen großen Rückhalt in der Bevölkerung treffen und deren Zustandekommen das Bundesverfassungsgericht beschäftigen wird.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

   Zitat: Das hatten wir ja schon beim sogenannten "Zugangserschwerungs gesetz".
Komisch, dass das beides Gesetze waren, die auf keinen großen Rückhalt in der Bevölkerung treffen und deren Zustandekommen das Bundesverfassungsge richt beschäftigen wird.

Ich nehme mir durchaus das Recht,meine Meinung zu ändern,insbesondere wenn
mich Ereignisse zum Überdenken meiner Meinung veranlassen, dies Recht gestehe
ich auch einer Regierung zu, oder? meine Herren ?

Zitat von: HEXE in Dienstag, 15. März 2011 - 18:49:05
ich nehme mir durchaus das Recht,meine Meinung zu ändern,insbesondere wenn
mich Ereignisse zum Überdenken meiner Meinung veranlassen, dies Recht gestehe
ich auch einer Regierung zu, oder?

Klar.
Aber auch die Regierung hat sich an Gesetze sowie deren Zustandekommen zu halten.
Es ist schon eine ziemliche Missachtung des Parlaments, Gesetze einfach "nicht anzuwenden" oder "auszusetzen".

Sollen die doch ein Gesetz zum atomausstieg oder wasauchimmer beschließen und durch den Bundestag und den Bundesrat jagen.