Teilen bei Facebook

[wutz]

Nur mal so, sollte sich manch einer mal durchlesen:
http://www.shz.de/nachrichten/top-thema/artikel/facebook-aerger-wegen-vorschau-bildern.html

[NF]

...also wie hier - Finger weg von fremden Fotos!
Eigentlich selbstverständlich, wer dagegen verstößt ist selber schuld.
Da hält sich mein Mitleid in engen Grenzen, es gibt eben virtuell auch keine Grenzen bzgl. Eigentum.

Es würde mal höchste Zeit für Reformen/Gesetzesänderungen - die Abstauber (Abmahnanwälte) lauern fast überall.
1500,- € für eine "Fototeilung" bspw. bei fb halte ich auch für lächerlich - das zahlen wir für eine Anzeige in den Zeitungen bei Auflagen von 270.000 Exemplaren an eine Profi-Agentur.

[Blubb]

Man kann Links auf Facebook natürlich auch ohne die Vorschaubilder teilen.

[Paul Schrader]

Woher hatte der Abmahnanwalt eigentlich die Adresse des Nutzers?

[Desinfector]

wie man jmd finden kann?
fängt doch schon mit dem Namen an.

[wutz]

Ich schätze, dass die Hälfte aller Accounts Fake sind.

[Blubb]

Ich schätze, dass die Hälfte aller Accounts Fake sind.

Und woher kommt diese Schätzung?

[NF]

Ich schätze, dass die Hälfte aller Accounts Fake sind.

Und woher kommt diese Schätzung?

fb gibt selbst fast 10% zu - eine Hälfte Zweitaccounts, die andere Hälfte Firmenaccounts und spam.
Also wird sich die Wahrheit zumindest im zweistelligem Bereich bewegen...

[wutz]

Da Fb ja gerne die echten Namen haben möchte, geh mal von 25% aus.

[Blubb]

Da Fb ja gerne die echten Namen haben möchte, geh mal von 25% aus.

Hö? Erst sollen es 50% sein, jetzt doch nur 25. Was denn nun? Woher kommen denn diese Schätzungen? Regelmäßig im Facebook unterwegs?

10 bis 15% sind wohl eher realistisch.

[Rizzi]

Da Fb ja gerne die echten Namen haben möchte, geh mal von 25% aus.

Hö? Erst sollen es 50% sein, jetzt doch nur 25. Was denn nun? Woher kommen denn diese Schätzungen? Regelmäßig im Facebook unterwegs?

Ganz klare Zahlen:
Nachdem wutz Abends noch von der Hälfte ausging, löschte er schnell sein Fake-Accounts.
So sind dann zur Mitternachtsstunde nur noch 25 % geworden.
Fleißig, fleißig, Herr von und zu ....

[ToRü | ToРуз]

Also wenn ich meine Kontakte so durchsehe, dann wäre die Quote der Klarnamen eher bei 60-70%. Ist aber sicher nicht repräsentativ.

[wutz]

Da Fb ja gerne die echten Namen haben möchte, geh mal von 25% aus.

Hö? Erst sollen es 50% sein, jetzt doch nur 25. Was denn nun? Woher kommen denn diese Schätzungen? Regelmäßig im Facebook unterwegs?

Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Ganz klare Zahlen:
Nachdem wutz Abends noch von der Hälfte ausging, löschte er schnell sein Fake-Accounts.
So sind dann zur Mitternachtsstunde nur noch 25 % geworden.
Fleißig, fleißig, Herr von und zu ....

[eilandhegel]

Ich schätze, dass die Hälfte aller Accounts Fake sind.

Also wenn ich meine Kontakte so durchsehe, dann wäre die Quote der Klarnamen eher bei 60-70%. Ist aber sicher nicht repräsentativ.

Es gibt aber einen deutlichen Unterschied zwischen einem Pseudonym und einem Fake-Account.

Viele Leute die ich kenne nutzen Abkürzungen o.ä. um sich für Facebook und die globale Werbemaschinerie schwieriger identifizierbar zu machen.
Dahinter steckt aber immer eine reale Person, mit der man in Kontakt tritt und die man kennt.

Ein Fake-Account steht nicht für eine Person aus dem realen Leben.

[ToRü | ToРуз]

Viele verändern ihren Namen, Beispiel: To Bias oder To Rück statt dem ganzen Namen.