Endlich wieder eine Herausforderung für das Stadtmanagement

[breughel]

Nachdem nun alle Querelen im Verein "Wir für Itzehoe" relativ schnell, relativ hinter verschlossenen Türen und relativ beeindruckend relativ geregelt wurden und auch eine Stadtmanagerin auf relativ magische Weise unter realtiv seltsamen Bedingungen in ihre Amt gehoben wurde und relativ präzise so im Januar oder Februar 2011 ihre Tätigkeit aufnehmen wird, aber irgendwie auch schon aktiv ist, kommt nun eine neue Herausforderung relativ unspektakulär auf den Verein zu.
In relativ großem Zeitabstand - Ende 2011 - muß das Büro des Stadtmanagement in der Kirchenstraße geräumt werden da der Hausbesitzer - Herr Gerbers - das Haus verkauft hat an den Immobilienhändler und Makler Stöben aus Kiel. Und der will darin selbst residieren.
Als vor einigen Jahren ein Stadtmanager relativ schnell wieder gegangen wurde, hatte man sehr gut zusammen gearbeitet und freute sich, mal so richtig relativ große Probleme zu haben.
Nun bestand schon der Eindruck, die ehemalige Zusammenarbeit sei relativ abgekühlt und man arbeite relativ getrennt voneinander.
Die neue Stadtmanagerin freut sich relativ stark auf Vorschläge und Anregungen.
Wie wäre es mit einem Standort im Klosterforst?

[Itzeflitze]

Ich habe beim dritten 'relativ' aufgehört zu lesen. Worum geht es konkret?

[breughel]

Ich habe beim dritten 'relativ' aufgehört zu lesen. Worum geht es konkret?

Dann hast du relativ früh aufgegeben und es ist nun mal leider relativ schwer, das zu erklären.

[Schmarni]

Ich habe beim dritten 'relativ' aufgehört zu lesen. Worum geht es konkret?

Ich hab mich durchgequält. Breughel versucht den dritten Aufguss mit einem uralten Teebeutel. Hätte nie gedacht, dass ich mal von Breughels Beiträgen enttäuscht sein könnte.

[ToRü | ToРуз]

Nun, die Relativitätstheorie ist halt nix für jeden...  

Und jetzt ist ja Alles relativ gut.

[breughel]

Ich habe beim dritten 'relativ' aufgehört zu lesen. Worum geht es konkret?

Ich hab mich durchgequält. Breughel versucht den dritten Aufguss mit einem uralten Teebeutel. Hätte nie gedacht, dass ich mal von Breughels Beiträgen enttäuscht sein könnte.

Es ist halt schwer, aus relativ trostlosen Geschichten noch relativ spannende Kommentare abzuleiten.
Aber alter Teebeutel? Die Story ist brandneu in der NR und ich war auch relativ überrascht.
Natürlich wissen Insider mehr und früher - nicht wahr Schmarni?

[Kuno]

also subjektiver Idealismus . . . ?

[ToRü | ToРуз]

also subjektiver Idealismus . . . ?

Nee, Relativer! 

[breughel]

also subjektiver Idealismus . . . ?

Nein, objektives und sehr konkretes Erstaunen, wie da agiert wird. Immer wieder scheibchenweise Infos und immer wieder das Gefühl, da ver.....t zu werden.
Ich werde mal das Unwort tilgen - es hat mich nur so beeindruckt bei Veröffentlichungen des Vereinsvorstands.

[breughel]

Nachdem nun alle Querelen im Verein "Wir für Itzehoe"  schnell,  hinter verschlossenen Türen und  beeindruckend geregelt wurden und auch eine Stadtmanagerin auf  magische Weise unter  seltsamen Bedingungen in ihre Amt gehoben wurde und  präzise so im Januar oder Februar 2011 ihre Tätigkeit aufnehmen wird, aber irgendwie auch schon aktiv ist, kommt nun eine neue Herausforderung  unspektakulär auf den Verein zu.
In  großem Zeitabstand - Ende 2011 - muß das Büro des Stadtmanagement in der Kirchenstraße geräumt werden da der Hausbesitzer - Herr Gerbers - das Haus verkauft hat an den Immobilienhändler und Makler Stöben aus Kiel. Und der will darin selbst residieren.
Als vor einigen Jahren ein Stadtmanager  schnell wieder gegangen wurde, hatte man sehr gut zusammen gearbeitet und freute sich, mal so richtig  große Probleme zu haben.
Nun bestand schon der Eindruck, die ehemalige Zusammenarbeit sei  abgekühlt und man arbeite  getrennt voneinander.
Die neue Stadtmanagerin freut sich  stark auf Vorschläge und Anregungen.
Wie wäre es mit einem Standort im Klosterforst?

hier nun als Zitat die bereinigte Form des Beitrags für Schnellleser. Sollen noch weitere Worte raus?

[Schmarni]

Es ist halt schwer, aus relativ trostlosen Geschichten noch relativ spannende Kommentare abzuleiten.
Aber alter Teebeutel? Die Story ist brandneu in der NR und ich war auch relativ überrascht.
Natürlich wissen Insider mehr und früher - nicht wahr Schmarni?

Breughel, nimm es als Kompliment - über Deinen Beitrag zum Thema Real-Drive hatte ich mich gerade vorher gefreut...

Es lohnt sich immer, sich zu informieren, bevor meine eine Meinung entwickelt und vor allem bevor man diese äußert...

@Groundstar: was ist denn "ALLES relativ gut"?

[breughel]

Es ist halt schwer, aus relativ trostlosen Geschichten noch relativ spannende Kommentare abzuleiten.
Aber alter Teebeutel? Die Story ist brandneu in der NR und ich war auch relativ überrascht.
Natürlich wissen Insider mehr und früher - nicht wahr Schmarni?

Breughel, nimm es als Kompliment - über Deinen Beitrag zum Thema Real-Drive hatte ich mich gerade vorher gefreut...

Es lohnt sich immer, sich zu informieren, bevor meine eine Meinung entwickelt und vor allem bevor man diese äußert...

@Groundstar: was ist denn "ALLES relativ gut"?

Ein guter Witz - ist nicht Intransparenz und Salamitaktik das Credo des Vereins? Kann es nicht sein, dass die Politik des Vereins und sein Auftreten zu solchen Kommentaren führt - den Begriff "relativ" nutzte ich ja nicht zufällig.
Und dieser Verein erhält jährlich große Summen, um öffentliche Aufgaben zu erfüllen. Kann es nicht sein, dass ich mich frage, wieso bei dieser offensichtlichen Kompetenzlücke dann immer noch die gelder so vergeben werden?
Könnte vielleicht ein anderer Träger die öffentlich finanzierte Arbeit besser erledigen?
Im IZET war übrigens gerade ein schöner Trommelworkshop.......
Und es erfreut ich natürlich, etwas Witz in eine Kanzlei zu transportieren........

[Schmarni]

Ein guter Witz - ist nicht Intransparenz und Salamitaktik das Credo des Vereins? Kann es nicht sein, dass die Politik des Vereins und sein Auftreten zu solchen Kommentaren führt - den Begriff "relativ" nutzte ich ja nicht zufällig.
Und dieser Verein erhält jährlich große Summen, um öffentliche Aufgaben zu erfüllen. Kann es nicht sein, dass ich mich frage, wieso bei dieser offensichtlichen Kompetenzlücke dann immer noch die gelder so vergeben werden?
Könnte vielleicht ein anderer Träger die öffentlich finanzierte Arbeit besser erledigen?
Im IZET war übrigens gerade ein schöner Trommelworkshop.......

Genau diese Diskussion hattest Du mit Deinem Eingangsstatement NICHT eröffnet. Du kommst fast schon vom Thema ab  Aber die Diskussion können wir gerne führen!

Und es erfreut ich natürlich, etwas Witz in eine Kanzlei zu transportieren........

Wobei es mir natürlich noch lieber wäre, wenn der Psychologe mir mal wieder einen Auftraggeber anempfehlen würde! Wo wir uns doch lieb haben!

[ToRü | ToРуз]

...
@Groundstar: was ist denn "ALLES relativ gut"?

Na ALLES halt... 

[ToRü | ToРуз]

...,wieso bei dieser offensichtlichen Kompetenzlücke dann immer noch die gelder so vergeben werden?

Weil es gewisse Leute offenbar nicht interessiert, was in gewissen Beteiligungen der Stadt so passiert.
Ist ja auch nur Kleingeld, wenn man sieht, wo das "richtige" Geld so ausgegeben wird.