„Haushalt der Vernunft“ für Itzehoe?

Begonnen von ToRü | ToРуз, Donnerstag, 04. März 2010 - 00:35:57

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

wassolls

Die 5,4 Mio dürften wohl nicht das Ende sein.
Die Kosten die der strenge Winter mit sich bringt, sind hier bestimmt noch nicht komplett mit drin.
Eine Erklärung warum die Kosten für das HDJ um 30 % steigen wäre auch nicht schlecht.

Paul Schrader

30 Prozent? Drei Millionen sind 50 Prozent mehr als zwei Millionen! ;)


ae8090

Zitat von: Paul Schrader in Freitag, 05. März 2010 - 17:24:37
30 Prozent? Drei Millionen sind 50 Prozent mehr als zwei Millionen! ;)


so rechne ich auch. Und das ganz ohne Taschenrechner

und ein Auftragbekommer, der sich um einen derartiken Prozentsatz verkalkuliert, gehört für die Zukunft von öffentlichen Ausschreibungen schlicht ausgeschlossen

wassolls

Evt. hat sich der Auftragsbekommer ja genauso verrechnet wie ich?
;) ;) ;) ;) ;) ;)

ToRü | ToРуз

Zitat von: wassolls in Freitag, 05. März 2010 - 17:00:29
Eine Erklärung warum die Kosten für das HDJ um 30 % steigen wäre auch nicht schlecht.

Im genannten Baupreis sind noch nicht die Bodensanierungskosten eingerechnet. Am geplanten Standort sind noch Grüße aus der Vergangenheit.
Das kostet sicherlich nochmal zwischen 500TEUR und 1 MioEUR zusätzlich.
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

ae8090

Zitat von: groundstar in Freitag, 05. März 2010 - 20:53:36
Zitat von: wassolls in Freitag, 05. März 2010 - 17:00:29
Eine Erklärung warum die Kosten für das HDJ um 30 % steigen wäre auch nicht schlecht.

Im genannten Baupreis sind noch nicht die Bodensanierungskosten eingerechnet. Am geplanten Standort sind noch Grüße aus der Vergangenheit.
Das kostet sicherlich nochmal zwischen 500TEUR und 1 MioEUR zusätzlich.

Vielleicht wäre denn mal eine Aufschlüsselung sinnvoll:

Bodenerwerbskosten, geplant und tatsächlich
Bodensanierungskosten*, geplant und tatsächlich
Baukosten, geplant und tatsächlich



* und hier wäre interessant zu wissen, woher die rühren und seit wann man weiß, dass da Altlasten im Boden sind. War dort früher 'ne Geheimfabrik oder was?

ToRü | ToРуз

Zitat von: ae8090 in Freitag, 05. März 2010 - 21:24:04
Zitat von: groundstar in Freitag, 05. März 2010 - 20:53:36
Zitat von: wassolls in Freitag, 05. März 2010 - 17:00:29
Eine Erklärung warum die Kosten für das HDJ um 30 % steigen wäre auch nicht schlecht.

Im genannten Baupreis sind noch nicht die Bodensanierungskosten eingerechnet. Am geplanten Standort sind noch Grüße aus der Vergangenheit.
Das kostet sicherlich nochmal zwischen 500TEUR und 1 MioEUR zusätzlich.

Vielleicht wäre denn mal eine Aufschlüsselung sinnvoll:

Bodenerwerbskosten, geplant und tatsächlich
Bodensanierungskosten*, geplant und tatsächlich
Baukosten, geplant und tatsächlich



* und hier wäre interessant zu wissen, woher die rühren und seit wann man weiß, dass da Altlasten im Boden sind. War dort früher 'ne Geheimfabrik oder was?

Nee, Gruner und es sind u.U. giftige Stoffe im Boden, die früher für die Druckerei benötigt wurden. Das gab es auch bei der Unterführung Wellenkamp, Altlasten von Alsen.

Die geplanten Baukosten liegen nun bei ca. 3 Mio EUR + Bodenerwerb + Bodensanierung + Grunderwerb ( Beim Grunderwerb bin ich mir allerdings nicht so sicher, der könnte der Stadt schon gehören)
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

ae8090

Zitat von: groundstar in Freitag, 05. März 2010 - 21:29:08
Zitat von: ae8090 in Freitag, 05. März 2010 - 21:24:04
Zitat von: groundstar in Freitag, 05. März 2010 - 20:53:36
Zitat von: wassolls in Freitag, 05. März 2010 - 17:00:29
Eine Erklärung warum die Kosten für das HDJ um 30 % steigen wäre auch nicht schlecht.

Im genannten Baupreis sind noch nicht die Bodensanierungskosten eingerechnet. Am geplanten Standort sind noch Grüße aus der Vergangenheit.
Das kostet sicherlich nochmal zwischen 500TEUR und 1 MioEUR zusätzlich.

Vielleicht wäre denn mal eine Aufschlüsselung sinnvoll:

Bodenerwerbskosten, geplant und tatsächlich
Bodensanierungskosten*, geplant und tatsächlich
Baukosten, geplant und tatsächlich



* und hier wäre interessant zu wissen, woher die rühren und seit wann man weiß, dass da Altlasten im Boden sind. War dort früher 'ne Geheimfabrik oder was?

Nee, Gruner und es sind u.U. giftige Stoffe im Boden, die früher für die Druckerei benötigt wurden. Das gab es auch bei der Unterführung Wellenkamp, Altlasten von Alsen.

Die geplanten Baukosten liegen nun bei ca. 3 Mio EUR + Bodenerwerb + Bodensanierung + Grunderwerb ( Beim Grunderwerb bin ich mir allerdings nicht so sicher, der könnte der Stadt schon gehören)

also reden wir nicht über 3 Millionen, sondern über 3 Millionen plus x?

Wobei mir der Unterschied zwischen Bodenerwerb und Grunderwerb grade entfallen ist  ;)

wassolls

#24
Also irgendwas stimmt da doch nicht.
Ich kaufe doch kein Gelände und muß es noch sanieren.
Dann hat man doch von vornherein nicht richtig geplant.
Der Standort sollte dann doch lieber woanders liegen.
Aber so kann man natürlich alles wieder rauszögern.

Blubb

Zitat von: wassolls in Freitag, 05. März 2010 - 21:46:22
Also irgendwas stimmt da doch nicht.
Ich kaufe doch kein Gelände und muß es noch sanieren.
Dann hat man doch von vornherein nicht richtig geplant.
Der Standort doch dann sollte  lieber woanders liegen.
Aber so kann man natürlich alles wieder rauszögern.

Das war doch kurz nach der Standortwahl bekannt, dass es da erhebliche Probleme geben wird.

wassolls

ZitatDas war doch kurz nach der Standortwahl bekannt, dass es da erhebliche Probleme geben wird.
Aber das die Kosten explodieren ?
Wir sind doch hier nicht in Schilda.

Bernd

Zitat von: wassolls in Freitag, 05. März 2010 - 22:07:41
Wir sind doch hier nicht in Schilda.
Stimmt! Aber die Beschlüsse lassen sich durchaus vergleichen!

ToRü | ToРуз

Zitat von: ae8090 in Freitag, 05. März 2010 - 21:39:32
Wobei mir der Unterschied zwischen Bodenerwerb und Grunderwerb grade entfallen ist  ;)

War mir offenbar auch entfallen, Sorry  ;D
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

Michael Hein

Kleine Anekdote zwischendurch:
Das Grunergebäude, als es noch stand, haben wir mal besetzten wollen um ein Jugend- und Kulturzentrum draus zu machen. Die "Besetzung" hat glaube ich keine 30 Min gedauert, dann wurden wir vom Hof getragen. Ewig ist das her ... da waren wir noch jung und wild und dynamisch  ;D
Hey, das behaltet IHr aber fein für Euch! Was sollen sonst die Leute von mir denken!