Spätrömische Dekadenz

[ToRü | ToРуз]

Ich glaube, es geht mehr darum das Thema "Sozialmißbrauch" ins angemessene Verhältnis zu setzten und nicht darum, den ihn zu relativieren.

Mißbrauch ist Mißbrauch, Betrug ist Betrug und Diebstahl ist Diebstahl. Ein bischen Mißbrauch, ein bischen Betrug oder ein Bischen Diebstahl gibt es nicht.

Ob ich den Staat um 5000 oder 5 Mio. EUR bescheiße - Beschiß bleibt Beschiß, oder?

[Albrecht]

Aber ich habe da ja auch nur den genauen Wortlaut zitiert um zu zeigen, daß die Interpretation falsch ist.

Du bist der Supermann, der weiß, was richtig oder falsch ist!

[Michael Hein]

Ich glaube, es geht mehr darum das Thema "Sozialmißbrauch" ins angemessene Verhältnis zu setzten und nicht darum, den ihn zu relativieren.

Mißbrauch ist Mißbrauch, Betrug ist Betrug und Diebstahl ist Diebstahl. Ein bischen Mißbrauch, ein bischen Betrug oder ein Bischen Diebstahl gibt es nicht.

Ob ich den Staat um 5000 oder 5 Mio. EUR bescheiße - Beschiß bleibt Beschiß, oder?

Genau! Umso unverständlicher ist es mir, das die mit den 5Mio durch Selbstanzeige straffrei ausgehen! Frechheit!

[Blubb]

Genau! Umso unverständlicher ist es mir, das die mit den 5Mio durch Selbstanzeige straffrei ausgehen! Frechheit!

Über den § 371 AO könnte man wirklich gerne mal diskutieren, denn ob er ein taugliches Instrument ist, ist umstritten.

[ToRü | ToРуз]

Ich glaube, es geht mehr darum das Thema "Sozialmißbrauch" ins angemessene Verhältnis zu setzten und nicht darum, den ihn zu relativieren.

Mißbrauch ist Mißbrauch, Betrug ist Betrug und Diebstahl ist Diebstahl. Ein bischen Mißbrauch, ein bischen Betrug oder ein Bischen Diebstahl gibt es nicht.

Ob ich den Staat um 5000 oder 5 Mio. EUR bescheiße - Beschiß bleibt Beschiß, oder?

Genau! Umso unverständlicher ist es mir, das die mit den 5Mio durch Selbstanzeige straffrei ausgehen! Frechheit!

Och, die mit den 5000 EUR gehen bei Steuerstraftaten und Selbstanzeige ja auch straffrei aus.

Allerdings müssen beide Steuern + Zinsen + Strafbefehl bezahlen. Das läppert sich nach 10 Jahren auch.
Und für den Staat ist es ein gutes Geschäft, denn die Zinsen liegen bei ca. 12% pro Jahr. Wo bekommst Du 12% Zinsen für dein Geld?

Es ist also mitnichten so, daß die Steuersünder nur die Steuerschuld bezahlen und gut ist es. Straffrie heißt nur, daß sie nicht in den Knast gehen.

[Slartibartfass]

Straffrie heißt nur, daß sie nicht in den Knast gehen.

Und dass sie nicht verurteilt werden, keinen Eintrag ins Führungszeugnis bekommen, nicht als vorbestraft gelten etc.

Manch "adliger" Politiker wäre froh gewesen, hätte er sich auf die Art und Weise von einer rechtskräftigen Verurteilung hätte freikaufen können. 

[breughel]

"Die mit den 5000.-€" gehen eben nicht straffrei aus - öfter mal SHZ-Produkte lesen.

[ToRü | ToРуз]

Straffrie heißt nur, daß sie nicht in den Knast gehen.

Und dass sie nicht verurteilt werden, keinen Eintrag ins Führungszeugnis bekommen, nicht als vorbestraft gelten etc.

Manch "adliger" Politiker wäre froh gewesen, hätte er sich auf die Art und Weise von einer rechtskräftigen Verurteilung hätte freikaufen können. 

Wenn sie einen Strafbefehl über mehr als 90 Tagessätze bekommen, dann sind sie vorbestraft und das steht auch im Führungszeugnis.

[ToRü | ToРуз]

"Die mit den 5000.-€" gehen eben nicht straffrei aus - öfter mal SHZ-Produkte lesen.

Wenn sie sich selbst anzeigen und die Tat noch nicht aufgeflogen war, dann schon.
Da wird eigentlich kein Unterschied gemacht.

[Albrecht]

http://www.mags.malzminden.de/modules.php?op=modload&name=PagEd&file=index&page_id=171

Um mal wieder zur Sache zurückzukommen: Die Zahlen in dem von Michael verlinkte Artikel stammen aus dem Jahr 2001 (1 Euro Sozialmissbrauch durch Hartz-IV Empfänger vs. 540 Euro Sozialmissbrauch durch Steuerhinterziehung).

Nach aktuellen Daten der BA und der Deutschen Steuergewerkschaft sieht es so aus, dass im Verhältnis zu 1 Euro Sozialmissbrauch durch Hartz-IV Empfänger 1.389 Euro Sozialmissbrauch durch Steuerhinterziehung kommen!

Da dürfte klar sein, wo ein vernunftbegabter Mensch Prioritäten setzen sollte!

[Blubb]

Können wir uns nicht einfach darauf einigen, dass beides gemeinschaftsschädlich ist? Ist doch jetzt müßig darüber zu diskutieren, wo und wie die Prioritäten liegen müssen. Das wäre wieder eine Diskussion ins nichts.

[Albrecht]

Können wir uns nicht einfach darauf einigen, dass beides gemeinschaftsschädlich ist?

Mit Ausnahme von groundstars Unterstellungen hat das niemand in Zweifel gezogen!

Ist doch jetzt müßig darüber zu diskutieren, wo und wie die Prioritäten liegen müssen. Das wäre wieder eine Diskussion ins nichts.

Es geht hier um die spätrömische Dekadenz und damit dem Heraufbeschwören des Untergangs der Bundesrepublik! Da halte ich es schon für bedenkenswert, wo man beim Kampf gegen diesen Untergang Prioritäten setzt!

[ToRü | ToРуз]

Können wir uns nicht einfach darauf einigen, dass beides gemeinschaftsschädlich ist?

Mit Ausnahme von groundstars Unterstellungen hat das niemand in Zweifel gezogen!

Wo willst Du das denn bitte heraus Schlußfolgern?
S.o.: "Beschiß ist Beschiß".

Ist da etwas Mißverständliches dran? Aber Spzialmisßbrauch mit Steuerhinterziehung zu vergleichen und dann zu erzählen, was die gemeinschaft weniger schädigt ist der Versuch zu siggerieren, daß Sozialmißbrauch weniger Beschiß ist wie Steuerhinterziehung. Dagegen wehre ich mich.

[Peter D.]

Wo willst Du das denn bitte heraus Schlußfolgern?
S.o.: "Beschiß ist Beschiß".

Ist da etwas Mißverständliches dran? Aber Spzialmisßbrauch mit Steuerhinterziehung zu vergleichen und dann zu erzählen, was die gemeinschaft weniger schädigt ist der Versuch zu siggerieren, daß Sozialmißbrauch weniger Beschiß ist wie Steuerhinterziehung. Dagegen wehre ich mich.

Wie war das noch: Guido die Stange halten macht einfach Spaß!!!

P.S. Empfehle gelegentlich die Aktivierung des Rechtschreib-Korrekturprogrammes!

[Albrecht]

P.S. Empfehle gelegentlich die Aktivierung des Rechtschreib-Korrekturprogrammes!

... und die Einrichtung einer Lesehilfe!