0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Slarti, war es wirklich Mord? Dazu gehört doch eigentlich ein Grund (Blubb, hilf mal!), wie Habgier o.ä.Ich befürchte, es wird vielleicht Körperverletzung mit Todesfolge - und da wäre das Strafmaß eben wesentlich geringer, als bei Mord.Gilt in solchen Fällen eigentlich der niedere Beweggrund?
Desweiteren frage ich mich warum da keiner geholfen hat,waren die da ganz alleine ??
Wann füllt man endlich die Polizei wieder mit Personal auf ?
Härtere Strafen schrecken ja nicht unbedingt ab, das ist richtig. Aber wenn jemand meint, dass er schon 30 Mal vor dem Kadi stand und höchstens ein paar Sozialstunden bekommt, dann ist das auch nur bitter.
Ob aber härtere, im Gesetz verankerte Strafen ein Schritt nach vorne sind, darf man doch erheblich bezweifeln.
Der Richter, der in dem konkreten Fall jetzt aber ein Urteil fällen muss, hat im Prinzip, aufgrund der medialen Dauerbefeuerung einiger weniger, sehr laut schreienden Zeitungen, jetzt schon verloren.
Zitat von: Blubb am Donnerstag, 17. September 2009 - 11:13:25Ob aber härtere, im Gesetz verankerte Strafen ein Schritt nach vorne sind, darf man doch erheblich bezweifeln.Das meine ich ja. Das Gericht hat ja einen gewissen Spielraum, und der darf bei schweren Taten auch ruhig ausgenutzt werden.
Wieso wird eigentlich immer nur bei der Urteilsfindung das Vorleben des Täters analysiert und nicht der Schmerz der Verwandten des Opfers?
Das spielt aber mM nach eine wesentlich kleinere Rolle. Wie konnte der "arme" Täter bloß so auf die schiefe Bahn geraten?