0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Zitat von: ae8090 am Samstag, 11. Juli 2009 - 19:31:55Wir vertrauen der Lebensmittelindustrie und vertrauen ihr unsere Gesundheit an. Und ich erwarte, dass die Lebensmittelinstustrie sorgsam mit meiner Gesundheit umgeht! Blindes Vertrauen in die Industrie, wie zuvor bei der Stromgewinnungsindustrie gelesen, könnte unangenehme Folgen haben. Wachsame Augen und Ohren sind nicht staatsfeindlich. Fundierte Kritik ist meist förderlich für eine positive Entwicklung.
Wir vertrauen der Lebensmittelindustrie und vertrauen ihr unsere Gesundheit an. Und ich erwarte, dass die Lebensmittelinstustrie sorgsam mit meiner Gesundheit umgeht!
Antwort an saab:Man könnte strengste Lebensmittelregeln aufstellen. Dann müssten berühmte Lebensmittelspezialitäten verboten werden.Man kann auch alle möglichen nachgemachten Lebensmittel zulassen da sie nicht schädlich sind.Jeder Kunde muß sich auf Mindestnormen verlassen können und steht in der Pflicht, sich seine Lebensmittel kritisch auszuwählen.So sollte der Gesetzgeber klare Normen schaffen, um Täuschungen zu unterbinden.Der Kunde sollte durch sein Verhalten den Täuschern das Handeln erschweren.Leider schaffen Kunden durch ihr Verhalten oft erst den Rahmen, in dem dann der Dreck vermarktet werden kann.
Äußer dich einfach mal zum Käse wie ich ihn hier beschrieben habe in seiner Entwicklung statt nun zu kneifen.Ist das keine klare Argumentation?Analogkäse ist die logische Weiterentwicklung des Schmelzkäse und den gibt es schon ewig und der ist zwar Schweinkram aber beliebt.Dir scheinen eher die Argumente auszugehen.
Klar ist Kunstkäse durch Kundenverhalten entstanden.Der sehr beliebte Schmelzkäse ist nichts anderes als Käseabfälle (zum Teil schon sehr schöne Schimmelbomben),