Ich weise noch einmal auf ein paar Dinge hin, die hier nicht in Betracht gezogen werden / wurden.
Es wird über Kinderpornografie geredet. Dieser Begriff wird jedoch in der Praxis anders ausgelegt, als was z.B. Du/Ihr oder ich darunter verstehen. Im Erwachsenenbereich ist Porno die Darstellung eines Geschlechtsaktes oder eine andere eindeutige sexuelle Handlung, bei der die Genitalien zu sehen sind.
In den USA sieht man es schon als kinderpornografisch an, wenn Eltern ihr nacktes Kind am Strand filmen.
Was hierzulande als KiPo angesehen wird - ich weiß es nicht.
Bei meinen Recherchen für Magazini.de (soweit legal möglich) habe ich Ansichten gelesen, die die Tendenz haben, bereits die Abbildung eines nackten Kindes als pornografisch einzustufen.
Zudem sind mit Kindern in Zusammenhang mit KiPo stets auch Jugendliche zwischen 14 bis 18 Jahren gemeint.
Wer also einen alten Porno mit Tracy Lords zu Hause hat, besitzt KiPo. Tracy Lords war der Liebling vieler Pornogucker in den 80er Jahren. Später kam raus, dass sie in ihren ersten Filmen erst 15 war (was man allerdings kaum glauben mag).
Bist Du 18 und machst Nacktfotos Deiner 16jährigen Freundin, stellst Du kinderpornografisches Material her - nach der vorgenannten Denkweise. In Teilen der USA käme die Person in Haft.
Mir geht das alles zu weit die Tendenz in Deutschland betrachtend..
Warum soll heute verboten sein, was in den konservativen 50ern, 60ern, meinetwegen auch 70ern erlaubt war. Vorrausgesetzt, hier wird keine Gewalt angewendet.
Gewalt gehört immer verboten. Und je hilfloser ein Individuum ist, umsomehr Schutz bedarf es. Aber was passiert, ist Verbieterei ohne Sinn.
Und wenn man sich erst einmal mit der Thematik befasst, dann kommen weitere Gedanken. Nämlich wie Leute mit der sexuellen Neigung, die man pädophil nennt, umgehen sollen, wenn Ihnen nur noch der Versandhauskatalog zum Anschauen bleibt, weil bereits eine nackte 12jährige anzuschauen strafbar ist. Pädophilie ist keine Krankheit und demzufolge nicht therapierbar (Googlen nach "Pädophilie therapuierbar"). Es ist besser, wenn Pädophile ihren Spaß in den eigenen vier Wänden haben, als das sie an Schulen, Spielplätzen etc. lagern müssen.
Also zusammengefasst:
Kinderpornografie NEIN. Gewalt gegen Kinder NEIN. Aber ansonsten sollte man der Kunst freien Lauf lassen.
Und nochmals:
Nicht jeder sieht beim Betreten von Stoppschild-Seiten ein Stoppschild!
Es kommt auf den Provider an. Mit
http://anonymouse.org/anonwww_de.html soll man laut eigener Darstellung des Betreibers keine Stopps sehen.
Wenn also schon Gesetze, dann welche, die Kinder wirklich schützen!