0 Mitglieder und 4 Gäste betrachten dieses Thema.
Als zwar interessierter, aber unbeteiligter Beobachter der Szene hatte ich den unbedingten Eindruck, dass es massive Kommunikationsschwierigkeiten zwischen den beteiligten Parteien gab. Das kann vielerlei Gründe haben, z.B. die Verwendung unterschiedlicher Nomenklatur und Terminologie, persönliche Antipathien, mangelnde Wahrnehmung der Interessen des jeweils anderen, bewusstes oder unbewusstes Störfeuer Dritter, eigene Nebeninteressen, unlautere Absichten u.a.m.Welche der genannten oder weiteren Gründe hier zutreffen könnten, vermag ich nicht zu beurteilen. Da es in diesem Falle auch nicht, wie so oft kolportiert, zwei, sondern mindestens vier Parteien waren (Verwaltung, Selbstverwaltung, Trägerversammlung, Jobcenter) ist die Kommmunikationstruktur selbstredend vielschichtig und komplex. Es bedürfte m.E. einer genaueren Analyse und Gespärchen mit allen Beteiligten, um dieses Knäuel halbwegs zu entwirren. Wenn es denn überhaupt möglich ist.Es mag menschlich verständlich sein, wenn sich jede der beteiligten Parteien quasi einen Persilschein ausstellt, und es trifft möglicherweise auch das subjektive Empfinden. Aber ob es der Komplexität der Situation insgesamt gerecht wird, bleibt hier m.E. ebenso fraglich wie vorschelle Schuldzuweisungen, die sich nur auf Informationen einer Seite stützen.
...Ich finde es aber erstaunlich, dass das JC nun von manchen als die Blöden dargestellt wird, nur weil das JC seine Sichtweise nicht öffentlich gemacht haben.... Aber klar, die Stadt macht keine Fehler, das JC aber ständig. ...
Zitat von: groundstar am Mittwoch, 14. Dezember 2011 - 13:13:32...Ich finde es aber erstaunlich, dass das JC nun von manchen als die Blöden dargestellt wird, nur weil das JC seine Sichtweise nicht öffentlich gemacht haben.... Aber klar, die Stadt macht keine Fehler, das JC aber ständig. ...Ich hatte zwar nicht den Eindruck, dass ich das JobCenter auch nur ansatzweise irgendwo erwähnt hatte, falls aber doch, dann möchte ich klarstellen, dass ich dem JobCenter keine Fehler unterstelle. Auch möchte / wollte ich das JC nicht als "die Blöden" hinstellen. Auch das habe ich - glaube ich - nicht gemacht. ae8090 hat ja richtigerweise geschrieben, dass es scheinbar Kommunikationsstörungen gab. Diese gilt es - grundsätzlich - intern zu beseitigen, notwendigenfalls mit einem externen Begleiter.Und genau hier fängt mein Problem an: Von diesen Beteiligten Parteien - evtl. mit Kommunikationsstörungen - geht nur einer offensiv in die Öffentlichkeit und klagt über fehlende Bereitschaften der anderen Parteien, stellt (falsche ?) Fakten auf und sich als Unschuldslamm hin: Der Vorsitzende der Trägerversammlung, Herr Rückerl.
Herr May sagte zu mir, dass er dort für eine dm-drogerie baut.
Mal wieder:
Ist doch echt innovativ...Ich hab ja den Gedanken einer Hertie-Gebäudebesetzung immer noch nicht ganz verworfen...:swetlana:
Occupy Hertie Itzehoe?
Hat denn schon jemand mitbekommen, daß im Sandberg ein neuer Döner -Laden eingerichtetwird? In dem Laden wo der Orientale "Syrer?" seinen Laden wieder zu gemacht hat. Na mal sehen was das wird. Noch ein Döer-laden.
Es wird gemunkelt, dass der veralterte SKY-Markt in Wellenkamp endlich zum 30.11.12 seine Pforten schließen soll.Weiß jemand näheres?