0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Das mit den Privattieren wird gerne als Totschlagargument benutzt. Dass Haustiere ganz andere Anforderungen an die Haltung stellen und nicht ständig transportiert werden und sich vor Publikum zum Affen machen müssen, wird hier völlig vergessen. Für schlecht gehaltene Haustiere sind die selben Behörden wie für den Zirkus zuständig. Wenn man eine schlechte Tierhaltung bemerkt, kann (oder besser sollte man) sie zur Anzeige bringen.Ich war bei einigen Beschlagnahmungen dabei und habe einen Kater (Frodo), der augrund von Vernachlässigung bei der Vorbesitzerin fast verhungert war. Außerdem habe ich bei meiner Zeit bei der Hamsterhilfe dutzende Hamster von privat aufgenommen und - wenn möglich, denn manche Tiere waren schwer krank oder verhaltensgestört - in fachkundige Hände weitervermittelt. Dabei habe ich auf ein Mindestmaß des Geheges und tiergerechte Einrichtung geachtet und auch Absagen erteilt, wenn die Bedingungen nicht den Vorgaben entsprachen. Dafür habe ich öfters Beleidigungen kassiert, samt Androhung, einen Hamster in der Zoohandlung zu kaufen. Zoohandlungen sind meiner Meinung nach die Quelle des Übels, weil man dort nicht immer gut beraten wird und billiges Zubehör bekommt, dass den Tieren schadet (z.B. Metallläufräder) Die Hamsterhilfe, das Tierheim, unsere Katzenhilfe etc. setzen sich jeden Tag für Haustiere ein, aber was haben Zirkustiere für eine Lobby? Die Beführworter der Zirkustierhaltung kommen fast ausschließlich aus Zirkuskreisen.Wenn die Haltung und Dressur von Zirkustieren wirklich so toll ist, hätten nicht zahlreiche europäische Länder sie verboten oder zumindest auf bestimmte Tiere begrenzt. Haben sich die Verantwortlichen in euren Augen etwa alle keine Gedanken gemacht oder fürchtet ihr, dass doch etwas am Vorwurf der Tierquälerei dran sein könnte? Es geht bei einem Verbot ja nicht nur um Krone.
@DrKloebner: Kannst ja gerne versuchen, überzüchtete Goldhamster in einem Kriegsgebiet (Syrien) auszusetzen.
Ihr könnt euch ja mal Gedanken darüber machen (wenn ihr schon den hauseigenen Biologen von Krone zitiert), wie man private Tierhaltung kontrollieren könnte, wenn die Hälfte der Itzehoer Bewohner (ca. 16.000) mindestens 1 Haustier haben.Ist Kontrolle sinnvoll oder vielmehr ein Sachkundenachweis, bevor man überhaupt ein Tier anschaffen darf?
Und zu den Haustieren: Ihr fordert ein Verbot von Tieren im Zirkus.
Dementsprechend müsste die Forderung dann lauten, Haustiere gänzlich zu verbieten.
Ich behaupte mal, dass die überwiegende Zahl der Haustiere nicht artgerecht, auch nicht gesetzeskonform, gehalten werden.
Alternativ müsste jeder Halter den Nachweis, vor Anschaffung, erbringen, dass er das gewünschte Tier entsprechend artgerecht und gesetzeskonform halten wird und dies dann regelmäßig wieder nachweisen. Dann wäre es rund.
Wird aber kaum machbar sein.
Und weil Tierschützer dies wissen, und wissen, wie unpopulär diese Forderung wäre, schießen sie sich halt weiter auf Zirkusse und Zoos ein.
...also die allermeisten der Tierhalter die ich kenne gehen SEHR gut, kompetent und liebevoll mit ihren Tieren um.....
Zitat von: Hägar am Montag, 20. Juli 2015 - 17:40:57...also die allermeisten der Tierhalter die ich kenne gehen SEHR gut, kompetent und liebevoll mit ihren Tieren um.....Aber entspricht die Haltung in, z.B. einer Wohnung, der "artgerechten" Haltung?