0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Das sehe ich nicht so. Warum soll der Beschluß eines kleinen oder großen Parteitages oder der eines Parteivorstandes verfassungsrechtlich unbedenklicher sein? Wenn wenige die Koalition absegnen, ist alles o. k., wenn viele ihr Votum abgeben, ist das anrüchig?Ich ordne die verfassungsrechtlichen Bedenken unter "dürftige Polemik" gegen die Sozis ein, vielleicht sind sie auch Ausdruck von Neid, da ja in den Unionsparteien Merkel und Seehofer die Dinge regeln und sich diese von den Parteigremien abnicken lassen.
Zitat von: Brilonius am Freitag, 06. Dezember 2013 - 16:02:58Das sehe ich nicht so. Warum soll der Beschluß eines kleinen oder großen Parteitages oder der eines Parteivorstandes verfassungsrechtlich unbedenklicher sein? Wenn wenige die Koalition absegnen, ist alles o. k., wenn viele ihr Votum abgeben, ist das anrüchig?Ich ordne die verfassungsrechtlichen Bedenken unter "dürftige Polemik" gegen die Sozis ein, vielleicht sind sie auch Ausdruck von Neid, da ja in den Unionsparteien Merkel und Seehofer die Dinge regeln und sich diese von den Parteigremien abnicken lassen....kurz...knappp...prägnant...DankeschönDas ist gefühlte Demokratie!
Das sehe ich nicht so. Warum soll der Beschluß eines kleinen oder großen Parteitages oder der eines Parteivorstandes verfassungsrechtlich unbedenklicher sein? Wenn wenige die Koalition absegnen, ist alles o. k., wenn viele ihr Votum abgeben, ist das anrüchig?...
Eine andere Meinung zur Sache kann man mit den Todschlagargumenten "Neid" "Polemik" immer leicht abtun.Wo sind Deine Fakten jenseits Deiner subjektiven Gefühlswelt?