0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Die andere Frage ist, ob ein Verbleib nach den Fouls aber auch den Hetzorgien auf Bhoula für den HSV wirklich gut ist. Ich denke die Schiedsrichter werden sich auf ihn einschiessen.
Immerhin soll man zusätzlich an Javier " el conejo" Saviola interessiert sein.
Das Thema hat sich, glaube ich, auch schon wieder erledigt, die Gehaltsvorstellungen des Herrn Saviola sprengen den Rahmen dessen, was der HSV bereit wäre zu investieren.
Zitat von: Alex am Dienstag, 01. August 2006 - 19:24:36Das Thema hat sich, glaube ich, auch schon wieder erledigt, die Gehaltsvorstellungen des Herrn Saviola sprengen den Rahmen dessen, was der HSV bereit wäre zu investieren. Wie? Haben die etwa gedacht die bekommen den fürn Appel und 'n Ei? Wie den Bobbycar Sanogo? Für einen namhaften Stürmer, der auch gute Leistung bringt, muss man schon die Taschen ein bisschen öffnen. Aber gut, ab 4 Mio hört der Spaß natürlich auf.
by the way:Für einen Kuranyi hätte ich aber auch keine 7 Mille ausgegeben.
So, jetzt sind es nur noch wenige Wochen bis zur neuen Saison. Aber nicht nur der HSV hat sein Sturmproblem noch nicht gelöst....
Die Ablöse von Mertesacker soll 4,7 Mio. Euro gekostet haben, da er in Hannover noch einen Vertrag bis 2008 hatte.
Das war kein geglückter Start für den HSV. Nur ein Punkt gegen Bielefeld ist zu wenig um mit einer gehörigen Portion Selbstvertrauen in die weiteren Spiele zugehen. Sollte es nächste Woche in Cottbus ähnlich schlecht laufen wäre es ein klassischer Fehlstart. Immerhin hat mit Sanogo wenigsten ein neuer Stürmer getroffen.