0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Zitat von: groundstar am Sonntag, 14. August 2011 - 23:36:26Klar, wer Moral predigt muss sich an seinen eigenen moralischen Maßstäben messen lassen - und ggf. daraus die Konsequenzen ziehen.Wie heißt es so schön: "Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein... (Joh 8,7)"Sach ma ...geht es noch?Mitleid und/oder "verbogenes" Verständnis sind hier wohl gänzlich fehl am Platz. Wer hohe Ämter innehat und/oder noch höhere anstrebt, wer Verantwortung für die Gemeinschaft trägt, muss sich auch als Privatperson fragen, ob das Verhalten dem Publikum gefällt und vor allem jenen, die man als Gewählter vertritt.Charakterschwäche, wie es AE8090 schon passend dar gelegt hat, ist wohl die trefflichste Beschreibung für ein solches Verhalten. Ob er sich irgend wann mal Gedanken um das Gefühlsleben eines noch relativ jungen Mädchens gemacht hat, ob er weiß wie zerbrechlich Menschen in diesem Alter (noch) sind? Und genau dafür ist er zur Rechenschaft zu ziehen - bevor er Gelegenheit erhält, noch viel mehr Menschen seine offensichtlichen Schwächen zu beweisen!
Klar, wer Moral predigt muss sich an seinen eigenen moralischen Maßstäben messen lassen - und ggf. daraus die Konsequenzen ziehen.Wie heißt es so schön: "Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein... (Joh 8,7)"
Zitat von: groundstar am Sonntag, 14. August 2011 - 23:36:26Wie heißt es so schön: "Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein... (Joh 8,7)"Das ist natürlich ein Totschlag-Argument für sämtliches Fehlverhalten. Andererseits finde ich es schon auffällig, wie sehr Politiker heutzutage unter Dauerbeobachtung stehen. Oft reicht schon ein unüberlegter Schritt oder missverständlich formulierter Satz aus, um eine Riesenkampagne in den Medien loszutreten. Das führt in letzter Konsequenz dazu, dass der Beruf des Politikers immer unattraktiver für wirklich qualifizierte Leute wird. Der Typus eines aalglatten und profillosen Politikers ist das, was uns erhalten bleibt.Kaum ein Mensch (bzw. "Journalist") fragt sich hierzulande z.B., welchen Lebenswandel oder Moralvorstellungen bei den Führungskräften in der deutschen (Finanz-)Wirtschaft vorherrscht, obwohl diese Menschen mittlerweile mehr Einfluss auf unseren Alltag ausüben und mehr Verantwortung tragen als die meisten Politiker, wie man zur Zeit mal wieder bei der Finanzkrise beobachten kann. Herrn von Boettichers Problem ist meiner Meinung gar nicht mal ein moralisches, sondern der Autoritätsverlust, der bei dem Ganzen mitschwingt: "Wie kann jemand Landesvater sein, der sich einem 16jährigen 'Mädchen' 'verführen' lässt?" Das ist doch das, was viele Leute unausgesprochen denken. Den Begriff "mangelnde Reife" (bei Herrn von Boetticher!) habe ich vorhin schon im Radio gehört.Hinzu kommt, dass sich so eine Geschichte nach dem Motto "sex sells" gut in den Medien verkaufen lässt. So ein Thema lässt sich doch gleich viel besser verpacken, als fiskalpolitisch Rangeleien oder der 200. Versuch einer Bildungsreform...
Wie heißt es so schön: "Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein... (Joh 8,7)"
Was ich auch nicht verstehe: Wie kann sich so ein junges Mädel mit so einem "alten Knacker" einlassen?
...Was ich auch nicht verstehe: Wie kann sich so ein junges Mädel mit so einem "alten Knacker" einlassen?
Zitat von: Slartibartfass am Montag, 15. August 2011 - 17:37:04...Was ich auch nicht verstehe: Wie kann sich so ein junges Mädel mit so einem "alten Knacker" einlassen? Oh, oh - das könnte dem einen oder anderen Forenmitglied hier nun wirklich weh tun. Und im übrigen: was spricht dagegen? Wo die Liebe hinknallt...
Zitat von: groundstar am Montag, 15. August 2011 - 18:20:50Zitat von: Slartibartfass am Montag, 15. August 2011 - 17:37:04...Was ich auch nicht verstehe: Wie kann sich so ein junges Mädel mit so einem "alten Knacker" einlassen? Oh, oh - das könnte dem einen oder anderen Forenmitglied hier nun wirklich weh tun. Und im übrigen: was spricht dagegen? Wo die Liebe hinknallt...Klar, wo die Liebe hinfällt, da fällt sie hin.Dass es durchaus "gewisse" Altersunterschiede in diversen gibt, ist auch bekannt. Ich glaube, dass sogar Johannes Heesters eine wesentlich jüngere Frau hat. Aber dass man sich als junges Mädchen von gerade mal 16 Jahren in einen Enddreißiger (der weder Popstar, noch Sportler oder Schauspieler ist) verliebt, ist doch schon ein wenig ungewöhnlich. Normalerweise gilt da (so deute ich mal meine vorhin durchgeführte, nicht repräsentative Umfrage) schon ein Alter von "Ende Zwanzig" als uuuuhralt, gerade der Gruft entstiegen oder Lustgreis.
Wir werden sicherlich bald mehr wissen, denn "Bild sprach zuerst mit ihr".
Der Mann ist adlig - da stehen viele Frauen drauf.
Einige haben ja schon angedeutet, dass sie froh sind, dass er endlich weg ist. Wieso?