0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Ich würde für Backups Acronis True Image benutzen.Die 2010 Version gibt es bei Amazon schon für 20€.
Zitat von: wassolls am Dienstag, 22. Februar 2011 - 21:34:15Ich würde für Backups Acronis True Image benutzen.Die 2010 Version gibt es bei Amazon schon für 20€.Was ist der Vorteil gegenüber den kostenlosen Alternativen?
Ich würde die Festplatte ersteinmal in zwei gleich große Partitionen aufteilen und dann das ganze wiederholen!
Im konkreten Fall: Es macht das, was muesli machen will.
Ich benutze Acronis auch schon seit mehreren Jahren, und bin von dem Komfort, von der Geschwindigkeit und von der Bedienung sehr überzeugt.
Klar, dd würde auch reichen.
Zitat von: Slartibartfass am Mittwoch, 23. Februar 2011 - 09:42:24Im konkreten Fall: Es macht das, was muesli machen will. Das tun die anderen auch.
Zitat von: Slartibartfass am Mittwoch, 23. Februar 2011 - 09:42:24Ich benutze Acronis auch schon seit mehreren Jahren, und bin von dem Komfort, von der Geschwindigkeit und von der Bedienung sehr überzeugt.Ah, Gewohnheit also. Das ist natürlich ein Argument.
Zumindest mueslis derzeit benutzte Software macht das ja nicht.
Ich habe ja nicht geschrieben, dass das bei anderen Programmen nicht der Fall sei.
Vielleicht gibt es ja doch mehr Lösungen, als die, die Du gewohnt bist.
Letztlich wird muesli entscheiden müssen, was für sie das beste ist. Schließlich muss sie sich neu an eine andere Vorgehensweise bzw. Software gewöhnen. Je mehr Sachverstand sie sich bis dahin angeeignet hat, desto besser.