0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Ich kritisiere die Regierung nicht. Ich verurteile sie.Und muß man gleich Alternativen bieten können, wenn man mit seiner Meinung Stellung bezieht?Ist ja so das ich Kochen können muß um zu sagen ob das Essen schmeckt oder nicht ...Und da Alternativen nicht am Start sind, interessiere ich mich natürlich für diesen Thread.Mich interessiert vor allem auch, wie andere darüber denken.Aber du siehst ja, die Hälfte aller Antworten hier stammt von dir ...Purple
Wie von Bernd hier gewünscht, geht es hier mit den Fragen weiter:...Was wird aus der SPD?Wann beginnt die ihre Neuausrichtung und wechselt ihr Personal, trimmt sich für die nächste Bundestagswahl?Werden die Grünen auch Bundesweit stärker als die SPD werden?Würde die SPD im Bund Juniorpartner der Grünen werden?Versinken die Linken in Chaos und Bedeutungslosigkeit?...
Zitat von: groundstar am Montag, 09. Mai 2011 - 16:43:47Wie von Bernd hier gewünscht, geht es hier mit den Fragen weiter:...Was wird aus der SPD?Wann beginnt die ihre Neuausrichtung und wechselt ihr Personal, trimmt sich für die nächste Bundestagswahl?Werden die Grünen auch Bundesweit stärker als die SPD werden?Würde die SPD im Bund Juniorpartner der Grünen werden?Versinken die Linken in Chaos und Bedeutungslosigkeit?...Ich nahm die vorgezogenen FDP-Wahlen zum Anlass, einen Beitrag in dem angegebenen Strang zu schreiben.Was, außer den letzten Umfragen bekannter Medien, denen Du sowieso nie trautest, bewegt Dich zu den Fragen?Dass nun fast alle Parteien den schon lange bestimmten Zielen der Grünen hinterherhecheln, ist doch nicht verwunderlich. Alle tun so, als ob es vor Fukushima keine Erkenntnisse gab. Lächerlich!
Schöner Artikel. Der Ansatz, dass ein schlanker Staat sich auf seine Grundaufgaben besinnt und seine Bürger ansonsten in Ruhe und nach eigenen Vorstellungen leben lässt, ist in letzter Zeit etwa verloren gegangen...
Zitat von: Deichlamm am Mittwoch, 01. Juni 2011 - 10:52:04Schöner Artikel. Der Ansatz, dass ein schlanker Staat sich auf seine Grundaufgaben besinnt und seine Bürger ansonsten in Ruhe und nach eigenen Vorstellungen leben lässt, ist in letzter Zeit etwa verloren gegangen...Die Verantwortung von Staat <---> Bürger bedingen einander. Jede Regierungspartei oder -Koalition reagiert darauf nach eigener Interessenlage. Die jetzigen Regierungsparteien machten es wie ihre Vorgänger auch. Der Bürger (Wähler) muss die Interessen der gegenwärtigen oder zukünftigen Regierung nur zu deuten versuchen. Das ist nicht einfach. Liberalismus ist ein vielschichtiges Wort. Die FDP meinte damit stets den Wirtschaftsliberalismus. Der hatte jedoch nichts mit der Freiheit des Individuums zu tun. Bürger und Staat müssen stets aufmerksam das Wohlergehen seiner momentanen und zukünftigen Bevölkerung im Fokus haben und das fällt anscheinend nicht leicht. Zu stark wirkt die Subjektivität und sie kann nie ganz ausgeschlossen werden. "Jedem das Seine, aber mir das Meiste".Die Eigenverantwortung der Bürger ist oftmals klein. Zu wenig Arbeit und unausgewogene Entlohnung sorgen für Verdruss. Bei Problemen wird nach staatlicher Einflussnahme, Unterstützung, ... gerufen. Bei Reglementierung wird die persönliche Freiheit eingefordert. Dieses "Spiel" gibt es schon sehr lange. Das Ziel nach einer gerechten Behandlung aller verantwortlichen Staatsbürger wird in dem verlinkten Zeitungsartikel völlig verzerrt. Vielleicht will der Autor nur erreichen, dass jeder Bürger selbst entscheiden kann und darf, ob er heute mit seinem Auto in einen Verkaufsraum fährt oder erst morgen?
Die FDP meinte damit stets den Wirtschaftsliberalismus. ...