Autor Thema: zu Guttenberg  (Gelesen 25015 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.


wutz

  • Gast
Re: zu Guttenberg
« Antwort #76 am: Dienstag, 01. März 2011 - 10:56:59 »
So nun tritt er zurück:
Pressekonfernez um 11:15Uhr am 01.03.11
Im NDR 1

Katja

  • Gast
Re: zu Guttenberg
« Antwort #77 am: Dienstag, 01. März 2011 - 11:15:40 »
Auf N24 kriegt man auch Bilder dazu

Offline ToRü | ToРуз

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 9.868
  • Geschlecht: Männlich
  • ☆☆☆☆
Re: zu Guttenberg
« Antwort #78 am: Dienstag, 01. März 2011 - 11:42:01 »
Das war nun ja auch angebracht.
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

Opa Online

  • Gast
Re: zu Guttenberg
« Antwort #79 am: Dienstag, 01. März 2011 - 11:43:56 »
Das war nun ja auch angebracht.
aber ein grosser Rücktritt !! mit Stiel muss ich sagen

Bernd

  • Gast
Re: zu Guttenberg
« Antwort #80 am: Dienstag, 01. März 2011 - 11:59:09 »
Nun ist KTzG als Minister endlich zurückgetreten!
Eine grundsätzlich richtige Entscheidung!
Es wird jedoch mit Sicherheit eine Menge Leute geben, die dieses mit Unzufriedenheit zur Kenntnis nahmen. Besonders in Karnevalshochburgen!
Ich meine damit die Menschen, die in aufwändiger Arbeit in letzter Zeit Doktorhüte und Gorch Focks gebastelt haben, um auf Rosenmontagsumzügen für Unterhaltung sorgen zu können. Reden müssen umgeschrieben werden, ja teilweise neu verfasst werden.
Sie haben mein Mitgefühl. Der Unmut ist durch Gelassenheit jedoch leicht abbaubar. Restschmunzeln wird sie am 7. März sicherlich erreicht werden.


TR

  • Gast
Re: zu Guttenberg
« Antwort #81 am: Dienstag, 01. März 2011 - 12:24:06 »
und hier seine Rücktrittserklärung heute aus FB:

Zitat Anfang:


PERSÖNLICHE ERKLÄRUNG
von Karl-Theodor zu Guttenberg, Dienstag, 1. März 2011 um 12:11

Ich habe in einem sehr freundschaftlichen Gespräch die Bundeskanzlerin informiert, dass ich mich von meinen politischen Ämtern zurückziehen werde und um meine Entlassung gebeten.

 

Es ist der schmerzlichste Schritt meines Lebens.

 

Ich gehe ihn nicht allein wegen meiner so fehlerhaften Doktorarbeit – wiewohl ich verstehe, dass dies für große Teile der Wissenschaft ein Anlaß wäre.

 

Der Grund liegt im Besonderen in der Frage, ob ich den höchsten Ansprüchen, die ich selbst an meine Verantwortung anlege, noch nachkommen kann. Ich trage bis zur Stunde Verantwortung in einem fordernden Amt. Verantwortung, die möglichst ungeteilte Konzentration und fehlerfreie Arbeit verlangt:

Mit Blick auf die größte Bundeswehrreform in ihrer Geschichte, die ich angestoßen habe und mit Blick auf eine gestärkte Bundeswehr mit großartigen Truppen im Einsatz, die mir engstens ans Herz gewachsen sind.

 

Wenn allerdings - wie in den letzten Wochen geschehen -  die öffentliche und mediale Betrachtung fast ausschließlich auf die Person Guttenberg und seine Dissertation statt beispielsweise auf den Tod und die Verwundung von 13 Soldaten abzielt, so findet eine dramatische Verschiebung der Aufmerksamkeit zu Lasten der mir Anvertrauten statt.

Unter umgekehrten Vorzeichen gilt Gleiches für den Umstand, dass wochenlang meine Maßnahmen bezüglich der Gorch Fock die weltbewegenden Ereignisse in Nordafrika zu überlagern schienen.

 

Wenn es auf dem Rücken der Soldaten nur noch um meine Person gehen soll, kann ich dies nicht mehr verantworten.

 

Und deswegen ziehe ich – da das Amt, die Bundeswehr, die Wissenschaft und auch die mich tragenden Parteien Schaden zu nehmen drohen -  die Konsequenz, die ich auch von anderen verlangt habe und verlangt hätte.

 

Ich habe, wie jeder andere auch, zu meinen Schwächen und Fehlern zu stehen. Zu großen und kleinen im politischen Handeln bis hin zum Schreiben meiner Doktorarbeit. Und mir war immer wichtig, diese vor der Öffentlichkeit nicht zu verbergen. Deswegen habe ich mich aufrichtig bei all jenen entschuldigt, die ich aufgrund meiner Fehler und Versäumnisse verletzt habe und wiederhole dies auch ausdrücklich heute.

 

Manche mögen sich fragen, weshalb ich erst heute zurücktrete.

 

Zunächst ein möglicherweise für manche unbefriedigender, aber allzu menschlicher Grund. Wohl niemand wird leicht, geschweige denn leichtfertig das Amt aufgeben wollen, an dem das ganze Herzblut hängt. Ein Amt, das Verantwortung für viele Menschen und deren Leben beinhaltet.

Hinzu kommt der Umstand,  dass ich mir für eine Entscheidung dieser Tragweite - jenseits der hohen medialen und oppositionellen Taktfrequenz - die gebotene Zeit zu nehmen hatte. Zumal Vorgänge in Rede stehen, die Jahre vor meiner Amtsübernahme lagen.

 

Nachdem dieser Tage viel über Anstand diskutiert wurde, war es für mich gerade eine Frage des Anstandes zunächst die drei gefallenen Soldaten mit Würde zu Grabe zu tragen und nicht erneut ihr Gedenken durch Debatten über meine Person überlagern zu lassen. Es war auch ein Gebot der Verantwortung gegenüber diesen, ja gegenüber allen Soldaten.

 

Und es gehört sich, ein weitgehend bestelltes Haus zu hinterlassen, weshalb letzte Woche noch einmal viel Kraft auf den nächsten, entscheidenden Reformschritt verwandt wurde, der nun von meinem Nachfolger bestens vorbereitet verabschiedet werden kann. Das Konzept der Reform steht.

 

Angesichts massiver Vorwürfe bezüglich meiner Glaubwürdigkeit ist es mir auch ein aufrichtiges Anliegen, mich an der Klärung der Fragen hinsichtlich meiner Dissertation zu beteiligen. Zum einen gegenüber der Universität Bayreuth, wo ich mit der Bitte um Rücknahme des Dr. Titels bereits Konsequenzen gezogen habe.

 

Zum anderen habe ich zugleich Respekt vor all jenen, die die Vorgänge zudem strafrechtlich überprüft sehen wollen. Es würde daher nach meiner Überzeugung im öffentlichen wie in meinem eigenen Interesse liegen, wenn auch die staatsanwaltlichen Ermittlungen etwa bzgl. urheberrechtlicher Fragen nach Aufhebung der parlamentarischen Immunität  - sollte dies noch erforderlich sein - zeitnah geführt werden könnten.

 

Die enorme Wucht der medialen Betrachtung meiner Person – zu der ich viel beigetragen habe – aber auch die Qualität der Auseinandersetzung bleiben nicht ohne Wirkung auf mich selbst und meine Familie.

 

Es ist bekannt, dass die Mechanismen im politischen und medialen Geschäft zerstörerisch sein können. Wer sich für die Politik entscheidet, darf – wenn dem so ist – kein Mitleid erwarten. Das würde ich auch nicht in Anspruch nehmen. Ich darf auch nicht den „Respekt“ erwarten, mit dem Rücktrittsentscheidungen so häufig entgegengenommen werden.

 

Nun wird es vielleicht heißen, der Guttenberg ist den Kräften der Politik nicht gewachsen. Das mag sein oder nicht sein. Wenn ich es aber nur wäre, indem ich meinen Charakter veränderte, dann müsste ich gerade deswegen handeln.

 

Ich danke von ganzem Herzen der großen Mehrheit der Deutschen Bevölkerung, den vielen Mitgliedern der Union, meinem Parteivorsitzenden und insbesondere den Soldatinnen und Soldaten, die mir bis heute den Rücken stärkten, als Bundesminister der Verteidigung nicht zurück zu treten.

 

Ich danke besonders der Frau Bundeskanzlerin für alle erfahrene Unterstützung, ihr großes Vertrauen und Verständnis.

 

Es ist mir aber nicht mehr möglich, den in mich gesetzten Erwartungen mit dem mir notwendigen Maß an Unabhängigkeit in der Verantwortung gerecht zu werden.

 

Insofern gebe ich meinen Gegnern gerne recht, dass ich tatsächlich nicht zum Selbstverteidigungs-, sondern zum Minister der Verteidigung berufen wurde.

 

Abschließend ein Satz, der für einen Politiker ungewöhnlich sein mag:

 

Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht.


Zitat Ende


Katja

  • Gast
Re: zu Guttenberg
« Antwort #82 am: Dienstag, 01. März 2011 - 12:40:51 »
Vor ein paar Jahren gab es im lippischen Detmold einmal einen ähnlich gelagerten Fall.
Die Göttinger Universität hatte die Staatsanwaltschaft wegen Verstoß des Urheberrechtes bemüht - 90 Tagessätze à 100 Euro mußte er bezahlen - die Staatsanwaltschaft Detmold klagte dann noch mal hinterher: es seien ganze Textpassagen abgeschrieben worden - auch ohne die entsprechenden Textstellen als Zitate kenntlich zu machen. Letztes Urteil steht  noch aus.

Er wurde aus dem Landesverband Lippe (Lippe ist ein kleines Fürstentum, der Landesverband regelt Vermögenswerte und Kulturgüter) gefeuert - erhält aber immerhin noch 75% seiner Bezüge bis 2016.

Fällt zu Guttenberg auch so weich?

Wer will denn jetzt noch Verteidigungsminister werden? Erst die Jung-Affäre, nun die von von und zu Guttenberg - irgendwie scheint über diesem Posten ein schlechter Stern zu stehen...




Offline ToRü | ToРуз

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 9.868
  • Geschlecht: Männlich
  • ☆☆☆☆
Re: zu Guttenberg
« Antwort #83 am: Dienstag, 01. März 2011 - 18:15:57 »
Verteidigungsminister war schon immer ein schwieriges Amt.

So ziemlich jeder V-Minister hatte seinen Skandal in der Amtszeit. Also fast schon Tradition.
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

Luise

  • Gast
Re: zu Guttenberg
« Antwort #84 am: Dienstag, 01. März 2011 - 18:21:14 »

TR

  • Gast
Re: zu Guttenberg
« Antwort #85 am: Dienstag, 01. März 2011 - 18:33:38 »
Verteidigungsminister war schon immer ein schwieriges Amt.

So ziemlich jeder V-Minister hatte seinen Skandal in der Amtszeit. Also fast schon Tradition.

und deshalb suchen die jeweiligen Oppositionellen solange, bis sich irgendetwas findet und das wird denn ausgeschlachtet. Die jeweiligen Interessen sind im V-M besonders groß, Offizierkorps und Verwaltungsbeamte und Politik sind nicht gerade wohl gesinnt miteinander. Alles zusammen bringt die Medienwirtschaft dazu ihre jeweiligen Interessen entsprechend einzusetzen.

Da wundert es doch keinen mehr oder???

« Letzte Änderung: Dienstag, 01. März 2011 - 18:36:56 von TR »

Offline Koch Th

  • Mitglied
  • ***
  • Beiträge: 4.223
  • Geschlecht: Männlich
Re: zu Guttenberg
« Antwort #86 am: Dienstag, 01. März 2011 - 19:49:11 »
Nun hat mann Herrn Guttenberg GESTÜRZT.



Die Opposition hat gewonnen


SCHADE
Mit Jungen Leuten bleibt mann jung

Capitano

  • Gast
Re: zu Guttenberg
« Antwort #87 am: Dienstag, 01. März 2011 - 19:56:55 »
Er war ein Lügner, Betrüger und Blender der so stark geblendet hat, dass er manchem wohl als Lichtgestalt erschienen ist. Selbst seine Abtrittserklärung ist einfach nur widerlich. Gut und überhaupt nicht schade, dass diese unwürdige Kapitel (erstmal ?) ein Ende hat.

Offline Slartibartfass

  • Administrator
  • Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 5.138
  • Geschlecht: Männlich
  • Slartibartfass sagt: "Sei fein, nie fies."
Re: zu Guttenberg
« Antwort #88 am: Dienstag, 01. März 2011 - 20:11:28 »
Es wird nie so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd.

Offline NF

  • Administrator
  • Mitglied
  • *****
  • Beiträge: 7.581
  • Geschlecht: Männlich
  • Am ENDE wird alles gut
    • NFsGalerie
Re: zu Guttenberg
« Antwort #89 am: Dienstag, 01. März 2011 - 20:28:03 »


...jetzt fehlt nur noch die (seinerseits bereits eingeleitete) Mitleidsnummer - Springer wird es schon richten!

....Selbst seine Abtrittserklärung ist einfach nur widerlich. Gut und überhaupt nicht schade, dass diese unwürdige Kapitel (erstmal ?) ein Ende hat.

...der Sunnyboy wird wieder auferstehen - mangels Wettbewerb!!!
EINFACH MAL MACHEN.
KÖNNTE JA GUT WERDEN.