Das werden sie, wenn sie in meiner Zukunft und ihrer Gegenwart eine stabile Stromversorgung genießen, die den Wohlstand weiter sichert.
Mann oh Meter, wenn ich so was am frühen Morgen lese, kommt mir bald mein Frühstücksei wieder hoch.
Nebenbei: Überlegst du eigentlich auch manchmal, auf wessen Kosten DEIN WOHLSTAND geht?
Ich hoffe nur, das deine Kinder zu eigenständig denkenden Menschen heranwachsen, die irgendwann die Mär vom ewigen Wohlstand und Wachstum und dem ach so billigen Atomstrom entlarven werden.
Hier mal ein Frontal21-Video mit ein paar Zahlen und Meinungen, die auch dich mal zum Nachdenken bringen könnten, wenn du es denn wirklich willst, groundstar!
http://www.youtube.com/watch?v=YM5Lq...eature=related
swetlana
Mein und Dein Wohlstand gehen u.a. auf Kosten der sog. 3. Welt, der armen, aber rohstoffreichen Länder. Dort haben unsere Vorfahren und auch wir die Länder und Menschen ausgebeutet und tun dies weiterhin!
Dein und mein Wohlstand wurde und wird weiterhin auch in vielfältiger Weise auf Kosten kommender Generationen erwirtschaftet. Nicht nur im Großen, auch im Kleinen. Oder wer meinst Du wird die heutigen Schulden, z.B. der Stadt, bezahlen? Unsere Generation wird das gar nicht schaffen!
Damit ich das hier mal klarstelle: Ich halte Atomkraft nur so lange für vertretbar, solange wir mit anderer, umweltfreundlicherer und preislich vergleichbarer Energieerzeugung den Energiebedarf nicht decken können.
Atomkraft ist nicht die Ideallösung. Und auch ich würde es lieber sehen, wenn restlaufzeiten alter Kraftwerke auf jüngere AKWs übertragen würden und die alten AKWs dann abgeschaltet werden. Aber mit Abschalten ist es dann ja auch nicht getan, denn wenn die Dinger mal abgerissen werden, ist der Müll ja auch zu entsorgen...
Und dazu empfehle ich Dir
diese Lektüre
Ein ziemlich unbekanntes und unbeachtetes Thema: Hochtoxischer Chemiemüll.
Der wird fast an den gleichen stellen gelagert wie Atommüll. Problem: Da dieser Müll, im gegensatz zu Atommüll, seine Eigenschaften nicht verändert, ist er auch dann noch hochtoxisch, wenn der Atommüll nicht mehr strahlt. Und er ist wesentlich gefährlicher. Und bei aller gutmenschelei: Wo ist da jetzt bitte der Aufschrei? Wo demonstrieren die Umweltverbände gegen diesen Müll, den wir aus ganz Europa transportieren und hier einlagern. Wo sind die politischen initiativen dagegen?
Ich darf mal aus dem o.g. Link zitieren:
"Anders als der Atommüll steht der chemotoxische Abfall nicht im Rampenlicht.
Noch nicht einmal die großen Umweltschutzorganisationen interessieren sich für die Chemie-Endlager. Vielleicht, weil sie weniger Angst verbreiten als Atommüll: Der strahlt, kann auf Distanz Schaden anrichten, niemand spürt die Gefahr. Giftmüll dagegen scheint kontrollierbar. Renn:
"Bei den Chemieabfällen hat man den Eindruck, wenn man die nicht gerade isst und trinkt, da kann nicht so viel passieren."
Dabei können sich selbst in der Geologie mit ihren gewaltigen Zeitrahmen die Bedingungen ändern. So versteckt sich in der Nähe der Untertagedeponie Herfa-Neurode im Untergrund eine besondere Senke: Dort hat vor langer Zeit Wasser von der Seite her die Salzdecke aufgelöst. Dann änderte sich die tektonische Lage, das Wasser floss andere Wege, der Prozess stoppte. Zwar war in der Senke das Salz verschwunden, aber das Gebirge darüber senkte sich und schützt die Salzdecke seitdem. Wer aber garantiert, dass die geologischen Kräfte sich auf lange Sicht nicht wieder ändern und die Gifte in die Ökosysteme schleusen?"
Interessant ist in diesem Zusammenhang auch, dass bei Schließung dieser Deponien, im Gegensatz zu Atommüllendlagern, keine Nachsorge stattfindet, der Müll der Natur unter Tage überlassen wird. Auch ist kein Bundesamt dafür zuständig, eine untere Abfallbehörde reicht da komischerweise aus. Und das bei Müll, der wsentlich gefährlicher ist als Atommüll! Aufschrei bitte!
Wenn man also so vehement gegen Atomkraft und seine Folgen kämpft und dann auf kommende Generationen verweist, dann sollte man bei sich überlegen, wie nachhaltig das eigene Handeln ist und auch an die Generationen deren Länder denken, die unseren Wohlstand erst ermöglichen!
Und um den Kreis zu schließen: Strom wird an Börsen gehandelt. Wenn Energieversorger den Strom hier nicht finden, dann kaufen sie aus dem Ausland, z.B. Frankreich, Russland, Ukraine etc. Und da wird ganz kräftig Atomstrom produziert - auch und gerade für den Export. Wenn man also AKWs abschalten will, dann muss man auch den Import von AKW-Strom aus dem Ausland verbieten. Dann könnte ein Schuh daraus werden...
Im übrigen ist das Thema globale Verantwortung für kommende Generationen eine äußerst komplexe, vielschichtige Problematik. Da gibt es keine einfachen Lösungen.