Am 7. März 2010 ist Bürgermeisterwahl.
Er wäre gerne bereit weiterzumachen, wenn der Rahmen stimme, sagte Mr. Blaschke im Hauptausschuss.
Weitere Infos in der Rundschau (http://www.shz.de/lokales/norddeutsche-rundschau/artikeldetails/article/797/wahl-in-2010-blaschke-zoegert-1.html)
Am 18. Januar ist Anmeldeschluss ;)
Gibt es überhaupt andere Kandidaten?
Schade, daß es in der Zeitung keine Smilies gibt ;) - mir würde einer hinter der Aussage von Emil Lorenz fehlen.... >:D
Na ja....und ein weiterer hinter der letzten Aussage von Herrn Blaschke
Zitat von: Der Derbste in Mittwoch, 08. Juli 2009 - 13:45:08
Am 7. März 2010 ist Bürgermeisterwahl.
Er wäre gerne bereit weiterzumachen, wenn der Rahmen stimme, sagte Mr. Blaschke im Hauptausschuss.
Weitere Infos in der Rundschau (http://www.shz.de/lokales/norddeutsche-rundschau/artikeldetails/article/797/wahl-in-2010-blaschke-zoegert-1.html)
Am 18. Januar ist Anmeldeschluss ;)
Gibt es überhaupt andere Kandidaten?
Wenn man die Querelender letzten jahre verfolgt hat, kann man die Aussage des BM verstehen.
Und andere Kandidaten:
Was man so hört: Ja
Sind die Besser: Klares: Nein!
BM Blaschke gegen die Politiker - wer ist der Stärkere ? Leidtragende: Die Mitarbeiter der Stadtverwaltung.
So war es bis jetzt während der bisherigen Amtszeit!
Zitat von: groundstar in Mittwoch, 08. Juli 2009 - 16:28:21
Und andere Kandidaten:
Was man so hört: Ja
Sind die Besser: Klares: Nein!
Irgendwie merkwürdig:
Die Stellenausschreibung ist noch gar nicht formuliert, geschweige denn veröffentlicht.
Und hier weiß schon jemand nicht nur, wer sich alles bewerben wird,
sondern kann schon vorab ein (ab)qualifizierendes Urteil über diese Menschen fällen!
Klingt mächtig nach 'Hellseher-Lehrgang'... ::)
Wo stehen Namen? Ich sehe keine Namen!
Zitat von: itzefritze in Mittwoch, 08. Juli 2009 - 19:23:29
Zitat von: groundstar in Mittwoch, 08. Juli 2009 - 16:28:21
Und andere Kandidaten:
Was man so hört: Ja
Sind die Besser: Klares: Nein!
Irgendwie merkwürdig:
Die Stellenausschreibung ist noch gar nicht formuliert, geschweige denn veröffentlicht.
Und hier weiß schon jemand nicht nur, wer sich alles bewerben wird,
sondern kann schon vorab ein (ab)qualifizierendes Urteil über diese Menschen fällen!
Klingt mächtig nach 'Hellseher-Lehrgang'... ::)
Yeah, it's pun time.
Claus Heideck dürfte wohl genug haben - und zu alt sein.... >:D
Wenn man, wie früher, das Amt vererben könnte,
ware es dann Volker Blaschke ? :lach
Zitat von: bikersemmel in Mittwoch, 08. Juli 2009 - 19:11:50
BM Blaschke gegen die Politiker - wer ist der Stärkere ? Leidtragende: Die Mitarbeiter der Stadtverwaltung.
So war es bis jetzt während der bisherigen Amtszeit!
Da gebe ich dir unumwunden Recht - Leidtragender bei solchen Konflikten ist häufig nicht der 'Reiter', sondern vielmehr der 'Gaul'!
Gleichwohl sollte sich der Reiter immer auch um das Wohlergehen des Gauls kümmern..., oder?
Zitat von: Blubb in Mittwoch, 08. Juli 2009 - 20:04:59
Zitat von: itzefritze in Mittwoch, 08. Juli 2009 - 19:23:29
Zitat von: groundstar in Mittwoch, 08. Juli 2009 - 16:28:21
Und andere Kandidaten:
Was man so hört: Ja
Sind die Besser: Klares: Nein!
Irgendwie merkwürdig:
Die Stellenausschreibung ist noch gar nicht formuliert, geschweige denn veröffentlicht.
Und hier weiß schon jemand nicht nur, wer sich alles bewerben wird,
sondern kann schon vorab ein (ab)qualifizierendes Urteil über diese Menschen fällen!
Klingt mächtig nach 'Hellseher-Lehrgang'... ::)
Yeah, it's pun time.
Tja, wenn man genau hinhört, dann hört man halt auch Dinge, die nicht jeder hört. Es gibt immer Leute, die ein wenig mehr wissen als andere. Und es kommt darauf an, mit wem man so spricht. Ernie aus der Sesamstraße kann da sicherlich nicht weiterhelfen.
Namen? Warum, sind ja nur Gerüchte. Und man will ja keine Ungewissheiten verbreiten.
Und ich habe nicht gesagt, das es andere Bewerber gibt, sondern nur: "Was man so hört"
Und wenn man keine Namen nennt, kann man "diese Menschen" ja auch nicht abqualifizieren; aber eine persönliche Meinung ist ja noch erlaubt oder wie war das mit der Meinungsfreiheit zu verstehen? ::)
also, bei dem, was ich aus den Niederungen der Itzehoer Tagespolitik mitbekomme, reizt mich der Job nullkommagarnix. Also: Ich bin raus aus dem Rennen!
Zitat von: ae8090 in Donnerstag, 09. Juli 2009 - 17:04:20
also, bei dem, was ich aus den Niederungen der Itzehoer Tagespolitik mitbekomme, reizt mich der Job nullkommagarnix. Also: Ich bin raus aus dem Rennen!
Alles halb so schlimm :angel:
Zitat von: groundstar in Donnerstag, 09. Juli 2009 - 16:40:12
Tja, wenn man genau hinhört, dann hört man halt auch Dinge, die nicht jeder hört. Es gibt immer Leute, die ein wenig mehr wissen als andere. Und es kommt darauf an, mit wem man so spricht.
Klingt das nicht verdächtig nach dem Schnack eines 'Hein-Wichtig'?
Zitat von: groundstar in Donnerstag, 09. Juli 2009 - 16:40:12
Ernie aus der Sesamstraße kann da sicherlich nicht weiterhelfen.
Richtig: Nicht Ernie aus der Sesamstraße hilft da weiter. Handelt es sich hier nicht eher um Kermit als aufgeblasenem Ochsenfrosch?
Wer kann die vorhergehenden Beiträge bitte übersetzen?
Ich verstehe nichts.
Zitat von: rubytuesday in Freitag, 10. Juli 2009 - 09:01:05
Wer kann die vorhergehenden Beiträge bitte übersetzen?
Ich verstehe nichts.
Das brauchst Du auch nicht, denn es geht hier nicht mehr um die Bürgermeisterwahl, sondern um den Wahlkampf zwischen grün (Kermit) und gelb (Ernie). ;D
Eine ziemlich dumme Antwort, mit der ich auch nichts anfangen kann.
Dr. Kloebner, ein Akademiker sollte schon mal klarer antworten.
Noch einmal, vielleicht ist jemand bereit, eine Übersetzung zu liefern statt hier auch noch in der eigenen Weise zu reagieren.
Es gibt keine dummen Antworten, es gibt nur dumme Fragen!
Zitat von: DrKloebner in Freitag, 10. Juli 2009 - 09:22:14
Es gibt keine dummen Antworten, es gibt nur dumme Fragen!
Einspruch!!!!
Es ist genau umgekehrt:
Es gibt keine dummen Fragen. Nur dumme Antworten!
Was bleibt Rüdiger denn übrig ? Die Direktwahl des Landrates ist ja wohl abgeschafft....
also muß er Bgm bleiben.
Zitat von: itzefritze in Freitag, 10. Juli 2009 - 00:54:46
Zitat von: groundstar in Donnerstag, 09. Juli 2009 - 16:40:12
Tja, wenn man genau hinhört, dann hört man halt auch Dinge, die nicht jeder hört. Es gibt immer Leute, die ein wenig mehr wissen als andere. Und es kommt darauf an, mit wem man so spricht.
Klingt das nicht verdächtig nach dem Schnack eines 'Hein-Wichtig'?
Zitat von: groundstar in Donnerstag, 09. Juli 2009 - 16:40:12
Ernie aus der Sesamstraße kann da sicherlich nicht weiterhelfen.
Richtig: Nicht Ernie aus der Sesamstraße hilft da weiter. Handelt es sich hier nicht eher um Kermit als aufgeblasenem Ochsenfrosch?
Das gibt 'ne ganz schöne Sauerei, wenn so ein Ochsenfrosch platzt...
Je unwissender, je kecker.
Und ich darf mal zitieren:
,,Die Unwissenheit ist eine Situation, die den Menschen so hermetisch abschließt wie ein Gefängnis."
Simone de Beauvoir ( Schriftstellerin und Freundin Sartres)
Soooooo - und bevor die letzten Posts ins Tierreich verschoben werden, bitte wieder zurück zum Thema!? Zur Erinnerung BÜRGERMEISTERWAHL 2010
Dr. Kloebner ist sicher sehr klug.
Es scheint also um den Wahlkampf von FDP und Grünen zu gehen, das kann ich nun enträtseln.
Der Rest bleibt im Dunkeln.
Danke, Herr Kloebner ihre Wissenshoheit bleibt gewahrt.
Ich will einfach nur wissen, um welche Namen es gehen soll.
Davon wurde immer geredet aber es bleibt unklar wer gemeint ist.
Für die komischen Antworten kann ich nichts.
Zitat von: Katja in Freitag, 10. Juli 2009 - 09:59:54
Soooooo - und bevor die letzten Posts ins Tierreich verschoben werden, bitte wieder zurück zum Thema!? Zur Erinnerung BÜRGERMEISTERWAHL 2010
Jawoll!
Zitat von: rubytuesday in Freitag, 10. Juli 2009 - 10:02:12
Dr. Kloebner ist sicher sehr klug.
Es scheint also um den Wahlkampf von FDP und Grünen zu gehen, das kann ich nun enträtseln.
Der Rest bleibt im Dunkeln.
Danke, Herr Kloebner ihre Wissenshoheit bleibt gewahrt.
Danke für die korrekte Bewertung meiner Klugheit ;)
So und nun Goodbye Rubytuesday, wenden wir uns wieder den richtigen Themen zu. Die Beantwortung Deiner Frage überlassen wir gerne den Leuten, die meinen, es gibt nur dumme Antworten!
Zitat von: rubytuesday in Freitag, 10. Juli 2009 - 10:03:30
Ich will einfach nur wissen, um welche Namen es gehen soll.
Davon wurde immer geredet aber es bleibt unklar wer gemeint ist.
Für die komischen Antworten kann ich nichts.
Ganz klar: Zum jetzigen Zeitpunkt wird keiner aus der Deckung gehen und Namen verbreiten. Das hat auch was mit Vertrauensverhältnissen zu tun.
Es gibt Namen, die Gerüchteweise kursieren, aber da ist noch nix in Stein gemeisselt und der Eine oder Andere wird seine Meinung auch noch ändern.
Wir haben einem Bürgermeister, der hat ja nun öffentlich gesagt, daß er über eine Wiederwahl noch nachdenkt. Damit sollte es gut sein, oder?
Sonst haben wir hier bald 'nen verbalen Zoo mit seltsamer Farbenlehre.
Und für mich ist das Thema hier damit auch erledigt.
Viel Spaß weiterhin am Stammtisch.
Jetzt muss ich mal Partei für groundstar ergreifen: Niemand würde zum jetzigen Zeitpunkt auch nur einen Namen verraten, denn die Stelle ist noch nicht mal ausgeschrieben und wenn jemand Interesse hat, würde das wohl jetzt noch nicht sicher sein, sonst hätte derjenige wohl schon öffentlich was gesagt.
Neben Rüdiger Blaschke wird auch der von der SPD-Fraktion vorgeschlagene Dr. Andreas Koeppen am 07.03.2010 kandidieren. Da ich ihn nicht kenne, kann ich Ihn auch nicht beurteilen ;) Da sind Andere sicherlich kompetenter und helfen uns auf die Sprünge.
Artikel in der NR vom 14.11.2009
http://www.shz.de/lokales/norddeutsche-rundschau/artikeldetails/article/111/mit-voller-kraft-die-stadt-voran-bringen.html
swetlana
Mein erster Eindruck nach dem Artikel in der NR:
Der Mann ist Abteilungsleiter in einer Hamburger Behörde. Für einen Bürgermeisterposten in einer Kleinstadt nicht gerade die besten Vorraussetzungen. Ob er wohl die ganzen Klüngel und Machtverhältnisse in IZ kennt? Oder rennt er blind in sein Verderben?
Das was da der Presse zu entnehmen ist, klingt ja anfangs meistens gut. Hätte ich auch alles so formuliert wenn ich Bgm in Itzehoe werden wollte ;) Vielleicht weiß ja jemand etwas mehr von diesem Kandidaten.
Nicht böse sein...aber die Statements sind mal wieder von der völligen Unkenntnis der Itzehoer Verhältnisse geprägt.
Nicht umsonst zögert (augenscheinlich) der amtierende Amtsinhaber noch!
Bin ja sonst ein völlig unpolitischer Mensch (zumindest nach Außen >:D)...aber lieber würde ich tot über den Zaun hängen als das ich mir das antuen würde - geht definitiv unter den gegebenen und offensichtlich unveränderlichen Voraussetzung gar nicht.
Aber vielleicht wird dann das Fliegenfischen endlich olympisch, bei den Kontakten sicherlich nicht ausgeschlossen ;D
Und dem armen Hr. B. würde man wahrscheinlich einen Bärendienst erweisen - was der arme Kerl schon mitgemacht hat!
Abgesehen von seinen eigenen (wohl wahrscheinlich bei tatsächlicher Sachkenntnis verzeihbaren) Fehlern hat er ja wirklich mit den merkwürdigsten Gestalten kämpfen müssen/dürfen - beginnend bei selbsternannten Stammesführern, mit zahlreichen Priviligierten bis hin zu der Vielzahl von Profilneurotikern...
Das es dann noch so etwas wie eine Restmotivation im Amt gibt, wage ich ernsthaft zu bezweifeln.
Schauen wir mal wer als nächstes im goldenen Käfig sitzt, mein Mitgefühl sei ihm jetzt schon aufrichtig versichert!
Laut NR von heute tritt Blaschke an !
Siehe #19......
Zitat von: Capitano in Mittwoch, 18. November 2009 - 20:17:58
Mein erster Eindruck nach dem Artikel in der NR:
Der Mann ist Abteilungsleiter in einer Hamburger Behörde. Für einen Bürgermeisterposten in einer Kleinstadt nicht gerade die besten Vorraussetzungen. Ob er wohl die ganzen Klüngel und Machtverhältnisse in IZ kennt? Oder rennt er blind in sein Verderben?
Die Bewohner des Planeten Google helfen aus: Herr Dr. Koeppen ist Leiter der Abteilung 3b des Rechnungshofes der Finanzbehörde Hamburg
Hallo,
Zitat von: Capitano in Mittwoch, 18. November 2009 - 20:17:58
Ob er wohl die ganzen Klüngel und Machtverhältnisse in IZ kennt? Oder rennt er blind in sein Verderben?
Naja, neben den Klüngel in Hamburg ist IZ doch noch harmlos. Der Mann will sich beruflich erholen :-)
Gruß Martin
Zitat von: Martin100 in Donnerstag, 19. November 2009 - 13:43:37
Hallo,
Zitat von: Capitano in Mittwoch, 18. November 2009 - 20:17:58
Ob er wohl die ganzen Klüngel und Machtverhältnisse in IZ kennt? Oder rennt er blind in sein Verderben?
Naja, neben den Klüngel in Hamburg ist IZ doch noch harmlos. Der Mann will sich beruflich erholen :-)
Gruß Martin
"... noch harmlos" finde ich gut. was nicht ist könnte ja noch werden. ;D
Nachdem du anscheinend schon länger Gerüchte zu möglichen Kandidaten kanntest und hier inhaltlich nichts zum Thema verbreitet wurde, könntest du nun vielleicht mal inhaltlich etwas beitragen?
Das ist hier eine grausame Klatschspalte.
Meine Meinung zu Blaschke: Er hat wenig bewirkt. Dass er sich von einem Finanzgenie einseifen ließ, ist nur ein Punkt. Er hat sich gegen den Bauamtsleiter nicht klar durchgesetzt. Der fühlte sich als heimlicher Bürgermeister. Er hat sich zum Theater nicht klar geäußert und da werden immer noch riesige Summen versenkt. Er hat der Stadt keine Impulse gegeben. Die Innenstadt ist im Eimer, das Stadtmanagement ist ohne Kraft und Wirkung, Das HdJ und die Jugendherberge wurden abgerissen ohne Ersatz und gute Planung, Alsen gammelt dahin, die Wirtschaft liegt am Boden,
es gibt massive Verwahrlosung in der Stadt.
Der Bürgermeister war farblos und kraftlos.
Der SPD-Kandidat muß sich nun vorstellen und sich profilieren. Fachkenntnisse hat er vermutlich reichlich.
Wer den jetzigen Bürgermeister dauernd trösten will, der übersieht, dass er schon ewig hier lebt und vorher Kreisbediensteter war. Da kann man nicht ewig als Privatmann bewertet werden.
Ich hoffe, er wird nicht wieder gewählt.
Und was die Gemeinheiten in der Kommunalpolitik angeht, kann ich nur sagen, der Bürgermeister muß das abkönnen. Das ist normale Belastung in dem Job. Dafür wird auch gut bezahlt.
Man, breughel, wir werden noch richtige Freunde! ;D Du hast es auf den Punkt gebracht! ALLES!
Zitat von: breughel in Freitag, 20. November 2009 - 12:29:25
Das ist hier eine grausame Klatschspalte. Sachlich und fachlich richtig!
Meine Meinung zu Blaschke: Er hat wenig bewirkt. Falsch - er hat sich mehr als nur "bemüht". Das Ergebnis ist einzig und alleine den Rahmenbedingungen geschuldetDass er sich von einem Finanzgenie einseifen ließ, ist nur ein Punkt. Darüber darf/kann man erzürnt oder -je nach Sichtweise -auch belustigt sein. Und es geht tatsächlich in eine Bewertung ein ! Er hat sich gegen den Bauamtsleiter nicht klar durchgesetzt. Der fühlte sich als heimlicher Bürgermeister. Wer hätte das denn überhaupt gekonnt - das Problem wäre nur mit einer Kettensäge zu lösen gewesen, da haben sich VIELE andere auch erfolglos mit unterschiedlichsten Methoden ohne Erfolg bemüht.Er hat sich zum Theater nicht klar geäußert und da werden immer noch riesige Summen versenkt. Er hat der Stadt keine Impulse gegeben. Die Innenstadt ist im Eimer, das Stadtmanagement ist ohne Kraft und Wirkung, Das HdJ und die Jugendherberge wurden abgerissen ohne Ersatz und gute Planung, Alsen gammelt dahin, die Wirtschaft liegt am Boden,
es gibt massive Verwahrlosung in der Stadt. Alles richtig - aber ohne fehlenden Rückhalt auch unveränderlich!!!
Der Bürgermeister war farblos und kraftlos. Der Hinweis geht vollständig ins Leere - Hr. B. ist kein Entertainer - aber glücklicherweise auch kein Schaumschläger. Er liegt mit seiner Persönlichkeit durchaus innerhalb der annehmbaren Spannbreite.
Der SPD-Kandidat muß sich nun vorstellen und sich profilieren. Fachkenntnisse hat er vermutlich reichlich.Die helfen IHM aber nicht - denn die hat der Amtsinhaber unbezweifelt auch!
Wer den jetzigen Bürgermeister dauernd trösten will, der übersieht, dass er schon ewig hier lebt und vorher Kreisbediensteter war. Da kann man nicht ewig als Privatmann bewertet werden.
Ich hoffe, er wird nicht wieder gewählt.
Und was die Gemeinheiten in der Kommunalpolitik angeht, kann ich nur sagen, der Bürgermeister muß das abkönnen. Das ist normale Belastung in dem Job. Dafür wird auch gut bezahlt.Das was IHM in seiner Amtszeit widerfahren ist spottet (fast) jeder Beschreibung. Natürlich ist ein Teil seines Salärs auch als Schmerzensgeld zu verstehen...kann aber nicht über die von den üblichen Spielregeln gedeckten Fouls hinausgehen. Das war z.T. ein wirklich armseliges Schmierentheater.
Wegen mir muss er auch nicht wiedergewählt werden - aber die Stadt bringt ein externer NEUER auch nicht weiter nach vorne (rückwärts ist ja sowieso ausgeschlossen). Zu schnell wird er desillusioniert sein und das ganze Theater geht wieder von vorne los - also im Ergebnis verliert die Stadt (wahrscheinlich) wieder nur sehr viel der dringend benötigten Zeit.
Hallo NF - immer noch mit Itzehoe verbunden.
Der Vorgänger von Bgm. Blaschke wurde genauso hart behandelt.
Bgm. Brommer wurde durch die SPD ins Amt gebracht, war vorher in Lübeck Stadtkämmerer und hatte hier massivste Angriffe von SPD und CDU auszuhalten.
Bis heute wird er angegiftet. Man schaue sich nur mal die Vorgänge um das Hablik-Lindemannerbe an.
Ob man für oder wider die Sache streitet, wie man mit Bormmer im Ehrenamt umgeht, das ist harter Tobak.
Blaschke ist farblos. Kein guter Redner, keiner, der begeistern kann und Initiative ergreift und auch eisern verfolgt. Er hat die Ausstrahlung eines netten Verwaltungsmannes.
Seine erste Großtat war, die schöne Wiese vor dem Rathaus zum Parkplatz u machen.
Und von diesem Kaliber sind leider viele Leistungen (HdJ , Jugendherberge usw.)
Da muß amn nicht die Politik dämonisieren, um ihm hier Schwäche zu bescheinigen.
Der Bausamtschef stand sicher auch nicht mit überirdischen Mächten im Bund und die Theaterchefin ebenfalls nicht.
Es fehlte der entschlossene und klare Bürgermeister.
Brommer war klarer und konsequenter.
Zu leiden hatte er mindestens so viel.
Selber hallo - lieber Breughel, dann weisst Du ja wenigstens mit wem DU es zu tun hast :D
Grundsätzlich möchte es es wie Katja halten - Dein Statement ist ja auch nicht falsch, ich habe mir die Medaille nur einmal von der anderen Seite aus angesehen.
Und Interessen in irgendeine Richtung sind mir auch völlig fremd.
Reduzieren wir es einmal auf meine Kernaussage:
EGAL WER, ER WIRD ALS BM IN IZ IN ABSEHBARER ZEIT NICHTS WIRKLICH BEWEGEN KÖNNEN!Schade um eine schöne Stadt, die ich immer noch als l(i)ebenswert erachte...[/font]
Zitat von: NF in Freitag, 20. November 2009 - 13:04:34
Zitat von: breughel in Freitag, 20. November 2009 - 12:29:25
Das ist hier eine grausame Klatschspalte. Sachlich und fachlich richtig!
Meine Meinung zu Blaschke: Er hat wenig bewirkt. Falsch - er hat sich mehr als nur "bemüht". Das Ergebnis ist einzig und alleine den Rahmenbedingungen geschuldetDass er sich von einem Finanzgenie einseifen ließ, ist nur ein Punkt. Darüber darf/kann man erzürnt oder -je nach Sichtweise -auch belustigt sein. Und es geht tatsächlich in eine Bewertung ein ! Er hat sich gegen den Bauamtsleiter nicht klar durchgesetzt. Der fühlte sich als heimlicher Bürgermeister. Wer hätte das denn überhaupt gekonnt - das Problem wäre nur mit einer Kettensäge zu lösen gewesen, da haben sich VIELE andere auch erfolglos mit unterschiedlichsten Methoden ohne Erfolg bemüht.Er hat sich zum Theater nicht klar geäußert und da werden immer noch riesige Summen versenkt. Er hat der Stadt keine Impulse gegeben. Die Innenstadt ist im Eimer, das Stadtmanagement ist ohne Kraft und Wirkung, Das HdJ und die Jugendherberge wurden abgerissen ohne Ersatz und gute Planung, Alsen gammelt dahin, die Wirtschaft liegt am Boden,
es gibt massive Verwahrlosung in der Stadt. Alles richtig - aber ohne fehlenden Rückhalt auch unveränderlich!!!
Der Bürgermeister war farblos und kraftlos. Der Hinweis geht vollständig ins Leere - Hr. B. ist kein Entertainer - aber glücklicherweise auch kein Schaumschläger. Er liegt mit seiner Persönlichkeit durchaus innerhalb der annehmbaren Spannbreite.
Der SPD-Kandidat muß sich nun vorstellen und sich profilieren. Fachkenntnisse hat er vermutlich reichlich.Die helfen IHM aber nicht - denn die hat der Amtsinhaber unbezweifelt auch!
Wer den jetzigen Bürgermeister dauernd trösten will, der übersieht, dass er schon ewig hier lebt und vorher Kreisbediensteter war. Da kann man nicht ewig als Privatmann bewertet werden.
Ich hoffe, er wird nicht wieder gewählt.
Und was die Gemeinheiten in der Kommunalpolitik angeht, kann ich nur sagen, der Bürgermeister muß das abkönnen. Das ist normale Belastung in dem Job. Dafür wird auch gut bezahlt.Das was IHM in seiner Amtszeit widerfahren ist spottet (fast) jeder Beschreibung. Natürlich ist ein Teil seines Salärs auch als Schmerzensgeld zu verstehen...kann aber nicht über die von den üblichen Spielregeln gedeckten Fouls hinausgehen. Das war z.T. ein wirklich armseliges Schmierentheater.
Wegen mir muss er auch nicht wiedergewählt werden - aber die Stadt bringt ein externer NEUER auch nicht weiter nach vorne (rückwärts ist ja sowieso ausgeschlossen). Zu schnell wird er desillusioniert sein und das ganze Theater geht wieder von vorne los - also im Ergebnis verliert die Stadt (wahrscheinlich) wieder nur sehr viel der dringend benötigten Zeit.
Ich kann auch hier nicht immer die Dinge benennen, die ich so weiß. Das hört sich nach Wichtigtuer an, aber ich kann das halt nicht ändern. Wenn das nicht gefällt, dann ist das so und ich werde damit leben können.
Ansonsten hat NF viel Wahres geschrieben. Verwaltung und Selbstverwaltung müssen zusammenarbeiten, wenn man ein Ziel erreichen will. Daran hat es in den letzten Jahren, exakt seit 2006, gefehlt. Die Schuldfrage ist müßig, aber ich denke, daß hier jeder seinen Teil dazu beigetragen hat. Ich finde es nur unverständlich, das nach der Kommunalwahl 2008 nicht ein Schnitt gemacht wurde und ein Neuanfang gewagt. Das nenne ich ein unprofessionelles Verhalten!
Die bemängelten Dinge sind alles Projekte, die von der Selbstverwaltung genehmigt werden müssen: Alsen, Theater, HdJ, Jugendherberge, Fußgängerzone, Stadtmanagement – alles zur Abstimmung in der Ratsversammlung. Bis zum Mai 2008 war dafür, Aufgrund der Mehrheitsverhältnisse in IZ, ausschließlich eine Partei verantwortlich. Die hatte die absolute Mehrheit, hätte die Dinge anschieben können – tat sie aber nicht.
Was also kann der BM da tun? Was hier beschrieben ist soll heißen: Die Verwaltung muss die Kommunalpolitik in Griff haben. Und genau das wäre bedenklich. Die ehrenamtliche kommunale Selbstverwaltung ist die Prüfinstanz für die Verwaltung. Daher ist eine vertrauensvolle Zusammenarbeit auch so wichtig.
Und ob die mit einem neuen BM besser klappen würde – ich wage es angesichts der Protagonisten zu bezweifeln. Eine Stadt wie Itzehoe ist nicht mit großstädtischen Ansätzen zu regieren.
Hallo,
Zitat von: breughel in Freitag, 20. November 2009 - 13:53:14
Brommer war klarer und konsequenter.
und die Zeiten waren besser. Ergo es war mehr Geld da.
Gruß Martin
Die benannte "Mehrheitspartei", die die absolute Mehrheit hatte, hat den Bürgermeister in sein Amt gehoben - sie hat ihn favorisiert und massiv unterstützt.
Und früher war es besser, naja, wer den jetzigen Bürgermeister mag, wird ihn auch verteidigen.
NF jedenfalls ging rechtzeitig aus Itzehoe.
Zitat von: breughel in Freitag, 20. November 2009 - 18:44:52
Die benannte "Mehrheitspartei", die die absolute Mehrheit hatte, hat den Bürgermeister in sein Amt gehoben - sie hat ihn favorisiert und massiv unterstützt.
Und früher war es besser, naja, wer den jetzigen Bürgermeister mag, wird ihn auch verteidigen.
NF jedenfalls ging rechtzeitig aus Itzehoe.
da irrst Du, Breughel, zuerst hat sie ihn unterstützt, danach hat sie ihn demontiert !
Ja, so ist es.
Und warum?
Zitat von: Alex in Mittwoch, 18. November 2009 - 20:20:32Das was da der Presse zu entnehmen ist, klingt ja anfangs meistens gut. Hätte ich auch alles so formuliert wenn ich Bgm in Itzehoe werden wollte ;) Vielleicht weiß ja jemand etwas mehr von diesem Kandidaten.
HIER (http://www.akoeppen.de/) gibt es mehr Informationen.
Mit dem Urheberrecht nimmt der Herr Dr. Koeppen es scheinbar nicht so genau.
Der Weihnachtsmann, den er hier (http://www.akoeppen.de/content/blogcategory/2/8/) verwendete, stammt von dieser (http://www.genuss-magazin.eu/parse.php?id=2500%2C1234190%2C%2C%2CbnBmX2NvdW50ZXJbaGl0c109MTgzJm5wZl9zZXRfcG9zW2hpdHNdPTI%3D) Webseite. Das Foto des historischen Rathauses, das hier (http://www.akoeppen.de/component/option,com_frontpage/Itemid,1/) auf seiner Seite zu sehen ist, kommt von Wikipedia und ist nicht - wie in den Wikipedia-Lizenzbestimmungen vereinbart - mit Wikipedia verlinkt. Das Kultur-Logo (http://www.akoeppen.de/content/view/4/4/) auf seiner Seite findet sich auch hier auf hamburg.de (http://www.hamburg.de/2009-archiv-pressemitteilungen/) (ziemlich weit unten) wieder. Auch das hier (http://www.akoeppen.de/content/view/4/4/) verwendete Familienfoto taucht ursprünglich auf der Website des WDR (http://www.wdr.de/themen/panorama/gesellschaft/familie/familienbild_im_wandel/index.jhtml?pbild=1) auf. Das Ehrenamts-Foto (http://www.akoeppen.de/content/view/4/4/) ziert eine Broschüre des "Verbandes öffentlicher Versicherter", die man hier (http://www.voev.de/web/export/sites/voev/presse/presse_informationen/35_presse-informationen_24_01_2008/index.html) bestellen kann. Und auch "Mensch-ärgere-Dich"-Figuren (http://www.akoeppen.de/content/view/4/4/) stammen von hamburg.de (http://www.hamburg.de/aktionsprogramme/).
Nicht gerade die feine englische Art. Naja, er schreibt ja auch, dass die Verwaltung der Stadt [...] leistungsstark, bürgerfreundlich, kostenbewusst und wirtschaftlich arbeiten muss, denn nur so können die vielfältigen Aufgaben bewältigt werden. Vielleicht sieht er sich ja schon im Chefsessel des Bürgermeisterbüros.
Zitat von: Paul Schrader in Donnerstag, 17. Dezember 2009 - 15:31:47
Vielleicht sieht er sich ja schon im Chefsessel des Bürgermeisterbüros.
Ach, das sit er noch nicht? :lach