ITZEHOE-LIVE

STADT - LAND - STÖR => ITZEHOER BERICHTE => Thema gestartet von: eilandhegel in Dienstag, 24. Januar 2012 - 09:11:54

Titel: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: eilandhegel in Dienstag, 24. Januar 2012 - 09:11:54
Ich sah bisher in IZ nur die üblichen "Radarfallen" und selten mal zwei Polizisten mit dem Handlaser.

Gestern kam mir ein neuer schwarzer MB Vito mit Itzehoer Kennzeichen entgegen, vorne im Kühlergrill war das MB Emblem entfernt und stattdessen eine Kamera, hinter den abgedunkelten Scheiben war der komplette Innenraum beleuchtet.


Vielleicht war das aber auch nur die Aussenstelle Itzehoe des Verfassungsschutzes, die Ernst Molkenthin oder Volker Blaschke hinterherfur...  ;D :o

Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Rhaco in Dienstag, 24. Januar 2012 - 09:17:11
Zitat von: eilandhegel in Dienstag, 24. Januar 2012 - 09:11:54
vorne im Kühlergrill war das MB Emblem entfernt und stattdessen eine Kamera, hinter den abgedunkelten Scheiben war der komplette Innenraum beleuchtet.



So unauffällig auffällig...das kann nur die Polizei bringen... ;D
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: eilandhegel in Dienstag, 24. Januar 2012 - 10:18:27
Wahrscheinlich ist das ganze im Rückspiegel noch schwerer zu erkennen. Hoffentlich haben sie zwischen dem Fahrer und dem beleuchteten Innenraum einen Abtrennung eingebaut.
Die Kamera hätte man aber in der Tat besser tarnen können.

Die Stelle, an der er mir entgegenkam, geht jedenfalls völlig in Ordnung - das war in der Pünstorfer Straße vor der EMA-Schule. Wenn der jetzt in IZ täglich sämtliche Strassen abfährt würde ich das nicht so gut finden...
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: ToRü | ToРуз in Dienstag, 24. Januar 2012 - 14:57:01
Zitat von: eilandhegel in Dienstag, 24. Januar 2012 - 10:18:27
Wahrscheinlich ist das ganze im Rückspiegel noch schwerer zu erkennen. Hoffentlich haben sie zwischen dem Fahrer und dem beleuchteten Innenraum einen Abtrennung eingebaut.
Die Kamera hätte man aber in der Tat besser tarnen können.

Die Stelle, an der er mir entgegenkam, geht jedenfalls völlig in Ordnung - das war in der Pünstorfer Straße vor der EMA-Schule. Wenn der jetzt in IZ täglich sämtliche Strassen abfährt würde ich das nicht so gut finden...

Vorratsdatenspeicherung...
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: delling in Dienstag, 24. Januar 2012 - 18:00:11
Unabhängig von diesem MB Vito erzählten mir Freunde von einem Polizisten, der u.a. in Sude West (Bereich Kreuzung Bonhoefferstr in Richtung Lindenstraße) in seiner Freizeit Fahrzeuge kontrolliert, sozusagen als Hobby. Er steht meist in der Nähe von Ampeln, um Rotlichtsünder auf frischer Tat zu ertappen. Also: in diesem Bereich besonders achtsam fahren. Besagter Polizist soll bei Gericht bereits namentlich bekannt sein, da er jährlich mehrere Rotlichtsünder zur Strecke bringt. Auch wer  bei "Dunkelgelb" fährt hat schlechte Karten... :police: 
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Katja in Dienstag, 24. Januar 2012 - 22:36:31
Zitat von: delling in Dienstag, 24. Januar 2012 - 18:00:11
Unabhängig von diesem MB Vito erzählten mir Freunde von einem Polizisten, der u.a. in Sude West (Bereich Kreuzung Bonhoefferstr in Richtung Lindenstraße) in seiner Freizeit Fahrzeuge kontrolliert, sozusagen als Hobby. Er steht meist in der Nähe von Ampeln, um Rotlichtsünder auf frischer Tat zu ertappen. Also: in diesem Bereich besonders achtsam fahren. Besagter Polizist soll bei Gericht bereits namentlich bekannt sein, da er jährlich mehrere Rotlichtsünder zur Strecke bringt. Auch wer  bei "Dunkelgelb" fährt hat schlechte Karten... :police: 

Hat der schon mal Dresche gekriegt??  :bescheuert:  Wie beballert kann man sein!
Ich würde behaupten, daß er zu diesem Zeitpunkt sturzbetrunken über die Straße gewankt ist, und ich ihn nur durch meine außerordentlich guten Reflexe nicht überfahren habe!
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Rhaco in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 00:39:51
Zitat von: delling in Dienstag, 24. Januar 2012 - 18:00:11
sozusagen als Hobby. Er steht meist in der Nähe von Ampeln, um Rotlichtsünder auf frischer Tat zu ertappen. Also: in diesem Bereich besonders achtsam fahren. Besagter Polizist soll bei Gericht bereits namentlich bekannt sein, da er jährlich mehrere Rotlichtsünder zur Strecke bringt. Auch wer  bei "Dunkelgelb" fährt hat schlechte Karten... :police:

Also mit so einer Aussage wäre ich sehr vorsichtig. Das ist nämlich absoluter Unsinn, dass dieser Polizeibeamter in so einem schlechten Licht vor Gericht steht, wie du hier andeuten möchtest. Fraglich ist doch...warum sind die Leute so dämlich und fahren bei Rotlicht über die Ampel,sofern dieses doch in Deutschland geahndet wird? Sicherlich...man muß diesen Menschen nicht mögen. Aber man sollte immer der Wahrheit ins Gesicht sehen. Meine zynischen Worte basieren auf einem kürzlich mit einem guten Freund getätigtem Telefonat. Er rief an und pikierte sich extrem darüber, dass er bzgl. einer 2-Sekunden-Rotlichtfahrt zur Kasse gebeten werde. Es könne ja nicht sein, dass ein Zivilist irgendwo herumstehen und vor lauter Langerweile Zettelchen notieren würde. SETZEN 6!!! Würde ein jeder sich darüber auch pikieren, wenn ein Kind aufgrund so eines  Rotlichtdeliktes über den Haufen gefahren werden würde?
Ich finde das sehr anmaßend von einem 'Hobby' des Polizeibeamten zu sprechen, zumal dieser Polizeibeamte lediglich seinen Job verrichtet!

Ach übrigens Delling...der Polizeibeamte, von dem du oben geschrieben hast, der hat in seiner Freizeit weiß Gott Wichtigeres zu tun.  ;) Dessen kannst du dir gaaaaaanz sicher sein!
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: delling in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 09:20:15
In diesem Fall soll es sich jedoch um einen Polizeibeamten handeln, der außerhalb seines Dienstes tätig ist. Wer bei "Rot" die Ampel überquert muss natürlich zur Kasse gebeten werden, das ist klar. Jedoch befindet sich an dieser besagten Kreuzung Bonhoefferstr. /Lindenstr. der Haltestrich für Fahrzeuge bei "Rot" bereits vor dem Sonnenstudio. Bei einem Umspringen der Ampel auf "Rot" besteht so nicht die Möglichkeit, dass man bei Gelb vorn, direkt an der Straße, halten kann (Busse aus der Lindenstr. könnten dann nicht mehr in die Bonhoefferstr. einbiegen) . Deshalb fahren viele bei "Dunkelgelb" noch rüber, was dann von gegenüber beobachtet wird  :police:.  So erzählten es mir übereinstimmend Freunde aus diesem Stadtteil ... 
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: eilandhegel in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 09:43:02
Der kann doch von gegenüber gar nicht sehen wann die Ampel auf rot springt.
Ausserdem ist er ja ausser Dienst, somit Privatmann, das soll er erstmal beweisen.
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Schrauber in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 09:45:34
Der größte Schuft im ganzen Land,. das ist und bleibt der Denunziant.
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: breughel in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 09:53:33
Endlich mal wieder ein echtes Thema mit Dauerbrennerwert.
Ich würde mir jede Menge Denunzianten für den Bereich Prinzesshofgehwegparker und Kirchenstraßenraser wünschen.
Wenn das so weiter geht, wird noch die entzückende kleine Wurtsbude über den Haufen gefahren.
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Rizzi in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 09:54:11
Zitat von: eilandhegel in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 09:43:02
Der kann doch von gegenüber gar nicht sehen wann die Ampel auf rot springt.
Ausserdem ist er ja ausser Dienst, somit Privatmann, das soll er erstmal beweisen.

Ich glaube, delling meinte mit "gegenüber" gegenüber vom Sonnenstudio.

Sei es drum. Es gibt ja auch genügend Rentner, die sich Falschparker aufschreiben und anzeigen.
War da nicht mal so einer irgendwo im Harz? Goslar? Lächerlich hat der sich gemacht, als er einen Rettungshubschrauber im Notfalleinsatz angezeigt hatte, weil dieser auf der Straße landete.

Zum Thema:
Das Anzeigen von Ordnungswidrigkeiten ist ja ein "Jedermann-Recht" und obliegt nicht lediglich der Polizei.
Genau so, wie ein jeder begangene Straftaten anzeigen kann und soll.

Ich kann übrigends durchaus verstehen, wenn man mal zu lange im Eingeschränkten steht oder die Parkscheibe vergisst und es dafür ein Knöllchen gibt.
Ich kann aber niemals verstehen, wie man bei "rot" vorsätzlich über eine Ampel fahren kann, da man hier nicht nur sich, sondern auch andere gefährdet. Und wenn schon nicht direkt, dann aber indirekt, was den Überltätern oftmals nicht bewusst ist --> in etwa, wenn ein radfahrendes Kind sich an so einem Verhalten ein Beispiel nimmt.   :-X
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: kaschra in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 11:15:05
Zitat von: Rizzi in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 09:54:11
Ich kann aber niemals verstehen, wie man bei "rot" vorsätzlich über eine Ampel fahren kann, da man hier nicht nur sich, sondern auch andere gefährdet. Und wenn schon nicht direkt, dann aber indirekt, was den Überltätern oftmals nicht bewusst ist --> in etwa, wenn ein radfahrendes Kind sich an so einem Verhalten ein Beispiel nimmt.   :-X

Es ist hier in Itzehoe und Umgebung doch schon zum Sport geworden bei Rot noch über die Ampel zu fahren und ich finde das zum Kotzen. Morgens auf dem Weg von der Lindenstrasse bis nach Heiligenstedten treffe ich an fast jeder Ampel auf solche Idioten.
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Rizzi in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 11:23:06
Zitat von: kaschra in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 11:15:05
Es ist hier in Itzehoe und Umgebung doch schon zum Sport geworden bei Rot noch über die Ampel zu fahren und ich finde das zum Kotzen. Morgens auf dem Weg von der Lindenstrasse bis nach Heiligenstedten treffe ich an fast jeder Ampel auf solche Idioten.

Klar ists zum k....., aber das hat absolut nix mit IZ oder Umgebung zu tun sondern genau so viel (oder wenig) Mist passiert auch andernorts in Deutschland ...
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Slartibartfass in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 11:29:40
Was bedeuten die lustigen Farben bei den Ampeln (http://de.wikipedia.org/wiki/Ampelanlage#Verhalten_im_gesch.C3.BCtzten_Bereich_einer_Ampelanlage)?
Dann muss man auch niemanden indirekt Schläge anzudrohen oder über Denunzianten philosophieren.  ;D
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Kuno in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 11:43:36
Viel schlimmer habe ich es mal in Frankreich erlebt. Dort fahren die Autos schon bei noch Rot los.
Auf der Rückseite der Ampeln sind kleine Löcher wo man sehen kann ob das Licht oben in der Mitte oder unten leuchtet.
Die haben anscheinend gar keine Zeit und brettern echt ziemlich rechtzeitig los.
Ist besonders interessant am Triumphbogen in Paris oder am Place de Concord.
Aber deshalb sind dort auch die meisten Autos verbeult.  ;D
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Hägar in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 12:57:59
...sind ja auch nicht nur die Ampeln....kaum jemand stoppt wirklich bei einem STOP-Schild...fällt mir jedesmal auf wenn man von der Schumacherallee nach rechts auf die Adenauerallee einfährt... ::)
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Rhaco in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 14:07:19
Zitat von: Kuno in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 11:43:36
Viel schlimmer habe ich es mal in Frankreich erlebt. Dort fahren die Autos schon bei noch Rot los.
Auf der Rückseite der Ampeln sind kleine Löcher wo man sehen kann ob das Licht oben in der Mitte oder unten leuchtet.
Die haben anscheinend gar keine Zeit und brettern echt ziemlich rechtzeitig los.
Ist besonders interessant am Triumphbogen in Paris oder am Place de Concord.
Aber deshalb sind dort auch die meisten Autos verbeult.  ;D

Jau, das kann ich bestätigen. Die Autofahrerei dort bringt deutsche Autofahrer an den Rand der Verzweiflung. Ich beobachtete vor Jahren mal dort einen französischen Autofahrer, der mitten im Kreisel einfach sein Auto stehen gelassen hat und weggegangen ist.  :D Wahrscheinlich fand er in unmittelbarer Nähe keinen Parkplatz.

Zitat von: delling in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 09:20:15
In diesem Fall soll es sich jedoch um einen Polizeibeamten handeln, der außerhalb seines Dienstes tätig ist. Wer bei "Rot" die Ampel überquert muss natürlich zur Kasse gebeten werden, das ist klar. Jedoch befindet sich an dieser besagten Kreuzung Bonhoefferstr. /Lindenstr. der Haltestrich für Fahrzeuge bei "Rot" bereits vor dem Sonnenstudio. Bei einem Umspringen der Ampel auf "Rot" besteht so nicht die Möglichkeit, dass man bei Gelb vorn, direkt an der Straße, halten kann (Busse aus der Lindenstr. könnten dann nicht mehr in die Bonhoefferstr. einbiegen) . Deshalb fahren viele bei "Dunkelgelb" noch rüber, was dann von gegenüber beobachtet wird  :police:.  So erzählten es mir übereinstimmend Freunde aus diesem Stadtteil ... 

Für dich Delling...noch mal zum 'ins-Hirn-brennen'! Dieser Polizeibeamte ist nicht außerhalb des Dienstes tätig, nur weil er sich dort in Zivil aufhält! Nimm das einfach mal so hin und gut ist!
Übrigens...woran liegt das bloß, dass ich noch nie in einen wirklichen Konflikt mit den Gesetzeshütern geraten bin? Vielleicht daran, dass ich mich an die hiesigen Verkehrsregeln halte?  :angel: Soll nicht heißen, dass ich noch nie Tickets kassiert hätte.
Die Leute, die diesen Menschen (der lediglich seinen Job während der Dienstzeit verrichtet, obgleich er in Zivil durch die Gegend radelt) mit so bösen Augen betrachten, die sollten mal in sich gehen und sich fragen, warum sie immer wieder mit dem Gesetz in Konflikt geraten. Ich meine...wir haben hier in Deutschland ja nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten.  ;) Und diejenigen, die am lautesten rufen, das sind meist diejenigen, die mit solchen Vorfällen (die man ja durch normales Verhalten gar nicht hätte profozieren müssen) ihre Rechtsschutzversicherung belästigen, um irgendwie aus dem Schlamassel rauszukommen. Installiert euch doch ne Kamera auf eurem Cockpit (ausgerichtet in front of etwaige Ampelanlagen, die euren Weg kreuzen könnten), damit ihr ohne großes Nervenversagen euren Rechtsstreit vor Gericht übersteht.  ::) :-* :angel: :police: ;D :roller
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Katja in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 15:38:12
Schön, daß dieser Polizist nur seinen Dienst tut - IM Dienst und eben nicht als 'Hobby' noch schnell eine paar Verkehrssünder anscheißt!

Daß jemand ABSICHTLICH bei Rot über die Ampel fährt, kann ich mir nicht vorstellen (wahrscheinlich, weil ich es selbst nicht mache), allerdings kann ich nicht ausschließen schon einige Male bei 'dunkelgelb' noch mit durchgehuscht zu sein, um die hinter mir fahrenden Autos nicht zu einem Auffahrunfall zu zwingen.
Auch kann ich nicht bestreiten, daß ich an Ampeln, die so blöd geschaltet sind, daß nur ein oder zwei Autos durchfahren können, das dritte Auto gewesen zu sein - auch hier schon ein paar hunderstel Sekunden Gelbphase.

Würde man mich in so einer Situation anscheißen, wäre ich stinkesauer, denn ich habe niemanden gefährdet, keine Verkehrsregeln mißachtet (denn gelb heißt nicht anhalten, sondern nur auf das nächste Licht warten, das kann ich auch hinter der Line ;) !!)
Und noch mehr ärgern würde es mich, wenn es so einen Möchtegern-Verkehrsapostel gibt, der aus seinem Beruf ein Hobby macht!

In diesem Zusammenhang:
in dem Dörfchen, in dem ich aufgewachsen war, gab es einen Jungen, der zur Polizei ging. Außerhalb des Dienstes feierte er mit den Jugendlichen, soff Steine aus der Erde und frisierte an Mofas/Mopeds herum, fuhr dann auch gern mal angestrunkelt Probe. Im Dienst schiß er die Leute an, die mit ihren frisierten Kisten fuhren. Ratet mal, wie oft der verhauen wurde - NACH Dienst, versteht sich ;)
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Rhaco in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 16:22:01
Zitat von: Katja in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 15:38:12
Schön, daß dieser Polizist nur seinen Dienst tut - IM Dienst und eben nicht als 'Hobby' noch schnell eine paar Verkehrssünder anscheißt!

Daß jemand ABSICHTLICH bei Rot über die Ampel fährt, kann ich mir nicht vorstellen (wahrscheinlich, weil ich es selbst nicht mache), allerdings kann ich nicht ausschließen schon einige Male bei 'dunkelgelb' noch mit durchgehuscht zu sein, um die hinter mir fahrenden Autos nicht zu einem Auffahrunfall zu zwingen.
Auch kann ich nicht bestreiten, daß ich an Ampeln, die so blöd geschaltet sind, daß nur ein oder zwei Autos durchfahren können, das dritte Auto gewesen zu sein - auch hier schon ein paar hunderstel Sekunden Gelbphase.

Würde man mich in so einer Situation anscheißen, wäre ich stinkesauer, denn ich habe niemanden gefährdet, keine Verkehrsregeln mißachtet (denn gelb heißt nicht anhalten, sondern nur auf das nächste Licht warten, das kann ich auch hinter der Line ;) !!)
Und noch mehr ärgern würde es mich, wenn es so einen Möchtegern-Verkehrsapostel gibt, der aus seinem Beruf ein Hobby macht!

In diesem Zusammenhang:
in dem Dörfchen, in dem ich aufgewachsen war, gab es einen Jungen, der zur Polizei ging. Außerhalb des Dienstes feierte er mit den Jugendlichen, soff Steine aus der Erde und frisierte an Mofas/Mopeds herum, fuhr dann auch gern mal angestrunkelt Probe. Im Dienst schiß er die Leute an, die mit ihren frisierten Kisten fuhren. Ratet mal, wie oft der verhauen wurde - NACH Dienst, versteht sich ;)

Entschuldige bitte meine ehrlichen Worte, aber von einer weltoffenen Frau hätte ich ordentlichere statements erwartet und nicht welche, die ich eher einem Blindfisch zuordnen würde. Seit wann ist es bitte erlaubt
bei Gelblicht in die Kreuzung einzufahren, weil die Ampelschaltung in dieser stressigen Zeit lediglich das Durchfahren der Kreuzung für ein bis zwei Fahrzeuge erlaubt??? Das ist ganz dummes Zeug! Anders hingegen,
wenn andere Verkehrsteilnehmer gefährdet werden könnten. Hier als Beispiel die gern genommene Glatteis-
Rotlichtfahrt, die ein gefahrloses Anhalten unmöglich macht. Derartige Ausnahmen werden vom Gericht kommentarlos in die Tonne gehauen. Aber doch nicht die, deren Vorsatz im Fokus stehen. Wo kämen wir denn
bitte da hin. Und Katja, du willst uns als gestandene weltoffene Frau doch wohl nicht wirklich weis machen, dass
du nicht an absichtlich getätigte Rotlichtfahrten glaubst. Sorry, aber das widerum kann ich nicht wirklich glauben,
da ich weiß, dass du kein Blindfisch bist.  ;D  ;)

Gelblichtfahrten aus Troddeligkeit sind sicherlich jedem schon mal passiert. Und auch ich würde mich ärgern, wenn
ich hierfür ein Ticket bekäme. Allerdings wäre ich ebenso pikiert darüber, wenn ein Rotlichtfahrer einen Menschen oder ein Tier verletzt und vor Gericht freigesprochen werden würde.

Zu guter letzt...so bekloppte Honks wie du sie in deinem letzten Absatz erwähnt hast wird es wohl immer geben.
Allerdings steht das in keinerlei Zusammenhang mit dem oben erwähnten Polizeibeamten. Und ich erwähne es gerne noch einmal...es handelt sich hierbei keineswegs um einen Freund von mir!!! Und ich möchte auch nicht Moralapostel für irgendwelche doofen Polizeibeamten spielen. Aber wenn dieser Polizeibeamte wirklich so gegen die Regeln seines Jobs verstoßen würde, dann würde er sicherlich vor Gericht abgewiesen und die Verfahren eingestellt werden. Oder findet ihr unsere Richter deswegen jetzt auch so plööööd?
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Rhaco in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 16:27:11
Übrigens bin ich der Meinung, dass ich nur angeschissen werden kann, wenn ich auch was falsches gemacht habe. ;)
Grade von einem Polizeibeamten wäre das ja anmaßend. Vor allem....wie kommt das bloß, dass all diese Verfahren vor Gericht nicht abgebügelt werden....hmhm, muß ich mal drüber nachdenken... ::)
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: ae8090 in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 17:19:31
@ Katja: Gelb an ener Ampel heißt definitiv nicht mehr grün. Eigentlich ist die Fahrt dann schion nicht mehr gestattet, aber der Gesetzgeber tolleriert das ausdrücklich. Das heißt: Wer bei rot rüber fährt, kommt doppelt zu spät!

Mir ist es in den vergangenen Wochen zwei oder drei Mal  passiert, dass ich dacht: das schaffe ich noch. Rechtes Pedal runter und schnell noch über die Kreuzung. Zwei oder drei Mal sah ich im Augenwinkel dann noch, wie die Amoeö aiuf rot umsprang.

Ich habe dabei in mehrfacher Hinsicht Glück gehabt:
- erstens ist niemand zu Schaden gekommen
- zweitens: niemand hats gesehen/geblitzt.
- war vermutlich dann auch zu schnell. hat auch niemand gemerkt

Aber wenn es jetzt jemand gemerkt hätte, sei es rot, sei es zu schnell, dann kann ich mich doch nicht bei der Person beschweren, die das gesehen/geblitzt hat, denn ich und nur ich allein habe doch gegen die Regeln verstoßen. Und es sind durchaus einsichtige Regeln.
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Captain Balu in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 17:39:03
Auch wenn ich Euch nur ungern bei Euer netten , kleinen Ampeldiskussion störe!!!

ABER: Weiß denn jemand ob der bisherige blaue VW Bus ausgemustert wurde?
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Rhaco in Donnerstag, 26. Januar 2012 - 00:38:12
Zitat von: Captain Balu in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 17:39:03
Auch wenn ich Euch nur ungern bei Euer netten , kleinen Ampeldiskussion störe!!!

ABER: Weiß denn jemand ob der bisherige blaue VW Bus ausgemustert wurde?


Das bleibt ein Geheimnis der Geheimpolizei.  ;D Aber schön wie du aufgepaßt hast...wie fing dieser thread noch mal an?  :D
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Hägar in Donnerstag, 26. Januar 2012 - 00:42:31
....smile....aber es scheint ja hier alle schwer zu beunruhigen.....irgendwie auch witzig..... ;)
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Captain Balu in Donnerstag, 26. Januar 2012 - 08:23:12
Zitat von: Rhaco in Donnerstag, 26. Januar 2012 - 00:38:12
Zitat von: Captain Balu in Mittwoch, 25. Januar 2012 - 17:39:03
Auch wenn ich Euch nur ungern bei Euer netten , kleinen Ampeldiskussion störe!!!

ABER: Weiß denn jemand ob der bisherige blaue VW Bus ausgemustert wurde?


Das bleibt ein Geheimnis der Geheimpolizei.  ;D Aber schön wie du aufgepaßt hast...wie fing dieser thread noch mal an?  :D
;)
Und je mehr Zivilfahrzeuge im Einsatz sind, desto größer sind die Chancen, das auch mal was bei Themen wie den
"Überfällen auf der Störbrücke" erreicht wird!
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: JonnyWalker in Montag, 06. Februar 2012 - 16:47:53
Auf der Autobahn kontrolliert die Itzehoer Polizei auch neuerdings Fahrzeuge bezüglich Geschwindigkeit etc.
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: ae8090 in Montag, 06. Februar 2012 - 20:40:30
Zitat von: JonnyWalker in Montag, 06. Februar 2012 - 16:47:53
Auf der Autobahn kontrolliert die Itzehoer Polizei auch neuerdings Fahrzeuge bezüglich Geschwindigkeit etc.

echt? so was tun die? unerhört!
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: JonnyWalker in Montag, 06. Februar 2012 - 21:01:58
Kannst du dich dran erinnern, wann die das denn zum letzten Mal getan haben ?
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: ae8090 in Montag, 06. Februar 2012 - 21:15:51
Zitat von: JonnyWalker in Montag, 06. Februar 2012 - 21:01:58
Kannst du dich dran erinnern, wann die das denn zum letzten Mal getan haben ?

ich notiere mir das nicht wirklich imKalender, aber ich meine, dass ich dort, wo die Geschwindigkeitsbegrenzung beginnt oder auch während dessen schon häufiger Radarfallen gesehen habe


Da ich natüüüüüüüüürlich immmmer (hust - röchel) völlig korrekt fahre, juckt mich das allerdings nicht
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Koch Th in Dienstag, 07. Februar 2012 - 11:33:20
@ae8090  Vorbildlich
Sich erwischen-lassen ist Doooooof und TEUER.

Aber jetzt ist es eh überall Glatt und Verschneit . Und deshalb ist Mann/Frau ja eh nicht zu schnell
:lalala :lalala :lach
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: JonnyWalker in Dienstag, 07. Februar 2012 - 16:20:17
Nur Radarfallen oder auch mobile Radarfallen ?
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: ae8090 in Dienstag, 07. Februar 2012 - 16:42:19
Zitat von: JonnyWalker in Dienstag, 07. Februar 2012 - 16:20:17
Nur Radarfallen oder auch mobile Radarfallen ?

ähm  kopfkratz ähm sind die nicht alle mobil?

ok, es gibt welche, die sind fest installiert. Kurz vor  Bad Segeberg in Bockhorn zB oder in HH Ring 2 kurz hinterm Planetarium, kurz vor dem Abzweig in die City Nord oder auch in der Stresemannstraße. Meintest Du das?
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: JonnyWalker in Dienstag, 07. Februar 2012 - 17:19:41
Hatte mich zu undeutlich ausgedrückt.   ALso ich meinte entweder   fahrendes Fahrzeug mit Geschwindigkeitsmessung oder eben i-wo an der Leitplanke eine Radarkontrolle
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Koch Th in Dienstag, 07. Februar 2012 - 18:23:47
Zitat von: JonnyWalker in Dienstag, 07. Februar 2012 - 17:19:41
Hatte mich zu undeutlich ausgedrückt.   ALso ich meinte entweder   fahrendes Fahrzeug mit Geschwindigkeitsmessung oder eben i-wo an der Leitplanke eine Radarkontrolle
??? ??? ??? ??? ???
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: ae8090 in Dienstag, 07. Februar 2012 - 18:30:29
Zitat von: JonnyWalker in Dienstag, 07. Februar 2012 - 17:19:41
Hatte mich zu undeutlich ausgedrückt.   ALso ich meinte entweder   fahrendes Fahrzeug mit Geschwindigkeitsmessung oder eben i-wo an der Leitplanke eine Radarkontrolle

vielleicht habe ich auch zu undeutlich zugehört bzw zugelesen ;) alles gut, wie kommen der Sache und dem Verständnis schon näher

Letzteres, Radarkontrolle an der Leitplanke
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: Koch Th in Dienstag, 07. Februar 2012 - 18:42:26
Oder meint Ihr ;:   1 Überwachungsfahrzeuge

            und            2 Stationäre Radestationen zt.auch Starenkästen genannt


                     :police: :lach :police:
Titel: Re: Verkehrsüberwachung in Itzehoe?
Beitrag von: ae8090 in Dienstag, 07. Februar 2012 - 18:47:05
nein, ich meine einfach nur die Mikrowelle am Wegesrand