Morgen wird es wohl amtlich - die letzten Bundes-wehr-bediensteten im Kreis Steinburg werden uns vermutlich verlassen.
Im Rahmen der Strukturreforn werden aller Voraussicht nach die Pforten des Bundeswehrdienstleistungszentrums (Altgedienten als StOV bekannt) in Itzehoe schließen - getreu dem Motto: "der Letzte macht das Licht aus".
Wir haben in den vergangenen Jahren bereits einen erheblichen Aderlaß durch die Schließung der Kasernen erfahren, bald werden wir ein "wehrfreier" Kreis sein.
Man liest viel in der Presse, aber nichts darüber, was mit all den Bediensteten passiert - Soldaten werden versetzt, aber was macht man mit Zivilangestellten?
Das betrifft bundesweit immerhin eine fünfstellige Zahl von -Menschen-, werden die auch alle versetzt, oder gekündigt, bekommen die ein Übergangsgeld oder eine Abfindung?
Über die Zivilisten wird meiner Meinung nach viel zu wenig gesprochen, sind dieses doch oftmals Frauen / Mütter (oder hat euch damals bei der StOV ein Mann eingekleidet...?!)
Ich habe mir sowieso die Frage gestellt, was ein Bundeswehr"dienstleistungszentrum" ohne Bundeswehr (ich meine unseren Kreis Steinburg) noch bearbeiten muß.
Gerüchteweise habe ich auch vernommen, daß man teilweise auf Heimarbeit umgestiegen ist.
(Dann würde die Gewöhnung an die Familie nach der anstehenden Schließung wohl nicht mehr so schwer fallen...)
Morgen sind wir schlauer...
Hallo und herzlich willkommen im Itzehoe Forum.
Guter erster Beitrag und toller Eröffnungsbeitrag zu einem spannenden Thema. :clap
Man darf gespannt sein ...
Zitat von: Rizzi in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 08:49:52
Hallo und herzlich willkommen im Itzehoe Forum.
Guter erster Beitrag und toller Eröffnungsbeitrag zu einem spannenden Thema. :clap
Man darf gespannt sein ...
nach neunmonatigem Anlauf ein Beitrag - immerhin.
Was ist an dem Thema spannend?
Die Bundeswehr ist defacto weg aus Itzehoe, die letzten Regelungen werden getroffen.
Im Vergleich zu den Lokführern haben Bundeswehrbedienstete in Itzehoe vielerlei Sicherheiten.
Müßten sie nach Afghanistan, wären sie vermutlich nicht glücklich.
Jeder Beruf hat seine Risiken, das sind viele nur nicht mehr gewohnt, zu akzeptieren.
Zitat von: breughel in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 10:01:20
Zitat von: Rizzi in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 08:49:52
Hallo und herzlich willkommen im Itzehoe Forum.
Guter erster Beitrag und toller Eröffnungsbeitrag zu einem spannenden Thema. :clap
Man darf gespannt sein ...
nach neunmonatigem Anlauf ein Beitrag - immerhin.
Was ist an dem Thema spannend?
Die Bundeswehr ist defacto weg aus Itzehoe, die letzten Regelungen werden getroffen.
Im Vergleich zu den Lokführern haben Bundeswehrbedienstete in Itzehoe vielerlei Sicherheiten.
Müßten sie nach Afghanistan, wären sie vermutlich nicht glücklich.
Jeder Beruf hat seine Risiken, das sind viele nur nicht mehr gewohnt, zu akzeptieren.
Das mit dem neunmonatigen Anlauf hat nichts zu sagen, andere fabrizieren auch nach über 3.000 Beiträgen manchmal noch Murks. ;)
Zitat von: Rizzi in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 10:07:37
Zitat von: breughel in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 10:01:20
Zitat von: Rizzi in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 08:49:52
Hallo und herzlich willkommen im Itzehoe Forum.
Guter erster Beitrag und toller Eröffnungsbeitrag zu einem spannenden Thema. :clap
Man darf gespannt sein ...
nach neunmonatigem Anlauf ein Beitrag - immerhin.
Was ist an dem Thema spannend?
Die Bundeswehr ist defacto weg aus Itzehoe, die letzten Regelungen werden getroffen.
Im Vergleich zu den Lokführern haben Bundeswehrbedienstete in Itzehoe vielerlei Sicherheiten.
Müßten sie nach Afghanistan, wären sie vermutlich nicht glücklich.
Jeder Beruf hat seine Risiken, das sind viele nur nicht mehr gewohnt, zu akzeptieren.
Das mit dem neunmonatigen Anlauf hat nichts zu sagen, andere fabrizieren auch nach über 3.000 Beiträgen manchmal noch Murks. ;)
Qualität brauch Zeit - siehe meine Beiträge - viel zu schnell und viel zu viel.
So, jetzt ist es amtlich, das "Dienstleistungszentrum" in IZ bleibt. Laut Rundschau arbeiten dort 90 Soldaten und Zivilisten.
Was machen die eigentlich so? Also welche Dienstleistungen erbringen sie und für wen, wenn rund um IZ keinerlei Bundeswehr mehr vorhanden ist?
Zitat von: eilandhegel in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 11:31:45
So, jetzt ist es amtlich, das "Dienstleistungszentrum" in IZ bleibt. Laut Rundschau arbeiten dort 90 Soldaten und Zivilisten.
Was machen die eigentlich so? Also welche Dienstleistungen erbringen sie und für wen, wenn rund um IZ keinerlei Bundeswehr mehr vorhanden ist?
Liegenschaften und sich selbst verwalten?
Ein Erfolg zwar für Itzehoe, aber geschlossen werden: Alt Duvenstedt; Bargum; Glücksburg; Hohn; Hürup; Ladelund; Lütjenburg; Seeth
Scheinbar ist man an Soldaten aus Schleswig-Holstein nicht interessiert, soll man lieber Geld für Griechenland weniger ausgeben und die wichtigen Standorte erhalten. Vor allem Seeth und Glücksburg sind nicht nachvollziehbar, aus meiner Sicht.
Und gegen wen sollen wir verteidigt werden?
Zitat von: EyeofDragon in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 11:45:52
Ein Erfolg zwar für Itzehoe, aber geschlossen werden: Alt Duvenstedt; Bargum; Glücksburg; Hohn; Hürup; Ladelund; Lütjenburg; Seeth
Scheinbar ist man an Soldaten aus Schleswig-Holstein nicht interessiert, soll man lieber Geld für Griechenland weniger ausgeben und die wichtigen Standorte erhalten. Vor allem Seeth und Glücksburg sind nicht nachvollziehbar, aus meiner Sicht.
Wichtig denke ich, dass Husum erhalten bleibt.
Unsere Rückversicherung, um im Kat-Fall oder bei Sturmflut, Schneeverwehungen, etc. zumindest einige Soldaten als Helfer zu bekommen.
Zitat von: breughel in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 11:47:42
Und gegen wen sollen wir verteidigt werden?
Wer weiß wer nach Gaddafi kommt ?
:police:
Wäre da nicht THW und Rotkreuz geeignet?
Zitat von: Kuno in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 11:54:19
Zitat von: breughel in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 11:47:42
Und gegen wen sollen wir verteidigt werden?
Wer weiß wer nach Gaddafi kommt ?
:police:
Schurken haben wir genug, aber die Nato wird es schon richten.
Zitat von: breughel in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 11:54:40
Wäre da nicht THW und Rotkreuz geeignet?
Ehrenamtler ...
Im Kat-Fall wohl zu über 90 % mit dem Schutz des eigenen Besitzes und der Familie beschäftigt.
Zitat von: Rizzi in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 11:58:16
Zitat von: breughel in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 11:54:40
Wäre da nicht THW und Rotkreuz geeignet?
Ehrenamtler ...
Im Kat-Fall wohl zu über 90 % mit dem Schutz des eigenen Besitzes und der Familie beschäftigt.
Na gut, im Katastrofenfall ist es immer gut, einige Panzer und Munition zu haben.
Gerade aus Kostengründen bin ich sehr dafür, die immer noch existierende dezentrale Standortstruktur, die nach dem Ende des Kalten Krieges nicht mehr notwendig ist so weit wie möglich zu bereinigen und effizient auf heutige Anforderungen umzustellen.
Das Geld ist besser angelegt in optimalem Training und modernster Ausrüstung unserer Soldaten, die wirklich in den Auslandseinsatz müssen.
Für IZ hätte ich, jetzt da wir keine Wehrpflicht mehr haben, nach US-Vorbild ein Anwerbebüro im Holstein-Center mit ein bis zwei Soldaten für vernünftig gehalten...
Zitat von: breughel in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 12:02:27
Na gut, im Katastrofenfall ist es immer gut, einige Panzer und Munition zu haben.
Du sprichst wohl eher vom Verteidigungsfall !
Zitat von: eilandhegel in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 12:05:10
Gerade aus Kostengründen bin ich sehr dafür, die immer noch existierende dezentrale Standortstruktur, die nach dem Ende des Kalten Krieges nicht mehr notwendig ist so weit wie möglich zu bereinigen und effizient auf heutige Anforderungen umzustellen.
Das Geld ist besser angelegt in optimalem Training und modernster Ausrüstung unserer Soldaten, die wirklich in den Auslandseinsatz müssen.
Man kann doch aber nicht das Flottenkommando abschaffen, dessen Sitz Glücksburg ist, haben wir dann keine Marine mehr oder wie, oder das grade erst zusammengelegte Sanitätsbatallion in Seeth, wo auch Soldaten aus Breitenburg untergekommen sind.
So langsam muss man sich Sorgen machen. Deutschland wird für diese Maßnahmen noch gehörig eins auf den Deckel bekommen von der NATO. Das kann den anderen Staaten so nicht gefallen. Vor allem die USA wird sich "freuen"...
Und was mit Russland und China vielleicht in Zukunft droht ist auch nicht sicher, sicher ist nur, das die beiden Länder leider negatives Potential haben, nicht die Menschen allgemein, aber die Machthaber - also der Terror ist nicht unbedingt die einzige Gefahr in Zukunft.
Zitat von: EyeofDragon in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 14:26:40
Man kann doch aber nicht das Flottenkommando abschaffen, dessen Sitz Glücksburg ist, haben wir dann keine Marine mehr oder wie, ...
Wird nicht abgeschafft sondern nach Rostock verlegt.
Zitat von: EyeofDragon in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 14:26:40
Und was mit Russland und China vielleicht in Zukunft droht ist auch nicht sicher, sicher ist nur, das die beiden Länder leider negatives Potential haben, nicht die Menschen allgemein, aber die Machthaber - also der Terror ist nicht unbedingt die einzige Gefahr in Zukunft.
Man kann Sicherheit aber kaum 'auf Halde' produzieren, oder?
Zitat von: eilandhegel in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 12:05:10
Gerade aus Kostengründen bin ich sehr dafür, die immer noch existierende dezentrale Standortstruktur, die nach dem Ende des Kalten Krieges nicht mehr notwendig ist so weit wie möglich zu bereinigen und effizient auf heutige Anforderungen umzustellen.
Das Geld ist besser angelegt in optimalem Training und modernster Ausrüstung unserer Soldaten, die wirklich in den Auslandseinsatz müssen.
Absolut meine Meinung! (auch die 'Uncle-Sam-Stelle' im HC wäre eine ernsthafte Überlegung wert ;) )
Heimatnah eingesetzt zu werden ist zwar sehr schön, jedoch sind Versetzungen an einen anderen Standort sicherlich keine Katastrophe. Das hieße demnach ja auch nicht, daß plötzlich 90 zivile und soldatische 'Dienstleister' aus Itzehoe arbeitslos werden.
Hier die Fakten: NTV (http://www.n-tv.de/politik/Staedte-verbittert-ueber-Schliessungen-article4619931.html)
(https://www.itzehoe-live.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2Fimg%2F46%2F4619451%2FO_1000_680_680_bundeswehr.jpg&hash=f1702a6b4e1519e6902c1257e850321331912fc0)
Zitat von: EyeofDragon in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 14:26:40
Und was mit Russland und China vielleicht in Zukunft droht ist auch nicht sicher, sicher ist nur, das die beiden Länder leider negatives Potential haben, nicht die Menschen allgemein, aber die Machthaber - also der Terror ist nicht unbedingt die einzige Gefahr in Zukunft.
Ich glaube kaum, dass die Machthaber in China oder in Russland großes Interesse an einem Krieg mit der NATO hätten.
Wir haben eben nicht mehr die Situation wie vor 25 Jahren, dass sich zwei Blöcke gegenüber stehen, sondern vielmehr hat sich die gesamte Art der Kriegsführung verändert. Daher braucht kein Mensch ein solch dichtes Netz an Kasernen. Dass ist absolute Geldverschwendung. Das eingesparte Geld kann anderer Stelle, wie eilandhegel schon ganz richtig sagt, sehr viel besser und effektiver verwendet werden.
Und natürlich wird die Marine nicht abgeschafft, sondern Flottenkommando, Führungsstab der Marine und Marineamt werden in einer Kommandobehörde zusammengefasst, wenn ich das richtig verstanden habe.
Sollen die anderen NATO-Staaten mal kommen. Zeitgemäßer im Sinne einer effektiven und modernen Armee ist auf jeden Fall das Geplante.
Zitat von: groundstar in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 17:54:29
Hier die Fakten: NTV (http://www.n-tv.de/politik/Staedte-verbittert-ueber-Schliessungen-article4619931.html)
(https://www.itzehoe-live.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2Fimg%2F46%2F4619451%2FO_1000_680_680_bundeswehr.jpg&hash=f1702a6b4e1519e6902c1257e850321331912fc0)
Ha ha, na, hat da jemand Seeth verwechselt ?
Die Kaserne bleibt also in Nordfriesland ? ;)
Oh man .... welch Anfänger ...
Zitat von: Rizzi in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 19:11:17
Ha ha, na, hat da jemand Seeth verwechselt ?
Die Kaserne bleibt also in Nordfriesland ? ;)
Oh man .... welch Anfänger ...
Bei RTL aktuell übrigens auch falsch angezeigt ...
Zitat von: Rizzi in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 19:12:59
Zitat von: Rizzi in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 19:11:17
Ha ha, na, hat da jemand Seeth verwechselt ?
Die Kaserne bleibt also in Nordfriesland ? ;)
Oh man .... welch Anfänger ...
Bei RTL aktuell übrigens auch falsch angezeigt ...
n-tv und RTL gehören doch eh zusammen.
Zitat von: Blubb in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 19:17:11
Zitat von: Rizzi in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 19:12:59
Zitat von: Rizzi in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 19:11:17
Ha ha, na, hat da jemand Seeth verwechselt ?
Die Kaserne bleibt also in Nordfriesland ? ;)
Oh man .... welch Anfänger ...
Bei RTL aktuell übrigens auch falsch angezeigt ...
n-tv und RTL gehören doch eh zusammen.
Dann ist es natürlich ok.
Zitat von: Rizzi in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 19:35:46
Zitat von: Blubb in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 19:17:11
Zitat von: Rizzi in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 19:12:59
Zitat von: Rizzi in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 19:11:17
Ha ha, na, hat da jemand Seeth verwechselt ?
Die Kaserne bleibt also in Nordfriesland ? ;)
Oh man .... welch Anfänger ...
Bei RTL aktuell übrigens auch falsch angezeigt ...
n-tv und RTL gehören doch eh zusammen.
Dann ist es natürlich ok.
Im Zuge der senderinternen mehrfachen Verwendung von Karten und der damit zusammenhängenden Einsparmöglichkeiten sicherlich. ;D
Ich hätte ja nicht einen derartigen ersten Beitrag verfaßt, wenn ich so daneben hätte greifen wollen...
Für alle, die es tatsächlich wissen wollen, empfehle ich den Blick auf die Seite der Bundeswehr im Internet, dort das neue Stationierungskonzept.
Explizit ist der Standort Itzehoe aufgeführt:
derzeitige Anzahl von Dienstposten: 70
vorgesehene Anzahl von Dienstposten: 6 (ja, sechs!)
Vielleicht sollen diese sechs ja einen Uncle-Sam-Shop betreiben und um Personal werben...
Für mich bedeutet diese Reduzierung quasi die Schließung des Dienstleistungszentrums.
In Schleswig-Holstein sind einige Gemeinden weit mehr als wir in Itzehoe betroffen (wir haben Standortschließungen schon hinter uns).
Gut finde ich, daß in diesem Zusammenhang in der Presse / Radio "endlich" auch die Zivilisten ihre Erwähnung finden.
Soldaten werden versetzt oder altersgerecht in den Ruhestand geschickt - mit finanziellen Übergangsgeldern oder Abfindungen und einer angenehmen Pension.
Um diese Soldaten brauchen wir uns keine Sorgen machen.
Aber wie ergeht es den Zivilisten (damit sind nicht die verbeamteten gemeint)?
Kündigung und tschüss und morgen beim Arbeitsamt?
Anstatt das globale Pferd zu streicheln sollten wir doch lieber in unser eigenes Ländle schauen, oder liege ich da verkehrt?
Vielleicht gibt es hier ja betroffene Zivilisten, die uns ihre Situation aufzeigen können?
Herzlich Willkommen, einerausIZ und lass Dich nicht entmutigen.
Auch, wenn hier manchmal ein anderer Eindruck entsteht: Du kannst über jedes Thema schreiben und an der Anzahl der Antworten merkst du ja auch, dass es durchaus Interesse daran gibt.
Schade nur, dass man hier mal wieder "einen Neuling" erschreckt, in dem man ihm gleich auf's Brot schmiert, wie lange er schon angemeldet ist ohne zu schreiben und dass sein Thema angeblich nicht von Interesse ist. ::) @Breughel, das ist alles andere als einladend. Wahrscheinlich hat sich einerausIZ lange überlegt, was man schreiben könnte, gerade WEIL hier alles so kleinkariert abgecheckt wird. :-X
Dieses Forum lebt von Anregungen und Diskussionsthemen, der eine findet es interessant, der andere nicht.
Zitat von: einerausIZ in Mittwoch, 26. Oktober 2011 - 21:31:29
Ich hätte ja nicht einen derartigen ersten Beitrag verfaßt, wenn ich so daneben hätte greifen wollen...
Für alle, die es tatsächlich wissen wollen, empfehle ich den Blick auf die Seite der Bundeswehr im Internet, dort das neue Stationierungskonzept.
Explizit ist der Standort Itzehoe aufgeführt:
derzeitige Anzahl von Dienstposten: 70
vorgesehene Anzahl von Dienstposten: 6 (ja, sechs!)
Vielleicht sollen diese sechs ja einen Uncle-Sam-Shop betreiben und um Personal werben...
Für mich bedeutet diese Reduzierung quasi die Schließung des Dienstleistungszentrums.
In Schleswig-Holstein sind einige Gemeinden weit mehr als wir in Itzehoe betroffen (wir haben Standortschließungen schon hinter uns).
Gut finde ich, daß in diesem Zusammenhang in der Presse / Radio "endlich" auch die Zivilisten ihre Erwähnung finden.
Soldaten werden versetzt oder altersgerecht in den Ruhestand geschickt - mit finanziellen Übergangsgeldern oder Abfindungen und einer angenehmen Pension.
Um diese Soldaten brauchen wir uns keine Sorgen machen.
Aber wie ergeht es den Zivilisten (damit sind nicht die verbeamteten gemeint)?
Kündigung und tschüss und morgen beim Arbeitsamt?
Anstatt das globale Pferd zu streicheln sollten wir doch lieber in unser eigenes Ländle schauen, oder liege ich da verkehrt?
Vielleicht gibt es hier ja betroffene Zivilisten, die uns ihre Situation aufzeigen können?
In Glückstadt ist das ja alles schon gelaufen und - es wird sicher dann auch Pläne geben, die Zivilisten anderweitig unterzubringen - als AEGE-Mitarbeiter usw. - so wie es auch die Telekom, die Post usw. macht.
Summarisch stehen auch angestellte Mitarbeiter der BW realtiv gut im Verhältnis zur freien Wirtschaft.
Jetzt liegt Norddeutschland (fast )Schutzlos dar. :lach :lach :lach :lach
:ironie