Am Donnerstag, 14. April 2011,17:00 Uhr findet wieder eine Sitzung der Ratsversammlung statt.
Aus der Tagesordnung: 2. Einwohnerfragestunde
9. Satzung über die Benutzung der Stadtbibliothek (wird teurer)
10. Über- und außerplanmäßige Ausgaben
13. Genehmigung der Haushaltssatzung 2011
Die Sitzung ist Öffentlich !
ich denke,"groundstar"wird berichten!!
Man kann sich aber ja durchaus auch mal selber einen Eindruck verschaffen?! ;)
Zitat von: HEXE in Montag, 11. April 2011 - 22:37:45
ich denke,"groundstar"wird berichten!!
Wirklich? Ist er denn Mitglied der Itzehoer Ratsversammlung? Das hieße ja, dass neuerdings selbst Einwohner von Itzehoer Umlandgemeinden Repräsentanten/Mandatsträger der Selbstverwaltung der Stadt Itzehoe sein könnten. Interessant - man lernt ja nie aus!
Zitat von: Peter D. in Dienstag, 12. April 2011 - 00:28:34
Zitat von: HEXE in Montag, 11. April 2011 - 22:37:45
ich denke,"groundstar"wird berichten!!
Wirklich? Ist er denn Mitglied der Itzehoer Ratsversammlung? Das hieße ja, dass neuerdings selbst Einwohner von Itzehoer Umlandgemeinden Repräsentanten/Mandatsträger der Selbstverwaltung der Stadt Itzehoe sein könnten. Interessant - man lernt ja nie aus!
könnte er nicht auch als Zuhörer dort sein und dann berichten?
Zitat von: HEXE in Montag, 11. April 2011 - 22:37:45
ich denke,"groundstar"wird berichten!!
Da muss ich Dich enttäuschen, in dem Gremium bin ich nicht direkt tätig. Man muss sich ja nicht alles geben...
Zitat von: Peter D. in Dienstag, 12. April 2011 - 00:28:34
Zitat von: HEXE in Montag, 11. April 2011 - 22:37:45
ich denke,"groundstar"wird berichten!!
Wirklich? Ist er denn Mitglied der Itzehoer Ratsversammlung? Das hieße ja, dass neuerdings selbst Einwohner von Itzehoer Umlandgemeinden Repräsentanten/Mandatsträger der Selbstverwaltung der Stadt Itzehoe sein könnten. Interessant - man lernt ja nie aus!
Ein echter Itzefritze - ach ne, ist ja jetzt Peter D. ;D
Aber eventuell möchte ja Peter D. berichten? Wäre dann wenigstens mal ein Sachbeitrag und nicht nur einer der üblichen Seitenhiebe.
Zitat von: Claudia in Montag, 11. April 2011 - 23:15:29
Man kann sich aber ja durchaus auch mal selber einen Eindruck verschaffen?! ;)
Sooooo wichtig ist es mir dann doch nicht,das ich dafür etwa 270 km fahre. grins
Hexe,Das war auch eher allgemein ;)
Gibts da auch Popcorn?
Wenn ich mir schon freiwillig meine letzten Illusionen über die Funktionsfähigkeit bürgerschaftlicher Selbstverwaltung rauben lasse hätte ich gerne ein paar Snacks... ;D
Bei aller Kritik sollte hier das Engagament der ehrenamtlichen Politiker anerkannt werden und keine blöden Kommentare dazu.
Immerhin wird dort viel Zeit und Energie eingebracht und die Aufwandsntschädigung ist sehr bescheiden.
Zitat von: breughel in Dienstag, 12. April 2011 - 14:35:57
Immerhin wird dort viel Zeit und Energie eingebracht und die Aufwandsntschädigung ist sehr bescheiden.
Wer an die 144 € glaubt, der glaubt auch daß Zitronenfalter Zitronen falten.
Zitat von: Kuno in Dienstag, 12. April 2011 - 15:15:25
Zitat von: breughel in Dienstag, 12. April 2011 - 14:35:57
Immerhin wird dort viel Zeit und Energie eingebracht und die Aufwandsntschädigung ist sehr bescheiden.
Wer an die 144 € glaubt, der glaubt auch daß Zitronenfalter Zitronen falten.
Das ließe sich ja ziemlich einfach nachprüfen. Dazu muss es ja einen protokollierten Beschluss geben. Und wenn Du konkrete Hinweise hast, dass es geheime Zusatzprotokolle gibt, dann wäre es jetzt an der Zeit, dieses Insiderwissen mit uns zu teilen. Ansonsten grenzt Dein obiges Posting an üble Nachrede!
Übrigens: Es ist noch nicht lange her, da war ich einige Jahre Mitglied der Gemeindevertretung eines der umliegenden Dörfer. Pro Gemeindevertretersitzung habe ich € 25,-- (sic!) bekommen, sofern ich anwesend war. Dazu noch € 25,-- für Sitzungen von Ausschüssen, in denen ich MItglied war, ebenfalls nur, wenn ich anwesdend war. Und wenn ich zu einer Ausschusssitzung gegeangen bin bei einem Ausschuss, in dem ich nicht Mitglied war, habe ich sage und schreibe fünf Euro dafür bekommen!
Ganz einfach, ein Blick in die Entschädigungssatzung der Stadt Itzehoe (http://www.itzehoe.de/attachment/6a9f29555e952f7a4a8e0f630acd9dd5/e9a11235b1a5659c201a7e58e97bb51f/1_2_Entschaedigungssatzung.pdf)hilft weiter.
Dort heißt es in §1:
"Die Ratsmitglieder erhalten nach Maßgabe der Entschädigungsverordnung eine monatliche pauschale Aufwandsentschädigung in Höhe von 144,- €."
Ausschussmitglieder erhalten 29 EUR pro Sitzung.
Ok, Hauptausschussmitglieder, Fraktionsvorsitzende, stellvertrender BM, Bürgervorsteher und Ausschussvorsitzende erhalten etwas mehr Geld, haben aber auch mehr Arbeit.
Nachgewiesenen Verdienstausfall bis zu 43,-EUR pro Stunde kann man auch geltend machen
Zitat von: Kuno in Dienstag, 12. April 2011 - 15:15:25
Zitat von: breughel in Dienstag, 12. April 2011 - 14:35:57
Immerhin wird dort viel Zeit und Energie eingebracht und die Aufwandsntschädigung ist sehr bescheiden.
Wer an die 144 € glaubt, der glaubt auch daß Zitronenfalter Zitronen falten.
Also 144EUR stimmt erstmal und Zitronenfalter falten keine Zitronen... ;D
Mit dem Verdienstausfall scheint es dann interessant zu werden...
Vergleiche jetzt mit der " Besetzung der Gremien" (usw- mehr kann ich jetzt aus einigen Gründen nicht sagen.)
Zitat von: Kuno in Dienstag, 12. April 2011 - 16:42:53
Vergleiche jetzt mit der " Besetzung der Gremien" (usw- mehr kann ich jetzt aus einigen Gründen nicht sagen.)
ok - danke!
Zitat von: breughel in Dienstag, 12. April 2011 - 16:34:41
Mit dem Verdienstausfall scheint es dann interessant zu werden...
Das macht aber nicht jeder.
Allerdings muss man zu bedenken geben, dass Sitzungen oft zu "arbeitnehmerunfreundlichen Zeiten" terminiert werden. Als Beamter mag das kein Problem sein, für einen Angestellten oder Selbständigen dagegen schon. Warum sollte der Arbeitgeber das Hobby des Arbeitnehmers bezahlen? Und der Selbständige kann in der Zeit kein Geld verdienen. Man muss schon nachweisen, dass man einen Verdienstausfall, und in welcher Höhe man den, hat, sonst kann der auch nicht geltend gemacht werden. Also kein Zusatzverdienst im Falle Verdienstausfall.
Zitat von: Kuno in Montag, 11. April 2011 - 16:07:16
Am Donnerstag, 14. April 2011,17:00 Uhr findet wieder eine Sitzung der Ratsversammlung statt.
Aus der Tagesordnung: 2. Einwohnerfragestunde
Die Sitzung ist Öffentlich !
Leute, geht hin und beteiligt euch! :police:
Es ist wieder so weit :
Am kommenden Donnerstag, 23. Juni 2011, 17:00 Uhr
findet die nächste Sitzung der Ratsversammlung im Ständesaal der Stadt Itzehoe statt.
Die Sitzung ist Öffentlich.
Unter Anderem soll dort entschieden werden, ob im Wellenkamp, De Voßstrasse/ Ottensstrasse, Supermärkte gebaut werden dürfen.
Feinkost Albrecht droht dann mit Schließung.
Im Moment sieht es so aus, daß die CDU und die FDP für einen Bau sind und die SPD dagegen.
Wie ist denn Eure Meinung dazu ?
Mir persönlich ist es ganz Recht wenn dort weitere Märkte auf machen, und der Laden wo es aldi schönen Sachen gibt kann meinetwegen tun was Er will.
Zitat von: Kuno in Dienstag, 21. Juni 2011 - 08:20:30
Es ist wieder so weit :
Am kommenden Donnerstag, 23. Juni 2011, 17:00 Uhr
findet die nächste Sitzung der Ratsversammlung im Ständesaal der Stadt Itzehoe statt.
Die Sitzung ist Öffentlich.
Unter Anderem soll dort entschieden werden, ob im Wellenkamp, De Voßstrasse/ Ottensstrasse, Supermärkte gebaut werden dürfen.
Feinkost Albrecht droht dann mit Schließung.
Im Moment sieht es so aus, daß die CDU und die FDP für einen Bau sind und die SPD dagegen.
Wie ist denn Eure Meinung dazu ?
Mir persönlich ist es ganz Recht wenn dort weitere Märkte auf machen, und der Laden wo es aldi schönen Sachen gibt kann meinetwegen tun was Er will.
Kuno, da muss ich dich ein wenig berichtigen.
Auf der Fläche "TÜV / Volvo" in der de-Vos-Straße soll ein Vollsortimenter --> REWE und ein Discounter --> Aldi neu gebaut werden.
Aldi würde also in dem dortigen Gebiet nicht schließen sondern umziehen.
Die SPD befürchtet sodann Leerstand am bisherigen Standort.
Ich weiß , ich weiß, aber ich wollte nicht so ins Detail gehen....(Veränderungssperre)
Zitat von: Flora Immobilien in Dienstag, 21. Juni 2011 - 08:32:47
Zitat von: Kuno in Dienstag, 21. Juni 2011 - 08:20:30
Feinkost Albrecht droht dann mit Schließung.
Wie ist denn Eure Meinung dazu ?
Mir persönlich ist es ganz Recht wenn dort weitere Märkte auf machen, und der Laden wo es aldi schönen Sachen gibt kann meinetwegen tun was Er will.
Die SPD befürchtet sodann Leerstand am bisherigen Standort.
Leerstand am bisherigen Standort??? Da könnte dann doch Lidl einziehen. :D Ach ne, geht ja nicht....da wird dann ja SKY was dagegen haben.... ::)
Es ist Zeit für Veränderung!
Mittlerweile gibt esd im Stadtgebiet eine ansehnliche Zahl an aufgegegebenen Immobilien der Discounter - vornehmlich ALDI - die kaum noch nutzbar sind oder recht eigenwillige Nutzer haben.
Am Coriansberg ist wohl die Stadt eingestiegen um einen Schandfleck zu beseitigen.
Archäologen werden eines Tages bestätigen, dass unsere Kultur eine Wegwerfkultur war.
Neu errichten ist für Aldi/Lidel und so. einfacher wie aufretten oder Renovieren
Was ist aufretten?
Anderes Wort / Begriff für Renovieren.,Erhalten
Stimmt, für die ist es billiger - den Preis zahlt die Allgemeinheit über Steuern (Hägar tut das vielleicht gerne).
Die Aldis und Lidls sind ja auch nur Mieter - in der Regel ist der Herr May der Besitzer -sehr praktisch.
Ich finde das ja spannend:
Wie es um das HdJ ging hieß es, es müsse unbedingt auf Alsen, damit Wellenkamp auch was davon hat. Nun soll ein Nahversorger gebaut werden, damit die Wellenkamper nicht so weit zum einkaufen fahren müssen und schon sind alle bedenkenträger wieder da und singen das Lied von der Überversorgung in der Stadt.
Letztendlich ist es doch der Investor und Betreiber, der klar kommen muss. Klar, Leerstand ist schlecht. Da sollte der Gesetzgeber sich mal Gedanken darüber machen, ob er Städten es ermöglicht, eine Freimachung der Fläche nach Nutzung zu verlangen.
Dennoch: Erstmal bringt jeder Bau Geld in die Stadt, jeder Supermarkt ein paar Arbeitsplätze. Und wenn der Investor meint, dass die Sache lukrativ ist, dann sollte man ihn machen lassen - natülich in einem gewissen Rahmen. Aber seit bald 3 jahren herumeiern - das verschreckt dann doch eher.
Die Ratsversammlung hat nun heute beschlossen die Veränderungssperre für das Gebiet de Fosstrasse nicht zu verlängern.
Somit könnte dort ein Supermarkt gebaut werden, so der Investor noch will.
Für Wellenkamp und Umgebung sicher eine Bereicherung.
Ausserdem hat sich die GESAMMTE Ratsversammlung FÜR die Tauchergruppe der Feuerwehr ausgesprochen.
Die Gelder soll nun der Finanzausschuß beschaffen, wie auch immer. (Kreis, Umlandgemeinden )
Das ist eine gute Nachricht nach der oberpeinlichen Absage (= Versagen) des Kreises.
Zitat von: Capitano in Donnerstag, 23. Juni 2011 - 22:19:00
Das ist eine gute Nachricht nach der oberpeinlichen Absage (= Versagen) des Kreises.
Eine Aussage in offensichtlicher Unkenntnis: Der Landrat hat korrekt gehandelt, da es im Kreis einen Beschluss gibt, dass keine neuen freiwilligen Leistungen bezahlt werden. Dem hat er zu folgen. Die Tauchergruppe ist eine freiwillige leistung, keine gesetzliche Aufgabe.
Im Kreistag wurde das Thema behandelt, nun wird dran gearbeitet. Dazu stand ja heute auch etwas in der Rundschau. Nach der Taucherguppe kamen bereits die Feuerwehrflieger und auch die Höhenretter und machten Ansprüche geltend. Nun wird ein Konzept erarbeitet und dann neu entschieden. Da kann man nicht ernsthaft sagen, der Kreis hätte versagt.
Sonst könnte man ja auch sagen, die Stadt hat beim Ferienspaß versagt, denn Itzehoer Kinder können an dieser Kreisaktivität nun nicht teilnehmen, da die Stadt dafür kein Geld ausgeben will.
Zitat von: groundstar in Freitag, 24. Juni 2011 - 00:49:57
Zitat von: Capitano in Donnerstag, 23. Juni 2011 - 22:19:00
Das ist eine gute Nachricht nach der oberpeinlichen Absage (= Versagen) des Kreises.
Eine Aussage in offensichtlicher Unkenntnis: Der Landrat hat korrekt gehandelt, da es im Kreis einen Beschluss gibt, dass keine neuen freiwilligen Leistungen bezahlt werden. Dem hat er zu folgen. Die Tauchergruppe ist eine freiwillige leistung, keine gesetzliche Aufgabe.
Im Kreistag wurde das Thema behandelt, nun wird dran gearbeitet. Dazu stand ja heute auch etwas in der Rundschau. Nach der Taucherguppe kamen bereits die Feuerwehrflieger und auch die Höhenretter und machten Ansprüche geltend. Nun wird ein Konzept erarbeitet und dann neu entschieden. Da kann man nicht ernsthaft sagen, der Kreis hätte versagt.
Sonst könnte man ja auch sagen, die Stadt hat beim Ferienspaß versagt, denn Itzehoer Kinder können an dieser Kreisaktivität nun nicht teilnehmen, da die Stadt dafür kein Geld ausgeben will.
Du magst da sicher Recht haben was die Korrektheit des Landrats angeht. Wie sagte John Wayne: Ich werde mich doch nicht mit einem Apachen über Pferdescheiße streiten.
Die Realität sieht doch aber wohl so aus, dass so ziemlich jeder sieht, dass die Feuerwehrgruppe diese Unterstützung benötigt, und es einen großen Rückhalt in der Steinburger Bevölkerung gibt - und es geht dabei nicht mal um hohe Beträge. Und da sollte ich auch von einer Verwaltung erwarten können, dass die einen Weg findet, das umzusetzen. Jetzt versteckt man sich hinter Verwaltungsvorgängen und Sparbeschlüssen und zerlabert das Thema so lange, bis die ehrenamtlichen Taucher den letzten Rest Enthusiasmus verloren haben. Und das nenne ich Versagen!
Zitat von: Capitano in Freitag, 24. Juni 2011 - 08:17:27
Zitat von: groundstar in Freitag, 24. Juni 2011 - 00:49:57
Zitat von: Capitano in Donnerstag, 23. Juni 2011 - 22:19:00
Das ist eine gute Nachricht nach der oberpeinlichen Absage (= Versagen) des Kreises.
Eine Aussage in offensichtlicher Unkenntnis: Der Landrat hat korrekt gehandelt, da es im Kreis einen Beschluss gibt, dass keine neuen freiwilligen Leistungen bezahlt werden. Dem hat er zu folgen. Die Tauchergruppe ist eine freiwillige leistung, keine gesetzliche Aufgabe.
Im Kreistag wurde das Thema behandelt, nun wird dran gearbeitet. Dazu stand ja heute auch etwas in der Rundschau. Nach der Taucherguppe kamen bereits die Feuerwehrflieger und auch die Höhenretter und machten Ansprüche geltend. Nun wird ein Konzept erarbeitet und dann neu entschieden. Da kann man nicht ernsthaft sagen, der Kreis hätte versagt.
Sonst könnte man ja auch sagen, die Stadt hat beim Ferienspaß versagt, denn Itzehoer Kinder können an dieser Kreisaktivität nun nicht teilnehmen, da die Stadt dafür kein Geld ausgeben will.
Du magst da sicher Recht haben was die Korrektheit des Landrats angeht. Wie sagte John Wayne: Ich werde mich doch nicht mit einem Apachen über Pferdescheiße streiten.
Die Realität sieht doch aber wohl so aus, dass so ziemlich jeder sieht, dass die Feuerwehrgruppe diese Unterstützung benötigt, und es einen großen Rückhalt in der Steinburger Bevölkerung gibt - und es geht dabei nicht mal um hohe Beträge. Und da sollte ich auch von einer Verwaltung erwarten können, dass die einen Weg findet, das umzusetzen. Jetzt versteckt man sich hinter Verwaltungsvorgängen und Sparbeschlüssen und zerlabert das Thema so lange, bis die ehrenamtlichen Taucher den letzten Rest Enthusiasmus verloren haben. Und das nenne ich Versagen!
Da haben wir im im Kern eine ähnliche Meinung.
ich gebe aber zu bedenken, dass es da noch eine ganze Reihe anderer Einrichtungen gibt, wo gute, wichtige und zum Teil auch ehrenamtliche Arbeit geleistet wird und die finanziell auch an der Klippe stehen. Und daher sage ich ja immer: Bevor in gewisse Luxusprojekte Unsummen gesteckt werden, sollten erstmal andere, wichtige und auch oft soziale Aufgaben erledigt werden.
Und bei der Tauchergruppe: Die Stadt hat es nicht geschafft, eine (tragfähige) Gebührensatzung für die Nutzung der Tauchergruppe zu erlassen. Bergungen werden bezahlt, da sie eine freiwillige Leistung der Feuerwehr darstellen; allein Rettungen sind kostenfrei. Und Rettungen durch die Tauchergruppe gab es in den vergangenen 10 Jahren genau eine.
Gäbe es eine entsprechende Gebührensatzung, würd diese Diskussion wohl kaum geführt werden müssen.