Bürgermeisterwahl 2010

Begonnen von Katja, Freitag, 23. Oktober 2009 - 05:18:08

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

ToRü | ToРуз

Zitat von: Albrecht in Montag, 15. März 2010 - 13:00:12
Zitat von: groundstar in Montag, 15. März 2010 - 12:33:33Augenblick mal: Wenn ich jemanden nicht traue und das Gegenteil beweisen will, dann muss ich schon selber nach den Belegen suchen!
Augenblick mal: Wenn jemand behauptet, die Endlagerung von Atommüll sei sicher und geregelt, müsste er doch wohl auch die Belege dafür suchen!

Tja, selber suchen macht glücklich...
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

Albrecht


Schmarni

Zitat von: groundstar in Montag, 15. März 2010 - 10:36:52
Zitat von: Schmarni in Samstag, 13. März 2010 - 18:24:41

Mir würde auch weiterhelfen, wenn Du mir kurz ein paar Links nennen magst.


Selber suchen macht Schlau!


Also gibt es keinen der FDP bekannten Beleg.  :(

Da bin ich gespannt, was die fachkundige Verwaltung heraufindet. Die NR wird sicher berichten.

Albrecht

Zitat von: Schmarni in Montag, 15. März 2010 - 18:01:26
Zitat von: groundstar in Montag, 15. März 2010 - 10:36:52
Zitat von: Schmarni in Samstag, 13. März 2010 - 18:24:41

Mir würde auch weiterhelfen, wenn Du mir kurz ein paar Links nennen magst.


Selber suchen macht Schlau!


Also gibt es keinen der FDP bekannten Beleg.  :(


So ist es wohl!

Zitat von: groundstar in Montag, 15. März 2010 - 16:13:51Tja, selber suchen macht glücklich...

Peter D.

Zitat von: Schmarni in Montag, 15. März 2010 - 18:01:26
Also gibt es keinen der FDP bekannten Beleg.  :(
...

Zitat von: Schmarni in Samstag, 13. März 2010 - 18:24:41
...ich möchte bloß den Verdacht entkräften, dass hier irgendwie Propaganda ohne was dahinter betrieben wird.
...

Entkräftung misslungen?
"Man darf in der Demokratie eine Meinung haben, man muss nicht. Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten." (Dieter Nuhr)

Schmarni


ToRü | ToРуз

Zitat von: groundstar in Montag, 15. März 2010 - 10:36:52
Zitat von: Schmarni in Samstag, 13. März 2010 - 18:24:41

Mir würde auch weiterhelfen, wenn Du mir kurz ein paar Links nennen magst.


Selber suchen macht Schlau!

Besser, ich hänge die alte Version mal hier ran.  ;D

Die aktuelle Satzung findest Du hier

Und was ist mit Antwort #474 in diesem Diskussionsstrang? Da findest Du den Link zur aktuellen Hauptsatzung und beigefügt hatte ich außerdem die alte Hauptsatzung als PDF. Beleg genug?

Worüber beschwerst Du Dich also Schmarni?
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

Albrecht

Zitat von: groundstar in Dienstag, 16. März 2010 - 12:16:07Worüber beschwerst Du Dich also Schmarni?
Er fragte nach aktuellen Gegenüberstellungen mit vergleichbaren Städten!

ToRü | ToРуз

Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

Albrecht

Zitat von: groundstar in Dienstag, 16. März 2010 - 12:25:39
Na, in dem Fall bleib ich dabei:

Zitat von: groundstar in Montag, 15. März 2010 - 16:13:51
Tja, selber suchen macht glücklich...

:o

Die Wiederholung nichtssagender Beiträge beantwortet nicht die Ursprungsfrage! ::)

Zitat von: Schmarni in Freitag, 12. März 2010 - 12:26:37
Zitat von: groundstar in Freitag, 12. März 2010 - 12:15:51

Wäre 2006 nix passiert, hätte der BM heute immernoch dieselben Befignisse; diese entsprachen denen vergleichbarer Städte in S-H. was ist daran falsch, einfach die damals gültigen, unstrittigen Befugnisse einfach wieder neu zu vergeben?


Woher stammt dieses Wissen? Wurde das bis heute nicht in anderen Städten angepasst? Wer hat das geprüft? Da hätte ich gerne mal Belege für!

ToRü | ToРуз

Zitat von: Albrecht in Dienstag, 16. März 2010 - 12:32:33
Zitat von: groundstar in Dienstag, 16. März 2010 - 12:25:39
Na, in dem Fall bleib ich dabei:

Zitat von: groundstar in Montag, 15. März 2010 - 16:13:51
Tja, selber suchen macht glücklich...

:o

Die Wiederholung nichtssagender Beiträge beantwortet nicht die Ursprungsfrage! ::)

Zitat von: Schmarni in Freitag, 12. März 2010 - 12:26:37
Zitat von: groundstar in Freitag, 12. März 2010 - 12:15:51

Wäre 2006 nix passiert, hätte der BM heute immernoch dieselben Befignisse; diese entsprachen denen vergleichbarer Städte in S-H. was ist daran falsch, einfach die damals gültigen, unstrittigen Befugnisse einfach wieder neu zu vergeben?


Woher stammt dieses Wissen? Wurde das bis heute nicht in anderen Städten angepasst? Wer hat das geprüft? Da hätte ich gerne mal Belege für!

Tja, manche Wünsche müssen Wünsche bleiben - so ist das im Leben  ;D
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

Albrecht

Zitat von: groundstar in Dienstag, 16. März 2010 - 12:44:46Tja, manche Wünsche müssen Wünsche bleiben - so ist das im Leben  ;D
Und manche Behauptungen erweisen sich als Luftnummern und sagen etwas zur Seriosität des "Behaupters" - So ist das Leben! ::)

Schmarni

Zitat von: groundstar in Dienstag, 16. März 2010 - 12:44:46
Zitat von: Schmarni in Freitag, 12. März 2010 - 12:26:37
Woher stammt dieses Wissen? Wurde das bis heute nicht in anderen Städten angepasst? Wer hat das geprüft? Da hätte ich gerne mal Belege für!
Tja, manche Wünsche müssen Wünsche bleiben - so ist das im Leben  ;D

Das finde ich ehrlich gesagt eine ziemlich niveaulose Antwort, Undergroundstar!  :o

Zitat von: groundstar in Montag, 15. März 2010 - 12:33:33Augenblick mal: Wenn ich jemanden nicht traue und das Gegenteil beweisen will, dann muss ich schon selber nach den Belegen suchen!

Das kannst Du haben!! Ich habe jetzt die Hauptsatzungen von drei Städten mit der alten Itzehoer Hauptsatzung verglichen. Deine Behauptung war:

Zitat von: groundstar in Freitag, 12. März 2010 - 12:15:51
Wäre 2006 nix passiert, hätte der BM heute immernoch dieselben Befignisse; diese entsprachen denen vergleichbarer Städte in S-H.

Hier mal eine kleine Auswahl meiner Ergebnisse:


  • Stundungen und Niederschlagungen: 75.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 50.000 EUR
  • Bürgschaften: 100.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 100.000 EUR
  • Erwerb von Vermögensgegenständen: 100.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 100.000 EUR
  • entgeltliche Verfügung über Stadtvermögen: 100.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 100.000 EUR
  • unentgeltliche Verfügung über Stadtvermögen: 25.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 30.000 EUR
  • Annahme von Schenkungen: 50.000-150.000 EUR, Itzehoe alt 50.000 EUR
  • Anmietungen: Jahresmiete 25.000-50.000 EUR, Itzehoe unbegrenzt

Das kannst Du gerne mal von Deinen Fachleuten prüfen lassen. Ich komme zu dem Ergebnis, dass die Itzehoer Wertgrenzen schon immer am unteren Rand lagen. Und genau dazu ist ein Vergleich mit den anderen Städten hilfreich.


ToRü | ToРуз

Zitat von: Albrecht in Dienstag, 16. März 2010 - 13:05:11
Zitat von: groundstar in Dienstag, 16. März 2010 - 12:44:46Tja, manche Wünsche müssen Wünsche bleiben - so ist das im Leben  ;D
Und manche Behauptungen erweisen sich als Luftnummern und sagen etwas zur Seriosität des "Behaupters" - So ist das Leben! ::)

Genau Albrecht, So ist das Leben.
Ich hatte ja gezeigt, woher unser Ansatz kam. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Den Rest kann man sich ja mal selbst beschaffen Selber suchen macht schlau!
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

ToRü | ToРуз

Zitat von: Schmarni in Dienstag, 16. März 2010 - 14:41:40
Zitat von: groundstar in Dienstag, 16. März 2010 - 12:44:46
Zitat von: Schmarni in Freitag, 12. März 2010 - 12:26:37
Woher stammt dieses Wissen? Wurde das bis heute nicht in anderen Städten angepasst? Wer hat das geprüft? Da hätte ich gerne mal Belege für!
Tja, manche Wünsche müssen Wünsche bleiben - so ist das im Leben  ;D

Das finde ich ehrlich gesagt eine ziemlich niveaulose Antwort, Undergroundstar!  :o

Zitat von: groundstar in Montag, 15. März 2010 - 12:33:33Augenblick mal: Wenn ich jemanden nicht traue und das Gegenteil beweisen will, dann muss ich schon selber nach den Belegen suchen!

Das kannst Du haben!! Ich habe jetzt die Hauptsatzungen von drei Städten mit der alten Itzehoer Hauptsatzung verglichen. Deine Behauptung war:

Zitat von: groundstar in Freitag, 12. März 2010 - 12:15:51
Wäre 2006 nix passiert, hätte der BM heute immernoch dieselben Befignisse; diese entsprachen denen vergleichbarer Städte in S-H.

Hier mal eine kleine Auswahl meiner Ergebnisse:


  • Stundungen und Niederschlagungen: 75.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 50.000 EUR
  • Bürgschaften: 100.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 100.000 EUR
  • Erwerb von Vermögensgegenständen: 100.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 100.000 EUR
  • entgeltliche Verfügung über Stadtvermögen: 100.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 100.000 EUR
  • unentgeltliche Verfügung über Stadtvermögen: 25.000-250.000 EUR, Itzehoe alt 30.000 EUR
  • Annahme von Schenkungen: 50.000-150.000 EUR, Itzehoe alt 50.000 EUR
  • Anmietungen: Jahresmiete 25.000-50.000 EUR, Itzehoe unbegrenzt

Das kannst Du gerne mal von Deinen Fachleuten prüfen lassen. Ich komme zu dem Ergebnis, dass die Itzehoer Wertgrenzen schon immer am unteren Rand lagen. Und genau dazu ist ein Vergleich mit den anderen Städten hilfreich.



Respekt! - so hat das doch Hand und Fuß. Und genau das haben wir auch verglichen.

Das die Wertgrenzen am unteren Ende liegen ist so, aber die Itzehoer Wertgrenzen liegen damit immer noch in der Bandbreite vergleichbarer Städte. Wurde also nix falsches behauptet.
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.