Wellenkamp - der Tunnel kommt!

[ToRü | ToРуз]

Und wenn es schief geht, kann es die Stadt 2,8 Mio EUR kosten. Bei welchem Projekt werden die dann eingespart?

Och ToRü, müssen wir wieder gegen die Stadt lästern, weil im Kreis nix mehr los ist ? 

Wenn du die Haushaltspläne der Stadt seit Beginn des Prozesses richtig gelesen hast, weißt du, dass die Stadt die 2,5 Mio. die sie gerne von der Baufirma hätte, nicht als Einnahme ausgewiesen hat. Sollte die Stadt den Prozess doch noch gewinnen, so sind plötzlich 2,5 Mio mehr in der Kasse, mit der keiner geplant hat.

Ferner wurde seit Prozessbeginn eine Risiko-Rücklage in Höhe von 2,8 Mio gebildet, die jährlich um die Zinsen aufgefüllt wird, falls man den Prozess komplett verlieren würde.

Insofern, und um deine Frage zu beantworten: Bei KEINEM Projekt müsste bei einer totalen Prozessniederlage 2,5 Mio eingespart werden.
Sollte die Stadt wider erwartend den Prozess komplett gewinnen, hat die Stadt plötzlich 5, 3 Mio "über". (2,5 + 2,8)

Meine Einschätzung:
Es wird auf einen Vergleich +/- Null für beide Seiten hinauslaufen. Die Stadt bekommt von der Baufirma keine 2,5 Mio aber braucht auch keine 2,8 Mio zahlen und hat so zumindest wieder die 2,8 Mio aus der Risiko-Rücklage zur freien Verfügung.

Rizzi, im Kreis haben wir solche Fragen nicht zu klären.

Die eine Seite ist die buchungstechnische, die ist sicher korrekt.

Dennoch müssen die gebildeten Rücklagen ja irgendwo herkommen und belasten den Haushalt.

Wäre ja gut, wenn die Stadt unbeschadet herauskommt; die Vorzeichen sind leider andere.

[Rizzi]

Und wenn es schief geht, kann es die Stadt 2,8 Mio EUR kosten. Bei welchem Projekt werden die dann eingespart?

Och ToRü, müssen wir wieder gegen die Stadt lästern, weil im Kreis nix mehr los ist ? 

Wenn du die Haushaltspläne der Stadt seit Beginn des Prozesses richtig gelesen hast, weißt du, dass die Stadt die 2,5 Mio. die sie gerne von der Baufirma hätte, nicht als Einnahme ausgewiesen hat. Sollte die Stadt den Prozess doch noch gewinnen, so sind plötzlich 2,5 Mio mehr in der Kasse, mit der keiner geplant hat.

Ferner wurde seit Prozessbeginn eine Risiko-Rücklage in Höhe von 2,8 Mio gebildet, die jährlich um die Zinsen aufgefüllt wird, falls man den Prozess komplett verlieren würde.

Insofern, und um deine Frage zu beantworten: Bei KEINEM Projekt müsste bei einer totalen Prozessniederlage 2,5 Mio eingespart werden.
Sollte die Stadt wider erwartend den Prozess komplett gewinnen, hat die Stadt plötzlich 5, 3 Mio "über". (2,5 + 2,8)

Meine Einschätzung:
Es wird auf einen Vergleich +/- Null für beide Seiten hinauslaufen. Die Stadt bekommt von der Baufirma keine 2,5 Mio aber braucht auch keine 2,8 Mio zahlen und hat so zumindest wieder die 2,8 Mio aus der Risiko-Rücklage zur freien Verfügung.

Rizzi, im Kreis haben wir solche Fragen nicht zu klären.

Die eine Seite ist die buchungstechnische, die ist sicher korrekt.

Dennoch müssen die gebildeten Rücklagen ja irgendwo herkommen und belasten den Haushalt.

Wäre ja gut, wenn die Stadt unbeschadet herauskommt; die Vorzeichen sind leider andere.

Du hast jedoch gefragt, wo die Mio. denn eingespart "werden".
Nicht, wo sie eingespart "wurden".

Insofern wollte ich dir nur deine Frage beantworten   

[ToRü | ToРуз]

Alles wird gut...