Itzehoerinnen auf der Titelseite der Morgenpost

[breughel]

Itzehoe wird durch zwei Frauen bekannt:
Sie fanden in Kleiderspenden 8150.-€ und gaben das Geld sofort ab als Fundsache.
Nun sind sie auf dem Titelblatt der Morgenpost Hamburg.
Und Itzehoe ist wieder mal Schlagzeile!

[Johomo]

Das stand gestern schon in der Rundschau und übers Radio wurde es auch jede Stunde als Nachricht gemeldet.

[zahn]

Tja, da ist die Morgenpost immer einen Tag später dabei, ist mir aufgefallen.

[breughel]

Immerhin.

[Koch Th]

Immerhin.

Immerhin ist Itzehoe im Gespräch

[ToRü | ToРуз]

Immerhin.

Vielleicht geben ja dann auch Hamburger Geld in Itzehoe ab.

Äh.... aus.

[Katja]

8.500,-- in einer (Kleider-) Spende??
Ich sage es ehrlich: ich hätte die Schnauze gehalten und 85 Katzen kastrieren lassen! Spende ist Spende, oder?!
Auf gar keinen Fall ist es eine Fundsache!

[Itzeflitze]

8.500,-- in einer (Kleider-) Spende??
Ich sage es ehrlich: ich hätte die Schnauze gehalten und 85 Katzen kastrieren lassen! Spende ist Spende, oder?!
Auf gar keinen Fall ist es eine Fundsache!

Ähm.... da widerspreche ich. Dass Jemand über 8000Euro anonym spendet über die Kleiderspende ist schon sehr ungewöhnlich. (Falls es doch so sein sollte, meldet sich der Spender ganz einfach nicht.) Außerdem ist die Sache am Arbeitsplatz passiert und da kann man nicht einfach was einstecken, weil sonst -> Job weg.

[wutz]

8.500,-- in einer (Kleider-) Spende??
Ich sage es ehrlich: ich hätte die Schnauze gehalten und 85 Katzen kastrieren lassen! Spende ist Spende, oder?!
Auf gar keinen Fall ist es eine Fundsache!

Ähm.... da widerspreche ich. Dass Jemand über 8000Euro anonym spendet über die Kleiderspende ist schon sehr ungewöhnlich. (Falls es doch so sein sollte, meldet sich der Spender ganz einfach nicht.) Außerdem ist die Sache am Arbeitsplatz passiert und da kann man nicht einfach was einstecken, weil sonst -> Job weg.

Katja ist selbstständig. 

[Hägar]

...und wenn die Kohle aus einem Nachlass stammt - das ist meist die Quelle - dann gibt es gar keinen Spender...zumindest keinen der ermittelbar wäre...dann kriegen die Ladys ihren Finderlohn (5% bis 1000...was darüber ist 3%...kann man sich ausrechnen und dann noch durch zwei)...und der Rest ist für Vadder Staat.....

[Koch Th]

...und wenn die Kohle aus einem Nachlass stammt - das ist meist die Quelle - dann gibt es gar keinen Spender...zumindest keinen der ermittelbar wäre...dann kriegen die Ladys ihren Finderlohn (5% bis 1000...was darüber ist 3%...kann man sich ausrechnen und dann noch durch zwei)...und der Rest ist für Vadder Staat.....

Dann sollte das Geld doch wenigsten in IZ bleiben

[Rizzi]

8.500,-- in einer (Kleider-) Spende??
Ich sage es ehrlich: ich hätte die Schnauze gehalten und 85 Katzen kastrieren lassen! Spende ist Spende, oder?!
Auf gar keinen Fall ist es eine Fundsache!

Die Verwendung macht Unrecht auch nicht besser.

[Katja]

Rizzi, es ist nicht Unrecht, eine Spende satzungsgemäß zu verwenden!

[Rizzi]

Rizzi, es ist nicht Unrecht, eine Spende satzungsgemäß zu verwenden!

Die Tatbestände für eine "Spende" sind aber nicht erfüllt, insofern kann auch nicht die Rechtsfolge eintreten.

Das Geld lag nicht in einem Umschlag bei sondern war versteckt in einem Stofftier.
Ferner gehörte dieses einer kürzlich verstorbenen.

Es ist also nicht davon auszugehen, dass es der Wille der verstorbenen war, dieses Geld bei der Tafel zu spenden.
Dies hätte sie wohl anders "geregelt".
Es obliegt jederman, den Sachverhalt auszulegen und zu erkennen, dass hier wohl ein "Missverständnis" vorlag.

[Itzeflitze]

Und so kommt die Wahrheit ans Licht: http://www.shz.de/lokales/norddeutsche-rundschau/raetsel-um-geld-schaf-geloest-id5631801.html

,,Meine Mutter muss das Geld über Jahre angespart und nach ihrem Schlaganfall vor zweieinhalb Jahren vergessen haben", vermutet sie. Für die ehrlichen Finderinnen Urte Nagel und Tatjana Kleensang ist die Itzehoerin voller Lob. ,,Ich bin sehr dankbar, dass die beiden so ehrlich sind. So etwas gibt es doch heute gar nicht mehr!"