Heute schon die FDP gehaßt?

Begonnen von breughel, Samstag, 14. September 2013 - 09:57:26

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

ToRü | ToРуз

Zitat von: wutz in Dienstag, 17. September 2013 - 15:02:42
Und nun steht Herr ?? Buchholz am angestammten Platz der FDP mit einem Transit vor den Sitzplätzen, er darf das denke ich.  ;)

Ja, wir haben dafür eine Genehmigung, klar.
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

Paul Schrader

Was mir gerade einfällt (und das bezieht sich nicht nur auf die FDP): Warum müssen Parteien (wie in diesem Fall) eigentlich keine Sondernutzungsgebühr zahlen? Und warum müssen Fernsehsender die Wahlwerbspotsinformatationsvideos eigentlich kostenlos ausstrahlen? Auf welcher Gesetzesgrundlage (die natürlich keine Partei jemals ändern wird) basiert das?

breughel

Zitat von: Paul Schrader in Dienstag, 17. September 2013 - 15:43:26
Was mir gerade einfällt (und das bezieht sich nicht nur auf die FDP): Warum müssen Parteien (wie in diesem Fall) eigentlich keine Sondernutzungsgebühr zahlen? Und warum müssen Fernsehsender die Wahlwerbspotsinformatationsvideos eigentlich kostenlos ausstrahlen? Auf welcher Gesetzesgrundlage (die natürlich keine Partei jemals ändern wird) basiert das?
Parteienprivivleg

Ben

Zitat von: Paul Schrader in Dienstag, 17. September 2013 - 15:43:26
Was mir gerade einfällt (und das bezieht sich nicht nur auf die FDP): Warum müssen Parteien (wie in diesem Fall) eigentlich keine Sondernutzungsgebühr zahlen? Und warum müssen Fernsehsender die Wahlwerbspotsinformatationsvideos eigentlich kostenlos ausstrahlen? Auf welcher Gesetzesgrundlage (die natürlich keine Partei jemals ändern wird) basiert das?


http://www.bundeswahlleiter.de/de/glossar/texte/Wahlwerbung.html

Hier ein kurzer Auszug dazu. Allerdings geht das dann noch weiter runter und wird zur Ländersache. Mich würde es eher interessieren was wohl passiert wenn sich Sendeanstalten weigern...

ToRü | ToРуз

Zitat von: Paul Schrader in Dienstag, 17. September 2013 - 15:43:26
Was mir gerade einfällt (und das bezieht sich nicht nur auf die FDP): Warum müssen Parteien (wie in diesem Fall) eigentlich keine Sondernutzungsgebühr zahlen? Und warum müssen Fernsehsender die Wahlwerbspotsinformatationsvideos eigentlich kostenlos ausstrahlen? Auf welcher Gesetzesgrundlage (die natürlich keine Partei jemals ändern wird) basiert das?

Parteiengesetz
http://www.gesetze-im-internet.de/partg/__5.html

Das gilt für Infostände und die öffentlich-rechtlichen Sender

Rundfunkstaatsvertrag

http://mobile-beck-online.beck.de/Document?vpath=bibdata/komm/HahnVestingKoRFR_3/RFunkStVertr/cont/HahnVestingKoRFR.RFunkStVertr.p42.htm

Für das Privatfernsehen
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

Brilonius

Röslers und Brüderles Wunsch, mit vollen Hosen unter Merkels Rock zu kriechen, mochten die Herren Buchholz und Göttsche heute am FDP-Werbestand persönlich nicht teilen. Konnte ich verstehen, wer will schon unter Muttis Rock?   
Die beiden Herren kamen wirklich sympathisch rüber, ich war richtig erschrocken, wie nett FDP-Leute sein können. ;D
In Sachfragen wollte ich nicht routiniert überredet sondern überzeugt werden, das klappte nicht so gut. Lag aber wahrscheinlich an mir, da mir in meiner Aufgeregtheit nicht die tollsten Fragen einfielen.

NF

Zitat von: Brilonius in Dienstag, 17. September 2013 - 18:46:53
Röslers und Brüderles Wunsch, mit vollen Hosen unter Merkels Rock zu kriechen, mochten die Herren Buchholz und Göttsche heute am FDP-Werbestand persönlich nicht teilen. Konnte ich verstehen, wer will schon unter Muttis Rock?   
Die beiden Herren kamen wirklich sympathisch rüber, ich war richtig erschrocken, wie nett FDP-Leute sein können. ;D
In Sachfragen wollte ich nicht routiniert überredet sondern überzeugt werden, das klappte nicht so gut. Lag aber wahrscheinlich an mir, da mir in meiner Aufgeregtheit nicht die tollsten Fragen einfielen.

Chapeau - Hut ab...gilbt es Zeugen für Deinen tollkühnen Auftritt  ;)
Bei gefühlt 2% Stimmanteil im Forum hast Du Dir hier jetzt gerade keine Freunde gemacht 
:lach
EINFACH MAL MACHEN.
KÖNNTE JA GUT WERDEN.

wutz

Zitat von: NF in Dienstag, 17. September 2013 - 21:24:07
Zitat von: Brilonius in Dienstag, 17. September 2013 - 18:46:53
Röslers und Brüderles Wunsch, mit vollen Hosen unter Merkels Rock zu kriechen, mochten die Herren Buchholz und Göttsche heute am FDP-Werbestand persönlich nicht teilen. Konnte ich verstehen, wer will schon unter Muttis Rock?   
Die beiden Herren kamen wirklich sympathisch rüber, ich war richtig erschrocken, wie nett FDP-Leute sein können. ;D
In Sachfragen wollte ich nicht routiniert überredet sondern überzeugt werden, das klappte nicht so gut. Lag aber wahrscheinlich an mir, da mir in meiner Aufgeregtheit nicht die tollsten Fragen einfielen.

Chapeau - Hut ab...gilbt es Zeugen für Deinen tollkühnen Auftritt  ;)
Bei gefühlt 2% Stimmanteil im Forum hast Du Dir hier jetzt gerade keine Freunde gemacht 
:lach
Ja.

ToRü | ToРуз

Kommenden Samstag könnt Ihr dann Kubicki ansprechen. Ab 14 Uhr beim Frauenmarkt am Rotenbrook.
Bin auch da.
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

ToRü | ToРуз

#54
Zitat von: NF in Dienstag, 17. September 2013 - 21:24:07
Zitat von: Brilonius in Dienstag, 17. September 2013 - 18:46:53
Röslers und Brüderles Wunsch, mit vollen Hosen unter Merkels Rock zu kriechen, mochten die Herren Buchholz und Göttsche heute am FDP-Werbestand persönlich nicht teilen. Konnte ich verstehen, wer will schon unter Muttis Rock?   
Die beiden Herren kamen wirklich sympathisch rüber, ich war richtig erschrocken, wie nett FDP-Leute sein können. ;D
In Sachfragen wollte ich nicht routiniert überredet sondern überzeugt werden, das klappte nicht so gut. Lag aber wahrscheinlich an mir, da mir in meiner Aufgeregtheit nicht die tollsten Fragen einfielen.

Chapeau - Hut ab...gilbt es Zeugen für Deinen tollkühnen Auftritt  ;)
Bei gefühlt 2% Stimmanteil im Forum hast Du Dir hier jetzt gerade keine Freunde gemacht 
:lach

Die lieben Vorurteile... :)

Doch, mindestens einen.

Und die die FDP S-H tickt eben anders:

http://www.shz.de/schleswig-holstein/politik/sh-boykottiert-wahlkampf-taktik-der-fdp-id3678411.html
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

Sanni

Zitat von: ToRü in Mittwoch, 18. September 2013 - 00:26:07
Kommenden Samstag könnt Ihr dann Kubicki ansprechen. Ab 14 Uhr beim Frauenmarkt am Rotenbrook.
Bin auch da.

Prima, den Herrn möchte ich doch gerne mal in Augenschein nehmen  ;D

ToRü | ToРуз

Korrektur:

Kubicki wird zwischen 13 Uhr und 14:30 Uhr an unserem Wahlkampfstand bei "EDEKA Frauen" am Rotenbrook sein.
Auch dabei: MdL Oliver Kumbartzky und ich- ;D
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

breughel

Da er angeblich bei Frauen gut ankommt ist das der richtige Ort!

Katja

Zitat von: breughel in Mittwoch, 18. September 2013 - 11:42:06
Da er angeblich bei Frauen gut ankommt ist das der richtige Ort!
WOW - was für ein Wortwitz!! ;D

ToRü, gibt es Schnittchen? Freibier? Oder wenigstens einen Kugelschreiber? Dann komme ich auch.... ;D

breughel

Zitat von: Katja in Mittwoch, 18. September 2013 - 11:47:00
Zitat von: breughel in Mittwoch, 18. September 2013 - 11:42:06
Da er angeblich bei Frauen gut ankommt ist das der richtige Ort!
WOW - was für ein Wortwitz!! ;D

ToRü, gibt es Schnittchen? Freibier? Oder wenigstens einen Kugelschreiber? Dann komme ich auch.... ;D
Autogramme auf den nackten Arm!