Neues Kreishaus

Begonnen von ToRü | ToРуз, Freitag, 04. November 2011 - 14:29:18

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Dorei

Zitat von: wutz in Sonntag, 06. Juli 2014 - 20:03:52
Was hat denn das/sein Geld mit Steuergeldern zu tun?
Du meinst wirklich nicht, dass das direkt oder indirekt Auswirkungen auf das Steueraufkommen hat?

NF

Liebe Leutz - das nennt man Demokratie und muss ausgehalten werden...

Dürfen sich die Befürworter jetzt Vorwürfe machen - weil man den Gegner das nicht deutlich genug erklärt hat und/oder seine Unterstützer nicht mobilisieren konnte?
EINFACH MAL MACHEN.
KÖNNTE JA GUT WERDEN.

Itzeflitze

Zitat von: wutz in Sonntag, 06. Juli 2014 - 19:52:29
Ach du Sch....,da haben doch tatsächlich angeblich 58% für den Fasadenerhalt gestimmt. Wie erklären die das ihren Enkelkindern?

Tja... Ich habe nicht abgestimmt, weil es für mich die Wahl zwischen Pest oder Cholera war. Zu teure Sanierung vs häßlicher Klotz.
[url="http://itzeflitze.deviantart.com/"]http://itzeflitze.deviantart.com/[/url]
NEU: [url="http://hamsterhilfe-itzehoe.jimdo.com/"]http://hamsterhilfe-itzehoe.jimdo.com/[/url]

Koch Th

Jetzt muß mann/frau sehen was daraus gemacht wird.
??? Gibt es einen oder mehrer Konzepte mit der alten Fasade.  ???
Oder wird das Projeckt jetzt auf die lange Bankge schoben ; Bis die Bürger-Befragung vergessen ist.
Mit Jungen Leuten bleibt mann jung


EyeofDragon

Das war an unangebrachter Stelle wieder eine Protestwahl gegen die Politik allgemein. Es kam ab und an vielleicht etwas arrogant rüber, was die Parteien, Landrat, etc. über die Medien verkündet haben, aber das darf noch lange kein Grund sein, um mit der "Jetzt-zeige-ich-es-den-da-oben Haltung" alle Fakten und Warnungen zu ignorieren, um anders zu entscheiden.

Aber entschieden ist entschieden, und nun wird es noch lustig werden.

ToRü | ToРуз

Das ist nun mal Demokratie. Und es ist gut, dass wir sie haben. Auch wenn uns das Ergebnis nicht immer gefällt.

Das kommt allerdings dabei raus, wenn die Menschen ihr Recht nicht wahrnehmen. Dann kann eine Minderheit der Mehrheit ihren Willen aufzwingen.
John Stuart Mill bezeichnete dies als "Tyrannei der Minderheit". Nein, das ist kein Zitat von Döring... :o

Für mich war der Bürgerentscheid ein Statement gegen direkt Demokratie in unserem Land. Stellt Euch das mal bei noch wichtigeren Fragen vor.
Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.

Nun ist es wie es ist. Demokratisch entschieden und nun sehen wir mal weiter.
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.

Hägar

.... allein schon .... (Zitat v. Udo aus Steffis Schlemmerbistro)  ;D

wassolls

Evt. wird ja solange gewartet wie beim Haus der Jugend.
Das Thema ist eine Schande für die Stadt und die Politiker
Ignorierliste:
Rizzi
Groundstar

Ben

Zitat von: ToRü in Montag, 07. Juli 2014 - 16:21:12

John Stuart Mill bezeichnete dies als "Tyrannei der Minderheit". Nein, das ist kein Zitat von Döring... :o


Welchen Döring meinst Du? Den FDP-Mann?


Bürgerentscheide können eine gute Sache sein, nur ist das man m.M.n für wenige Leute, gerade deise Geschichte kaum greifbar.
Die wenigsten können sich richtig vorstellen, was wäre Wenn....deshalb gehe ich z.b. wählen, damit eine Partei mir, für mich irrelevante Themen, diese Entscheidungen abnimmt.
Egal wie es kommt, die Auswirkungen werden wir nur indirekt spüren, wenn überhaupt.

Johomo

Ich bin der Meinung, das viele Leute mit "Ja" gestimmt haben, weil sie die Fragestellung nicht richtig verstanden haben.
Sie dachten wohl "Ja" bedeutet abreißen!

wutz

Zitat von: DrKloebner in Dienstag, 08. Juli 2014 - 07:25:06
Ich bin der Meinung, das viele Leute mit "Ja" gestimmt haben, weil sie die Fragestellung nicht richtig verstanden haben.
Sie dachten wohl "Ja" bedeutet abreißen!
:meinemeinung

Dorei

Zitat von: DrKloebner in Dienstag, 08. Juli 2014 - 07:25:06
Ich bin der Meinung, das viele Leute mit "Ja" gestimmt haben, weil sie die Fragestellung nicht richtig verstanden haben.
Sie dachten wohl "Ja" bedeutet abreißen!

Man selbst hat es natürlich immer richtig verstanden, das ist klar. Es sind grundsätzlich immer nur die anderen, die nicht richtig lesen können oder zu blöd sind oder irgendwas.

NF

#343
Zitat von: Dorei in Dienstag, 08. Juli 2014 - 08:27:12
Zitat von: DrKloebner in Dienstag, 08. Juli 2014 - 07:25:06
Ich bin der Meinung, das viele Leute mit "Ja" gestimmt haben, weil sie die Fragestellung nicht richtig verstanden haben.
Sie dachten wohl "Ja" bedeutet abreißen!
Man selbst hat es natürlich immer richtig verstanden, das ist klar. Es sind grundsätzlich immer nur die anderen, die nicht richtig lesen können oder zu blöd sind oder irgendwas.


....genau wie mit der Toleranz - auch hier ist immer die der ANDEREN gemeint ::)

Unser letzter Kanzler hätte gesagt : und damit BASTA, die gegenwärtige für es eher für alternativlos halten...
EINFACH MAL MACHEN.
KÖNNTE JA GUT WERDEN.

ToRü | ToРуз

Die Fragestellung fand ich eindeutig. Und wer lesen kann... Ihr wisst schon.

Nein, es ist so, dass zu solchen Entscheiden überwiegend die Menschen gehen, die den Sachverhalt,  der zur Wahl steht, ablehnen. Der Rest denkt, dass es schon wird oder es ist ihnen egal.
Respektiere jede Meinung. Gefallen muss sie mir ja nicht. Und das sag ich dann auch.
Toleranz und Moral ist immer die Toleranz und Moral der anderen.