0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
...mal ehrlich: wenn man so gar nicht in der Materie steckt, keine betroffenen Jugendlichen kennt und (weil es sich irgendwie so nicht ergeben hat) auch noch nicht darüber gesprochen hat - warum sollte man dann wählen ? Es gibt viele Fürs und Widers was den Standort betrifft....und man muss einfach nicht zu allem und jedem eine feste und unumstössliche Meinung haben, ich halte mich daraus und das gebe ich ganz einfach mal zu ! Andererseits finde ich gut dass Gelegenheit gegeben wird, darüber abzustimmen, das ist keine Selbstverständlichkeit (in der Welt).....
Nämlich dann, wenn die Abgaben und Gebühren steigen müssen, weil die Stadt sonst nicht genug Einnahmen hat, um die Schulden zu bezahlen.
Dann will ich mich auch mal dazu bekennen:Ich werde nicht an der Abstimmung teilnehmen!Eine Wahl zwischen "Pest & Cholera" ist keine Wahl - m. M.Das, was auf Alsen entstehen soll kann den Jugendlichen & der Stadt viel Gutes bringen. Der Pferdefuß - die Kosten."Nur" ein HdJ an der Grunerstraße ist gemessen an der Nutzungszahl genau so ein Luxusobjekt.
...wenn das gebaut wird entstehen SOWIESO Kosten...ist also eigentlich völlig egal WO man das Ding nun hinstellt, teuer für alle wird es allemal...und mein kleines -bereits erwähntes- Beispiel: die Beschaffung eines (wirklich benötigten) Feuerwehrfahrzeugs wurde ja schon wegen allgemeiner Klammheit zurückgestellt/verschoben....fairerweise muss ich dazu erwähnen, dass der neue KdoW (Kommandowagen) für die Wehrführung unmittelbar vor der Auslieferung steht....die NR wird wohl berichten....(kurz OT: der "alte" KdoW Volvo hatte ca. 280000km auf der Uhr und wäre nicht mehr durch den TÜV gekommen, er war sein Geld aber absolut wert und hat seine Schuldigkeit getan - und neue Technik macht erst recht nicht vor der Feuerwehr halt, der "Neue" ist z.B. bereits für den Digitalfunk vorbereitet - schade für alle heimlichen Mithörer )
Sanni, wenn es nach der Nutzerzahl ginge, müsste man darüber reden, ob man überhaupt ein HdJ braucht. Aber das Fass will keiner aufmachen. Und daher bin ich für einen bedarfsgerechten Bau an der Grunerstrasse.
Zitat von: ToRü am Samstag, 10. August 2013 - 00:32:16Sanni, wenn es nach der Nutzerzahl ginge, müsste man darüber reden, ob man überhaupt ein HdJ braucht. Aber das Fass will keiner aufmachen. Und daher bin ich für einen bedarfsgerechten Bau an der Grunerstrasse. Den Fassdeckel würde ich schon aufmachen Da ich mich aber nicht (mehr) politisch engagiere interessiert es keinen und das ist auch ok. Aber hierdarf ich ja mal meine Meinung schreiben.Jugendhäuser sind "überholt" und werden nicht mehr gebraucht und das ist vielleicht auch der Grund,warum über diese ganze Angelegenheit nur von Erwachsenen diskutiert wird.Auch hier wurde das mangelnde Engagement der Jugendlichen schon angesprochen.Meiner Meinung nach ist das nicht "Lethargie", sondern ein Zeichen, dass es einfach keine Priorität hat.Ich habe ja mit einem Sohn (im eigentlich besten HdJ Alter) einen kleinen Einblick in den Tagesablauf einesheutigen Jugendlichen - ich möchte mal behaupten, dass den meisten die Zeit fehlt um wofür auch immer ein Jugendhaus aufzusuchen.Und deswegen sage ich NEIN - gebt keine Millionen aus für etwas was nicht benötigt wird!
Zitat von: Hägar am Freitag, 09. August 2013 - 16:00:01...wenn das gebaut wird entstehen SOWIESO Kosten...ist also eigentlich völlig egal WO man das Ding nun hinstellt, teuer für alle wird es allemal...und mein kleines -bereits erwähntes- Beispiel: die Beschaffung eines (wirklich benötigten) Feuerwehrfahrzeugs wurde ja schon wegen allgemeiner Klammheit zurückgestellt/verschoben....fairerweise muss ich dazu erwähnen, dass der neue KdoW (Kommandowagen) für die Wehrführung unmittelbar vor der Auslieferung steht....die NR wird wohl berichten....(kurz OT: der "alte" KdoW Volvo hatte ca. 280000km auf der Uhr und wäre nicht mehr durch den TÜV gekommen, er war sein Geld aber absolut wert und hat seine Schuldigkeit getan - und neue Technik macht erst recht nicht vor der Feuerwehr halt, der "Neue" ist z.B. bereits für den Digitalfunk vorbereitet - schade für alle heimlichen Mithörer )...das hat mit Logik nichts zu tun, das hängt einfach nur damit zusammen dass -wie ich bereits erwähnte- nicht genau im Bilde bin und mir deswegen keine feste Meinung bilden kann. Das ist zwar zugegeben oberflächlich, aber bevor ich ein Kreuz an der falschen Stelle mache lass' ich es lieber ganz...und soooo tief berührt mich die ganze Sache nun mal nicht...was ich aber sehen und erkennen kann sind die unmittelbaren Folgen z.B. für die Feuerwehr (die übrigens bereits weit mehr als 300x ausgerückt ist dieses Jahr!!!)...und da darf man denn schon mal mit dem Kopf schütteln und sich fragen was denn nun wirklich wichtig ist...im Interesse aller!Ach so, weil eh Kosten entstehen darf der Bau gerne ein paar Millionen mehr kosten und die jährlichen Folgekosten 3x höher sein? Was ist das für eine Logik? Aber gut, raus mit der Kohle, auch die Feuerwehr wird dann weiter verzichten müssen, ebenso wie Schulen, Kitas etc. Eh egal. Oder?