0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.
Kann es übrigens sein, dass gewisse Ratsherren kein HdJ an der Grunerstr. wollen, weil sie selber sehr nah an dem fraglichen Grundstück wohnen?Ach ne, das bilde ich mir jetzt sicher nur ein.
Zitat von: groundstar am Sonntag, 20. Februar 2011 - 12:44:32Kann es übrigens sein, dass gewisse Ratsherren kein HdJ an der Grunerstr. wollen, weil sie selber sehr nah an dem fraglichen Grundstück wohnen?Ach ne, das bilde ich mir jetzt sicher nur ein.Damit ihre Kinder es weit haben bis zum Alsen-Gelände?!
Zitat von: Schmarni am Sonntag, 20. Februar 2011 - 12:57:57Zitat von: groundstar am Sonntag, 20. Februar 2011 - 12:44:32Kann es übrigens sein, dass gewisse Ratsherren kein HdJ an der Grunerstr. wollen, weil sie selber sehr nah an dem fraglichen Grundstück wohnen?Ach ne, das bilde ich mir jetzt sicher nur ein.Damit ihre Kinder es weit haben bis zum Alsen-Gelände?!Wenn sie Kinder haben. Aber wenn sie auch weiterhin im Sommer im Garten sitzen und keinen möglichen Lärm von Jugendlichen wollen?
Kann es übrigens sein, dass gewisse Ratsherren kein HdJ an der Grunerstr. wollen, weil sie selber sehr nah an dem fraglichen Grundstück wohnen?(...)
(...)Aber wenn sie auch weiterhin im Sommer im Garten sitzen und keinen möglichen Lärm von Jugendlichen wollen?(...)
(...)Es gibt ja auch Ratsherren, die sich um Jugend- und Schulpolitik kümmern, die soviel Vertrauen in Itzehoer Schulen haben, dass sie ihre Kinder in einen Nachbarkreis, ja sogar auf Privatschulen, schicken.(...)
Da haben dann wohl gewisse Leute wenig Vertrauen in die Planer, wenn es um den eigenen Garten geht...
ES REICHT!Groundstar, das Argument der Geräuschbelastung war hier noch keines, wenn es um Ratsherren ging. Darum sollten wir es dabei auch belassen, denn die Argumentationen werden dadurch nicht besser.Manchmal habe ich das Gefühl, daß es hier ziemlich schlechte Verlierer gibt - wobei ich meine, daß das Wesentliche dann auch noch völlig aus den Augen verloren wird: es WIRD ein HdJ geben - und das ist mehr, als noch vor ein paar Wochen möglich schien.Es werden hier zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: HdJ UND die Belebung von Alsen! Ich drücke jetzt die Daumen, bin gespannt auf das Ergebnis UND freue mich, daß es endlich losgeht!
Zitat von: groundstar am Sonntag, 20. Februar 2011 - 12:44:32Kann es übrigens sein, dass gewisse Ratsherren kein HdJ an der Grunerstr. wollen, weil sie selber sehr nah an dem fraglichen Grundstück wohnen?(...)Zitat von: groundstar am Sonntag, 20. Februar 2011 - 13:10:58(...)Aber wenn sie auch weiterhin im Sommer im Garten sitzen und keinen möglichen Lärm von Jugendlichen wollen?(...)Zitat von: groundstar am Sonntag, 20. Februar 2011 - 13:10:58(...)Es gibt ja auch Ratsherren, die sich um Jugend- und Schulpolitik kümmern, die soviel Vertrauen in Itzehoer Schulen haben, dass sie ihre Kinder in einen Nachbarkreis, ja sogar auf Privatschulen, schicken.(...)Das Niveau der Argumente erreicht ungeahnte Tiefsstände - einfach nur noch peinlich!
Moin allerseits!Zitat von Groundstar:Am 10.01.2011 wurde dem JuPa der Plan für Alsen vorgestellt. In einer ersten Abstimmung stimmte das JuPa mit 5 zu 4 Stimmen für die Grunerstraße, in einer zweiten Abstimmung 14 Tage später war das Ergebnis 6 zu 5 Stimmen für die Grunerstraße. Letztlich entschied das JuPa mit 9 Stimmen bei 2 Enthaltungen, keine Standortempfehlung abzugeben, da beide Standorte Vor- und Nachteile hätten. Wichtig sei, dass überhaupt und schnell gebaut würde.Meine Frage dazu lautet: Wenn das JuPa zweimal für die Grunerstr. stimmt, sich dann jedoch mit keiner Standortempfehlung entscheidet, da beide (?) Standorte Vor- und Nachteile hätten, was, bitte schön ist aus so einer Entscheidung zu entnehmen? Schnell bauen, aber wo? Vielleicht doch an der Grunerstr.?BerndT.