Habe eben auf DeutschlandRadio gehört, dass die Wahlbeteiligung bis 12 Uhr in Thüringen bei eben mal 9 % lag.
swetlana
Das ist ein guter Wahlabend für die SPD!(Frank-Walter Steinmeier, 30.09.2009, 18:39 Uhr)
:lachZitatDas ist ein guter Wahlabend für die SPD!(Frank-Walter Steinmeier, 30.09.2009, 18:39 Uhr)
:lachZitatDas ist ein guter Wahlabend für die SPD!(Frank-Walter Steinmeier, 30.09.2009, 18:39 Uhr)
Hellseher? ;D
ThüringenIrgendwie unglaublich, vergessen manche Menschen so schnell, oder wie ist dieses Ergebnis zu bewerten. Die Linke, eine Partei die zum größten Teil aus der PDS hervorging und die wiederum aus der ehemaligen DDR-Staatspartei SED, fährt so ein Ergebnis ein. Wie heißt es so schön, jeder ist seines Glückes Schmied. :o
(http://www.itzehoe-live.net/gallery/7/247_30_08_09_6_57_45_2.jpeg)[/center]
Die Linke, eine Partei die zum größten Teil aus der PDS hervorging und die wiederum aus der ehemaligen DDR-Staatspartei SED, fährt so ein Ergebnis ein. Wie heißt es so schön, jeder ist seines Glückes Schmied. :oWas erwartest Du von einem Land, in der eine ehemalige, für Agitation und Propaganda (http://de.wikipedia.org/wiki/Agitprop#Agitprop_in_der_DDR) zuständige FDJ (http://de.wikipedia.org/wiki/FDJ#Weltanschauliche_Ausrichtung)-Sekretärin Bundeskanzlerin ist?
Der Großteil der Wähler der Linken sind wohl die Leute, die von der SPD entäuscht sind.Damit läßt sich aber nicht Alles rechtfertigen.
FDJ (http://de.wikipedia.org/wiki/FDJ#Weltanschauliche_Ausrichtung)-Sekretärin Bundeskanzlerin ist?
Der Großteil der Wähler der Linken sind wohl die Leute, die von der SPD entäuscht sind.
Irgendwie unglaublich, vergessen manche Menschen so schnell, oder wie ist dieses Ergebnis zu bewerten. Die Linke, eine Partei die zum größten Teil aus der PDS hervorging und die wiederum aus der ehemaligen DDR-Staatspartei SED, fährt so ein Ergebnis ein. Wie heißt es so schön, jeder ist seines Glückes Schmied. :o
Die Linke, eine Partei die zum größten Teil aus der PDS hervorging und die wiederum aus der ehemaligen DDR-Staatspartei SED, fährt so ein Ergebnis ein. Wie heißt es so schön, jeder ist seines Glückes Schmied. :oWas erwartest Du von einem Land, in der eine ehemalige, für Agitation und Propaganda (http://de.wikipedia.org/wiki/Agitprop#Agitprop_in_der_DDR) zuständige FDJ (http://de.wikipedia.org/wiki/FDJ#Weltanschauliche_Ausrichtung)-Sekretärin Bundeskanzlerin ist?
Der Großteil der Wähler der Linken sind wohl die Leute, die von der SPD entäuscht sind.
LandtagswahlenQuelle und kompletter Artikel: welt.de (http://www.welt.de/politik/deutschland/article4433075/Muentefering-will-die-Machtoption-mit-der-Linken.html)
Müntefering will die Machtoption mit der Linken
(0) Von Günther Lachmann 31. August 2009, 13:11 Uhr
Der SPD-Vorsitzende Franz Müntefering will die Ministerpräsidenten in Thüringen und im Saarland, Dieter Althaus und Peter Müller, unbedingt ablösen. Er kann sich sogar vorstellen, in Thüringen als Juniorpartner der Linken in eine Regierung zu gehen. Von großen Koalitionen will er nichts wissen.
Der Einstieg in den Sozialismus.
Zu der Prognose gehört nicht viel: Es wäre eine Wunder, wenn die Rot-Rot-Grüne Mehrheit vor der Bundestagswahl ihr Gesicht zeigen würde!
Der Einstieg in den Sozialismus. Wie Rot-Rot funktioniert sehen wir bereits an einigen Beispielen. Wie? Gar nicht!
Zu der Prognose gehört nicht viel: Es wäre eine Wunder, wenn die Rot-Rot-Grüne Mehrheit vor der Bundestagswahl ihr Gesicht zeigen würde!
Der Einstieg in den Sozialismus. Wie Rot-Rot funktioniert sehen wir bereits an einigen Beispielen. Wie? Gar nicht!
Und Müntefering wird nach der Bundestagswahl auch mit den Linken versuchen, eine Bundesregierung zu bilden, sofern sich die politischen Mehrheiten dazu eignen.
Der Deal könnte so aussehen:
Die SPD schluckt den Linken Ministerpräsidenten, dafür kommt die Linke der SPD bei der erwarteten Regierungsbildung in Berlin dadurch entgegen, dass sie weniger Minister fordert, als ihr nach klassischer Koalitionsarithmetik zustünde. Vielleicht sogar im Bund unterhalb einer Koaliton eine Tolerierung eine rrot-grünen Minderheitsregierung durch die Linke. Dann könnte Münte immer noch behaupten nicht gelogen zu haben, da er ja nicht mit den Linken koaliert, aber die SPD hätte die Macht in Berlin doch übernommen.
Um dieses Konstrukt nicht zu gefährden, wird in Erfurt die nächsten vier Wochen "ergebnislos" eingeladen, verhandelt, verworfen. Am 28. September geht dann alles ganz schnell.
Für so unrealistisch halte ich das von ae8090 beschriebene Szenario gar nicht. Nur nicht nach dieser Wahl, sondern eher zur Wahl 2013, wenn man in der SPD den klaren Schnitt mit der Schröder-Ära gemacht hat und vielleicht auch bei der Linken die beiden Granden Lafontaine und Gysi weg sind. Und eine Konstellation mit einem echten bürgerlich-konservativen Lager und einem echten starken linken Lager. Beides mit echten scharfen Abgrenzungen und erkennbaren Konturen und nicht dieses Wischiwaschi. Wäre vielleicht nicht das Schlechteste.
Das Verschwinden des klassischen Lagerdenkens wäre aber ebenso eine reizvolle Option. Ob dann aber das Wischiwaschi verschwinden würde, glaube ich eher nicht. Vielleicht wären dann aber die Themen mal andere und es würde vielleicht mal was angepackt werden. Eine CDU die zusammen mit den Grünen den flächendeckenden Mindestlohn einführt. ;)
@ Blubb: auch auf die Gefahr hin, dass Du mich nun für einen miesen Kapitalisten und ein fieses Unternehmerschwein halten soltest: Bei der Einführung eines flächendeckenden Mindestlohnes muss ich meine MItarbeiterin leider entlassen. Dann könnte ich sie mir schlichtweg nicht mehr leisten.
@ Blubb: auch auf die Gefahr hin, dass Du mich nun für einen miesen Kapitalisten und ein fieses Unternehmerschwein halten soltest: Bei der Einführung eines flächendeckenden Mindestlohnes muss ich meine MItarbeiterin leider entlassen. Dann könnte ich sie mir schlichtweg nicht mehr leisten.
Ich sehe einen Mindestlohn kritisch, vor allem wenn man ihn so hoch ansetzt wie in Frankreich, weil es dann eben zu negativen Beschäftigungseffekten kommt. Es war auch nur ein Beispiel, um das Weg vom alten Lagerdenken zu zeigen.
Der Ruf nach JamaikaQuelle und kompletter Artikel: sr-online.de (http://www.sr-online.de/nachrichten/2734/957108.html)
In der Frage nach den optimalen Koalitionspartnern scheinen sich die Grünen zu spalten. Während sich der Landesvorsitzende Ulrich noch alle Türen offen halten will, werden die Homburger Grünen deutlicher. Sie rufen nach Jamaika.
Moin allerseits!
Nach längerem Suchen habe ich den o.a. Artikel endlich gefunden, und muss sagen, dass er sehr interessant ist!
Doch eigentlich verstehe ich die Korrektur von Slarti nicht, andere Links werden doch auch dann direkt ausgeführt (oder missverstehe ich da etwas internes?)
BerndT.
OT:Jupps, Groundstar hatte einen kompletten Artikel kopiert. :police:
Der Link ja, das ist ok. Auch Auszüge aus den verlinkten Texten dürfen übernommen werden. Aber soweit ich weiß nicht ganze Texte tuto completto.
Wo ich gerade beim Googlen war:
Der Vorsitzende der CDU-Mittelstandsvereinigung, Schlarmann, unterstützt die Überlegungen der Bundesbank, das Renten-Eintrittsalter auf 69 Jahre zu erhöhen (http://www.dradio.de/nachrichten/2009072609/3/).
Klar, bis 69 Arbeiten müssen, aber ab 55 Jahren keine Arbeit mehr haben. Das spart Rentenzahlungen. :P
Erwähnt wird dort die Aussage der Standbetreiber über die Pläne der
Bundesregierung zur Schaffung von Sperrung von Internetseiten.
Von der "Grundlage" von Sperrung von kriminellen Inhalten kein Wort.
Bei unbedarfen Bürgern könnte Empöhrung hochkommen...
Was sich in den letzten Tagen schon angedeutet (http://www.sueddeutsche.de/politik/734/486153/text/) hat, ist jetzt auch offiziell: Ein paar Tage, nachdem die CDU vom Pofaller als Wahlsieger (http://www.rp-online.de/public/article/politik/deutschland/751348/SPD-schoepft-Hoffnung-fuer-Bundestagswahl.html) erklärt wurde, ist Althaus zurückgetreten (http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/dieter-althaus-ruecktritt-als-konsequenz-aus-cdu-wahldebakel_aid_432326.html).
Mal sehen, wie es da weitergeht.
Er wird endlich verstanden haben, dass es ohne ihn keine CDU in der Regierung in Thüringen geben wird. Vielleicht hat er es auch nicht verstanden, aber das Telefon hat geklingelt und Berlin war dran.Wie war das mit dem freudschen Versprecher? ;)
Schwarzrot wäre in Thüringen wohl die beste Lösung.
Nicht nur in Thüringen - meint einer der Altvorderen der CDU!"Ihm sei wohler mit einer Großen Koalition, „die sich zum Wohle des Landes zusammenrauft, statt das Ganze im parteipolitischen Streit untergehen zu lassen“"
Abendblatt (http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1167534/Geissler-CDU-FDP-Buendnis-schlechte-Loesung.html)
Er wird endlich verstanden haben, dass es ohne ihn keine CDU in der Regierung in Thüringen geben wird. Vielleicht hat er es auch nicht verstanden, aber das Telefon hat geklingelt und Berlin war dran.Wie war das mit dem freudschen Versprecher? ;)
MIT ihm wird es keine CDU in der Regierung in Thüringen geben.
Schwarzrot wäre in Thüringen wohl die beste Lösung.
Erwähnt wird dort die Aussage der Standbetreiber über die Pläne der
Bundesregierung zur Schaffung von Sperrung von Internetseiten.
Von der "Grundlage" von Sperrung von kriminellen Inhalten kein Wort.
Bei unbedarfen Bürgern könnte Empöhrung hochkommen...
Ersetze "unbedarft" durch "uninformiert"...
Dagegen kann man ja was tun, wenn man will. ;)
Von daher ist es zwar grundsätzlich falsch den Grund nicht zu nennen, weil man deutlich man machen sollte, dass es nur ein Vorwand ist, um eine Zensurinfrastruktur zu schaffen.
Ich gehe davon aus das der Berichterstatter nichts wesentliche verschweigt oder hinzufügt.;D
Von daher ist es zwar grundsätzlich falsch den Grund nicht zu nennen, weil man deutlich man machen sollte, dass es nur ein Vorwand ist, um eine Zensurinfrastruktur zu schaffen.
Wobei es sicherlich nicht Ansinnen des Redakteurs war, im Rundschauartikel das komplette Parteiprogramm rüberzubringen.Ich gehe davon aus das der Berichterstatter nichts wesentliche verschweigt oder hinzufügt.;D
Ersetze "unbedarft" durch "uninformiert"...
In diesem Fall werden bewußt Informationen zurückgehalten, um eine Wirkung zu erzielen.
Gutmütig könnte man "Teilinformierung" sagen.
Gruß Martin
In diesem Fall werden bewußt Informationen zurückgehalten, um eine Wirkung zu erzielen.
Für alle, die sich gestern so geärgert haben, läuft jetzt in der ARD das TV-Duell der Opposition. Das ist nach 10 Minuten schon um Längen besser als die gestrigen anderthalb Stunden.
In Thüringen deutet sich eine überraschende Lösung in der Ministerpräsidenten-Frage an. Bodo Ramelow hat angekündigt auf das Amt des MP verzichten zu können und vielsagend angedeutet, dass er sich in der Konstellation Rot-Rot-Grün eine Frau auf dem Posten vorstellen könnte. Das würde dann auf Katrin Göring-Eckhardt von den Grünen hinauslaufen. Wäre eine interessante Variante, die das positive Bild, das ich bisher von Bodo Ramelow gewinnen konnte, bestätigt.
Was hat Bodo Ramelow jetzt genau mit der DDR zu tun?
Übrigens, bevor man hier immer auf den Linken rumhackt und immer wieder die DDR-Keule schwingt (Wird übrigens irgendwann sehr, sehr langweilig), sollte man auch mal thematisieren, wie CDU und FDP zu ihrer DDR-Vergangenheit und ihren Umgang mit den Blockparteien stehen. Das wird da nämlich auch gerne mal unter den Tisch fallen gelassen.
Was ist eigentlich so schlimm daran, wenn jemand Macht hat? Nur wer an der Macht ist kann Dinge verändern und inhaltliche Ideen durchsetzen. Ob diese einem gefallen, kann jeder für sich selbst entscheiden.
Und auf einer inhaltliche Ebene kann man gerne über die Linken diskutieren, aber diese Kommunisten- und DDR-Platte nervt einfach so unendlich.
Egal wen oder was man wählt, das Merkel wird Bundeskanzler bleiben. Tolle Wurst.
CDCSU will mit allen außer der Linken.
SPD will mit allen außer der Linken.
FDP will nur mit der CDCSU.
Die Grünen wollen nicht mit der Linken.
Die Linke will mit Niemanden, der den Krieg in Afghanistan unterstützt.
Bleiben also zwei mögliche (realistische) Konstellationen:
Schwarz/Gelb
Schwarz/Rot
Egal wen oder was man wählt, das Merkel wird Bundeskanzler bleiben. Tolle Wurst.
"Weißt Du schon, was Du wählst?"
"Ja: Steuererhöhungen, Leistungskürzungen, Einschränkungen der Bürgerrechte und allgemein höhere Belastungen"
Sehr schön fand ich diesen Artikel: CDU und FDP könnten mit 44% Stimmanteil die Regierung stellen (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31174/1.html).Dann hätten wir immerhin wieder eine vernünftige Opposition im Bundestag.
Das Überhangmandat macht es möglich
Jamaika bleibt auch die einzige Möglichkeit der Grünen sich an der Regierung zu beteiligen.
Jamaika bleibt auch die einzige Möglichkeit der Grünen sich an der Regierung zu beteiligen.
Richtig, aber die Grünen haben Jamaika ja kategorisch ausgeschlossen.
Manchmal habe ich den Eindruck, die tatsächlichen Wahlen dienen dann nur noch der Bestätigung der vielen Vorhersagen der größtenteils selbsternannten Experten. ;)
Fakt ist, dass diese Wahlen doch noch sehr spannend werden können - sowohl Bundestag als auch Landtag. Und eins ist auch recht sicher: Am Sonntag nach 18.00 Uhr haben irgendwie alle gewonnen.
Gibt es in IZ eigentlich irgendwo Wahlparties?
...
Gibt es in IZ eigentlich irgendwo Wahlparties?
Ratsfraktion verlässt die Linken
25. September 2009 | 04:50 Uhr | Von Jens Bluhm
Geschlossener Austritt bei der Linkspartei: Die fünf Ratsmitglieder treten ab sofort als "Linksbündnis" an.
Paukenschlag bei der Linkspartei in Neumünster: Aus Protest gegen die "antidemokratischen Kaderstrukturen" in der Landespartei haben nach Esther Hartmann jetzt auch alle vier weiteren Fraktionsmitglieder in der Ratsversammlung ihr Parteibuch zurückgegeben.
Zum Abschluss hat sich die FDP nochmal einen schönen Fauxpax geleistet und massig rumgespammt (http://www.heise.de/ix/FDP-beendet-Wahlkampf-per-Massenmail--/news/meldung/145925). ;DSo ein Schreiben habe ich heute auch bekommen, aber gar nicht erst aufgemacht, weil ich nicht geglaubt habe, das mir der Herr Dauerwelle persönlich schreibt. Er stand nämlich als Absender dort.
Zum Abschluss hat sich die FDP nochmal einen schönen Fauxpax geleistet und massig rumgespammt (http://www.heise.de/ix/FDP-beendet-Wahlkampf-per-Massenmail--/news/meldung/145925). ;D
... das Wahllokal eures Vertrauens aufzusuchen.....
Dazu sei noch gesagt, dass ca. 2,3 Milliarden Menschen (http://www.freedomhouse.org/uploads/fiw09/MOF09.pdf), also knapp ein Drittel der Weltbevölkerung, diese Möglichkeit nicht haben. Deswegen sollte man das Recht nutzen eine Wahl zu treffen (http://www.politblogger.net/das-recht-eine-wahl-zu-treffen/).
Nach dem überaus sachlichen Beitrag eines Users, der wohl Smileys für Liberale hält, nur weil sie gelb sind...
Ein paar Zahlen aus Itzehoe
Quelle: www.itzehoe.de
Muss ja net immer sachlich sein, und freuen darf man sich ja auch mal, oder?
Keine Ausnahme für die britische BBC: Bei seiner ersten Pressekonferenz nach dem Wahlsieg hat sich FDP-Parteichef Guido Westerwelle geweigert, eine Frage auf Englisch zu beantworten - nicht einmal anhören wollte er sie. "Wir sind hier in Deutschland", schalt er den Reporter.
Ich stelle mich an groundstars Seite und bin sehr sehr zufrieden mit dem gestrigen Ergebnis: Die SPD zurück in Opposition geschleudert, die Große Koalition beendet und eine komfortable Mehrheit für Schwarz-Gelb, auch ohne Überhangmandate.
Jetzt muss man einfach den Koalitionsvertrag abwarten, wie viele der Ideen beider Parteien zusammenpassen und wo man einen Kompromiss finden muss, denn vernünftige Kompromisse zeichnen immer eine gute Realpolitik aus.
Übrigens glaube ich nicht, dass Westerwelle Außenminister wird, sondern Wirtschafts- oder Finanzminister. Dort ist er besser aufgehoben, als ein fachlich exzellenter - aber vom gesamten Auftreten sehr dröger - Hermann Otto Solms. Außenminister könnte dann Karl Theodor zu Guttenberg werden, dessen eigentliche Fachrichtung ja auch die Außenpolitkim ist.
Jedenfalls sollte einige ob des Wahlergebnisses mal wieder normal werden. Da kann auch niemand etwas dafür, dass die SPD fast einen Drittel ihrer Wähler verliert, höchstens die SPD selber. Und als wenn das ab heute jetzt auf einmal ein anderes Land wäre.
P.S.: Einerseits sich über das Englisch eines Nicht-Muttersprachlers lustig machen, aber andererseits sich aber beschweren, wenn er Fragen nicht auf Englisch beantworten möchte, ist...nun ja...etwas lächerlich.
Hätte Merkel den Mut und die Freiheiten des amerikanischen politischen Systems, könnte ich mnir vorstellen, dass ein Peer Steinbrück im Amte bleiben dürfte. Aber was in USA möglich ist, ist es hier noch lange nicht. Andere Länder, andere Sitten.
Und schön ist auch, dass einige Reiche schon heute reicher geworden sind!
http://www.magazini.de/?p=1139 (http://www.magazini.de/?p=1139)
Schlage vor, Du fährst nach Krümmel und absolvierst Deinen Freudentanz vorm AKW.
Übrigens sollte man zu diesem tendenziösen Artikel auch wissen, dass die Gelder, die aus der verlängerten Laufzeiten bestimmter AKWs kommen werden, in die Erforschung regenerativer Energien und Energieeffizienzmaßnahmen zu stecken. (Hier (http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,651847,00.html))
Übrigens sollte man zu diesem tendenziösen Artikel auch wissen, dass die Gelder, die aus der verlängerten Laufzeiten bestimmter AKWs kommen werden, in die Erforschung regenerativer Energien und Energieeffizienzmaßnahmen zu stecken. (Hier (http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,651847,00.html))
Das habe ich übrigens ungenau formuliert. Die Gewinne, die die Konzerne aus dem Atomstrom generieren, sollen in nicht geringem Maße abgeschöpft werden, um dieses abgeschöpfte Geld in die besagten Dinge zu investieren.
Vor kurzem noch gegen Zensursula gewettert und sich jetzt über die CDU freuen - das ist gradlinig und konsequent.
Und dann noch glauben, die Atomindustrie rettet unsere Umwelt - das ist lustig.
Hmm, genau. Das sind ja auch genau die gleichen Themenbereiche. Und wie gut, dass du auch weißt welcher Partei ich meine Stimme gegeben habe. Da bin ich wirklich beruhigt, dass du fähig bist in fremde Köpfe einzusehen. Wer übrigens die letzten Monate hier verfolgt hat, würde auch wissen, wie ich zu einem Kreuz bei der CDU stehe. Nur mal so nebenbei.
Sicherlich möchtest du mir auch verraten welcher Energieträger die Grundlast der Versorgung bildet, wenn es keinen Atomstrom mehr gäbe?
Übrigens habe ich nie gesagt, dass Atomkraft die Umwelt rettet. Ich plädiere nur dafür, dass man 2020 nicht komplett abschalten darf, wenn es keine sinnvolle Alternative gibt.
Und mit AKW-Anhängern diskutiere ich nicht über Atomstrom, weil's keinen Sinn macht. Und weil einige immer noch glauben, die Entsorgung wird der "liebe Gott" schon regeln (wer auch sonst :D ).
Und mit AKW-Anhängern diskutiere ich nicht über Atomstrom, weil's keinen Sinn macht. Und weil einige immer noch glauben, die Entsorgung wird der "liebe Gott" schon regeln (wer auch sonst :D ).
Ich diskutiere auch nicht mit mit Öko-Fundamentalisten über Atomstrom, weil es keinen Sinn hat.
Da bin ich wirklich beruhigt, dass du fähig bist in fremde Köpfe einzusehen
Ach komm, lassen wir es einfach gut sein. Das hat eh keinen Sinn hier und führt zu nichts.
Dann erkläre gleich die "historischen Wurzeln" der FDP.
Was war eigentlich Anfang der 1970er liberal?
Ich meinte übrigens nicht die historischen Wurzeln der FDP, sondern die des Liberalismus. Und die liegen gesellschaftlich und politisch z.B. bei John Locke und wirtschaftlich bei Adam Smith.
OK, ich denke, das ist nun erschöpfend beantwortet, oder?
Dazu gab es Schokolade, die war lecker. Aber beim Studium des Handzettels kam sie fast wieder hoch. Das lag aber nicht an den harten Fakten darauf, schon beim Studium der Überschrift wurde mir anders. Wer findet die zwei Fehler? :)
...
Dazu gab es Schokolade, die war lecker. Aber beim Studium des Handzettels kam sie fast wieder hoch. Das lag aber nicht an den harten Fakten darauf, schon beim Studium der Überschrift wurde mir anders. Wer findet die zwei Fehler? :)
...
(http://www.itzehoe-live.net/gallery/8/635_05_12_09_12_23_58.jpeg)... für ihn frustrierend, ins Jenseits verschwinden lassen, wollen wir, gerade am heutigen Nikolaustag, seinen Bedürfnissen Anerkennung zollen.
Wer findet die zwei Fehler? :)