ITZEHOE-LIVE
VERSCHIEDENES => UNTERHALTUNG => Thema gestartet von: Alex am Sonntag, 13. Februar 2011 - 19:23:48
-
Hat gestern abend seinen Rückzug angekündigt. Nach der schweren Verletzung eines Kandidaten, in der letzten Sendung, sieht er seine Zeit bei Wetten Dass als gekommen an. Im Sommer wird es die letzte Show mit ihm geben. Schade eigentlich, aber irgendwann ist es Zeit für eine Veränderung. Aber wer soll es machen ? So groß ist Liste der deutschen Showmaster nicht, meinetwegen Michelle Hunziker, das kann sie auch alleine mit einem Assistenten an der Seite :)
-
Frau Hunziker und Florian Silbereisen - das wäre das Dreamteam des Fernsehens.
-
Frau Hunziker und Florian Silbereisen - das wäre das Dreamteam des Fernsehens.
Silbereisen ::), na man liest sich ja ;), ist wohl eher nicht ganz ernst gemeint
Ich wäre für Hunziker/Kerkeling. Die beiden könnten gleichberechtigt agieren.
-
Da wäre sicher auch die Schwulenfraktion zufrieden...
-
Was macht eigentlich Linda de Mol? :lach
In Kombination mit Hans Meiser würde das Moderatorenteam perfekt
zum "Format passen".
Die Sendung ist so ziemlich das langweiligste, was ich mir für einen Samstag(Fernseh)abend
vorstellen kann.
Gottschalk hat sein "Verfallsdatum" schon laaaange überschritten :meinemeinung
-
Moin allerseits!
Warum will er eigentlich bis zum Sommer warten? Gerade jetzt war der beste Termin, um zurückzutreten!
Erinnert mich irgendwie an Schuhmacher, M., der trat zurück, kam wieder und brachte auch nicht viel!
Ich glaube, dass der TG auch mit einem ähnlichem Format weitermacht.
BerndT.
-
Moin allerseits!
Warum will er eigentlich bis zum Sommer warten? Gerade jetzt war der beste Termin, um zurückzutreten!
Erinnert mich irgendwie an Schuhmacher, M., der trat zurück, kam wieder und brachte auch nicht viel!
Ich glaube, dass der TG auch mit einem ähnlichem Format weitermacht.
BerndT.
ist wie beim Fußball - die zuschauer sind immer klüger.
-
Moin allerseits!
Warum will er eigentlich bis zum Sommer warten? Gerade jetzt war der beste Termin, um zurückzutreten!
Erinnert mich irgendwie an Schuhmacher, M., der trat zurück, kam wieder und brachte auch nicht viel!
Ich glaube, dass der TG auch mit einem ähnlichem Format weitermacht.
BerndT.
Im Sommer kommt der Rücktritt vom Rücktritt. Alles PR.
-
Moin allerseits!
@ wutz
Genau das meinte ich ja; in der Musikbranche ist es ja schon längst üblich!
BerndT.
PS: Zum Thema: Haben wir zZt. eigentlich einen wirklichen "Showmaster"?
-
Ich finde es schade das er aufhört , mal im ernst wer solls machen ich würde hape kerkeling nehmen der ist witzig und es würde zu ihm passen nur nicht jör pilawa :-X der ist langweilig wie ein klappstuhl
-
... :-X der ist langweilig wie ein klappstuhl
Passt doch prima zur Sendung!
-
Ich bin dafür, dass Michelle Hunziker auch gleich aufhört, die gefiel mir sowieso nicht. Früher konnte TG auch ohne sie die Sendung leiten.
-
Ich bin dafür, dass Michelle Hunziker auch gleich aufhört, die gefiel mir sowieso nicht.
Murkel, Du betrachtest sie bestimmt aus einem anderen Blickwinkel ;D
-
Ich bin dafür, dass Michelle Hunziker auch gleich aufhört, die gefiel mir sowieso nicht. Früher konnte TG auch ohne sie die Sendung leiten.
:meinemeinung :dafuer
-
Ich bin dafür, dass Michelle Hunziker auch gleich aufhört, die gefiel mir sowieso nicht. Früher konnte TG auch ohne sie die Sendung leiten.
:meinemeinung :dafuer
Schon mal an die Männer gedacht? Die wollen auch mal eine leckere Moderatorin.
-
Da würd ich glatt Inka Bause nehmen (bauer sucht frau) die sieht gut aus und macht was her ;D
-
Die könnte dann die Kuppelshow moderieren - wetten, dass ich zwanzig Bauern an die Frau bringe?
-
Da würd ich glatt Inka Bause nehmen (bauer sucht frau) die sieht gut aus und macht was her ;D
Und wer bringt die Internationalen Gäste. ?????
;D Und die armen Bauern ;D bleiben allein ;D
-
Das ist doch ein Fall für Günni Jauch...
-
Das ist doch ein Fall für Günni Jauch...
das ist ein Intellektueller - unmöglich!
-
Das ist doch ein Fall für Günni Jauch...
das ist ein Intellektueller - unmöglich!
vor allem viel zu bieder und ordentlich, wie ein Muttersöhnchen an der Seite von Michelle Hunzicker moderierend.
Dann sollte das ZDF lieber die Sendung einstellen, ein Ersatz findet sich so nicht und der Rücktritt vom Rücktritt von Gottschalk nagt weiter an seiner Glaubwürdigkeit.
-
Bohlen, Silbereisen und Hunziker - das wäre das Dreamteam - Hunziker für die Optik ( da freut sich Vati mal am Sonnabend), Bohlen für fiese Sprüche zu den Kandidaten (eY, ich glaub nich dass du das schaffst so wie du hier rumpupst, da springt eher meine Oma auf den Opa als dass du das schaffst) und Silbereisen für alle Muttis (was für ein charmanter Herr)
-
Gerüchte zu Folge übernimmt Herr zu Guttenberg :)
-
ich bin für Ina Müller
-
ich bin für Ina Müller
Watt? Düsse patente, plattdütsche Deern schall no Mainz? Du hest wohl een an de Luk! >:( ;)
Ina blifft an de Waterkant! >:D
-
ich bin für Ina Müller
Watt? Düsse patente, plattdütsche Deern schall no Mainz? Du hest wohl een an de Luk! >:( ;)
Ina blifft an de Waterkant! >:D
Ach watt. Dat geit annerwegens: Wetten datt keem dat neigste Mol ut Brunsbüttel, dann ut Cuxhaben, dann ut Husum und in de Sommertied vun Sylt oder Fehmarn. Wat brukt wi Mallorca?
-
iwe wärs mit Christoph Gottschalk ? So brauch man sich nicht noch namen merken . ;D
-
Bohlen, Silbereisen und Hunziker - das wäre das Dreamteam - Hunziker für die Optik ( da freut sich Vati mal am Sonnabend), Bohlen für fiese Sprüche zu den Kandidaten (eY, ich glaub nich dass du das schaffst so wie du hier rumpupst, da springt eher meine Oma auf den Opa als dass du das schaffst) und Silbereisen für alle Muttis (was für ein charmanter Herr)
Bohlen und Hunziker - die kennen sich ja schon aus DSDS-Zeiten.
Aber kannst Du Dir das vorstellen, breughel? Die kommentare zur Wette, oder ein Rückfall in Juryzeiten von DSDS?
z.B. zu Take That: "Ok Jungs, ganz nett, aber ehrlich, das ist megaout, da ist der Furz meines Hundes noch frischer...." oder so....
Oder eben zum Wettkandidaten, das von Dir genannte. Hmmm - obwohl....
-
Einen würdigen Nachfolger - Das wird schwierig ,wenn nicht gar unmöglich
-
Heute kam noch Hape Kerkeling ins Gespräch.
-
Thomas Gottschalk hat die Tür doch noch nicht ganz zugemacht.(stand in der Zeitung )
frei Zitiert : Wenn es mit dem Nachvolger nicht so klappt , bin ich ja nicht aus der Welt
-
Hape Kerkeling hat gestern abgesagt weil er andere Sachen nicht vernachlässigen möchte, schade eigentlich.
-
Hape Kerkeling hat gestern abgesagt weil er andere Sachen nicht vernachlässigen möchte, schade eigentlich.
Hape Kerkeling wird zunehmend der Inge Meysel der Nation
-
Meinetwegen kann man die Sendung auch ganz einstellen. Langweilig, uninspiriert und beliebig.
-
Meinetwegen kann man die Sendung auch ganz einstellen. Langweilig, uninspiriert und beliebig.
Welch hartes Urteil über eine Unterhaltungsshow die immerhin als die erfolgreichste Sendung ihrer Art in Europa gilt.
-
Meinetwegen kann man die Sendung auch ganz einstellen. Langweilig, uninspiriert und beliebig.
:top
:swetlana:
-
Meinetwegen kann man die Sendung auch ganz einstellen. Langweilig, uninspiriert und beliebig.
Welch hartes Urteil über eine Unterhaltungsshow die immerhin als die erfolgreichste Sendung ihrer Art in Europa gilt.
Und was sagen uns Höhe Zuschauerzahlen über die Qualität einer Sendung? Nichts.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass dort nur noch ein Programm abgespult wird, irgendwelche Prominente mit drei bis vier halbgaren Fragen durchgeschleust werden und fast durchgängig mittelmäßige Musiker auftreten. Das Alles wird unterbrochen durch leidlich spannende Wetten und moderiert von einem immer unlustiger werdenden, uninspirierten Thomas Gottschalk und einer nervigen Michelle Hunziker.
Fazit: Die Sendung ist ausgelutscht, wenn nicht sogar tot. Es bleiben also nur zwei Dinge übrig, die man tun könnte. Wie bereits gesagt, kann man sie einstellen oder sie mit einem neuen Moderator komplett überarbeiten.
In dieser Form wie bisher hat diese Sendung keinen Sinn und keine Zukunft.
-
Blupp, Du sprichst mir aus der seele !!!!!!!
-
Blupp, Du sprichst mir aus der seele !!!!!!!
...nicht nur UNS - sondern vor allem denen, die "Wetten dass" seit Jahren mit Nichteinschaltung bestrafen.
Fehlt nur noch die Einsicht - aber die kam bei "Dalli-Dalli" und sonstigen Saurier-Sendungen etc. ja auch irgendwann einmal (fast) von selbst.
Bohlen-Niveau können die öffentlich-rechtlichen Sender nicht so gut - und das ist gut so.
Mit der vielen Kohle kann man sicher auch vernünftiges Programm machen ;)
-
Also, prinzipiell lässt sich ja über Geschmack vortrefflich streiten.
Aber was stellt Ihr Euch denn unter einem "vernünftigen" Programm vor?
-
Also, prinzipiell lässt sich ja über Geschmack vortrefflich streiten.
Aber was stellt Ihr Euch denn unter einem "vernünftigen" Programm vor?
Mehr in Richtung BBC. Hochwertige Doku´s wie "Natural World" oder Wissenschaftssendungen wie "Horizon" so anspruchsvoll wie möglich. Gerne auch eine vernünftige Auto-Show wie "Top Gear"...
Wenn die Einschaltquote dann mies ist ist das dann eben so. Hauptsache das Angebot ist da und wird von allen bezahlt, wenn 2/3 der Deutschen dann lieber vor RTL&co. verblöden haben sie wenigstens das gute Programm finanziert...
-
"Top Gear" ist in der Tat ein Highlight!
Für mich ist das Problem, dass ich über die GEZ gezwungen werde, die öffentlich-rechtlichen mit zu finanzieren.
Ich nutze z.B. auch seit langer Zeit Pay-TV. da bekomme ich eben z.B. werbefreie Kindersendungen und hochwertige Dokus auf National Geographic, History, Bio, oder Discovery. Ok, ich muss extra dafür bezahlen, aber das ist OK.
Wenn die Konsumenten entsprechend die Wahl hätten, müsste auch ARD, ZDF etc. sich dem Wettbewerb stellen und u.U. die Qualität anpassen.
Wobei ich finde, dass es das durchaus sehr gute Sendungen gibt. Allerdings sehe ich nicht nur Fernesehen, um hohe Ansprüche erfüllt zu haben, sondern auch ma der anspruchslosen Unterhaltung zu frönen. Das alles können Öffis nicht leisten, daher ist Vielfalt dier gute Schlüssel.
Und ich oute mich mal: Ich finde Wetten Dass immer noch sehenswert, kann es mir aber ohne Gottschalk kaum vorstellen.
-
"Top Gear" ist in der Tat ein Highlight!
Für mich ist das Problem, dass ich über die GEZ gezwungen werde, die öffentlich-rechtlichen mit zu finanzieren.
Ich nutze z.B. auch seit langer Zeit Pay-TV. da bekomme ich eben z.B. werbefreie Kindersendungen und hochwertige Dokus auf National Geographic, History, Bio, oder Discovery. Ok, ich muss extra dafür bezahlen, aber das ist OK.
Wenn die Konsumenten entsprechend die Wahl hätten, müsste auch ARD, ZDF etc. sich dem Wettbewerb stellen und u.U. die Qualität anpassen.
Wobei ich finde, dass es das durchaus sehr gute Sendungen gibt. Allerdings sehe ich nicht nur Fernesehen, um hohe Ansprüche erfüllt zu haben, sondern auch ma der anspruchslosen Unterhaltung zu frönen. Das alles können Öffis nicht leisten, daher ist Vielfalt dier gute Schlüssel.
Und ich oute mich mal: Ich finde Wetten Dass immer noch sehenswert, kann es mir aber ohne Gottschalk kaum vorstellen.
Welcher Konkurrenz müssen sie sich stellen? Den Privaten? RTL, ProSieben? Und was heißt Qualität anpassen? Auf das Niveau der benannten privaten Sender?
Und warum müssen sich die ÖR dem Wettbewerb stellen? Weil sie dann besser werden?
Es hat schon seine guten Gründe, dass ARD, ZDF und die angeschlossenen Sendeanstalten in Fernsehen und Radio gerade dem Wettbewerb entzogen sind. Exemplarisch kann man hier mal den Nachrichtensektor hervorheben. KEINE private Sendeanstalt könnte und KANN das leisten, was ARD, ZDF, DLF und die Infowellen (Hier im Norden NDRinfo) leisten.
Ebenso würde ich behaupten, dass Sender wie 3sat oder arte nur deswegen existieren können, weil der ÖR dem von dir beschworenen Wettbewerb entzogen ist.
Wer will, dass die GEZ-Gebühren abgeschafft werden, so wie du es hier durch die Blume forderst, will offensichtlich auch, dass genau diese Angebote im Endeffekt wegfallen.
Bevor man sich hier am Begriff der Grundversorgung, den der ÖR garantieren soll, verhebt, lohnt sich insofern auch ein Blick in das Archiv des Bundesverfassungsgerichtes, das sich auch mehrfach zu diesem Begriff geäußert hat.
Maßgeblich sollte hier das Urteil vom 4.11.1986 (http://) sein.
Das BVerfG hielt das niedersächsische Gesetz zwar für grundsätzlich verfassungsgemäß, erklärte aber zahlreiche Bestimmungen für verfassungswidrig, weil diese die Rundfunkfreiheit nicht angemessen gewährleisteten. Es stellte fest, dass zentrale Aufgabe der öffentlich-rechtlichen Sender die Grundversorgung sei, die deshalb höheren Anforderungen genügen müssen als Privatsender. Dieser Grundversorgungsauftrag umfasst drei Elemente: die allgemeine, flächendeckende Empfangbarkeit der öffentlich-rechtlichen Programme, die Gewährleistung eines inhaltlichen Standards der Programme und die Sicherung der Meinungsvielfalt (hier Binnenpluralismus).
Aufgrund der Werbefinanzierung besteht beim Privatrundfunk die Gefahr, dass populären, massenattraktiven Programmen ein großer Teil der Sendezeit gewidmet wird. Deshalb kann der Privatfunk allein die öffentliche Kommunikationsaufgabe, die sich aus der Rundfunkfreiheit ergibt, (nach h.M. bzw. unter den derzeitigen ökonomischen und frequenztechnischen Umständen) nicht erfüllen.
Quelle (http://de.wikipedia.org/wiki/4._Rundfunk-Urteil#Zusammenfassung_des_Urteils)
Dieses Gejammer über die GEZ-Gebühren, die ja in ihrer Höhe nun auch nicht die Welt sind, ist daher sehr schwer nachvollziehbar.
Edit: Eilandhegel stimme ich übrigens zu. Die BBC macht ein wirklich exzellentes Programm. Wenn ich an Musiksendungen wie "Later wit Jools Holland" oder so fantastische Serien wie "Sherlock" oder "Luther" denke, könnte ich ausrasten vor Begeisterung.
-
Das ist kein "Gejammer"; ich sehe ja auch die ÖRen und zahle daher auch dafür.
Die Kritik zielt ja auch eher auf die heutige Form der Abgabe und der dem dringenden Reformbedarf derselbigen.
Zudem frage ich mich, ob Werbung mit zur Grundversorgung gehört? Die Detsche Welle wird darüber übrigens nicht finanziert.
Wenn man etwas kritisch sieht, dann ist das nicht gleich "Gejammer". Sonst ist die Kritik an dem Niveau der privaten Fernsehsender ja auch nur "Gejammer".
Und damit können wir die Diskussion ja beenden. Jeder sieht das was ihm gefällt bzw. das, was er bezahlen möchte / muß.
Jedem Tierchen sein Plaisierchen...
Der Urteilslink tut es leider nicht.
-
Unabhängige öffentliche Sendeanstalten sind ein absolutes Muss für eine Demokratie. Das ist nicht einmal uneigennützig - wie viele behaupten...den private Unternehmen sind fast immer gewinnorientiert ausgerichtet und abhängig von allen möglichen Befindlichkeiten der Eigentümer und Finanziers (wie z.B. Werbetreibenden). Gute Beispiele hierfür sind Italien mit Berlusconi oder auch USA/England mit der Dominanz eines Ruppert Murdoch inkl. aller Skandale, die am Ende auch das Publikum bezahlt.
Worüber wir diskutieren können ist der Einsatz der finanziellen Mittel, die wir uns für die ÖR gönnen. Zu verdanken haben wir das zu einem Großteil dem "Opium fürs Volk". Wer im öffentlich rechtlichen Fernsehen Fußballbundesliga, - WM oder EM sehen will oder die olympischen Spiele live erleben muss, der wird auch für die Rechte bezahlen, die ja wiederum das Geld an überbezahlte Sportler/Funktionäre etc. das Geld durchreichen. Das ist der eigentliche Punkt wo Kritik ansetzen sollte, Sendungen wie "Wetten Dass" gehören in geringerem Maße sicherlich auch dazu.
Die Programmkritik kann ich als solches nicht nachvollziehen. Ich schau mir sehr gerne Arte, die Sparten-sender der ARD und ZDF an - sogar mal einen Tatort u.v.m.
Im Gegensatz dazu überhaupt keine privaten Sender, die ich mir eigentlich nicht mehr als 10min antun kann.
Wer sich allerdings weder für Kultur, Politik, Nachrichten oder qualitative meist hochwertigere Unterhaltung interessiert und lieber den Tag mit "Hartz4-TV" auf RTL/SAT 1 und den Abend mit "US-Serien" auf Pro7 verbringt sieht in den ÖR keinen Sinn. Wenn es nach diesen Menschen ginge wären aber auch Bibliotheken überflüssig ... oder?
-
@groundstar: Ich meinte überhaupt nicht die Deutsche Welle, sondern den DLF (Deutschlandfunk), denn der ist sehr wohl gebuhrenfinanziert.
Wie eine tragfähige Reform der Gebühren aussehen soll ohne dass der Auftrag der ÖR gefährdet wird, so wie ihn auch NF zunächst beschrieben hat, konnte Jut übrigens noch keiner erklären.
-
Meinetwegen kann man die Sendung auch ganz einstellen. Langweilig, uninspiriert und beliebig.
Welch hartes Urteil über eine Unterhaltungsshow die immerhin als die erfolgreichste Sendung ihrer Art in Europa gilt.
Und was sagen uns Höhe Zuschauerzahlen über die Qualität einer Sendung? Nichts.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass dort nur noch ein Programm abgespult wird, irgendwelche Prominente mit drei bis vier halbgaren Fragen durchgeschleust werden und fast durchgängig mittelmäßige Musiker auftreten. Das Alles wird unterbrochen durch leidlich spannende Wetten und moderiert von einem immer unlustiger werdenden, uninspirierten Thomas Gottschalk und einer nervigen Michelle Hunziker.
Fazit: Die Sendung ist ausgelutscht, wenn nicht sogar tot. Es bleiben also nur zwei Dinge übrig, die man tun könnte. Wie bereits gesagt, kann man sie einstellen oder sie mit einem neuen Moderator komplett überarbeiten.
In dieser Form wie bisher hat diese Sendung keinen Sinn und keine Zukunft.
Worum ging's in diesem thread noch...? Thomas Gottschalk...okay, den assoziiere ich auf Umwegen mit der GEZ und komme somit vom eigentlichen Pfad ab... ::)
Punkt 1...oben genanntes Gedankengut teile ich.
Punkt 2...mir würde es gar nicht auffallen, wenn die Sendung nicht mehr gezeigt werden würde...womit wir zu
Punkt 3 kommen...die Aufregung bzgl. der GEZ-Gebühren teile ich. Aus dem einfachen Grund, daß ich diese Sender nie sehe. Man könnte mir genausogut diese Programme streichen, das würde ich gar nicht merken. Insofern gehöre auch ich zu den Jammernden,
die unnötig dazu gezwungen werden, Geld verschwenden zu müssen, was an anderer Stelle viel nützlicher wäre.
:peitsch
-
@groundstar: Ich meinte überhaupt nicht die Deutsche Welle, sondern den DLF (Deutschlandfunk), denn der ist sehr wohl gebuhrenfinanziert.
...
Das war nicht auf Deinen Hinweis "DLF" bezogen, sondern allgemein. ;)
-
Also wir haben einen alten Fernseher, der wird aber nur noch zum DVD gucken aktiviert.
Vom normalen TV-Programm der Öffentlich-Rechtlichen und der privaten (glücklicherweise) bekomme ich also recht wenig mit.
Ich höre recht viel Radio, und da fast ausschließlich den Deutschlandfunk und DRadio Wissen. Einmal die Woche gucke ich mir in der ZDF Mediathek die Heute-Show an, unsere Tochter guckt gelegentlich Logo, Wissen macht Ah und die Sendung mit der Maus. Meine Frau und ich nutzen die Tagesschau App...
Alles in allem fühle ich mich gut informiert und betrachte das Preis-Leistungsverhältnis als angemessen.
Aufschlußreich sind auch die Kommentare bei FB, wo der neue Deutschlandradio-Programmdirektor gestern gefragt hat, was man am Programm verbessern könnte:
http://www.facebook.com/deutschlandfunk
-
Also wir haben einen alten Fernseher, der wird aber nur noch zum DVD gucken aktiviert.
Vom normalen TV-Programm der Öffentlich-Rechtlichen und der privaten (glücklicherweise) bekomme ich also recht wenig mit.
Ich höre recht viel Radio, und da fast ausschließlich den Deutschlandfunk und DRadio Wissen. Einmal die Woche gucke ich mir in der ZDF Mediathek die Heute-Show an, unsere Tochter guckt gelegentlich Logo, Wissen macht Ah und die Sendung mit der Maus. Meine Frau und ich nutzen die Tagesschau App...
Alles in allem fühle ich mich gut informiert und betrachte das Preis-Leistungsverhältnis als angemessen.
Aufschlußreich sind auch die Kommentare bei FB, wo der neue Deutschlandradio-Programmdirektor gestern gefragt hat, was man am Programm verbessern könnte:
http://www.facebook.com/deutschlandfunk
???????????? Was hat das alles mit Thomas G. zu tun ??????????????????
-
Also wir haben einen alten Fernseher, der wird aber nur noch zum DVD gucken aktiviert.
Vom normalen TV-Programm der Öffentlich-Rechtlichen und der privaten (glücklicherweise) bekomme ich also recht wenig mit.
Ich höre recht viel Radio, und da fast ausschließlich den Deutschlandfunk und DRadio Wissen. Einmal die Woche gucke ich mir in der ZDF Mediathek die Heute-Show an, unsere Tochter guckt gelegentlich Logo, Wissen macht Ah und die Sendung mit der Maus. Meine Frau und ich nutzen die Tagesschau App...
Alles in allem fühle ich mich gut informiert und betrachte das Preis-Leistungsverhältnis als angemessen.
Aufschlußreich sind auch die Kommentare bei FB, wo der neue Deutschlandradio-Programmdirektor gestern gefragt hat, was man am Programm verbessern könnte:
http://www.facebook.com/deutschlandfunk
???????????? Was hat das alles mit Thomas G. zu tun ??????????????????
TG wird von den GEZ-Gebühren bezahlt... ;D
-
Weit herbeigezogen
-
Nachdem die beiden gehandelten Moderratoren(Kerkeling+Pflaume) abgelehnt haben,gibt es doch nur noch die Lösungen.:1.Die Hutzinger macht die Schow weiter evt. mit wechselnden Assis.
oder.:2 Ein neues Gesicht pribiert es aus.Wird bekannt/berümht oder geht unter.
-
Weit herbeigezogen
Was ist daran "weit herbeigezogen"?
-
Es wird kommen, wie viele es schon vermuten, Gottschalk kommt wieder als Retter
Alles nur PR.
-
Als Ersatz wäre Carmen Nebel ganz gut oder das Duo Hansi Hinterseer mit Ina Müller oder Florian Silbereisen mit Hella von Sinnen.
Es gibt doch jede Menge gute Moderatoren.
-
Als Ersatz wäre Carmen Nebel ganz gut oder das Duo Hansi Hinterseer mit Ina Müller oder Florian Silbereisen mit Hella von Sinnen.
Es gibt doch jede Menge gute Moderatoren.
Hinterseer-Nebel
Müller -von Sinnen
;D
-
Vielleicht holt man ja auch Frank Elstner wieder ::)
Grundsätzlich finde ich "Wetten dass" nicht so schlecht, es gibt aber zu viel Leerlauf. Die ellenlangen Gespräche, zwischen den Wetten und den Showeinlagen, sind einfach zu lang.
-
Mit der Moderation von Thomas Gottschalk hat die Sendung schon verloren (m.M.n.), denn er stellte sich viel zu sehr in den Mittelpunkt, beantwortete die gestellten Fragen lieber selbst, hat seine Gäste kaum ausreden lassen.... ich mag/mochte seine Art nicht.
Die Prominenten kamen (so hatte ich das Gefühl) nur, um ihren Film/Platte oder was auch immer zu promoten - eine Werbesendung im öR.
Ich denke, 30 Jahre sind lange genug für eine Samstagabend-Show - ansonsten hätte ich auch noch Jopi Heesters als möglichen Nachfolger Gottschalks in Rennen zu schicken. Und die mögliche Wette, die er als Mitgift mitbringen könnte, behalte ich lieber für mich ;)
-
Ich frage mich schon die ganze Zeit, warum
keiner außer mir auf den bestmöglichen Nachfolger für TG kommt =
MIKE KRÜGER (http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/hahaha-024.gif)
-
Ich frage mich schon die ganze Zeit, warum
keiner außer mir auf den bestmöglichen Nachfolger für TG kommt =
MIKE KRÜGER (http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/hahaha-024.gif)
Du wirst lachen...den Gedanken hatte ich auch. Allerdings hatte ich nicht den Mut, diesen Namen auszusprechen. ;D
-
Ich frage mich schon die ganze Zeit, warum
keiner außer mir auf den bestmöglichen Nachfolger für TG kommt =
MIKE KRÜGER (http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/hahaha-024.gif)
Du wirst lachen...den Gedanken hatte ich auch. Allerdings hatte ich nicht den Mut, diesen Namen auszusprechen. ;D
Aber im Doppelpack mit - Karl Dall!
-
Ich frage mich schon die ganze Zeit, warum
keiner außer mir auf den bestmöglichen Nachfolger für TG kommt =
MIKE KRÜGER (http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/hahaha-024.gif)
Du wirst lachen...den Gedanken hatte ich auch. Allerdings hatte ich nicht den Mut, diesen Namen auszusprechen. ;D
Aber im Doppelpack mit - Karl Dall!
und die AOK darf dann als Werbepartner Banner aufhängen - "diese Show ist herzverträglich und schont das Hirn".
-
Ich frage mich schon die ganze Zeit, warum
keiner außer mir auf den bestmöglichen Nachfolger für TG kommt =
MIKE KRÜGER (http://smilies-smilies.de/smilies/lustige_smilies/hahaha-024.gif)
Du wirst lachen...den Gedanken hatte ich auch. Allerdings hatte ich nicht den Mut, diesen Namen auszusprechen. ;D
Aber im Doppelpack mit - Karl Dall!
und die AOK darf dann als Werbepartner Banner aufhängen - "diese Show ist herzverträglich und schont das Hirn".
Auch das Gehirn will ja mal Pause haben...
-
Jetzt soll es wohl Markus Lanz werden, das paßt aber wirklich nicht so richtig. Ist der nicht zu ruhig und zurückhaltend für so eine Show ???
-
Jetzt soll es wohl Markus Lanz werden, das paßt aber wirklich nicht so richtig. Ist der nicht zu ruhig und zurückhaltend für so eine Show ???
GRAUSAM! Dann besser einstellen, die Sendung, nicht den Lanz..
Obwohl, man könnte die Kocharena unter Leitung von Christian Rach mit dem Promidinner verbinden und nebenbei die Wetten laufen lassen.
-
Jetzt soll es wohl Markus Lanz werden, das paßt aber wirklich nicht so richtig. Ist der nicht zu ruhig und zurückhaltend für so eine Show ???
GRAUSAM! Dann besser einstellen, die Sendung, nicht den Lanz..
Obwohl, man könnte die Kocharena unter Leitung von Christian Rach mit dem Promidinner verbinden und nebenbei die Wetten laufen lassen.
Dann muß die Schrowange aber bitte die Co-Moderation übernehmen...in Leder versteht sich... ;D
-
Christian Wulff wäre jetzt frei und hätte Zeit...
Bettina auch..., also die Wulff Bettina. Die Bettina Schausten - na, die eventuell ja auch, die ist ja schon beim ZDF und wird aus "innerbetrieblichen Gründen" versetzt...
-
Jetzt soll es wohl Markus Lanz werden, das paßt aber wirklich nicht so richtig. Ist der nicht zu ruhig und zurückhaltend für so eine Show ???
GRAUSAM! Dann besser einstellen, die Sendung, nicht den Lanz..
Obwohl, man könnte die Kocharena unter Leitung von Christian Rach mit dem Promidinner verbinden und nebenbei die Wetten laufen lassen.
Dann muß die Schrowange aber bitte die Co-Moderation übernehmen...in Leder versteht sich... ;D
Jetzt soll es wohl Markus Lanz werden, das paßt aber wirklich nicht so richtig. Ist der nicht zu ruhig und zurückhaltend für so eine Show ???
GRAUSAM! Dann besser einstellen, die Sendung, nicht den Lanz..
Obwohl, man könnte die Kocharena unter Leitung von Christian Rach mit dem Promidinner verbinden und nebenbei die Wetten laufen lassen.
JETZT tritt er ein - EUER persönlicher worst-case ;)
Seht hier : http://www.abendblatt.de/vermischtes/article2212763/Markus-Lanz-uebernimmt-Gottschalks-Wetten-dass.html (http://www.abendblatt.de/vermischtes/article2212763/Markus-Lanz-uebernimmt-Gottschalks-Wetten-dass.html)
-
Markus Lanz kann dann gleich auf die Kochshow zurück greifen und er kann auch boshaft sein und lästern.
Also alles sehr schön.
-
Kocht Lanz dann in Wetten Dass...?
Das eröffnet natürlich gaaanz neue Marketingmöglichkeiten: WD Kochschürze, WD Gewürzmischung, Lanz Würstchen, Lanz Wein, Lanz Bier...
-
Das einzig erfreuliche waren die Möpse der Assistentin von Gottschalk - und die gibt es nun nicht mehr.
-
Lasst uns doch mal abwarten. Wer weis was er noch alles im Peto hatt.