ITZEHOE-LIVE

VERSCHIEDENES => SPASS BEISEITE => Thema gestartet von: NF am Dienstag, 17. November 2015 - 20:31:50

Titel: Safety first
Beitrag von: NF am Dienstag, 17. November 2015 - 20:31:50

....kein Fußball -Abend!
Aufgrund einer ungeklärten Sicherheitslage ist das heutige  Länderspiel kurzfristig abgesagt worden.

Was als "Zeichen" gegen den Terror gedacht war ist offensichtlich zum unkalkulierbarem Risiko geworden.

Näheres auf allen Kanälen der Medien.
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: Itzeflitze am Dienstag, 17. November 2015 - 21:54:44
Laut GMX hat ein ausländischer Geheimdienst einen Hinweis für einen Anschlag gegeben.
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: NF am Dienstag, 17. November 2015 - 23:27:24
Laut GMX hat ein ausländischer Geheimdienst einen Hinweis für einen Anschlag gegeben.

Lt. "Welt.de" kam der Hinweis vom französichen Geheimdienst...mit dem Hinweis auf einen Sprengstoffattentat!
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: Hägar am Mittwoch, 18. November 2015 - 00:44:21
...wie auch immer - die Entscheidung abzusagen wird die richtige gewesen sein....ehrlich gesagt möchte ich nicht so etwas entscheiden müssen....
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: Brilonius am Mittwoch, 18. November 2015 - 18:51:51
Die nebulösen und verschwurbelten Äußerungen unseres Innenministers auf der Pressekonferenz verunsichern mich erst recht.
Vogel-Strauß-Politik für die dumme Bevölkerung. Ich weiß, wie es war, sage es aber nicht – es ist besser für euch. Spekulationen marsch! Das war ein elendes Herumgeeiere – nur nicht hinterfragen.
Es geht nicht um die Absage an sich, die kann berechtigt gewesen sein – oder auch nicht – was wissen  schon die tumben und unmündigen  Bürger. Ich möchte nicht geschont sondern informiert werden! Das geht auch ohne die Informationsquellen zu verraten.
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: NF am Mittwoch, 18. November 2015 - 22:59:59

Die nebulösen und verschwurbelten Äußerungen unseres Innenministers auf der Pressekonferenz verunsichern mich erst recht.
Vogel-Strauß-Politik für die dumme Bevölkerung. Ich weiß, wie es war, sage es aber nicht – es ist besser für euch. Spekulationen marsch! Das war ein elendes Herumgeeiere – nur nicht hinterfragen.
Es geht nicht um die Absage an sich, die kann berechtigt gewesen sein – oder auch nicht – was wissen  schon die tumben und unmündigen  Bürger. Ich möchte nicht geschont sondern informiert werden! Das geht auch ohne die Informationsquellen zu verraten.

 :danke :meinemeinung
Der Typ wird langsam zu einer echten Belastung - und ist völlig überfordert...
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: wattwurm am Donnerstag, 19. November 2015 - 23:43:22
Wie soll man dem ganzen bloß Herr werden ???
 
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: ToRü | ToРуз am Freitag, 20. November 2015 - 12:58:28
So ist es!:

(http://www.itzehoe-live.net/gallery/21/28-201115125718.jpeg)

Quelle: https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/image/title/SP/2015/48/300
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: wattwurm am Sonntag, 22. November 2015 - 14:24:45
Hatte von euch jemals Probleme einen Pass an einer grenze vor zu zeigen wenn er ins Ausland gefahren ist.
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: Hägar am Sonntag, 22. November 2015 - 14:32:08
....nööö.... :)
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: ToRü | ToРуз am Sonntag, 22. November 2015 - 14:37:34
Hatte von euch jemals Probleme einen Pass an einer grenze vor zu zeigen wenn er ins Ausland gefahren ist.

Nein. Hab ich immer gut aus der Tasche bekommen... ;D
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: Koch Th am Dienstag, 01. Dezember 2015 - 20:20:19
Hatte von euch jemals Probleme einen Pass an einer grenze vor zu zeigen wenn er ins Ausland gefahren ist.
 

 ??? ???Wo braucht mann/frau noch einen Pass  ??? ???

Und  ???Muß mann/frau dahin reisen  ???
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: Hägar am Dienstag, 01. Dezember 2015 - 22:40:57
...wenn Du wirklich nicht weißt wozu man noch einen Pass braucht tust Du mir echt leid......Australien z.B. ist schön...wirklich schön....und man MUSS da nicht hin...aber man KANN - und DAS genau ist das schöne an der Sache.........möge es so bleiben !
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: ToRü | ToРуз am Mittwoch, 02. Dezember 2015 - 18:51:58
Hatte von euch jemals Probleme einen Pass an einer grenze vor zu zeigen wenn er ins Ausland gefahren ist.
 

 ??? ???Wo braucht mann/frau noch einen Pass  ??? ???

Und  ???Muß mann/frau dahin reisen  ???

Sterben musst Du; und ggf. auf's Klo gehen - sonst stirbst Du. Aber sonst musst Du nix... ;D
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: muesli am Donnerstag, 03. Dezember 2015 - 07:31:04

....kein Fußball -Abend!
Aufgrund einer ungeklärten Sicherheitslage ist das heutige  Länderspiel kurzfristig abgesagt worden.

Was als "Zeichen" gegen den Terror gedacht war ist offensichtlich zum unkalkulierbarem Risiko geworden.

Näheres auf allen Kanälen der Medien.
Ich fürchte nur, dass der Einsatz von militärischen Flugzeugen in Syrien ein wirkliches hohes unkalkulierbares Risiko mit sich bringt. Man sollte keine Flieger dort hin schicken, meine Meinung.
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: Itzeflitze am Donnerstag, 03. Dezember 2015 - 08:49:59
Ob wir Flugzeuge hinschicken oder nicht, dürfte dem IS Banane sein. Wir haben uns schon vorher in den Krieg eingemischt und sind eng mit Frankreich verbündet. Islamische Extremisten haben wir bereits im Land. Sobald wir denken, die Lage ist unter Kontrolle und wir uns beruhigt haben, schlagen sie wieder zu. War bisher immer "aus heiterem Himmel", weil entweder die Hinweise nicht richtig gewertet wurden oder das Ziel unbekannt war.
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: muesli am Donnerstag, 03. Dezember 2015 - 09:11:10
Bisher blieb Deutschland verschont oder habe ich da falsche Informationen....
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: Itzeflitze am Donnerstag, 03. Dezember 2015 - 10:18:58
2006 ist Attentat nur fehlgeschlagen, weil die Bomben nicht funktioniert haben: http://de.wikipedia.org/wiki/Versuchte_Bombenanschl%C3%A4ge_vom_31._Juli_2006 (http://de.wikipedia.org/wiki/Versuchte_Bombenanschl%C3%A4ge_vom_31._Juli_2006)
Vor einer erhöhten Terrorgefahr in Deutschland wurde zuletzt kurz nach den Anschlägen in Paris gewarnt und in Folge dessen in zahlreichen Wohnungen von bekannten Islamisten Durchsuchungen durchgeführt, weil es Hinweise auf Anschläge gab. Da stand der Bundeswehreinsatz noch nicht zur Debatte.
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: ToRü | ToРуз am Donnerstag, 03. Dezember 2015 - 11:15:48
Ob wir Flugzeuge hinschicken oder nicht, dürfte dem IS Banane sein. Wir haben uns schon vorher in den Krieg eingemischt und sind eng mit Frankreich verbündet. Islamische Extremisten haben wir bereits im Land. Sobald wir denken, die Lage ist unter Kontrolle und wir uns beruhigt haben, schlagen sie wieder zu. War bisher immer "aus heiterem Himmel", weil entweder die Hinweise nicht richtig gewertet wurden oder das Ziel unbekannt war.

Wir erfüllen dem IS nun den Wunsch, dass wir "auf ihrem Territorium " gegen ihn kämpfen.
Parallelen zum Bush-Kampf gegen den Terror im Iraq sind klar erkennbar. Der Fehler wiederholt sich. Nix gelernt.
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: Itzeflitze am Donnerstag, 03. Dezember 2015 - 11:44:20
Den Kopf in den Sand zu stecken, kann aber auch nicht die Lösung sein. Ich kann mich gerade nicht erinnern, dass Frankreich vor den Anschlägen schon stärker in Syrien involviert war, als es mit Deutschland schon seit Jahren der Fall ist. Die offizielle Begründung des IS war die Freizügigkeit und Lasterhaftigkeit, die die Menschen in Paris zeigen.
Freizügig und Lasterhaft sind wir auch, und das weiß der IS durch diejenigen, die von D nach Syrien reisen, um sich dem ach so heiligen Krieg anzuschließen.
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: ToRü | ToРуз am Donnerstag, 03. Dezember 2015 - 12:44:08
Den Kopf in den Sand zu stecken, kann aber auch nicht die Lösung sein. Ich kann mich gerade nicht erinnern, dass Frankreich vor den Anschlägen schon stärker in Syrien involviert war, als es mit Deutschland schon seit Jahren der Fall ist. Die offizielle Begründung des IS war die Freizügigkeit und Lasterhaftigkeit, die die Menschen in Paris zeigen.
Freizügig und Lasterhaft sind wir auch, und das weiß der IS durch diejenigen, die von D nach Syrien reisen, um sich dem ach so heiligen Krieg anzuschließen.

GWBs Kampf gegen den Terror hat den IS ja erst hervorgebracht. Das ist das Problem.
Jede weitere Bombe wird hunderte fanatisch-islamistische Kämpfer hervorbringen.

Es geht nicht um "Kopf in den Sand stecken"; es geht darum, dass sich der Westen einmischt und alles noch schlimmer macht. Die Länder müssen sich doch selbst finden, da gilt nunmal die Macht des Stärkeren. Unsere Einmischung hat Ländern wie Afghanistan, Irak, Libyen etc. nichts, außer Tod, Zerstörung, Terror, Angst, Armut etc., gebracht.

Der IS hat sich ein "Drehbuch" zurechtgelegt, einen Plan. Und der geht gerade auf. Wir reagieren so, wie der IS es erwartet hat - und ist darauf vorbereitet. Der Westen tappt gerade in dessen Falle. Propagandistisch gesehen.
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: Itzeflitze am Donnerstag, 03. Dezember 2015 - 14:59:42
Du hast damit natürlich recht. Wir hätten schon nicht bei der Rebellion gegen Assad helfen dürfen. Die daraus resultierende Flüchtlingskrise ist die Suppe, die wir uns selbst eingefüllt haben. 
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: ToRü | ToРуз am Donnerstag, 03. Dezember 2015 - 18:05:28
Du hast damit natürlich recht. Wir hätten schon nicht bei der Rebellion gegen Assad helfen dürfen. Die daraus resultierende Flüchtlingskrise ist die Suppe, die wir uns selbst eingefüllt haben. 

Exakt!
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: Koch Th am Freitag, 04. Dezember 2015 - 07:21:58
Seltsam ist nur : Jetzt wo fest steht das Deutchland sich an der Aktion beteiligt , hat die Bundeswehr nicht genug geeignetes Material.


 ???    ???    ???  ???   ???    ???
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: Hägar am Freitag, 04. Dezember 2015 - 08:11:15
...für einen Weltkrieg reicht es sicher nicht -ist zum Glück ja auch nicht notwendig- für die Spacken vom IS reicht es allemal..... 8)
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: Itzeflitze am Freitag, 04. Dezember 2015 - 09:42:32
Schleswig-Holsteiner rüsten auch auf: http://www.shz.de/schleswig-holstein/politik/pfefferspray-und-waffen-schleswig-holstein-ruestet-auf-id12117246.html (http://www.shz.de/schleswig-holstein/politik/pfefferspray-und-waffen-schleswig-holstein-ruestet-auf-id12117246.html)
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: ToRü | ToРуз am Freitag, 04. Dezember 2015 - 11:41:29
Seltsam ist nur : Jetzt wo fest steht das Deutchland sich an der Aktion beteiligt , hat die Bundeswehr nicht genug geeignetes Material.


 ???    ???    ???  ???   ???    ???

Nö, das ist nicht neu. Der Kram funktioniert ja kaum. Mehr als die Hälfte der Tornados sind nicht einsatztauglich, ein Marinehubschrauber, der leicht rostet, Fregatten, deren Farbe abblätter und den Muschelbewuchs fördert, dazu Getriebeprobleme, A400M ist nicht voll einsatzfähig, Transall: Braucht man 3 damit ein Einsatz geflogen werden kann... und so weiter und so fort.
Titel: Re: Safety first
Beitrag von: Paul Schrader am Freitag, 04. Dezember 2015 - 12:31:51
Du hast das Sturmgewehr G36 vergessen, das nicht mehr trifft, wenn es warm ist. (http://www.smiliesuche.de/smileys/gewehr/gewehr-smilies-0010.gif)