ITZEHOE-LIVE
STADT - LAND - STÖR => NEUES AUS ALLER WELT => Thema gestartet von: wutz am Montag, 03. November 2008 - 19:35:41
-
Endlich mal ein paar Politiker, die den Mut haben, sich an Ihr Wahlversprechen zu halten.
-
Erfreulich, wenn Abgeordnete noch ein Gewissen haben.
-
Ja jetzt ist die Bombe geplatzt, vor der sie sich seit Wochen gefürchtet hatten. Vor einem Heckenschützen hatte man gezittert, dann wurden es deren vier. Dagmar Metzger, Jürgen Walter, Carmen Everts und Silke Tesch kündigten an, Frau Ypsilanti am Dienstag bei der Wahl zur Ministerpräsidentin nicht ihre Stimmen zu geben.
-
Ich finde es bedenklich, wenn die ihrer Partei zuerst monatelang rumverhandeln und bei den ganzen Probeabstimmungen wochenlang Unterstützung zusichern und diese dann kurzfristig wieder zurückziehen. Damit spielen die nur der CDU in die Hände. Einerseits, weil der "brutalstmögliche Aufklärer" nicht abgelöst wird, anderseits weil sie zeigen, dass die SPD nurnoch ein zerstrittener Haufen ist.
Courage, Gewissen und Wahlversprechen ja!
Aber so ein Dolchstoß zeugt nicht davon.
Naja, entweder lässt sich der Frosch mit dem Herpes jetzt von der schwarzen Ampel oder nach der zu erwartenen Neuwahl von einer breiten Schwarzgelben Mehrheit wiederwählen.
(Alles natürlich nur IMO)
-
Wenn man sich diese krampfhaften Bemühungen ansieht, die zur Regierungs-
bildung führen sollten,genau ansieht, konnte sie nur scheitern.
Hessen kann sich glücklich schätzen, solche Dilettanten nicht an der Macht zu haben !
-
Ich finde es bedenklich, wenn die ihrer Partei zuerst monatelang rumverhandeln und bei den ganzen Probeabstimmungen wochenlang Unterstützung zusichern und diese dann kurzfristig wieder zurückziehen. Damit spielen die nur der CDU in die Hände. Einerseits, weil der "brutalstmögliche Aufklärer" nicht abgelöst wird, anderseits weil sie zeigen, dass die SPD nurnoch ein zerstrittener Haufen ist.
Courage, Gewissen und Wahlversprechen ja!
Aber so ein Dolchstoß zeugt nicht davon.
Naja, entweder lässt sich der Frosch mit dem Herpes jetzt von der schwarzen Ampel oder nach der zu erwartenen Neuwahl von einer breiten Schwarzgelben Mehrheit wiederwählen.
(Alles natürlich nur IMO)
... das sehe ich allerdings auch so. Erinnert mich fatal an die Abstimmung bezüglich Heide Simonis vor ein paar Jahren. Wer weiß, welche Gespräche schon hinter den Kulissen stattfanden und welche Posten den Abweichlern bei einer Ampel versprochen wurden. ..
swetlana
-
Hier mal die Stellungnahme:
"Meine Damen und Herren, wir - das sind die Abgeordneten Silke Tesch, Dagmar Metzger und Jürgen Walter - haben eine für uns außerordentlich schwere Entscheidung getroffen. Wir haben heute Vormittag die SPD-Landes- und Fraktionsvorsitzende Andrea Ypsilanti darüber informiert, dass wir die Bildung einer rot-grünen Minderheitsregierung mit den Stimmen der Linkspartei nicht mittragen können. Das bedeutet, dass wir bei der morgigen Wahl im Landtag nicht zustimmen. Wir erklären dies heute in aller Öffentlichkeit, im Bewusstsein auch der Konsequenzen. Wir werden unser Landtagsmandat behalten und bieten unserer Fraktion auch weiterhin die Mitarbeit an."
-
Keine 10 Tage alt: (http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/index.jsp?rubrik=34954&key=standard_document_35588082&msg=34954)
"Ich werde Frau Ypsilanti wählen", sagte Walter mit Blick auf die für den 4. November geplante Sondersitzung des Landtages. Er hatte zuvor überraschend einen Ministerposten in dem geplanten rot-grünen Kabinett ausgeschlagen.
Ja, das nennt sich "Charakterstärke", denn schließlich wollte er seine Konkurentin Ypsilanti bei der Abstimmung nicht ins offene Messer rennen lassen.
-
Das Ganze läuft hinter den Kulissen ab,
Heute ist Matthias Richling gescheitert.
A .Ypsylanti, mit blonder Perücke getarnt, tritt als Dagmar Metzger bei
Neuwahlen an und gewinnt haushoch.
Das ist Strategie, hohe Kunst der Politik !
-
Irgendwie war das alles ein recht wackeliges Konstrukt und auf Sand gebaut. Wohl gefühlt hat sich dabei keiner. Da ist ein Ende mit Schrecken vielleicht besser als ein Schrecken ohne Ende.
-
Ich hab von Politik keine Ahnung...
aber mal ehrlich...wie viele Risikofaktoren brauche ich, um zu erkennen, dass es (fast) aussichtslos ist?
Da gilt es die eigene Partei zu überzeugen, die Grünen zu überreden und die Linke(n) mit ins Boot zu holen.
Und dann gehe ich mit der Gewissheit an den Start, dass ich EINE Stimme mehr brauche, um zu gewinnen.
Sorry aber das ist doch wirklich auf wackeligen Beinen gebaut - oder habe ich da einen Gedankenfehler?
-
Ich hab von Politik keine Ahnung...
aber mal ehrlich...wie viele Risikofaktoren brauche ich, um zu erkennen, dass es (fast) aussichtslos ist?
Da gilt es die eigene Partei zu überzeugen, die Grünen zu überreden und die Linke(n) mit ins Boot zu holen.
Und dann gehe ich mit der Gewissheit an den Start, dass ich EINE Stimme mehr brauche, um zu gewinnen.
Sorry aber das ist doch wirklich auf wackeligen Beinen gebaut - oder habe ich da einen Gedankenfehler?
Du denkst eben nicht dran, wenn Du machtbesessen bist. Denn die Dame hatte Scheuklappen vor den Augen gehabt. Die sah nur den Thron vom Chefkoch und dachte wohl: Nach mir die Sintflut.
-
Du denkst eben nicht dran, wenn Du machtbesessen bist. Denn die Dame hatte Scheuklappen vor den Augen gehabt. Die sah nur den Thron vom Chefkoch und dachte wohl: Nach mir die Sintflut.
Umso trauriger (oder lächerlich(er)) ist doch aber der Versuch, oder?
-
Ich hab von Politik keine Ahnung...
aber mal ehrlich...wie viele Risikofaktoren brauche ich, um zu erkennen, dass es (fast) aussichtslos ist?
Da gilt es die eigene Partei zu überzeugen, die Grünen zu überreden und die Linke(n) mit ins Boot zu holen.
Und dann gehe ich mit der Gewissheit an den Start, dass ich EINE Stimme mehr brauche, um zu gewinnen.
Sorry aber das ist doch wirklich auf wackeligen Beinen gebaut - oder habe ich da einen Gedankenfehler?
Du denkst eben nicht dran, wenn Du machtbesessen bist. Denn die Dame hatte Scheuklappen vor den Augen gehabt. Die sah nur den Thron vom Chefkoch und dachte wohl: Nach mir die Sintflut.
Mir fällt es exorbitant schwer, aber der Dr. hat recht !
-
Du denkst eben nicht dran, wenn Du machtbesessen bist. Denn die Dame hatte Scheuklappen vor den Augen gehabt. Die sah nur den Thron vom Chefkoch und dachte wohl: Nach mir die Sintflut.
Umso trauriger (oder lächerlich(er)) ist doch aber der Versuch, oder?
Ja, aber machtbesessene Politker sehen das nicht. Gibt doch diverse Beispiele. Nixon ließ die gegnerische Partei aushorchen weil er Angst um seine Wiederwahl hatte. Barschel ließ Engholm überwachen und dichtete ihm was an. (OK, bis heute nicht bewiesen, ob UB tatsächlich davon wusste) Engholm widerum wußte angeblich nichts davon, dafür musste er zurücktreten. Frau Heide wollte 4 mal nicht wahrhaben, das sie einen Gegner in den eigenen Reihen hatte. (Da hat es ja Frau Y. besser getroffen, sie musste nicht bis zur Wahl als MP warten) und Schröder wollte in der Wahlnacht nicht einsehen, das er verloren hatte obwohl die Zahlen was anderes aussagten.
-
Du denkst eben nicht dran, wenn Du machtbesessen bist. Denn die Dame hatte Scheuklappen vor den Augen gehabt. Die sah nur den Thron vom Chefkoch und dachte wohl: Nach mir die Sintflut.
Mir fällt es exorbitant schwer, aber der Dr. hat recht !
Wobei das bei der Ypsilanti ja noch einigermaßen im Rahmen war (Die eigene Fraktion sagt zu, die Grünen dagen zu, die Linken sagen zu) und nun ziemlich kurzfristig gestoppt wurde, hat sich He!de ja selbst nach 3 Niederlage im Landtag nicht von einem erfolglosen vierten Versuch abhalten lassen.
Irgendwie ist die Situatuion in Deutschland nichtmehr soo einfach, nachdem jetzt fast überall 5 Parteien vertreten sind.
"Früher" konnte man entweder die Roten oder die Schwarzen wählen. Wenn man sich nicht sicher war, die Stimme aber trotzdem der zukünftigen Regierung geben wollte, wählte man FDP. Mit einer Ausnahme kam man damit von 1949 bis in die späten Siebziger.
Jetzt ist das alles etwas schwieriger: Wenn man Schwarz wählt, alles klar, wählt man die Schwarzen. Dito bei den Roten.
Aber was ist mit den Kleinen? Wählt man, wenn man Grün wählt, eher Rot/Grün, oder Stimmt man damit nicht eher für eine Große Koalition unter schwarzer Führung? Gleiches gilt für die FDP.
Und wenn mal die Linken wählt, stimmt man ja fast schon automatisch für eine große Koalition.
Verrückte Welt.
(Alles IMO)