ITZEHOE-LIVE
VERSCHIEDENES => UNTERHALTUNG => Thema gestartet von: Kuno am Dienstag, 01. Februar 2011 - 08:42:55
-
Vorab : Das ist meine persönliche Meinung !
9,2 Mio Zuschauer sahen amWochenende einen Schimanski der mich doch sehr entteuschte.
"Schuld und Sühne" bediente alle hinlänglich bekannten, abgedroschenen Szenen vergangener Tatorte.
Kleindealer, rumänische Nutten, korrupte Polizisten,Ruhrpott . . . .
Das Beste war noch die türkisch betriebene Pommesbude mit Schweinecurrywurst und
die Leibesvisitation der Geliebten Schimanskis.
Da konnte auch der an sich sehr gute Schauspieler Hannes Jaenike nichts retten.
Alles in allem ein " depressives Kammerspiel ".
Da konnte keine Spannung aufkommen.
Einzig "Hänschen" (Chiem van Houweninge) konnte gefallen.
Solch einen Krimi hat der 72jährige Götz George nicht nötig.
-
...wer Schimmi will, der kriegt ihn auch - egal wie alt der Kerl werden sollte...
Oder ist das beim großen amerikanischen Bruder (Bruce Willis) nicht das gleiche Schema ???
-
Schimi ist nicht schlecht (besser wie Dschungelc.)
Nur sehr laut und Wulgär. :police: :lach :peitsch
-
Ich hab den Schimanski auch gesehen und fand ihn etwas flach. Schimi ist auch in die Jahre gekommen, aber eine Prügelszene mußte sein ;D
Es hat etwas gefehlt... Das Klischee von den korrupten Bullen mit Spiel- oder Alkoholproblemen wurde hinreichend bedient.
-
Immer noch besser gewesen als manch ein neuerer Tatort.
Und werd die alten Folgen mit Schimmi mag, sollte mal auf WDR3 schaun.
-
Leider nur noch Digital zu empfangen.
-
Hat sich einfach etwas sehr abgenutzt die Reihe. Könnte ja irgendwann noch als "retro" wieder durchstarten, aber dafür braucht's dann wohl einen "Jopie" George...