ITZEHOE-LIVE
VERSCHIEDENES => FOTOWETTBEWERB => Thema gestartet von: NF am Montag, 28. Oktober 2013 - 10:30:45
-
Frage:
Soll es für minderjährige Fotografen möglich sein, Fotos über deren Erziehungsberechtigte im Wettbewerb einzustellen?
Alle anderen güldenen Regeln gelten weiterhin und sollen lediglich um den oben genannten Zusatz ergänzt werden::
• Jeder Forist darf mit bis zu drei Fotos am Wettbewerb teilnehmen
• Die Fotos dürfen wie folgt bearbeitet sein:
- Beschneiden, drehen, verkleinern
- Verzeichniskorrektu r, Wölbung, Beseitigung stürzender Linien
- Helligkeit, Kontrast, Gamma, SW/Sepia, Tiefen/Lichter, schärfen
- Tonwertkorrektur, Gradationskurven, Farbbalance
- Farbton/Sättigung, Farbe ersetzen, selektive Farbkorrektur, Kanalmixer, Verlaufsumsetzung, Fotofilter
Nicht erlaubt
sind zusammengesetzte Panoramen, Colorkeys, Fotomontagen sowie Rahmen um das Foto.
Die Maximalgröße der Fotos ist auf eine Kantenlänge von 1024 Pixel begrenzt (egal ob Hochformat oder Breite), das Foto darf nicht mehr als 1 MB haben.
• Gelöscht werden Bilder die gegen gesetzliche Bestimmungen verstoßen und/oder Bilder mit pornographischen, obszönen, diffamierenden, verleumderischen, beleidigenden, bedrohenden, volksverhetzenden oder rassistischen Inhalten.
• Der Nutzer versichert, dass er über alle Rechte am eingereichten Bild verfügt.
• Die eingereichten Fotos dürfen bislang nirgends veröffentlicht worden sein und sind grundsätzlich erst nach Bekanntgabe des Themas entstanden.
• Jeder Forist darf beim abschließenden Voting maximal drei Stimmen abgeben – höchstens jedoch eine Stimme pro Bild (möglichst nicht das eigene).
• Gewinner wird jeweils das Bild mit den meisten Stimmen, das neue Thema legt jedoch der Drittplazierte innerhalb von 72 Stunden nach Bekanntgabe des User-Votums fest.
• Klare Definition des neuen Themas: die Umschreibung darf maximal 3 bis 4 Worte umfassen (zur Vermeidung von Missverständnissen).
• Mit dem Einreichen eines Bildes erkennt der User die Bedingungen des Wettbewerbes an.
• Der Rechtsweg ist wie IMMER ausgeschlossen, über Sanktionen bei Verstößen entscheidet ALLEINE der ADMIN
Es gelten ausschl. hier klar formulierte Aussagen - also keine verdeckte Umfrage!
Bitte durchgehend nummerieren, die letzte Entscheidung über die Umsetzung behalten wir natürlich dem Votum des ADMIN vor.
-
Ja, es soll. Somit 1:0 für die ergänzende Regelung
-
Ja, es soll. Somit 1:0 für die ergänzende Regelung
:top 2:0
-
3 : 0
Aber auch für Fotografinnen!
-
Mich würde jedes Foto, das ich nicht sehen kann, weil es unter eine kleinkarierte Regelung fällt, ärgern!
Darum finde ich: SELBSTVERSTÄNDLICH
und darum steht es jetzt
4 : 0
-
...okidoki.... 5 : 0 8)
-
6 : 0
:lach031: :lach031:
-
Einfach machen.
Wird das Foto dann auch entsprechend gekennzeichnet, sodaß man weiß, das es von einem minderjährigen Sproß stammt?
Aber:
Haben wir hier tatsächlich minderjährige Mitglieder? Haben die dann auch das Einverständnis der Erziehungsberechtigten, dass sie hier Mitglied sein dürfen?
Dann gäbe es diese Frage ja nicht.....
-
Gewähret mir die Bitte,
der 7. zu sein in der Mitte!
-
Dann erhöhe ich mal auf 8:0
:)
-
Ist doch klar. Natürlich finde ich es in Ordnung so.
Damit also: 9 : 0
-
10:0
schönes Ergebnis!
wilber
-
Selbstverständlich 11:0
-
keine Einwände -> 12:0
-
So wird dann auch wieder Schwung in die Bude kommen wegen all dem Streit.
-
Eh wurscht...
-
Ich toppe das Ganze denn mal mit 13:0
-
Einfach machen.
Wird das Foto dann auch entsprechend gekennzeichnet, sodaß man weiß, das es von einem minderjährigen Sproß stammt?
Aber:
Haben wir hier tatsächlich minderjährige Mitglieder? Haben die dann auch das Einverständnis der Erziehungsberechtigten, dass sie hier Mitglied sein dürfen?
Dann gäbe es diese Frage ja nicht.....
Du hast nicht aufgepaßt :peitsch
Es geht doch gerade darum, daß die hier NICHT Mitglied sind und deswegen die Erziehungsberechtigten deren Photos posten -
selbstverständlich wurde/wird dies auch kenntlich gemacht *kapisch?* ;D
-
Und wenn deren Foto dann Dritter wird? Wer bestimmt dann das neue Thema, das Mitglied oder das Kind? Und wer kontrolliert überhaupt ob das Foto wirklich vom leiblichen Kind stammt?
Dafür gibt es definitiv viel zuwenig (güldene) Regeln.
-
Und wenn deren Foto dann Dritter wird? Wer bestimmt dann das neue Thema, das Mitglied oder das Kind? Und wer kontrolliert überhaupt ob das Foto wirklich vom leiblichen Kind stammt?
Dafür gibt es definitiv viel zuwenig (güldene) Regeln.
Pure anarchie - genau das wollen wir - Ungerechtigkeit, Regellosigkeit, Maßlosigkeit und Impertinenz - her damit.
-
Und wenn deren Foto dann Dritter wird? Wer bestimmt dann das neue Thema, das Mitglied oder das Kind? Und wer kontrolliert überhaupt ob das Foto wirklich vom leiblichen Kind stammt?
Dafür gibt es definitiv viel zuwenig (güldene) Regeln.
Pure anarchie - genau das wollen wir - Ungerechtigkeit, Regellosigkeit, Maßlosigkeit und Impertinenz - her damit.
Na dann würde ich glatt auch mitmachen.
-
Und wenn deren Foto dann Dritter wird? Wer bestimmt dann das neue Thema, das Mitglied oder das Kind? Und wer kontrolliert überhaupt ob das Foto wirklich vom leiblichen Kind stammt?
Dafür gibt es definitiv viel zuwenig (güldene) Regeln.
Habt ihr eigentlich schon mal im aktuellen Wettbewerb vorbei geschaut ???
Genau DAS ist nämlich in diesem Monat der Fall!
-
Und wenn deren Foto dann Dritter wird? Wer bestimmt dann das neue Thema, das Mitglied oder das Kind? Und wer kontrolliert überhaupt ob das Foto wirklich vom leiblichen Kind stammt?
Dafür gibt es definitiv viel zuwenig (güldene) Regeln.
Habt ihr eigentlich schon mal im aktuellen Wettbewerb vorbei geschaut ???
Genau DAS ist nämlich in diesem Monat der Fall!
Nicht wirklich!?!
Ich hab mir gedacht, ich konstruiere hier mal ein abstruses Beispiel um die Absurdität dieses (typisch deutschen) Fotowettbewerb-Regulieurungswahnes zu persiflieren und dann trifft es auch noch zu?
Ich schmeiß mich weg!
-
Und wenn deren Foto dann Dritter wird? Wer bestimmt dann das neue Thema, das Mitglied oder das Kind? Und wer kontrolliert überhaupt ob das Foto wirklich vom leiblichen Kind stammt?
Dafür gibt es definitiv viel zuwenig (güldene) Regeln.
Habt ihr eigentlich schon mal im aktuellen Wettbewerb vorbei geschaut ???
Genau DAS ist nämlich in diesem Monat der Fall!
Nicht wirklich!?!
Ich hab mir gedacht, ich konstruiere hier mal ein abstruses Beispiel um die Absurdität dieses (typisch deutschen) Fotowettbewerb-Regulieurungswahnes zu persiflieren und dann trifft es auch noch zu?
Ich schmeiß mich weg!
Nur mal für mein Verständnis:
"Fehlt irgendwo ein smiley in deinem Post oder hast Du das tatsächlich nicht mitbekommen?
-
Und wenn deren Foto dann Dritter wird? Wer bestimmt dann das neue Thema, das Mitglied oder das Kind? Und wer kontrolliert überhaupt ob das Foto wirklich vom leiblichen Kind stammt?
Dafür gibt es definitiv viel zuwenig (güldene) Regeln.
Habt ihr eigentlich schon mal im aktuellen Wettbewerb vorbei geschaut ???
Genau DAS ist nämlich in diesem Monat der Fall!
Nicht wirklich!?!
Ich hab mir gedacht, ich konstruiere hier mal ein abstruses Beispiel um die Absurdität dieses (typisch deutschen) Fotowettbewerb-Regulieurungswahnes zu persiflieren und dann trifft es auch noch zu?
Ich schmeiß mich weg!
Nur mal für mein Verständnis:
"Fehlt irgendwo ein smiley in deinem Post oder hast Du das tatsächlich nicht mitbekommen?
Hab ich echt nicht mitbekommen.
Ich hab zwei mal teilgenommen, beim ersten Mal wurde mein Bild kommentarlos gelöscht, da es vorher aufgenommen war, beim zweiten mal nicht zur Abstimmung zugelassen, da es nur über einen link zu Facebook eingebunden war - seitdem lese ich nichts mehr, was mit Fotowettbewerb zu tun hat.
Und rege mich nicht mehr auf.
-
Und wenn deren Foto dann Dritter wird? Wer bestimmt dann das neue Thema, das Mitglied oder das Kind? Und wer kontrolliert überhaupt ob das Foto wirklich vom leiblichen Kind stammt?
Dafür gibt es definitiv viel zuwenig (güldene) Regeln.
Habt ihr eigentlich schon mal im aktuellen Wettbewerb vorbei geschaut ???
Genau DAS ist nämlich in diesem Monat der Fall!
Nicht wirklich!?!
Ich hab mir gedacht, ich konstruiere hier mal ein abstruses Beispiel um die Absurdität dieses (typisch deutschen) Fotowettbewerb-Regulieurungswahnes zu persiflieren und dann trifft es auch noch zu?
Ich schmeiß mich weg!
Nur mal für mein Verständnis:
"Fehlt irgendwo ein smiley in deinem Post oder hast Du das tatsächlich nicht mitbekommen?
Hab ich echt nicht mitbekommen.
Ich hab zwei mal teilgenommen, beim ersten Mal wurde mein Bild kommentarlos gelöscht, da es vorher aufgenommen war, beim zweiten mal nicht zur Abstimmung zugelassen, da es nur über einen link zu Facebook eingebunden war - seitdem lese ich nichts mehr, was mit Fotowettbewerb zu tun hat.
Und rege mich nicht mehr auf.
Sorry - aber jetzt muss ich mal den Kopf schütteln...wenn man denn gar keine Ahnung hat - einfach mal :nix :nix
Was hätten denn die Herrschaften gerne - konkrete Vorschläge bitte - am liebsten ohne diesen Abstimmungsthread zu stören!
Für Kommentare gibt es -falls es überhaupt JEMANDEN interessiert - einen eigenen thread. Da wäre reichlich platz für konstruktive und zielführende Ideen/Anregungen/Tipps...
-
Was hätten denn die Herrschaften gerne - konkrete Vorschläge bitte
Nur ganz kurz als Antwort:
Pure anarchie - genau das wollen wir - Ungerechtigkeit, Regellosigkeit, Maßlosigkeit und Impertinenz - her damit.
Gute Fotos sind alles was zählt - alles andere ist fürn Arsch und lenkt nur ab.
-
Was hätten denn die Herrschaften gerne - konkrete Vorschläge bitte
Nur ganz kurz als Antwort:
Pure anarchie - genau das wollen wir - Ungerechtigkeit, Regellosigkeit, Maßlosigkeit und Impertinenz - her damit.
Gute Fotos sind alles was zählt - alles andere ist fürn Arsch und lenkt nur ab.
...dann kauf doch welche - der Markt ist schier unendlich ;D
-
Was hätten denn die Herrschaften gerne - konkrete Vorschläge bitte
Nur ganz kurz als Antwort:
Pure anarchie - genau das wollen wir - Ungerechtigkeit, Regellosigkeit, Maßlosigkeit und Impertinenz - her damit.
Gute Fotos sind alles was zählt - alles andere ist fürn Arsch und lenkt nur ab.
...dann kauf doch welche - der Markt ist schier unendlich ;D
Ich könnte ja auch welche von meinen hier einstellen, wenn ich mich nicht dafür vorher durch gefühlte 50.000 Regel lesen, diese stets befolgen und mich bei Nichtbeachtung Schmähkritik oder kommentarloser Löschung aussetzen müsste...
-
Irgend Einer tickt hier nicht richtig.
-
Irgend Einer tickt hier nicht richtig.
Ganz ruhig, ab morgen ignoriere ich wieder alles, was mit Fotowettbewerb zu tun hat und verspreche auch, nie wieder ein Foto zum Wettbewerb einzustellen.
Dann habt ihr wieder eure Ruhe...
-
Irgend Einer tickt hier nicht richtig.
Übrigens, Wutz, kein Grund gleich (mal wieder) beleidigend zu werden... ::)
-
Also dann erlaube ich mir mal wieder etwas zu den Regeln zu ergänzen: möglichst wenige, aber verbindliche sind eine Grundlage für ALLE.
Kommt dann in der Kür noch Anstand, Ehrlichkeit, ein wenig Toleranz und SPAß dazu - sollte es passen.
-
Irgend Einer tickt hier nicht richtig.
Übrigens, Wutz, kein Grund gleich (mal wieder) beleidigend zu werden... ::)
Wieso?
-
Irgend Einer tickt hier nicht richtig.
Übrigens, Wutz, kein Grund gleich (mal wieder) beleidigend zu werden... ::)
Wieso?
Du verstehst nicht, was an dem Satz: Du tickst nicht richtig..." beleidigend sein könnte?
-
Wieso regst Du dich darüber auf?
Wenn sich jemand angesprochen fühlst, kann er sich selber "verteidigen".
-
....Ihr habt echt Sorgen, oder ?.... ::) ::) ::) :tocktock:
-
....Ihr habt echt Sorgen, oder ?.... ::) ::) ::) :tocktock:
oh,oh,oh du beleidigst auch ;) mit :tocktock:
-
Einfach machen.
Wird das Foto dann auch entsprechend gekennzeichnet, sodaß man weiß, das es von einem minderjährigen Sproß stammt?
Aber:
Haben wir hier tatsächlich minderjährige Mitglieder? Haben die dann auch das Einverständnis der Erziehungsberechtigten, dass sie hier Mitglied sein dürfen?
Dann gäbe es diese Frage ja nicht.....
Du hast nicht aufgepaßt :peitsch
Es geht doch gerade darum, daß die hier NICHT Mitglied sind und deswegen die Erziehungsberechtigten deren Photos posten -
selbstverständlich wurde/wird dies auch kenntlich gemacht *kapisch?* ;D
Das geht aus der Fragestellung aber nicht hervor. Zudem: Sollen Nicht-Mitglieder hier überhaupt posten können?
Wie schön, wenn man sich Probleme schafft, die es eigentlich nicht geben muss...
-
Und wenn deren Foto dann Dritter wird? Wer bestimmt dann das neue Thema, das Mitglied oder das Kind? Und wer kontrolliert überhaupt ob das Foto wirklich vom leiblichen Kind stammt?
Dafür gibt es definitiv viel zuwenig (güldene) Regeln.
Habt ihr eigentlich schon mal im aktuellen Wettbewerb vorbei geschaut ???
Genau DAS ist nämlich in diesem Monat der Fall!
Aha. Dann ist im wichtigsten Wettbewerb dieses Forums ein nicht regelkonformes Bild? Und nun sollen die Regeln schnell passend gemacht werden? Hm....
-
Hallo!
Das ist wie in der Politik: Immer schön hinterher alles richtig machen, damit keiner Grund zur Beschwerde hat! :tocktock:
wilber
-
Und wenn deren Foto dann Dritter wird? Wer bestimmt dann das neue Thema, das Mitglied oder das Kind? Und wer kontrolliert überhaupt ob das Foto wirklich vom leiblichen Kind stammt?
Dafür gibt es definitiv viel zuwenig (güldene) Regeln.
Habt ihr eigentlich schon mal im aktuellen Wettbewerb vorbei geschaut ???
Genau DAS ist nämlich in diesem Monat der Fall!
Aha. Dann ist im wichtigsten Wettbewerb dieses Forums ein nicht regelkonformes Bild? Und nun sollen die Regeln schnell passend gemacht werden? Hm....
Nein! Auch das nicht . . . das Bild ist im vergangenen Monat Dritter geworden und hat
das aktuelle Thema ausgesucht.
Und wie wir sehen, hätte das der ein oder Andere gar nicht "geschnallt" wenn . . . ja wenn >:D
-
Es ist doch wirklich nicht zu schwer sich an die Regeln zu halten, denn es gibt doch nur 2: erstens muss ein Bild eingestellt werden und zweitens darf dieses Bild nicht älter sein als die Bekanntgabe des neuen Motivs.
Mehr ist doch nun wirklich nicht zu beachten. Ich habe das Gefühl, man will wieder nur ein Streitthema aufbauen, damit wieder ein paar Leute beleidigt sind, die sich angesprochen fühlen, obwohl sie gar nicht gemeint sind.
Aber andererseits kommt wieder Leben ins Forum. Es lebe die Streitkultur!
-
Die Regeln werden nicht angepaßt, um (wie in der Politik) ein Ergebnis zu beschönigen oder zu korrigieren, sondern deshalb, weil einfach keiner daran gedacht hat, daß sich erwachsene Menschen über ein Bild aufregen, das von einem Nicht-Mitglied hier zu EINSTELLUNG ZUR VERFÜGUNG GESTELLT WIRD!
Es können immer noch keine Nicht-Mitglieder dieses Forums hier posten, abstimmen oder sonstige Aktivitäten ausführen.
Wenn irgendwer einmal einen hohen Preis für den Gewinner dieses Fotowettbewerbes auslobt, könnten wir pingelig werden - hier geht es um NICHTS! Vielleicht überlegt Ihr mal, um was hier diskutiert wird....
-
....@ Doc und Katja: :meinemeinung
-
Ehrlich: Eigentlich ist das sowas von "Eh wurscht".
Aber immer wieder schön, wie hier Leben rein kommt, wenn es um ein eigentlich nebensächliches Thema geht. Da hat der Doc schon recht:
...
Aber andererseits kommt wieder Leben ins Forum. Es lebe die Streitkultur!
Über kaum ein Thema hier wird so leidenschaftlich diskutiert / gestritten, wie um die Regeln des Fotowettbewerbs. ;D
...
Und wie wir sehen, hätte das der ein oder Andere gar nicht "geschnallt" wenn . . . ja wenn >:D[/color][/size][/font]
Eben. Konnte man ja auch nicht schnallen, denn das Bild war ja nicht entsprechend gekennzeichnet. Und in den Regeln ist von Foristi die Rede. Das 3.-plazierte Bild kam also nicht von einem Foristi.
• Jeder Forist darf mit bis zu drei Fotos am Wettbewerb teilnehmen
Also dann erlaube ich mir mal wieder etwas zu den Regeln zu ergänzen: möglichst wenige, aber verbindliche sind eine Grundlage für ALLE.
Kommt dann in der Kür noch Anstand, Ehrlichkeit, ein wenig Toleranz und SPAß dazu - sollte es passen.
Aber wie gesagt. Eh wurscht.
Manchmal muss man den Dingen einfach seinen Lauf lassen. Und man muss ja nicht alles diskutieren.
Allerdings muss man dann doch mit Nachfragen rechnen, wenn man es tut. Also: Keine Beschwerden.
Ich schrieb ja bereits weiter oben: Einfach machen.