Mal 'ne Frage:
Kann man nicht damit rechnen, dass so ein Verein wie die NSA nicht auch eine Verschlüsselung der Mail knackt? Was soll sowas also bringen?
Die einzige Konsequenz kann ja eigentlich nur sein dem Internet zu Hause den Stecker zu ziehen. Da dies in der heutigen Zeit keine Option sein kann, gibt es auch keine Möglichkeit sich dem zu erwehren.
...ooooch...KACKEN muss ja auch mal sein.... :lach
All das bringt nix. Wie gesagt, am sichersten ist nur der persönliche Kontakt. Sobald elektronische Kommunikationsmittel ins Spiel kommen, haben die Geheimdienste den Generalschlüssel.
Was mich am meisten dabei irritiert: wieviel Steuergelder damit platt gemacht werden, jede Menge unnützes Zeug zu sichten, um VIELLEICHT mal einen Hinweis zu bekommen.
Der dürfte nun ein recht unruhiges leben bekommen, in dem gaaanz merkwürdige Dinge passieren könnten...
Hier mal ein Lösungsansatz zum Thema:
http://prism-break.org
Wobei ich denke, dass auch das nicht sicher sein kann.
Im G-10-Gesetz ist festgelegt, dass der Geheimdienst bis zu 20 Prozent der Kommunikation zwischen der Bundesrepublik und dem Ausland auf verdächtige Inhalte prüfen darf.
Und nun will der Bundesnachrichtendienst natürlich so ein schickes Spielzeug (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/internet-ueberwachung-bnd-will-100-millionen-investieren-a-905938.html) wie die NSA. Warum sollten wir auch nur einen großen Bruder haben...
..gäbe es die DDR noch würde da mit Sicherheit mitgelesen....
Und nun will der Bundesnachrichtendienst natürlich so ein schickes Spielzeug (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/internet-ueberwachung-bnd-will-100-millionen-investieren-a-905938.html) wie die NSA. Warum sollten wir auch nur einen großen Bruder haben...
Der Link (http://prism-break.org/) könnte für einige hier hilfreich sein, wenn nicht sogar für alle.
Der Link (http://prism-break.org/) könnte für einige hier hilfreich sein, wenn nicht sogar für alle.
...Dankeschön - höchste Zeit sich mal intensiver mit dem Thema zu beschäftigen
Ich kann mich ja an die Piazetta setzen und mit einem Fernglas die Gegend beobachten... >:D ;D 8)Ist aber kein Parkplatz mehr frei - alles zugeparkt und Du mußt auch Fischdunst lieben - sonst heftiger Würgereiz.
Solche Demos zeigen m.M.n. zwar Solidarität, haben aber sonst keinen großen Nutzen.
Es wäre sicherlich -gerade in diesem Bereich- sinnvoller, aber sofort jede verschickte Mail, jedes Telefonat mit zusammenhanglosen Schlagwörtern zu beginnen, um einen Stau der gespeicherten Daten oder die Überlastung sämtlicher Server zu verursachen - (ginge das theoretisch? Habe ich die Einträge im Blog richtig gedeutet?)
Ein Gesetz, dessen Einhaltung man nicht kontrollieren kann, ist ein überflüssiges, oder?!
Nehmen wir einmal an, ab sofort würde es in DEUTSCHLAND verboten, Menschen zu bespitzeln - nehmen wir weiter an, die EU würde sich einig sein, wie soll man den Amis verbieten, den großen Lauschangriff zu lassen?
Und wie will man die Lücken stopfen, die ein EU-Recht aufreißt, indem man es dann - wenn erlassen - umgeht und Daten kauft, die in den USA gesammelt werden?
Lokal ist da aber kaum etwas zu lösen. Die Internationalisierung des Ausspähgeschäftes führte eben auch zu Joint Ventures der Dienste.
Auch den USA, UK etc Diensten ist es verboten, die eigenen Leute zu bespitzeln. Ist aber kein Problem, dann machen es die UK für die USA, die Aussies für die UK etc. Dafür hat man Freunde und es ist alles legal, denn man bespitzelt ja nicht die eigenen Leute. Das wird auch keine Regierung der Welt abstellen können, denn die Dienste gehen nach dem Motto: Uns doch egal wer regiert - wenn die abgewählt sind, sind wir immer noch da...
Wie so oft: Da hilft nur Eigenverantwortung. Man muss sich selber so gut schützen wie es geht und im geschäftlichen Leben werden dir wirklich wichtigen und vertrauliche Dinge eben anderweitig ausgetauscht.
Wenn die Politik so wie Du hinnimmt, dass ihre (geheimdienstlichen) Institutionen in einem solchen Ausmaß unkontrollierbar agieren, ist das in meinen Augen die Kapitulation der Demokratie.
Ich weigere mich, das als den besten Weg anzuerkennen.
Wenn die Politik so wie Du hinnimmt, dass ihre (geheimdienstlichen) Institutionen in einem solchen Ausmaß unkontrollierbar agieren, ist das in meinen Augen die Kapitulation der Demokratie.
Ich weigere mich, das als den besten Weg anzuerkennen.
Aber wenn sich ein Geheimdienst an nationale Gesetze hält, gibt es eben keine Handhabe.
Und den BND auflzulösen ist keine reale Option.
Man muss sich eben der Gegebenheiten bewusst sein und für sich selbst entscheiden, was man tut.
Selbstschutz ist da der beste Schutz. Er ist halt unbequem, weil keiner es für einen tut. Und darum geht es oft auch. Lass die anderen mal machen, dann kann ich ja nix falsch machen. Eine inzwischen weit verbreitete Einstellung, die natürlich sehr bequem ist.
Ich seh schon, Ihr kommt nicht in Bewegung, solange man Euch nicht Euren Gartenzwerg wegnimmt. Mit der Mentalität kann man sich auch in einer DDR oder einem dritten Reich kuschelig einrichten.
Deine Lernkurve ist schon erstaunlich - WER soll hier WAS bewegen?
Mit der Politik -so wie sich jetzt darstellt- geht es schon mal gar nie nicht...
Buntbart, träum weiter.hier in Deutschland waren udn sind schon ewig auch Bundestagsparteien von der Ausübung der Kontrolle ausgeschlossen - man hat den Grünen und der Linken Sitze im Ausschuss verweigertt.................
Ich schrieb doch: Aber wenn sich ein Geheimdienst an nationale Gesetze hält, gibt es eben keine Handhabe.
Da kannst Du Gesetze ändern wie Du willst (übrigens behaupte ich nirgendwo, dass man sie nicht ändern könne. Du legst mir da Deine Interpretation in den Mund) , sie werden sich weitestgehend daran halten. Aber befreundete ausländische Dienste müssen das nicht. Und das beschreibt exakt die derzeitige Situation.
Und die Gestapo gibt es nicht mehr, weil wir den Krieg verloren haben, die Stasi nicht mehr, weil es die DDR nicht mehr gibt. Aber wer hat die Erkenntnisse der Stasi eingesammelt und verwertet? Ebenso damals die Gestapodaten.
Zudem ab isch keinen Gartenzwerg.
Ich habe Respekt vor Idealismus. Aber ich bin da eben Realist, habe schon viel gesehen und erlebt.
Wie gesagt: Selbstschutz ist angesagt.
Ich schrieb doch: Aber wenn sich ein Geheimdienst an nationale Gesetze hält, gibt es eben keine Handhabe.
Und die Gestapo gibt es nicht mehr, weil wir den Krieg verloren haben, die Stasi nicht mehr, weil es die DDR nicht mehr gibt.
Aber ich bin da eben Realist, habe schon viel gesehen und erlebt.
Tja, man weiß eben dummerweise nicht, was die Algorithmen wie in Verbindung bringen, also pass lieber auf, was Du sagst.
Selbst bei Dir reicht es ja locker für einen Anfangsverdacht, wenn man sieht, dass Du Kontakte nach Nigeria hast und Kontakte zu Politikern von Splitterparteien pflegst, dass Du Dich mit Militär-Sprech zum Thema Luftfahrt äußerst, obwohl Du in Wirklichkeit doch ein noch nicht mal 20-Jähriger Azubi der Elektrotechnik (http://www.elektro-dessecker.de/html/team.html) bist. Auf dem Foto guckst Du auch viel verbissener als Deine Kollegen, baust wohl Sprengzünder für Flugzeuge, hä?
Noch dazu diskutierst Du mit Leuten in einem Forum, die keinen Hehl daraus machen, vom Verfassungsschutz beobachtet worden zu sein, und wahrscheinlich gibt es noch mehr davon unter den Freunden Deiner Freunde.
Oha!
Das hier:
http://www.wuala.com/de
könnte eine sicherere Alternative zu Dropbox sein. Daten werden verschlüsselt und Server stehen in der Schweiz. Bis 5GB kostenlos.
Ich vertraue da ja nur meiner eigenen Cloud:
http://www.avm.de/de/News/artikel/2013/myfritz_cloud_fritznas.html
Ideen muss man haben >:D
...
Bitte groß KLICKEN: aus Sicherheitsgründen habe ich diesen Text nicht abgeschrieben sondern nur in ein .jpg umgewandelt :angel:
hab' nix zu verbergen... 8)
...in der NR steht aber auch, dass diese Art der Überwachung/Fahndung stets RICHTERLICH angeordnet wurde.
Und mein Handy können die ruhig anpeilen, hab' nix zu verbergen... 8)
...mir (und allen anderen) bleibt doch eh nur die "Resignation" vor all dieser Überwachung - also hinnehmen, was nicht zu ändern ist.
Allerdings würde ich trotzdem gerne mal wissen, wie bzw. was noch gemacht werden muss, bis alle auf der Straße stehen.
Sobald jemand explizit Schaden durch diese Spionagesache hat, könnte man darüber nachdenken seinen Lebensstil zu ändern.
Sobald jemand explizit Schaden durch diese Spionagesache hat, könnte man darüber nachdenken seinen Lebensstil zu ändern.
Man muss dafür eigentlich auch keine hypothetischen Beispiele hernehmen, so wie Buntbart es getan hat, sondern muss doch in den Nachrichten einfach nur ein paar Tage zurückgehen.
Man muss dafür eigentlich auch keine hypothetischen Beispiele hernehmen, so wie Buntbart es getan hat, sondern muss doch in den Nachrichten einfach nur ein paar Tage zurückgehen.
Welches meiner Beispiele ist denn (nur?) hypothetisch?
Welches meiner Beispiele ist denn (nur?) hypothetisch?
Verbot von Fußball wegen Korruption zum Beispiel. ;)
Sobald jemand explizit Schaden durch diese Spionagesache hat, könnte man darüber nachdenken seinen Lebensstil zu ändern.
Sobald jemand explizit Schaden durch diese Spionagesache hat, könnte man darüber nachdenken seinen Lebensstil zu ändern.
Wenn Du noch konkrete Beispiele brauchst, könntest Du Dir kurz diese sicher unvollständige Liste von Fällen von Datenmissbrauch und -irrtümern (http://www.daten-speicherung.de/index.php/faelle-von-datenmissbrauch-und-irrtuemern/) durchlesen.
Aber sag' nicht, die Liste sei zu lang zum Durchlesen und zu kurz, um seinen Lebensstil zu ändern.
Tja, wie ist das nun mit der "Eigenverantwortung"?
Hm, dabei nutzt Mutti doch seit einiger Zeit bereits ein abhörsicheres Handy (http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article121165784/Merkels-Handy-trennt-Privates-und-Berufliches.html). In dem verlinkten Text steht: "Bereits seit dem Jahr 2009 nutzt die Kanzlerin auf ihren Dienst-Handys Software der Firma Secusmart, die auf Internet-Sicherheitslösungen spezialisiert ist [...]".
Anscheinend formiert sich allmählich auch in den USA ein gewisser Widerstand, siehe auch entsprechenden Artikel bei heise (http://heise.de/-1985638):
Amis rauswerfen? Geht das? Meines Wissens ist Deutschland nach wie vor besetzt - ein Friedensvertrag wurde nach WW2 nie geschlossen!
Amis rauswerfen? Geht das? Meines Wissens ist Deutschland nach wie vor besetzt - ein Friedensvertrag wurde nach WW2 nie geschlossen!
Nun, eigentlich ist es ja echt erstaunlich, dass Geheimdienste das tun, was sie tun sollen. Informationen sammeln.
Und die Russen, die Chinesen etc hören Muttis Gespräche sicher auch mit.
Mam muss halt vorsichtig sein, was man per elektronischer Medien und Telefon Wichtiges kommunizieren will.
Al Capone hat sich auch über die Schlechtigkeit der Welt beklagt.Nun, eigentlich ist es ja echt erstaunlich, dass Geheimdienste das tun, was sie tun sollen. Informationen sammeln.
Und die Russen, die Chinesen etc hören Muttis Gespräche sicher auch mit.
Mam muss halt vorsichtig sein, was man per elektronischer Medien und Telefon Wichtiges kommunizieren will.
Natürlich tun sie das. Nur keiner macht es mit so voller Leidenschaft wie die Amis.Von den anderen erwartet man das ja....
Lustig finde ich, das sie in ihren Filmen es immer so darstellen, als wären KGB,FSB, China etc. viel Schlimmer als sie selber. ;D
Al Capone hat sich auch über die Schlechtigkeit der Welt beklagt.
Noch einer, der sich Gedanken darüber macht, wie man weitere Snowden-Veröffentlichungen verhindern könnte:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-10/cameron-guardian-nsa-drohung
Das ist echt heftig. Da bin ich doch wieder froh in Deutschland zu leben - sowas würde Mutti niemals bringen.
Noch einer, der sich Gedanken darüber macht, wie man weitere Snowden-Veröffentlichungen verhindern könnte:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-10/cameron-guardian-nsa-drohung
Das ist echt heftig. Da bin ich doch wieder froh in Deutschland zu leben - sowas würde Mutti niemals bringen.
MUTTI entscheidet NIE irgend etwas - das ist grundsätzlich von ANDEREN vorbereitet. Die "ruhige" Hand eben ;)
Gestern stand in der BILD ,ganz genau wie mann/frau Handy´s ausspeonieren kann. Einfach und kostenlos
Wenn ich der CDU meine Stimme gegeben habe,Habe ich mich gegen die SPD entschieden.hier verhandeln zwei Wahlgewinner - und in Itzehoe geht das doch auch....
Jetzt muß ich mit ansehen wie die CDU Programmpunkte von der SPD übernimmt.
Kann doch nicht sein.Das der Verlierer dicktirt was ab geht. :peitsch :peitsch :peitsch
Neuwahlen
Wenn ich der CDU meine Stimme gegeben habe,Habe ich mich gegen die SPD entschieden.
Jetzt muß ich mit ansehen wie die CDU Programmpunkte von der SPD übernimmt.
Kann doch nicht sein.Das der Verlierer dicktirt was ab geht. :peitsch :peitsch :peitsch
Neuwahlen
....irgendwie OT grade alles hier......
....irgendwie OT grade alles hier......
Man brauche vor allem Daten und nochmals Daten, "nicht nur Verkehrsdaten, sondern auch Inhalte von E-Mails", um der Internet-Kriminalität Herr zu werden. Dabei gehe es nicht um die E-Mails unbescholtener Bürger, sondern um die Kommunikation der Kriminellen.
<?php
if ($kriminell == true) {
filter_und_analysiere();
} else {
// nichts
}
?>