ITZEHOE-LIVE

STADT - LAND - STÖR => ITZEHOER BERICHTE => Thema gestartet von: Harald am Mittwoch, 08. März 2006 - 08:40:26

Titel: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Mittwoch, 08. März 2006 - 08:40:26
Hallo allerseits!

In der gestrigen Sitzung des Umwelt- und Kleingarten-Ausschusses wurde die Fällung von 27 großen und 14 kleinen Bäumen im Prinzesshofpark beschlossen, damit ein neues Konzept realisiert werden kann, in dessen Zusammenhang 21 Bäume neu gepflanzt werden sollen. Bei den wenigsten Bäumen, die dem neuen Park-Konzept weichen sollen, handelt es sich um kranke oder nach Forst-Gesichtspunkten zu fällende Exemplare.
Da mag es angebracht sein, hier einmal ein paar Fragen zur Diskussion einzubringen:
Es wäre interessant, hier mal Argumente pro und contra auszutauschen - hoffentlich nicht mit überschäumenden Emotionen...

Gruß, Harald
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Mittwoch, 08. März 2006 - 17:12:23
Habt Ihr's gesehen? Der Prinzesshof ist an einer Seite bereits abgesperrt! Will man vermeiden, dass es sich die Bürger noch schnell anders überlegen? Soll die Aktion gar morgen schon losgehen???   >:(
 
Rundfunk und Fernsehen sind bereits über die Vorgänge unterrichtet. Was hier geschieht, muss breit dokumentiert werden. Darum gibt es auch Überlegungen, ganz schnell eine Demonstration gegen die Massenschlachtung der Parkbäume zu organisieren. Das müsste sich allerdings von der Teilnehmerzahl her lohnen. Darum ganz offen hier die Frage:
 
Wer würde sich an einer Demonstration gegen das sinnlose Bäumefällen beteiligen?
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Peter am Mittwoch, 08. März 2006 - 17:15:07
Hallo allerseits!

In der gestrigen Sitzung des Umwelt- und Kleingarten-Ausschusses wurde die Fällung von 27 großen und 14 kleinen Bäumen im Prinzesshofpark beschlossen, damit ein neues Konzept realisiert werden kann, in dessen Zusammenhang 21 Bäume neu gepflanzt werden sollen. Bei den wenigsten Bäumen, die dem neuen Park-Konzept weichen sollen, handelt es sich um kranke oder nach Forst-Gesichtspunkten zu fällende Exemplare.
Da mag es angebracht sein, hier einmal ein paar Fragen zur Diskussion einzubringen:
  • Sind Bäume Lebewesen?
  • Wer erinnert sich noch an den alten Slogan in der Überschrift? Wie wirkt dies heute auf uns?
  • Welche Kriterien sollten heutzutage erfüllt sein, damit Bäume gefällt werden können? Reicht es schon, ein gutes neues Konzept zu haben?
Es wäre interessant, hier mal Argumente pro und contra auszutauschen - hoffentlich nicht mit überschäumenden Emotionen...

Gruß, Harald

Da für mich Bäume Lebewesen sind - die leider nicht laut ihren Schmerz rausschreien können - spare ich mir Antworten auf all die Fragen.
Ein neues Konzept ist sicher kein Grund, zumal ein großer Baum auch nicht durch viele kleine zu ersetzen ist.

Die von Dir genannte Zahl kann ich so nicht glauben - stehen da überhaupt sooo viele große Bäume?

Und wenn es nur ein Bruchteil der genannten Zahl ist, so ist das mal wieder ein Indiz für Konzeptlosigkeit seitens der Stadt und der Provinzpolitiker, die man angesichts vergangener Entscheidungen anders kaum nennen kann. Es mag zwar ein paar schlaue Leute dazwischen geben, aber der Großteil sind Wichtigtuer, deren größtes Ziel stets ein Bildchen mit ihrem Namen in der Lokalzeitung zu sein scheint.

Nein, ich glaube nicht mehr an Kompetenz.

Wir  könnte man ja mal über eine gemeinsame Ankettungsaktion diskutieren ...
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Donnerstag, 09. März 2006 - 09:05:50

Die von Dir genannte Zahl kann ich so nicht glauben - stehen da überhaupt sooo viele große Bäume?

...

Wir  könnte man ja mal über eine gemeinsame Ankettungsaktion diskutieren ...

Tja, Peter, so schnell kann alles kommen: 18 Bäume bei den Rathäusern gestern - und leider doch die genannte Zahl im Prinzesshof heute! :'(

Proteste sind nicht mehr möglich. Und 18 Bäume im Rathäuser-Gebiet sind auch schon weg. Letzte Fotos vom alten Baumbestand von heute früh, kurz vor 8 Uhr: http://meyenburg.info/itzehoe

Wir wollen eine Trauer-Demo organisieren; Näheres demnächst an dieser Stelle...
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Bernd am Donnerstag, 09. März 2006 - 10:16:06
... und was ist mit den niedlichen und kleinen Nadelgehölzen, die zur Weihnachtszeit geschlachtet und vermarktet werden, als wären sie nichts Besonderes? Sind Eichen, Buchen, Kastanien etwas Besonderes?
Warum werden die Bäume gefällt? Keiner hat darüber eine Ahnung.
Vielleicht gibt es hier im Netz eine Erklärung?
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Peter am Donnerstag, 09. März 2006 - 11:01:12

Die von Dir genannte Zahl kann ich so nicht glauben - stehen da überhaupt sooo viele große Bäume?

...

Wir  könnte man ja mal über eine gemeinsame Ankettungsaktion diskutieren ...

Tja, Peter, so schnell kann alles kommen: 18 Bäume bei den Rathäusern gestern - und leider doch die genannte Zahl im Prinzesshof heute! :'(

Proteste sind nicht mehr möglich. Und 18 Bäume im Rathäuser-Gebiet sind auch schon weg. Letzte Fotos vom alten Baumbestand von heute früh, kurz vor 8 Uhr: http://meyenburg.info/itzehoe

Wir wollen eine Trauer-Demo organisieren; Näheres demnächst an dieser Stelle...


So machen es Un-Demokraten - leise, schnell, brutal!
Sofern die Schilderung Haralds korrekt ist.

Hätte ich nicht bereits eine Anzeige wegen Hausfriedensbruch am Halse ("Sicherheitsrisiko Stadtwerke?") würde ich jetzt hier behaupten, Itzehoe wird von einer Mörderbande regiert. Baummörder!


"Baummörder" regieren UNSERE Stadt - noch ein Grund weniger, in die Stadt zu fahren ...
Ein Trauermarsch ist zu wenig. Eier in den Ständesaal wäre eine bessere Lösung. Aber wir sind ja nicht die "Bösen".

Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Donnerstag, 09. März 2006 - 13:28:09

So machen es Un-Demokraten - leise, schnell, brutal!
Sofern die Schilderung Haralds korrekt ist.
...
Ein Trauermarsch ist zu wenig. Eier in den Ständesaal wäre eine bessere Lösung. Aber wir sind ja nicht die "Bösen".


Dass die Aktion im Gange ist, belegen nun die Fotos von ko zum Thema (darf ich trotz vergangener Probleme auf den Link hinweisen? http://www.xxxxxxx/cgi-bin/YaBB.pl?board=Erlebnisse;action=display;num=1141806218;start=10)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Donnerstag, 09. März 2006 - 13:31:30
Mahnwache und Trauermarsch
Freitag, 10. März, 14 Uhr
Treffpunkt vor dem Kreismuseum
[/glow]

Bitte in dunkler (= Trauer-) Kleidung kommen. Wir beginnen mit einer kleinen Besinnung und bewegen uns dann in einem Trauermarsch am Prinzesshof entlang. Bitte nach Möglichkeit Transparente usw. mitbringen.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: demo am Donnerstag, 09. März 2006 - 14:39:32
Mahnwache und Trauermarsch
Freitag, 10. März, 14 Uhr
Treffpunkt vor dem Kreismuseum
[/glow]

Bitte in dunkler (= Trauer-) Kleidung kommen. Wir beginnen mit einer kleinen Besinnung und bewegen uns dann in einem Trauermarsch am Prinzesshof entlang. Bitte nach Möglichkeit Transparente usw. mitbringen.

die demo ist hoffentlich angemeldet!
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: thomsen am Donnerstag, 09. März 2006 - 15:21:04
Mahnwache und Trauermarsch
Freitag, 10. März, 14 Uhr
Treffpunkt vor dem Kreismuseum
[/glow]

Bitte in dunkler (= Trauer-) Kleidung kommen. Wir beginnen mit einer kleinen Besinnung und bewegen uns dann in einem Trauermarsch am Prinzesshof entlang. Bitte nach Möglichkeit Transparente usw. mitbringen.

die demo ist hoffentlich angemeldet!
wieso, hast Du das nicht gemacht?
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: murxelhannes am Donnerstag, 09. März 2006 - 16:59:29
Zitat
Dass die Aktion im Gange ist, belegen nun die Fotos von ko zum Thema
Na wir haben auch unsere eigenen wenn auch vielleicht nicht so schnell.


(http://www.iz4you.de/images/pics/Baum7.jpg)


(http://www.iz4you.de/images/pics/Baum9.jpg)


(http://www.iz4you.de/images/pics/Baum10.jpg)


(http://www.iz4you.de/images/pics/Baum11.jpg)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: murxelhannes am Donnerstag, 09. März 2006 - 17:01:21
(http://www.iz4you.de/images/pics/Baum4.jpg)


(http://www.iz4you.de/images/pics/Baum5.jpg)


(http://www.iz4you.de/images/pics/Baum6.jpg)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Donnerstag, 09. März 2006 - 22:53:43
die demo ist hoffentlich angemeldet!

Um das für alle klarzustellen: es wird eine Mahnwache mit einem Trauermarsch sein; als solche ist die Veranstaltung offiziell angemeldet.

Gruß, Harald
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Matt am Freitag, 10. März 2006 - 14:08:05
Vielleicht sollte man auch mal ein anderen Aspekt sehen. Wenn die Bäume wirklich krank sind, dann sollte man sie lieber gezielt fällen. Ob Lebewesen hin oder her, aber was kommt, wenn bei einem Sturm ein solcher kranker Baum umstürzt und jemanden verletzt oder einen größeren Gebäudeschaden anrichtet. Dann wird gemeckert warum sich niemand über diese drohenden Gefahren ein Bild gemacht hat um dieses Unglück zu verhindern.
Wild drauf los fällen sehe ich auch nicht ein. Aber was krank oder eine Gefahr ist, oder werden könnte, sollte lieber zeitig entfernt werden.

Gruß

Matt 8)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: dillon am Freitag, 10. März 2006 - 15:14:10
Vielleicht sollte man auch mal ein anderen Aspekt sehen. Wenn die Bäume wirklich krank sind, dann sollte man sie lieber gezielt fällen. Ob Lebewesen hin oder her, aber was kommt, wenn bei einem Sturm ein solcher kranker Baum umstürzt und jemanden verletzt oder einen größeren Gebäudeschaden anrichtet. Dann wird gemeckert warum sich niemand über diese drohenden Gefahren ein Bild gemacht hat um dieses Unglück zu verhindern.
Wild drauf los fällen sehe ich auch nicht ein. Aber was krank oder eine Gefahr ist, oder werden könnte, sollte lieber zeitig entfernt werden.

Gruß

Matt 8)
und was gesund ist, soll man auch gleich abholzen denn wer weiß ob es nicht auch krank wird und dann könnte man das übersehen und dann könnte der Baum auch auf den Kopf von Jemand fallen und das wäre doch auch nicht so gut.
Stelle dir mal vor, er fällt auf deinen Kopf.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Freitag, 10. März 2006 - 21:22:54
Na, genug der Ironie...  ;)
Hier ging es nicht um kranke Bäume. Klar muss das sein, dass Krankes entfernt wird, wenn es sich nicht mehr retten lässt.

Aber das Anliegen, schon bei der Unterschriftenaktion im vergangenen Jahr, Rasen- und Baumbestand zu retten und - hauptsächlich deshalb! - gegen die Eisbahn zu votieren, ist gründlich missverstanden worden. :(

Ich für mein Teil will aber nicht aufgeben, mich als Itzehoer Bürger zu engagieren, selbst auf die Gefahr hin, durch ein Votum missverstanden zu werden. Wir Bürger/innen dürfen uns nicht entmutigen lassen! Das ist mit ein Grund, weshalb mir die Initiative "Regionaler Aufbruch" (http://itzehoe-kreativ.de/regio.htm) so wichtig ist.

Gruß, Harald
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: murxelhannes am Samstag, 11. März 2006 - 08:47:08
Zitat
Probst reagiert entsetzt! Nennt dies Aktion öffentlich unangemessen. Ist verärgert. ( Quelle Norddeutsche Rundschau 11.3.06)
Mir graust!!! Meine Meinung:
Die Kirchenoberen nähern sich immer mehr den Politikern.

Als angeblich gläubiger Christ, der eine andere Meinung vertritt,  hätte man das persönlich klären können und nicht öffentlich in der Zeitung.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Samstag, 11. März 2006 - 13:34:49
ACHTUNG! VORSICHT!!!
Bitte lest alles, was in der Zeitung steht, ausgesprochen kritisch - wie sonst auch! Es hat gestern sowohl im Vorfeld als auch nach der kleinen Trauerveranstaltung gute und einvernehmliche Begegnungen mit dem Propsten gegeben. Bitte urteilt nicht zu schnell; der Zeitungsartikel hat ganz offensichtlich die Absicht, die Bevölkerung gegen die Kirche aufzuhetzen. >:(

Da scheint mir doch ein "L" im Namen des Verantwortlichen zu fehlen... - oder eben geraden nicht???  ;)

Gruß, Harald
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: murxelhannes am Samstag, 11. März 2006 - 16:37:11
Na dann warte ich auf die Gegendarstellung.
Aber bitte Samstags. Samstag war der Artikel auch drin.
Bei den Preisen ist nämlich nicht jeden Tag eine Rundschau drin.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Samstag, 11. März 2006 - 22:25:31
Na dann warte ich auf die Gegendarstellung.
Aber bitte Samstags. Samstag war der Artikel auch drin.
Bei den Preisen ist nämlich nicht jeden Tag eine Rundschau drin.
Das wird vermutlich schwierig sein, weil der Propst bis zum nächsten Wochenende ortsabwesend ist und wahrscheinlich noch nicht einmal diesen publikumswirksamen Zeitungsartikel gelesen hat...  :-\
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: murxelhannes am Sonntag, 12. März 2006 - 12:02:19
Zitat
Das wird vermutlich schwierig sein, weil der Propst bis zum nächsten Wochenende ortsabwesend ist und wahrscheinlich noch nicht einmal diesen publikumswirksamen Zeitungsartikel gelesen hat...  Undecided

Also wer fähige Mitarbeiter hat wird darüber informiert werden denk ich.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Dienstag, 21. März 2006 - 14:23:10
Nach einem guten, klärenden Gespräch mit Propst Dr. Bergemann teile ich hier - mit seinem Einverständnis - mit:

1. Die letzte Aussage des Zeitungsartikels, dass der Propst ohnehin anderer Meinung sei, ist definitiv gelogen. So etwas hätte er niemals gesagt, weil er in der Sache gar nicht anderer Meinung ist!

2. Unglücklich war nur, dass die "Baum-Aktion" wie eine kirchliche Veranstaltung angekündigt worden war, was sie von Anfang an nicht sein sollte. Außerdem hat die "Namensgebung" für die Veranstaltung Anstoß erregt; dies lag daran, dass wir es nicht als "Demonstration" durchführen konnten (dafür hätten wir 48 Stunden Vorlauf gebraucht).

3. Es wird in der Presse keine Gegendarstellung geben, weil damit nur alles noch mehr ins Negative gezogen wird. Stattdessen wollen wir uns mit Interessierten zusammensetzen und der Öffentlichkeit - positiv - darstellen, wozu Christen in unserer Zeit berufen sind. Dieses Projekt soll ungefähr in einem Monat durchgeführt werden.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Peter am Dienstag, 21. März 2006 - 18:21:41
Stattdessen wollen wir uns mit Interessierten zusammensetzen und der Öffentlichkeit - positiv - darstellen, wozu Christen in unserer Zeit berufen sind. Dieses Projekt soll ungefähr in einem Monat durchgeführt werden.


Wozu sind denn Christen in unserer Zeit berufen?
Fühlten sie sich plötzlich für Baum, Blume und Tier zuständig - treten sie gar für den Schutz der Umwelt ein?

Grüne Kirche?
Ich hatte bislang das Gefühl, Christen sollten sich alles unterwerfen ...

Wenn ich mich da irre, frage ich mich allerdings, wieso aus diesem Planeten so ein heruntergekommener Ball werden konnte. Ein Planet der Tiermörder und Landschaftsplanierer. Und das ist noch freundlich beschrieben ...

Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Katja am Dienstag, 21. März 2006 - 18:47:26
Peeeeteeeer... sei nicht so sarkastisch ;)

Diese Bäume sind weg - daran ändern kann man sowieso nichts mehr - diese "Baumverordnung" ist nicht ein kirchliches/christliches Gesetz - es wird JEDEM Menschen erlaubt, Bäume umzuhacken - DESHALB wird es von Ignoranten auch getan....
Ob ich das gut oder nicht gut finde, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Und Harald??? Darf ich Dich mal fragen, warum Du Dich zum Sprachrohr eines Herrn Dr. Schießmichtot machst?? Er WILL keine Gegendarstellung in der Zeitung, "erlaubt" Dir aber hier eine .... das ist (nach meiner Ansicht) ganz schön dumm:
es gibt hier "nur" etwas über 90 Leute zu erreichen - die Zeitung lesen (samstags ;-) ) doch auch trotz des Preises einige mehr.
Und darum geht es der Kirche doch: Menchen zu erreichen...

Völlig atheistische Grüße
Katja - in deren Garten alle gesunden Bäume bleiben dürfen
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Mittwoch, 22. März 2006 - 21:14:19
Hallo, Peter und Katja!
Ach, ein bisschen Ironie darf doch gern mal sein... Peter, Du hast schon Recht: besonders in den vergangenen ca. 20 Jahren ist von Christen bemerkenswert wenig zum Thema "Bewahrung der Schöpfung" zu hören gewesen, und vieles ist in missverstanderer "christlicher Tradition" auch erst so richtig in die falsche Richtung gelaufen.
Das ist schon so eine Sache mit Worten allgemein. Ich behaupte (vielleicht etwas steil): Es gibt keinen einzigen geschriebenen Satz auf der Welt, der nicht dem Sprecher oder Schreiber auf der Stelle von wem auch immer im Mund oder in der Hand verdreht werden könnte!
Beispiel Schöpfungsgeschichte, 1. Mose 1: Tatsächlich kann man mit Luther übersetzen: "... füllt die Erde und macht sie euch untertan." Was aber ist denn bloß mit "untertan" gemeint???
Da sind denn gleich die großen "Erdenherrscher" auf dem Plan, die übersetzen (und dafür sogar historische Fundstellen finden!): "... trampelt die Erde nieder!" - Also: dann los, treibt Raubbau, was das Zeug hält... - u.s.w.
Auf der anderen Seite (ich stelle es hier sehr grob dar) stehen die, die für dieses Wort noch ganz andere Zusammenhänge entdecken, weil sie zum Verstehen nicht nur den Verstand, sondern auch das Herz benutzen. Die entdecken, dass das hier verwendete Wort bedeutet: "... tragt für die Erde Verantwortung", also bebaut und bewahrt sie und zeigt damit, dass Herrschaft in gutem Sinne alles andere als Gewalt bedeutet.

So, damit habe ich nun schon ein wenig vorweggenommen; mehr dazu dann später. Ich freue mich jedenfalls darauf, mit einem Kreis von engagierten Christen über "Verantwortung in unserer Zeit" nachzudenken.
Übrigens, ich habe noch einmal nachgesehen, Katja: ich habe wirklich nichts davon geschrieben, dass der Propst mir irgendetwas erlaubt oder verboten hätte. Ich wollte hier - wegen des schon gelaufenen Austausches - einfach nur kundtun, dass zwischen uns kein Graben ist und dass wir uns demnächst gemeinsam konstruktiv äußern wollen, statt durch eine Gegendarstellung in der Presse dieses wertvolle Thema weiter zur Zielscheibe von Spott und Unverständnis zu machen.

An alle, einfach mal an dieser Stelle: ich melde mich für die nächsten 2 1/2 Wochen wegen Abwesenheit aus dem Forum ab; wundert Euch also nicht, wenn ich nicht reagiere...
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: murxelhannes am Donnerstag, 23. März 2006 - 16:39:35
Hier nun die heutige Ansicht des Parks ohne Wertung.


(http://www.iz4you.de/images/pics/Baum.jpg)


(http://www.iz4you.de/images/pics/Baum1.jpg)


(http://www.iz4you.de/images/pics/Baum2.jpg)


(http://www.iz4you.de/images/pics/Baum3.jpg)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Jeitz am Sonntag, 26. März 2006 - 16:06:05
Schöne Bilder, da steht ja dem großen Projekt des neuen Prinzeßhof gar nichts mehr im Wege.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Freitag, 14. April 2006 - 13:10:32
Schöne Bilder, da steht ja dem großen Projekt des neuen Prinzeßhof gar nichts mehr im Wege.

  ;)  :( :o  :-X  >:(  :-[  :'(

Mehr fällt mir dazu nicht mehr ein...
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: murxelhannes am Montag, 29. Mai 2006 - 14:55:14
2 Monate sind seit den letzten Bildern ins Land gegangen.
Hier nun die heutige Ansicht des Prinzeßhofs.



(http://www.iz4you.de/images/pics/Prinz.jpg)


(http://www.iz4you.de/images/pics/Prinz1.jpg)


(http://www.iz4you.de/images/pics/Prinz2.jpg)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: murxelhannes am Montag, 29. Mai 2006 - 14:58:41
Nichts passiert und eine Pflege findet auch nicht mehr statt.



(http://www.iz4you.de/images/pics/Prinz3.jpg)


(http://www.iz4you.de/images/pics/Prinz4.jpg)


(http://www.iz4you.de/images/pics/Prinz5.jpg)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Hein am Montag, 29. Mai 2006 - 15:06:49
Der Girsch gedeiht ja prächtig! Na, er bekommt ja jetzt auch ordentlich Licht, wo doch die lästigen Bäume endlich weg sind  ;)

Mal im Ernst: wie sieht den der Zeitplan für die Umgestaltung aus?
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: porschekiller am Montag, 29. Mai 2006 - 15:18:21
Mal im Ernst: wie sieht den der Zeitplan für die Umgestaltung aus?

Es kann nicht mehr so lange dauern. Nach dem Flohmarkt soll es losgehen!
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Hein am Montag, 29. Mai 2006 - 15:30:37
Mal im Ernst: wie sieht den der Zeitplan für die Umgestaltung aus?

Es kann nicht mehr so lange dauern. Nach dem Flohmarkt soll es losgehen!

Gut, das macht vieleicht sogar Sinn bis nach diesem Termin zu warten.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Freitag, 02. Juni 2006 - 10:26:55
Mal im Ernst: wie sieht den der Zeitplan für die Umgestaltung aus?

Es kann nicht mehr so lange dauern. Nach dem Flohmarkt soll es losgehen!

Gut, das macht vieleicht sogar Sinn bis nach diesem Termin zu warten.
Moin moin! Tja - nun konnten wir's gestern in der Zeitung lesen: es soll nun losgehen. Schön, ich bin gespannt auf die Umsetzung des neuen (alten) Konzeptes.

Schade nur: von denen, die das Ganze ursprünglich mal "angestoßen" haben, ist niemand darüber informiert worden. Man will sie wohl nicht dabei haben, wenn der demokratische Prozess weitergeführt wird...  :-\

Aber nun denn - Hauptsache, hier geschieht mal etwas Konstruktives...
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: thomsen am Freitag, 02. Juni 2006 - 16:21:14
Mal im Ernst: wie sieht den der Zeitplan für die Umgestaltung aus?

Es kann nicht mehr so lange dauern. Nach dem Flohmarkt soll es losgehen!

Gut, das macht vieleicht sogar Sinn bis nach diesem Termin zu warten.
Moin moin! Tja - nun konnten wir's gestern in der Zeitung lesen: es soll nun losgehen. Schön, ich bin gespannt auf die Umsetzung des neuen (alten) Konzeptes.

Schade nur: von denen, die das Ganze ursprünglich mal "angestoßen" haben, ist niemand darüber informiert worden. Man will sie wohl nicht dabei haben, wenn der demokratische Prozess weitergeführt wird...  :-\

Aber nun denn - Hauptsache, hier geschieht mal etwas Konstruktives...
Demokratie funktioniert immer noch am besten wenn nicht so viele mitmachen und einer sagt, wo es lang geht................
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: murxelhannes am Freitag, 20. Oktober 2006 - 16:29:43
Unser Prinzeßhof, nicht wiederzuerkennen. :(

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/PHP.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/PHP1.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/PHP2.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/PHP3.jpg)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Samstag, 21. Oktober 2006 - 14:32:47
Danke für die Fotos, murxelhannes: den Gedanken hatte ich die letzten Tage auch schon, diese "Schönheit" mal zu dokumentieren. Ob die Bäume ihre neuen Strümpfe wohl anbehalten dürfen? Sie sind sicher mächtig stolz darauf...

Kleiner Hinweis am Rande: der aktuelle Gemeindebrief der evang. Innenstadtgemeinde setzt sich ausführlicher mit diesem Thema auseinander.

Gruß, Harald
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Störfaktor am Samstag, 21. Oktober 2006 - 20:58:24
Danke für die Fotos, murxelhannes: den Gedanken hatte ich die letzten Tage auch schon, diese "Schönheit" mal zu dokumentieren. Ob die Bäume ihre neuen Strümpfe wohl anbehalten dürfen? Sie sind sicher mächtig stolz darauf...

Kleiner Hinweis am Rande: der aktuelle Gemeindebrief der evang. Innenstadtgemeinde setzt sich ausführlicher mit diesem Thema auseinander.

Gruß, Harald

ich habe mich ja lange zurückgehalten, aber das ist zuviel!

Harald

wie auf den ersten Foto von mh zu sehen ist werden dort Abwasserleitungen gelegt. Bestimmt nicht aus Langeweile. Aber wenn ein paar qm Rasenfläche schützenswerter sind als die Errungenschaften der modernen Zivilisation, dann kannst du ja mal in einem deiner Gemeindebriefe die Einführung von Plumpsklo´s anregen. Alle die ihre Eimer dann zum Pumpwerk bringen können dann ja die "Natur" bewundern auf dem Weg.
Und was du "Strümpfe" nennst ist in Wahrheit eine Gelddruckmaschine.
Ein Kratzer an so einer "schützenswerten" Buche, und es fließen tausende Euros. Geh und frag mal einen Bauarbeiter vor Ort, da kriegste das kotzen was die Stadtpolitiker da abziehen. Ist ja nur ein Steinwurf vom Rathaus weg, da dreht die Baumbeaftragte natürlich voll am Rad wenn sie in der Mittagspause auf dem Weg zu ihrem Lieblingschinesen ihre Bäume ungeschützt dieser Brutalität ausgesetzt sieht. Nach Wellenkamp zur Brückenbaustelle, ganz in deiner Nähe, kommt sie wohl eher selten, denn dort sind die schützenswerten Buchen und Eichen oder sonstwas mit keinen oder kleinen "Strümpfen" geschützt.

Cheers

Lars
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: wutz am Donnerstag, 26. Oktober 2006 - 09:22:18
 :'( :'( :'(
Gehört das alles mit zur Umgestaltung des Geländes?
Im Winter wird da doch nichts getan. Die Bäume standen noch in vollem Grün. :'( :'( :'(


(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/prinz001.jpg)
(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/prinz003.jpg)
(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/prinz004.jpg)
(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/prinz005.jpg)
(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/prinz007.jpg)
(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/prinz008.jpg)
(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/prinz010.jpg)


Innerhalb von 15Minuten war alles abgeholzt. Kaum jemand hat das mitbekommen. So schnell habe ich die noch nie arbeiten sehen. Nur kein Aufsehen.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Donnerstag, 26. Oktober 2006 - 15:49:25
 :'( >:( :(  :bindumm:
WAHNSINN!!!
Was soll das bloß alles?
 ??? ??? ???
Aber - nur Ruhe, lieber Bürger, nur nicht schreien... -
Du erschrickst dann doch nur die anderen, die im Wartezimmer sitzen und auf eine heile Welt warten, während draußen die entfesselte Vernunft tobt...

Das ist die "schöne neue Welt"!
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Matze am Freitag, 27. Oktober 2006 - 19:09:58
Privat stehen da gleich die Grünen auf der Matte und es gibt jede Menge Streß!!! >:D

Mal Abwarten!!!

Gruß Matze ;D
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: murxelhannes am Freitag, 01. Dezember 2006 - 06:24:19
Das Wäldchen am Schwimmbad dieser Tage.

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/Bx.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/BX1.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/BX3.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/BX4.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/BX5.jpg)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Störfaktor am Samstag, 02. Dezember 2006 - 19:15:02
MH  :  Was willst du mit den Bildern sagen ?

Lars
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Slartibartfass am Samstag, 02. Dezember 2006 - 20:09:04
Was willst du mit den Bildern sagen ?
Dass die "Baummörder" immernoch unterwegs sind?
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: murxelhannes am Sonntag, 03. Dezember 2006 - 11:34:54
Zitat
MH  :  Was willst du mit den Bildern sagen ?

Das Thema heißt "Baum ab, Nein Danke."

Ich zeige nur neue Bäume die ab sind. Wenn ich etwas sagen wollte hätte ich das getan.
Jeder kann sich selbst etwas dazu sagen.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Sonntag, 03. Dezember 2006 - 16:26:36
 :nix
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Störfaktor am Sonntag, 03. Dezember 2006 - 18:02:25
Zitat
MH  :  Was willst du mit den Bildern sagen ?

Das Thema heißt "Baum ab, Nein Danke."

Ich zeige nur neue Bäume die ab sind. Wenn ich etwas sagen wollte hätte ich das getan.
Jeder kann sich selbst etwas dazu sagen.

Der ist aber nicht neu ab, der Baum.
Und das er ab ist, der Baum, das ist gut so.
Den wir leben in einer Zivilisation, jedenfalls die meißten. Und da muss eben altes dem neuen weichen. Erst recht, wenn Gefahr im Verzuge ist wie an der Stelle wo du die Bilder gemacht hast.
So gesehen ist deine Betrachtungsweise nicht ohne eine gewisse Ignoranz.
Nicht jeder gefällter Baum ist eine Katastrophe, auch nicht im Prinzesshof  ;D ;D

Und es gibt ja auch die nachhaltige Forstwirtschaft.
Wieviel Bäume hast du eigentlich schon gepflanzt?

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/baumpflanze.jpg)


Lars

Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: murxelhannes am Sonntag, 03. Dezember 2006 - 18:13:30
Zitat
Wieviel Bäume hast du eigentlich schon gepflanzt?
Willst Du es wirklich wissen, oder nur wieder provozieren.

Diese BÄUME sind sehr wohl erst in den letzten Tagen ab. Und jeder hat einen Namen drauf wem er nun gehört. Und wer sagt Dir das Gefahr im Verzuge war?
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Störfaktor am Sonntag, 03. Dezember 2006 - 18:15:16
Danke für die Fotos, murxelhannes: den Gedanken hatte ich die letzten Tage auch schon, diese "Schönheit" mal zu dokumentieren. Ob die Bäume ihre neuen Strümpfe wohl anbehalten dürfen? Sie sind sicher mächtig stolz darauf...

Kleiner Hinweis am Rande: der aktuelle Gemeindebrief der evang. Innenstadtgemeinde setzt sich ausführlicher mit diesem Thema auseinander.

Gruß, Harald

Zitat
:nix

Und ?

Ist jetzt ein Aufschrei durch die Innenstadtgemeinde wegen dieses Frevels, dieser maßlosen Zerstörung an erhaltenswerter Rasenfläche gegangen oder nicht? Könnte mir vorstellen das nicht mehr als ein Räuspern durch die Gemeinde ging. denn die verzichten bekanntlich ja auch nicht mal einfach so auf ihren reibungslosen Abwassertransport, nicht wahr?

Lars
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: murxelhannes am Sonntag, 03. Dezember 2006 - 18:21:46
Zitat
Könnte mir vorstellen das nicht mehr als ein Räuspern durch die Gemeinde ging.

Vielleicht solltest da mal hingehen und mit der Gemeinde diskutieren ehe Du Gerüchte über das was Du denkst verbreitest.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Störfaktor am Sonntag, 03. Dezember 2006 - 18:32:35
Zitat
Wieviel Bäume hast du eigentlich schon gepflanzt?
Willst Du es wirklich wissen, oder nur wieder provozieren.

Diese BÄUME sind sehr wohl erst in den letzten Tagen ab. Und jeder hat einen Namen drauf wem er nun gehört. Und wer sagt Dir das Gefahr im Verzuge war?
 

es kam dort zu Zwischenfällen durch abbrechenden Ästen bei sagen wir mal Wind.
Was würdest du sagen, wenn sich so ein Baum beim nächsten Schwimmbadbesuch auf dein Auto legt? Genau  ;)

Ich hatte das Vergnügen im Lokal Klosterbrunnen am Parkplatz. Und die Versicherung bezahlt nicht, oder 50 % (Vergleich), mit der Begründung: Wer sich in oder an einen Wald begibt, der begibt sich in Gefahr und muss! mit einen Schaden rechnen.

Und ist jeder gefällter Baum ein Frevel ?
Wie ist es mit der Holzwirtschaft? Landesknickverordnung? Mit Tannenbäumen?
Oder anderen schönen Pflanzen, die trotzdem nur Nutzpflanzen sind, z. B. die Sonnenblume oder der Mais? Alles Frevel oder was?
Wenn jemand seinen Garten umgestalten will und und und?

Allein die Bilder sagen gar nichts !!!

Und ich gehe nicht in die Kirche oder Gemeinde, um eine hier gemachte Ankündigung der Beruhigung in Erfahrung zu bringen.

Auch das ist keine Provokation.

Lars








Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: murxelhannes am Montag, 04. Dezember 2006 - 07:33:03
Die Bäume auf den Bildern stehen sehr entfernt von besagtem Parkplatz.

Zitat
Und ist jeder gefällter Baum ein Frevel ?
Wie ist es mit der Holzwirtschaft? Landesknickverordnung? Mit Tannenbäumen?
Oder anderen schönen Pflanzen, die trotzdem nur Nutzpflanzen sind, z. B. die Sonnenblume oder der Mais? Alles Frevel oder was?
Wenn jemand seinen Garten umgestalten will und und und?

Es mag nicht alles Frevel sein, aber Bäume haben gegenüber anderen Pflanzen eine ganz besondere Funktion in unserm Ökosystem.Dieses wird der Mensch nicht erst merken wenn der letzte Baum gefällt ist. Nein die Erde wird durch Gleichgültigkeit schon früher den Kollaps bekommen.

Ich bin also der Meinung gerade bei Bäumen sollte man sehr genau hinschauen bevor man sie fällt.
Und dort drängte sich mir aus bestimmten Gründen der Verdacht auf das diese Bäume nur Brennholz für viele Einzelpersonen werden und das denke ich muß nicht unbedingt sein.
 
Aber ich denke schon aus Prinzip wirst Du auch weiter kontra sein.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Störfaktor am Montag, 04. Dezember 2006 - 14:46:30
Die Bäume auf den Bildern stehen sehr entfernt von besagtem Parkplatz.

Es mag nicht alles Frevel sein, aber Bäume haben gegenüber anderen Pflanzen eine ganz besondere Funktion in unserm Ökosystem.Dieses wird der Mensch nicht erst merken wenn der letzte Baum gefällt ist. Nein die Erde wird durch Gleichgültigkeit schon früher den Kollaps bekommen.

Ich bin also der Meinung gerade bei Bäumen sollte man sehr genau hinschauen bevor man sie fällt.
Und dort drängte sich mir aus bestimmten Gründen der Verdacht auf das diese Bäume nur Brennholz für viele Einzelpersonen werden und das denke ich muß nicht unbedingt sein.
 
Aber ich denke schon aus Prinzip wirst Du auch weiter kontra sein.


Auch auf die Gefahr hin als renitent "kontra" bewertet zu werden: Deine Betrachtungsweise ist einseitig!
Einig sind wir uns in deiner Aussage, das der Mensch vor dem fällen des letzten Baumes auf diesen Planeten merken wird, das Bäume für das Klima wichtig sind. Aber das ist hypothetisch, denn soweit wird es nicht kommen.
Wenn das Klima kippt, dann nicht weil Bäume gefällt werden. Eher schon wegen der Verbrennung von fossilen Brennstoffen. Treibhauseffekt, Klimawandel, schmelzende Gletscher und Pole sind absolut eine Folge der Verbrennung von fossilen Brennstoffen wie Erdöl und Erdgas. Im Auto, in der Heizung, in Kraftwerken. Wer also was gutes für das Klima machen möchte der fährt mit dem Rad, heizt mit Holz und fährt Auto mit CO2-neutralen Kraftstoffen wie Pflanzenöl oder Wasserstoff. Dann noch versuchen Strom zu sparen oder Solarstrom zu produzieren. Mehr kann man nicht machen. Beten das die Chinesen und die Amerikaner vernünftiger sind wie wir damals.
Richtig, heizt mit Holz. Das macht der Mensch schon seit über 400.000 Jahren weltweit ohne Klimaveränderung.
Bevor du nachfragst:   http://de.wikipedia.org/wiki/Brennholz (http://de.wikipedia.org/wiki/Brennholz)
Und ich verkneife mir mal die Frage, was du noch machst um das Klima zu verbessern ausser Fotos.

Absolut aussen vor- ich denke mal nicht ohne Grund - läßt du meine Anspielung auf die Begrifflichkeiten Holzwirtschaft, Energiewälder, Tannenbaum zu Weihnachten und Gartengestaltung usw. Mir fällt noch gerade der Borkenkäfer ein, aber lassen wir das mal.
In deiner Sorge für das Klima ist der Baum also eminent von Bedeutung. Ist er ja auch, aber nur wenn er die Photosynthese hinbekommt. Das geht nur mit Blätter, die bekanntlich Platz brauchen und damit hättest du schon den ersten Grund, warum ein Forst "durchforstet" werden muß. Nur so hast du leistungsfähige und klimaverbessernde Bäume. ( ... die dich aber nicht vor dem Lapsus schützen werden - s.o.)

In deinen letzten Bildern erkenne ich jedenfalls nichts, was einen wirklich entsetzen muß.
Ja, der Parkplatz der Gaststätte ist 120mtr. weg von dem von dir fotografierten Baumeinschlag. Aber direkt unter dem Hang ist der Zuweg zu den Parkplätzen des Schwimmbades.
Ja, die Bäume sind weg beim Kreismuseum. Gewichen für eine Neugestaltung, gewichen für mehr Grün ?
Und mir erschliesst sich einfach nicht die Bedeutung der Rasenfläche im Prinzesshof für das Weltklima. Insofern könnte man wenigstens diesen Bildern Effekthascherei unterstellen aus der Position des Umweltschutzes heraus betrachtet.

Aber ich denke schon aus Prinzip wirst du das nicht eingestehen.


Lars

Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: murxelhannes am Montag, 04. Dezember 2006 - 17:55:22
Zitat
Und ich verkneife mir mal die Frage, was du noch machst um das Klima zu verbessern ausser Fotos.

Da Du sie Dir doch nicht verkniffen habe sage ich es in aller Deutlichkeit.
 
Diese Frage empfinde ich als provokant und unverschämt.
Ansonsten werde ich den Disput mit Dir beenden weil Du wie Du mir vorwirfst auch nur Deine Seite siehst.

Und wenn es Dir nicht gefällt das ich Fotos einstelle dann schau nicht hin und geh nicht drauf ein.
Ich kommentiere auch nicht jedes Post von Dir welches mir nicht zusagt sonder sage mir jeder soll mit seiner Ansicht klarkommen.



Ich sag dann mal - jetzt ist gut. Wir wollen ja gar nicht erst wieder auf die Forumregeln verweisen. ...
Ich hoffe, Murxelhannes lässt sich nicht beirren und versorgt uns weiter mit Bildern.
Die Diskussion, was JEDER VON UNS für die Umwelt tun kann, darf gerne an anderer Stelle des Forums geführt werden, Lars!
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Störfaktor am Montag, 04. Dezember 2006 - 20:49:19
so ist es wenn die Argumente ausgehen!
Wenn woanders ... ändert sich dann was ?

Lars
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Matze am Montag, 04. Dezember 2006 - 21:42:40
so ist es wenn die Argumente ausgehen!
Wenn woanders ... ändert sich dann was ?

Lars

Na ja, so langsam ist dein Auftreten echt daneben!!!
Und Provokationen sind es meiner Meinung nach auch!!!

Lange habe ich nur gelesen, da das Forum aber auch von anderen Usern genutzt wird, bitte ich euch doch mal wieder zumThema zurückzukommen und solche Diskussionen per "Private Nachricht" zu klären.
Gruß Matze ;D

Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Slartibartfass am Montag, 04. Dezember 2006 - 22:04:29
Einig sind wir uns in deiner Aussage, das der Mensch vor dem fällen des letzten Baumes auf diesen Planeten merken wird, das Bäume für das Klima wichtig sind. Aber das ist hypothetisch, denn soweit wird es nicht kommen.
Wenn das Klima kippt, dann nicht weil Bäume gefällt werden. Eher schon wegen der Verbrennung von fossilen Brennstoffen. Treibhauseffekt, Klimawandel, schmelzende Gletscher und Pole sind absolut eine Folge der Verbrennung von fossilen Brennstoffen wie Erdöl und Erdgas. Im Auto, in der Heizung, in Kraftwerken. Wer also was gutes für das Klima machen möchte der fährt mit dem Rad, heizt mit Holz und fährt Auto mit CO2-neutralen Kraftstoffen wie Pflanzenöl oder Wasserstoff. Dann noch versuchen Strom zu sparen oder Solarstrom zu produzieren. Mehr kann man nicht machen. Beten das die Chinesen und die Amerikaner vernünftiger sind wie wir damals.
Richtig, heizt mit Holz. Das macht der Mensch schon seit über 400.000 Jahren weltweit ohne Klimaveränderung.
Bevor du nachfragst:   http://de.wikipedia.org/wiki/Brennholz (http://de.wikipedia.org/wiki/Brennholz)
Und ich verkneife mir mal die Frage, was du noch machst um das Klima zu verbessern ausser Fotos.

Absolut aussen vor- ich denke mal nicht ohne Grund - läßt du meine Anspielung auf die Begrifflichkeiten Holzwirtschaft, Energiewälder, Tannenbaum zu Weihnachten und Gartengestaltung usw. Mir fällt noch gerade der Borkenkäfer ein, aber lassen wir das mal.
In deiner Sorge für das Klima ist der Baum also eminent von Bedeutung. Ist er ja auch, aber nur wenn er die Photosynthese hinbekommt. Das geht nur mit Blätter, die bekanntlich Platz brauchen und damit hättest du schon den ersten Grund, warum ein Forst "durchforstet" werden muß. Nur so hast du leistungsfähige und klimaverbessernde Bäume. ( ... die dich aber nicht vor dem Lapsus schützen werden - s.o.)

In deinen letzten Bildern erkenne ich jedenfalls nichts, was einen wirklich entsetzen muß.
Ja, der Parkplatz der Gaststätte ist 120mtr. weg von dem von dir fotografierten Baumeinschlag. Aber direkt unter dem Hang ist der Zuweg zu den Parkplätzen des Schwimmbades.
Ja, die Bäume sind weg beim Kreismuseum. Gewichen für eine Neugestaltung, gewichen für mehr Grün ?
Und mir erschliesst sich einfach nicht die Bedeutung der Rasenfläche im Prinzesshof für das Weltklima. Insofern könnte man wenigstens diesen Bildern Effekthascherei unterstellen aus der Position des Umweltschutzes heraus betrachtet.
Das ist eine interessante und inhaltlich gehaltvolle Auseinandersetzung mit dem Thema!
++ an dieser Stelle. :)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Katja am Montag, 04. Dezember 2006 - 22:39:05
Hmmm, auf einigen Bildern sieht man einen braunen Kern im Bauminneren, welcher auf eine Stammfäule hinweisen könnte.
Wenn diese Bäume daran erkrankt waren, wäre eigentlich nichts weiter passiert, außer daß der Kern irgendwann hohl gefault worden wäre - eine Beeinträchtigung in der Standfestigkeit wäre vielleicht erst in zig Jahren gegeben.

Daß Bäume (warum auch immer) manchmal gefällt werden müssen, ist uns nicht immer logisch nachvollziehbar - aber dafür gibt es ja Spezialisten.
Für jeden Baum, der so eine stattliche Größe erreicht hat, tut es mir sehr, sehr Leid, wenn er gefällt wird - und mir sind die Gründe letztlich auch völlig egal - es tut mir trotzdem Leid.

Zufällig weiß ich, daß Dir, Lars, das willkürliche Abhacken von Bäumen auch nicht egal ist - Murxelhannes, Dir  ja nun scheinbar auch nicht - wo ist also das Problem?? Ihr meint das Gleiche, oder nicht??

Ich schenke Euch mal ein Spruch der Cree Indianer ;) - vielleicht zum Rauchen der Friedenspfeife??

Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluß vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr feststellen, daß man Geld nicht essen kann.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Montag, 04. Dezember 2006 - 22:47:54
Das ist eine interessante und inhaltlich gehaltvolle Auseinandersetzung mit dem Thema!
++ an dieser Stelle. :)
Ja, SlaBaFa, das denke ich auch - obwohl ich bekanntlich nicht in allen Punkten "Störfaktor"s Meinung teile. Wir müssen ja auch nicht in allen Dingen einer Meinung sein. Wenn die Diskussion nur nicht "unter die Gürtellinie" geht, sondern ehrlich mit Argumenten geführt wird, darf es doch auch gern kontrovers zugehen. Störfaktors Argumente jedenfalls fand ich durchaus bedenkenswert und frage mich selber tatsächlich immer wieder, ob ich bewusst genug lebe (zum Beispiel bei mancher Autofahrt...). Da können wir uns gegenseitig mancherlei Anregung geben...

Und @ Katja: Danke, interessant - da kommt nun ein neuer Aspekt in die Diskussion mit hinein, nämlich das Geld. Wem bringt das nun eigentlich etwas, dass in Itzehoe in den vergangenen zehn Monaten in bisher m.E. unbekanntem Ausmaß Bäume gefällt worden sind, "was das Zeug hält"? Da war keineswegs überall der Borkenkäfer Schuld... Ich persönlich glaube, dass dieses Massenfällen eher mehr Geld kostet, als dass es irgendeinen "Gewinn" bringt. Oder wer kann mich da ernsthaft eines Besseren belehren?

Gruß, Harald
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Opa Online am Freitag, 08. Dezember 2006 - 08:11:24
Umgestaltung Prinzeßhof-Park

Firma Fielmann stiftet acht Bäume
Im Rahmen der Umgestaltung des denkmalgeschützten Prinzeßhof-Parks in Itzehoe wird auch der Baumbestand erneuert bzw. ergänzt.
Fielmann, Deutschlands größtes Augenoptikunternehmen, unterstützt das Vorhaben und stiftet für die Baumpflanzungen vor dem Prinzeßhof-Gebäude und dem benachbarten Kutscherhaus acht Bäume.

Am 7. Dezember 2006 setzten Bürgervorsteher Heinz Köhnke, Bürgermeister Rüdiger Blaschke und der Fielmann-Niederlassungsleiter aus Itzehoe, Sven Wieneke, zum Spatenstich an.
(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/Spatenstich_50x35.jpg)
v.l.: Bürgermeister Rüdiger Blaschke, Sven Wieneke, Bürgervorsteher Heinz Köhnke und Heinz-Rüdiger George (Leiter der Umweltabteilung der Stadt Itzehoe)
(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/Spatenstich1_50x35.jpg)
"Mit seinem Geschenk hilft Fielmann, den Prinzeßhof-Park in seiner alten Pracht wiederherzustellen. Mein Dank gilt dem wohl bekanntesten Baumstifter des Landes, der einmal mehr sein Herz für Natur und Umwelt bewiesen hat." so Bürgermeister Blaschke. Seit Jahrzehnten engagiert sich Fielmann im Naturschutz. Das Unternehmen pflanzt für jeden Mitarbeiter jedes Jahr einen Baum, bis heute weit mehr als 750.000 Bäume und Sträucher.

Von den acht Bäumen, die Fielmann für den Prinzeßhof-Park stiftete, wurden sechs vor dem Prinzeßhof-Gebäude gepflanzt. Diese ersetzen Kugelrobinien, die bis zum Herbst d. J. hier standen, die aber z. T. durch Fäulnisprozesse instabil waren und auch in stadtgestalterischer Hinsicht nicht überzeugten.

Die neue Bepflanzung ist orientiert an der Situation, wie sie noch Anfang des 20. Jahrhunderts im Randbereich des Gebäudevorplatzes in Form einer Lindenreihe bestand. Da der Vorplatz des Prinzeßhof-Gebäudes seit dieser Zeit jedoch durch Straßenbaumaßnahmen immer weiter eingeengt wurde, ist es nicht sinnvoll, an diesem Standort wieder Linden zu pflanzen; die Kronen solcher Großbäume müssten immer wieder eingekürzt werden. An ihre Stelle treten daher schmalkronige Ahornbäume, die für die heutige Standortsituation besser geeignet sind. Diese Bäume werden - wirksamer als die ehemaligen Kugelrobinien - durch ihre Kronenform den Straßenraum vor dem Prinzeßhof-Gebäude wieder stärker architektonisch prägen, ohne dass an diesen Bäumen fortlaufend Kronenschnittmaßnahmen erforderlich werden.

Ergänzt wird die Bepflanzung vor dem Prinzeßhof-Gebäude im Bereich des benachbarten Kutscherhauses durch eine Zierkirsche und einen Feldahorn. Diese Bäume werden in späteren Jahren in der Lage sein, die östlich an den Prinzeßhof-Park angrenzende, z. T. wenig attraktive Bebauung mindestens teilweise abzuschirmen und so den Gesamteindruck des Parkes in seinem östlichen Randbereich deutlich zu verbessern.

copy Itzehoe.de



Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Peter am Freitag, 08. Dezember 2006 - 10:11:28
Ich kriege gleich das - ich bitte sehr um Verzeihung! - das Kotzen.
Was machen die da auf dem Bild? Jdenfalls nicht einen Baum pflanzen, wie es visuell verkauft wird. Ok, sie pflanzen zwar, aber sie ersetzen lediglich. Das muss nochmals hervorgehoben werden ...

2002 sah es so aus:

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/prinzesshof2002.jpg)

Quelle: http://www.pmix.de/bilder/prinzesshofmuseum/1.html


Dann kamen billige Aushilfsgärtner im Auftrage der öffentlichen Hand und machten das aus den Bäumen -
 2005:


(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/prinzesshof2005.jpg)
Quelle: Bild-Wand (Zoom) http://www.pmix.de/fotos/M2005.06.24.jpg


Und nun wollen diese Leute uns das als Großtat verkaufen, für die Herr Fielmann noch sein sauer verdientes Geld einsetzte. Ich finde das schlichtweg verlogen, da die wahre Vorgeschichte verdreht wird.
Dank gilt allein dem Spender Fielmann.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Katja am Freitag, 08. Dezember 2006 - 11:22:20
Von den acht Bäumen, die Fielmann für den Prinzeßhof-Park stiftete, wurden sechs vor dem Prinzeßhof-Gebäude gepflanzt. Diese ersetzen Kugelrobinien, die bis zum Herbst d. J. hier standen, die aber z. T. durch Fäulnisprozesse instabil waren und auch in stadtgestalterischer Hinsicht nicht überzeugten.

Wer lesen (und verstehen) will, ist eindeutig im Vorteil!

Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Peter am Freitag, 08. Dezember 2006 - 11:35:49
Von den acht Bäumen, die Fielmann für den Prinzeßhof-Park stiftete, wurden sechs vor dem Prinzeßhof-Gebäude gepflanzt. Diese ersetzen Kugelrobinien, die bis zum Herbst d. J. hier standen, die aber z. T. durch Fäulnisprozesse instabil waren und auch in stadtgestalterischer Hinsicht nicht überzeugten.

Wer lesen (und verstehen) will, ist eindeutig im Vorteil!



Soll ICH mich angesprochen fühlen?
Ich habe schon gelesen, daß nebenbei im Text"ersetzen" stand.
Bild und Text, wie heute in der Rundschau nachzulesen, stellen diese Tatsache aber eher nebenbei dar. In den Mittelpunkt wird auch eher der offizielle Akt der Stiftung und der Arbeitseinsatz von Bürgermeister und -vorsteher gestellt. Von der wahren Vorgeschichte ist jedoch keine Rede!
Mein Text ist in seiner verbalen Krassheit als Korrektiv zu der offiziellen Verlautbarung zu sehen, in der wieder einmal Fäulnis usw. als Fällgrund geboten werden.

Wer schauen kann ist noch mehr im Vorteil, denn die Vorgeschichte wird von offizieller Seite verdreht! Die Bäume vor dem Museum wurden bereits vorher kaputt "gepflegt". Darüber hat man einfach "Gras wachsen" lassen ... und nun bleibt von der Geschichte diese Presseaufmachung inkl. ominösem Krankheitsblatt.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Katja am Freitag, 08. Dezember 2006 - 11:55:28
... und der Beweis sollen Deine Fotos sein??

Daß Du von Bäumen scheinbar nicht viel Ahnung hast, hast Du schon einmal bewiesen, als Du Dich darüber beschwert hast (auch wieder mit Bildern "belegt"), als in Eurer Straße Bäume beschnitten wurden - darum bist Du auf meinen Hinweis damals nicht mehr eingegangen.
Jetzt moserst Du wieder: ein Blinder, der über eine Farbe urteilt - fällt mir so ganz spontan ein.

Fakt ist doch: es werden Bäume gepflanzt, wo vorher welche abgeholzt wurden/werden mußten.

Aus dem gewonnenen Platz hätten auch Parkplätze entstehen können.

Wenn Du einen anderen Beweis hast, Deine VERMUTUNG (nichts anderes ist es bisher), es sei willkürlich abgeholzt worden, damit untermauerst - dann kotze ich mit Dir (wenn auch nur verbal!)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Peter am Freitag, 08. Dezember 2006 - 11:55:54
Zitat
Von den acht Bäumen, die Fielmann für den Prinzeßhof-Park stiftete, wurden sechs vor dem Prinzeßhof-Gebäude gepflanzt. Diese ersetzen Kugelrobinien, die bis zum Herbst d. J. hier standen, die aber z. T. durch Fäulnisprozesse instabil waren und auch in stadtgestalterische r Hinsicht nicht überzeugten.

Habe noch zwei interessante Bilder von Wutz erhalten ...

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/ph-wutz1.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/ph-wutz2.jpg)

Da hatte sich der unsachgemäß behandelte Baum nach etwas über 12 Monaten just erholt und nun passt er gestalterisch nicht ins Konzept.
Von Fäulnis ist nix zu sehen, sonst hätte wohl keine Elektrosäge not getan.
Und selbst wenn da Fäulnis gewesen wäre, eine Gefahr ging vom Baum nicht aus.

Fazit = Unnütz
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Peter am Freitag, 08. Dezember 2006 - 11:58:33
... und der Beweis sollen Deine Fotos sein??

Daß Du von Bäumen scheinbar nicht viel Ahnung hast, hast Du schon einmal bewiesen, als Du Dich darüber beschwert hast (auch wieder mit Bildern "belegt"), als in Eurer Straße Bäume beschnitten wurden - darum bist Du auf meinen Hinweis damals nicht mehr eingegangen.
Jetzt moserst Du wieder: ein Blinder, der über eine Farbe urteilt - fällt mir so ganz spontan ein.

Fakt ist doch: es werden Bäume gepflanzt, wo vorher welche abgeholzt wurden/werden mußten.

Aus dem gewonnenen Platz hätten auch Parkplätze entstehen können.

Wenn Du einen anderen Beweis hast, Deine VERMUTUNG (nichts anderes ist es bisher), es sei willkürlich abgeholzt worden, damit untermauerst - dann kotze ich mit Dir (wenn auch nur verbal!)

Danke für die netten Worte.

Ich beziehe mich auf den Vorfall im Jahre 2005. Da wohntest Du noch nicht in IZ. Die unsachgemäße Baumbehandlung ging damals durch die Presse. Leider habe ich keine Artikel aus der Zeit.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Katja am Freitag, 08. Dezember 2006 - 12:56:13

Ich beziehe mich auf den Vorfall im Jahre 2005. Da wohntest Du noch nicht in IZ.

...und wieder eine Behauptung, die nicht der Tatsache entspricht... aber lassen wir das - Du hast Recht - und gut ist..
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Freitag, 08. Dezember 2006 - 20:22:53
Danke, Peter, dass Du dazu noch den Mund aufmachst (bzw. etwas ins Forum schreibst)...

Im Namen der Vernunft, Katja, ist in der Welt schon viel, sehr viel Zerstörung angerichtet worden. Bisher habe ich Dich hier im Forum eigentlich als jemand kennengelernt (na ja, was heißt schon kennengelernt...), die auch "zwischen den Zeilen" immer wieder die Tiefe ausgelotet hat und intuitiv hinter dem Sichtbaren auch das Wesen der Dinge erspürt. Sorry - das vermisse ich im Moment...

Gruß, Harald
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Peter am Samstag, 09. Dezember 2006 - 12:44:29
Tja Harald - und ihr anderen Baumfreunde, die zum Teil sprachlos schweigen - und es geht weiter!
Die BILD würde wohl so schlagzeilen:

Die Baummörder der Itzehoer Busch-CDU schlagen weiter zu!

So berichtet die Rundschau heute

Zitat
Den Bäumen und Büschen auf dem Gelände des Itzehoer SV droht die Blutgrätsche per Motorsäge. Der Fünf-Mann-Sturm der CDU ließ der Dreierkette der anderen Fraktionen und den Defensivbemühungen der Verwaltung im Umweltausschuss keine Chance.

Worum geht es?
39 Pappeln will man auf dem Areal fällen, außerdem rund 60 Bäume und Sträucher auf der Böschung hinter den Sitzplätzen.
Statt 39 würde das Umweltamt nur dem Fällen einer Pappel zustimmen.

Aber da kommt der Diplom-Ingenieur für Maschinenbau und CDU Ratsherr Hans Patzer und beginnt auf unterem Niveau zu  "philosophieren" (Es folgt Zitat aus Rundschau!):

"Was ist uns wichtiger, die Entwicklung und Förderung der Jugend oder eine Reihe von Pappeln?"

Ein Gehirn-Patzer!
Ein Mann ohne Weitblick, so sieht es aus. Denn generell und weitschauend gedacht, ist jeder Baum Natur. Und ohne Natur kein Leben.
Nebenbei ein Spruch eines Vertreters der Partei, die für eine kostenpflichtige Schülerbeförderung eintritt ...

Wieder hat man den Eindruck, daß private Interessen ISV nahestehender Politiker durchgesetzt werden sollen.
Und auch Bürgervorsteher Heinz Köhnke macht seinem Job alle Ehre, indem er nur Bürgerinteressen nachbetet - zB. die vom ISV-Vorsitzenden Dr. Volker Rehder, der zufällig auch Vorsitzender der CDU Wirtschafts- und Mittelstandsvereinigung ist-.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
Ein Dummer, der diese Leute wiederwählt ...

Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: bertee54 am Samstag, 09. Dezember 2006 - 18:38:32
@ all + Peter

Du hast eigentlich nur noch die Rolle der GVI vergessen (hier den GF Fred Uwe Lübbert, CDU-Ratsherr (sowas aber auch: Schelm wer sich dabei etwas denkt!)
Mit freundlichen Grüßen

BerndT.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Peter am Freitag, 22. Dezember 2006 - 11:14:54

Baumfreunde dürfen auch zum "Fest der Liebe"  übelste Aggressionen entwickeln. Entweder gegenüber der CDU als Kipperin der früheren Baumschutzsatzung oder gegen den Eigentümer des Wäldchens neben dem Hotel Mercure. Denn: Der Wald wurde jetzt total abgeholzt.

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/saege.jpg)




Wer zählt eigentlich noch die Bäume, die in Itzehoe gefällt werden?
Wer zählt die dummen Sprüche sogenannter Christdemokraten nach solchen Aktionen?

Wir beschweren uns über das Abholzen von Urwäldern und sind nicht in der Lage bei uns Bäumen den Schutz zu geben, den sie verdienen und den wir brauchen.

Menschen treten die Natur mit Füßen, sie machen kaputt, was sie am Leben hält. Und der Mensch hält sich bei alledem noch für schlau .......


Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Harald am Freitag, 22. Dezember 2006 - 13:12:57
... Und wer sich dagegen zur Wehr setzen will, wird mit einem mitleidigen Lächeln als weltfremder Spinner abgetan.  >:(
Das Schlimme: woanders ist es nicht anders. Das ist wie ein Virus, der die Gehirne befällt. Wohl dem also, der sich nicht von solcher blindwütigen Hackerei anstsecken lässt...
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: bäumler am Samstag, 23. Dezember 2006 - 12:09:52
Und wer sich in die Innenstadt begibt, der sieht völlig verdreckte Straßen, jämmerliche Buden und unglückliche Menschen, die rauchend und telefonierend durch die Stadt hetzen, da passen die kaheln Stellen gut.
Frohes Fest Ihr Lieben!
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: wutz am Sonntag, 24. Dezember 2006 - 10:52:30
Meinst Du sowas??!!
Wer macht denn das? Doch Bürgerinnen und Bürger, Itzehoer und Auswärtige. Zu Hause sieht es vielleicht genau so aus.
Etwas mehr Zivilcourage, mal jemanden darauf aufmerksam machen!!

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/stadt006.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/stadt007.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/stadt008.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/stadt010.jpg)



Hier will ich aber auch einräumen, das die Kähenvögel den Müll aus den Behältern holen.
Nun nicht auf die Stadt schimpfen, ich glaube niemand möchte am.24.12 arbeiten. Andrerseits habe ich gerade einen Geschäftsmann gesehen, der vor seinem Unternehmen gefegt hat. Das wäre doch eine Lösung. Aber wer macht das bei Herrn Ros...??


Wer nun über Dreck in der Stadt reden möchte, eröffne bitte ein entsprechendes Thema!
Das hier heißt "Baum ab ...." (womit aber keine Weihnachtsbäume gemeint sind)
Peter ;)
 
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: wutz am Mittwoch, 27. Dezember 2006 - 11:56:48
So, und hier ist eine Buchenhecke angepflanzt worden(Prinzeßhofpark)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/stadt033.jpg)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Peter am Samstag, 13. Januar 2007 - 11:52:36

Beitrag zum HACKSTRUCK jetzt unter:

http://www.itzehoe-live.net/index.php/topic,2937.0.html
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Baumfreund am Dienstag, 30. Januar 2007 - 12:52:55
Schön gesehen? Das hier steht auf itzehoe.de:

Zitat
Baumpflegearbeiten

In den kommenden Wochen werden in städtischen Grünanlagen und im Bereich des Straßenbegleitgrüns umfangreiche Auslichtungsarbeiten an den Gehölzbeständen durchgeführt. Hiermit verbunden ist auch die Fällung von kranken und abgestorbenen Bäumen. Dabei geht es besonders um die Beseitigung von Gefahrenpotential für die öffentliche Sicherheit.

Die Auslichtungsarbeiten in den Gehölzbeständen der städtischen Grünanlagen sollen bewirken, dass Gefahrenbäume rechtzeitig entfernt werden und sich die verbleibenden Bäume und Sträucher künftig besser entwickeln können, so Bürgermeister Blaschke. Die notwendigen Arbeiten werden vom städtischen Bauhof bzw. von Fachfirmen ausgeführt.

Soweit erforderlich und möglich werden noch in der Pflanzperiode 2007 Ersatzpflanzungen an den verschiedenen Standorten vorgenommen.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Tanaka am Mittwoch, 28. Februar 2007 - 13:43:01
Heute ist mir beim Fahren durch die Obere Dorfstr. mal aufgefallen, dass die gut gewachsenen Büsche auf den Verkehrsinseln auf ein Minimum gekürzt worden sind. Was im großen Stil passiert (Park) oder passieren soll (Hackstruck), passiert auch immer mehr im kleinen Stil. Ganz großes Kino in Itzehoe.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Peter am Mittwoch, 28. Februar 2007 - 16:17:56
Heute ist mir beim Fahren durch die Obere Dorfstr. mal aufgefallen, dass die gut gewachsenen Büsche auf den Verkehrsinseln auf ein Minimum gekürzt worden sind. Was im großen Stil passiert (Park) oder passieren soll (Hackstruck), passiert auch immer mehr im kleinen Stil. Ganz großes Kino in Itzehoe.

Wo sind oder waren i.d. Oberen Dorfstr. Verkehrsinseln mit Bäumen  ??? ???
Oder meinst Du irgendwelche Bäume an Abzweigungen?
(Das Wetter hält mich von einer "Ortsbesichtigung ab ...)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Tanaka am Mittwoch, 28. Februar 2007 - 17:56:22
Heute ist mir beim Fahren durch die Obere Dorfstr. mal aufgefallen, dass die gut gewachsenen Büsche auf den Verkehrsinseln auf ein Minimum gekürzt worden sind. Was im großen Stil passiert (Park) oder passieren soll (Hackstruck), passiert auch immer mehr im kleinen Stil. Ganz großes Kino in Itzehoe.

Wo sind oder waren i.d. Oberen Dorfstr. Verkehrsinseln mit Bäumen  ??? ???
Oder meinst Du irgendwelche Bäume an Abzweigungen?
(Das Wetter hält mich von einer "Ortsbesichtigung ab ...)

Na da sind doch Verkehrsinseln. Diese "Hindernisinsel", wenn du willst, die eine Spur sozusagen dicht machen. Und da waren gut gewachsene Sträucher drauf und die sind nun auf ein absolutes Mininum heruntergekürzt worden, sodass kaum noch etwas übrig geblieben ist.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Tanaka am Dienstag, 06. März 2007 - 23:42:37
Ich bin heute da wieder vorbei gefahren und mir ist zudem auch mal aufgefallen, dass man über die hohen Büsche auch locker hätte drüber gucken können, wenn man von Richtugn Karnberg kommt.
Weß eigentlich jemand genaues warum man diese Büsche dort nun uaf ein solches Minimum reduziert hat? Die wuchsne ja nun auch schon seit Jahren nicht mehr und hatten auch seit dem immer die selbe Höhe.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: MC am Mittwoch, 07. März 2007 - 02:39:17
der Gund ist folgender:

Wenn man die Büscher oder Bäume, das gilt eigentlich für fast alle Gehölze, zurückschneidet, verlagert sich das Wachstum der Gehölze mehr in die Breite und verleiht den Pflanzen mehr Substanz und ein üppigeres Volumen.
Das ist aus gärtnerischer Sicht eine gängige Praxis und bei vielen Pflanzen sogar notwendig. Natürlich nur, wenn der Schnitt fachgerecht und zum richtigen Zeitpunkt ausgeführt wird.
Ist wie eine Verjüngungskur für die Sträucher.
Auch wenn die Maßnahme im ersten Moment etwas rustikal erscheint, nächstes Jahr werden die Pflanzen in der Regel viel üppiger ausschauen
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: wutz am Montag, 10. September 2007 - 00:13:39
Bevor wir uns heute wieder darüber ärgern und wundern:

Aus der NR vom 08.09.2007

Zitat:

Mein Itzehoe
von Katrin Götz
Kastanien ab,

[] [] []Es gibt Dinge, die kommen so sicher wie das Amen in der Kirche. Die Entrüstungsrufe, wenn irgendwo in der Stadt ein Baum fällt, gehören dazu. Das mag in vielen Fällen gerechtfertigt sein. Wenn in den kommenden Monaten allerdings rings um die Schumacher- und Adenauerallee die Sägen heulen, sind keine Demonstrationszüge nötig. Unsere Freunde, die Bäume, sind dort nämlich schon tot. Oder zumindest mit einem Bein im Grab. „Wir werden den Bestand weitgehend beseitigen müssen“, kündigte Umweltamtsleiter Heinz-Rüdiger George im Umweltausschuss eine „drastische Maßnahme“ an. Die Bäume sind von einem Pilz befallen. Der heimtückische Schädling killt eine Kastanie nach der anderen – und muss selbst nichts fürchten. „Es gibt kein geeignetes Behandlungsmittel“, so George. Die ersten Bäume werden noch in diesem Jahr beseitigt. Und weil sie zum Teil sehr dicht stehen und dadurch zusätzlich anfällig sind, werden zwar viele, aber nicht alle ersetzt. „Wir legen es wirklich nicht darauf an, sie abzuholzen“, betont George. „Aber wir haben keine Chance.“

Zitat Ende.

Ich werde Bilder zeigen von vorher und danach.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: egmont am Montag, 17. März 2008 - 08:41:51
Nach dem großen Kahlschlag im Herbst, wurde die Schumacherallee wieder neu mit Bäumen bepflanzt.

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/080316-001.jpg)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: wutz am Montag, 17. März 2008 - 12:36:48

Wie kann die Natur nur so verschandeln.

Gesehen Breitenburger Weg / Weinberg und Breitenburger Fähre.

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/schnapp263.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/schnapp264.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/schnapp265.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/schnapp266.jpg)

Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: wutz am Dienstag, 18. März 2008 - 17:36:11
Wohnhaus Cafe Schwarz. Für mich ohne Worte.

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/schnapp267.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/schnapp268.jpg)

Hat jemand dafür eine Erklärung und noch ein Original Bild?
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Helmut am Dienstag, 18. März 2008 - 17:44:35
Wohnhaus Cafe Schwarz. Für mich ohne Worte.

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/schnapp267.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/schnapp268.jpg)

Hat jemand dafür eine Erklärung und noch ein Original Bild?

Ist das Wein oder Efeu?
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: wutz am Dienstag, 18. März 2008 - 17:52:06
Das weiß ich nicht, sieht aber eher nach Wein aus.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Katja am Dienstag, 18. März 2008 - 19:56:58
Hmmm - ich denke eher, es ist Efeu, weil es grün ist - Wein dauert noch ein bißchen ;)

Für die Fassade ist es aber egal, ob es Efeu oder Wein ist - beides kann tödlich für ein Bauwerk sein! Es reichen winzige Risse - wenn Wurzeln dort selbige schlagen, werden sie größer und größer. Ziehen sich die Wurzeln bis in das Fundament und es regnet heftig, steht der Keller voll Wasser.

So schön eine Hausbegrünung ist, doch ich sehe schon den Sinn darin, es von Zeit zu Zeit zu entfernen, um den Putz nach Schadstellen zu untersuchen.

Mal abgesehen davon ;) - Spinnen sind wohl die kleinsten Lebewesen, die sich über so eine 'natürlich Treppe' Zugang zum Haus verschaffen - ein alter Efeu-Bewuchs trägt einen Erwachsenen ....
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: DerDerbste am Dienstag, 18. März 2008 - 22:04:31
Hat jemand dafür eine Erklärung und noch ein Original Bild?
;)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/stra005.jpg)
Ist doch ein Anfang...
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: wutz am Dienstag, 18. März 2008 - 22:05:51
 :'(
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: bruellmuecke am Dienstag, 18. März 2008 - 22:56:04
Noch mal das Bild aus dem Beitrag von wutz:

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/schnapp267.jpg)


Hat jemand [...] noch ein Original Bild?

Zum Vergleich das Haus Breitenburgerstrasse 10 in voller Pracht Anfang Juli 2005:

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/breitenburgerstr_10_20050702_140.jpg)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Edendorf am Donnerstag, 20. März 2008 - 14:32:39
...da kann man mal sehen, was für ein schönes Gebäude zum Vorschein kommt, wenn man das Unkraut entfernt...
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Slartibartfass am Samstag, 22. März 2008 - 16:53:53
In den Zeiten von "Baummördern" wirkt dieses Kreuz ziemlich makaber:


(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/baumkreuz.jpg)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: wutz am Donnerstag, 29. Mai 2008 - 14:27:42
Es ist nicht zu fassen!
Wer hat das gemacht/veranlasst?
Evtl. im Interesse des Hausbesitzers?
Oder einer seiner Gehilfen?



(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/schnapp343.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/schnapp344.jpg)


So sah es am 08. April noch aus. Ein solches Unikum gibt es nur einmal. Er wurde sogar vom Bauhhof gegossen!!

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/schnapp345.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/schnapp346.jpg)

(http://www.itzehoe-live.net/images/pics/schnapp347.jpg)

Uns nun so.




Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: DerDerbste am Donnerstag, 29. Mai 2008 - 19:50:54
Vielleicht der Ansatz einer Sanierung der Feldschmiede, wie irgendeine Partei das in der Wahlwerbung kundgetan hatte?

Schlagt mich jetzt, aber besonders ansprechend fand ich die Bäume nie...

Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Capitano am Donnerstag, 29. Mai 2008 - 21:23:28
Besonders ansprechend fand ich die Betonkübel nie!
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: wutz am Donnerstag, 29. Mai 2008 - 21:32:15
Es geht nicht darum, ob die Kübel uns gefallen. Die 3 Bänke sind auch weg. Sie sind immer gut benutzt worden. Der eine Baum war wie geschrieben ein Unikum und der andere hat Schatten gespendet. Nichts von alledem kommt wieder. Die Bänke waren bis auf die vor Young fashion, die einzige Gelegenheit, eine Pause einzulegen, sein Eis zu lutschen und zu glotzen. Die Bank vor YF ist ab sofort von Kleiderständern umstellt.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Desinfector am Donnerstag, 29. Mai 2008 - 22:49:12
Da können wir ja mal sehen, was wir so für Macher an den entsprechenden Positionen haben.
Zumindest wollten doch alle vor einer Woche (der Wahl) so tolle Macher sein.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: DerDerbste am Donnerstag, 29. Mai 2008 - 22:50:36
Du meinst "Gestalter"  ;D
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Slartibartfass am Donnerstag, 29. Mai 2008 - 22:54:41
Ich bin mir nicht sicher, ob unsere neue Gemeindevertretung überhaupt schon zusammengetreten ist.

Den Baum. der genau wie jeder andere Baum selbstverständlich ein Unikat war, fand ich auch eher hässlich.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Desinfector am Donnerstag, 29. Mai 2008 - 22:58:52
Naja, ob die nun noch alt oder schon neu zusammengesetzt sind.

Geworben ha'm die doch eh alle gleich.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Peter D. am Donnerstag, 29. Mai 2008 - 23:54:13
Naja, ob die nun noch alt oder schon neu zusammengesetzt sind.

Geworben ha'm die doch eh alle gleich.

Ich verstehe die Aufregung nicht. Vor gut 5 Jahren hat die CDU unter anderem mit der Abschaffung der 'Baumschutzsatzung Itzehoe' geworben und bekanntermaßen seinerzeit die absolute Mehrheit errungen.

Folgerichtig haben sie dann als eine ihrer ersten 'Öko-Rambo-Aktionen' dieselbe auch abgeschafft.

Geschützt sind seitdem nur noch Bäume mit 'ortsbildprägendem Charakter' per Landesnaturschutzgesetz (Das konnten sie denn doch nicht außer Kraft setzen.)

So funktioniert halt Demokratie: Die Mehrheit hat es so gewollt...

...und als nächstes ist der Hackstruck dran!
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: ToRü | ToРуз am Freitag, 30. Mai 2008 - 15:18:02
...
Zumindest wollten doch alle vor einer Woche (der Wahl) so tolle Macher sein.

Na ja, eigentlich sagten die Einen: Itzehoe braucht Gestalter.
Die Anderen outeten sich als Gestalter, haben aber nicht annähernd die Mehrheit. is also nix mit gestalten.

Aber: Man muss mal sehen, warum Bäume weichen müssen. Oftmals sind die Schattenspender / CO2-Vernichter einfach krank. 

Zur Zeit geht ja so 'ne Art Baumkrebs um; ich bin mir allerdings nicht sicher, ob das auf eine Art beschränkt ist.

Gerade in Städten ist der Baumbestand leider oftmals erkrankt. Ich könnte mir aber vorstellen, daß man dann halt mal neue Bäume pflanzt.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Desinfector am Freitag, 30. Mai 2008 - 15:53:01
bin kein Garten (und Baum)-Experte, aber wenn zumindest von dem nicht ganz so
weit beschnittenen Baum noch was wachsen soll, muss da nicht an den
Schnittflächen was versiegelt werden?

Ich mein, wenn das Teil weg soll, dann schneidet man doch eher alles ab.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: DerDerbste am Freitag, 30. Mai 2008 - 15:56:27
Ich mein, wenn das Teil weg soll, dann schneidet man doch eher alles ab.

Vielleicht warten die auf die kleine Blumenfee (http://www.itzehoe-live.net/index.php/topic,3376.msg47682.html#msg47682), die erledigt den Rest  >:D

Ich hasse mich gerade selbst dafür!  :lach
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: wutz am Samstag, 31. Mai 2008 - 07:47:58
Na, dann hat es sich ja gelohnt. Es wird wohl alles wieder ersetzt, auch die Bänke??
Die Bank vor "behrendt" wird wohl auch bald gekappt, man kann nicht mehr rein, weil alles voller Kleiderständer steht.  >:(

NR vom 31.05.2008

[] [] []Und zack, da waren sie ab. Eine Felsenbirne und eine Scheinbuche in der Feldschmiede wurden abgeholzt, letztere nach Angaben der Stadt ohnehin abgestorben. Vor allem aber hätten die schon ziemlich hoch gewachsenen Pflanzen, die eigentlich mal Sträucher waren, den Bauarbeiten im benachbarten ehemaligen Fotoladen im Weg gestanden. Nun sind sie weg, aber „sie müssen ersetzt werden“, beruhigt Heinz-Rüdiger George aus der Umweltabteilung all diejenigen, die den großen Frevel vermuten. Und zwar solle etwas Passenderes dorthin gesetzt werden, denn „die ganze Bepflanzung in der Feldschmiede und Fußgängerzone ist nicht unbedingt überzeugend“. Wieder einmal gilt also: Es muss erst schlechter werden, bevor es schöner wird.


Sag ich doch, Bank muss weg, es ist kein Platz für mehr Ständer. Muss das in diesem Ausmaß sein?

(http://www.itzehoe-live.net/gallery/0/247_31_05_08_9_31_17.jpg)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Edendorf am Mittwoch, 11. Juni 2008 - 15:07:47
Heute in der Rundschau: Ein Ehepaar möchte ihren Baum fällen lassen, weil der viele Nadeln verliert und der Mann nicht mehr den Gehweg sauber halten kann... und dann beschweren sie sich sich auch noch, dass Itzehoe nicht mehr den Spruch "Stadt im Grünen" hat...

Von mir einen schönen Gruß an dieses Paar: Die Nadelbäume bei mir sehen genauso braun aus, kann an der Trockenheit liegen.

Gruß
Edendorf
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Yogibaer am Mittwoch, 11. Juni 2008 - 17:53:58


... Die Nadelbäume bei mir sehen genauso braun aus, kann an der Trockenheit liegen.


Wahrscheinlicher ist die Möglichkeit, das die Bäume von der Sitkalaus (http://www.profil.iva.de/html/text.php?id=482) befallen sind.
Bei uns im Garten stehen auch 2 Tannen, die wir im Herbst deshalb runternehmen werden
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Desinfector am Mittwoch, 11. Juni 2008 - 19:49:07
Was erwartet einen denn für eine Strafe,
wenn man einen solchen ohne Rücksprache abholzt?
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Edendorf am Donnerstag, 12. Juni 2008 - 15:44:35
@ Yogibaer: werden Tannen auch von der FICHTEN-Sitkalaus befallen?
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Hülle am Freitag, 13. Juni 2008 - 19:05:19
@ Yogibaer: werden Tannen auch von der FICHTEN-Sitkalaus befallen?

Sind das so kleine schwarze Tiere,sehen aus wie Läuse?
Unser Tannen sind voll mit den Tierchen...(was tun???)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: saab am Sonntag, 15. Juni 2008 - 00:34:46
Sitkaläuse saugen die Nadeln von Fichten, Kiefern und Tannen aus,
die Nadeln werden gelb , und fallen ab.

Hilfe ist recht einfach, alle Schadinsekten reagieren auf Fettlöser,
meine einfaches Spülmittel , normal verdünnt in eine Sprühflasche
und losgeht`s , hilft auch hervorragend gegen Blattläuse

Gruss saab
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Edendorf am Montag, 16. Juni 2008 - 08:54:18
@saab:

Wieviel Spülmittel benötige ich denn für etwa 20 Nadelbäume mit einer Höhe von bis zu 10 Metern?  ;)
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: saab am Montag, 16. Juni 2008 - 09:41:39
frag`Dich lieber, wie Du da raufkommst mit deinem Sprühfläschchen !

Gruss saab
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: saab am Montag, 16. Juni 2008 - 12:59:46
Das war jetzt meine Phantasie, die mit mir durchging.

Dies mittel wirkt wirklich absulut sicher und ist umweltfreundlich.
Vielleicht mit Leiter und Gloria Spritze.

Probier´es dochmal im unteren Bereich eines Baumes aus,
soweit ich mich erinnere sehen Sitka- Läuse nicht schwarz, sondern eher wie gelbe, schlanke Blattläuse aus, wenn sie tot sind , sind sie allerdings schwarz.

Na, denn man zu !  Gruss saab
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Capitano am Montag, 16. Juni 2008 - 13:12:33
Bevor Ihr nun die halb Itzehoe und Umgebung mit Spüli verseucht, solltet ihr euch erstmal über einer Dinge schlau machen:

1. Was wächst denn da in meinem Privatwald? Tanne, Sitka-Fichte, Fichte oder was.
   
Sitka-Läuse befallen erstmal am liebsten Sitka Fichten aber auch heimische Gemeine  Fichte (Rotfichte). Tannen werden nicht befallen.

2. Ist mein Baum überhaupt mit diesem Schädling befallen? Wie eine Klopfprobe durchgeführt wird, steht in zig Artikeln im Netz. Und: Die Sitka-Fichtenlaus hat rote Augen.

Wenn die Bäume krank aussehen, kann das z.B. auch an einem ungünstigen Standort liegen oder noch ganz andere Ursachen haben.

Allgemein wird darauf hingewiesen, dass Bekämpfungsmassnahmen nur im Frühjahr bei bzw. vor Beginn der Massenvermehrung Sinn machen. Bei einem Massenbefall dagegen schon nicht mehr.


Hilfe ist recht einfach, alle Schadinsekten reagieren auf Fettlöser,
meine einfaches Spülmittel , normal verdünnt in eine Sprühflasche
und losgeht`s , hilft auch hervorragend gegen Blattläuse

Gruss saab

Ja saab, Schadinsekten reagieren häufig auf Fettlöser, genau so wie die nützlichen Insekten. Spülmittel enthält aber auch andere Stoffe wie z.B. Tenside, die nicht nicht unbedingt so frei in der Umwelt versprüht werden sollten. Besser wäre hier Schmierseife oder Kernseife, wenns denn schon sein muss.

Bitte auch mal bedenken, dass viele Vögel sich von Blattläusen ernähren und sich die Fortpflanzungsrate u.A. auch nach dem Nahrungsangebot richtet. Groß angelegte Schädlingsbekämpfungaktionen sollten daher gut überlegt sein, es könnte sein, dass man damit mehr Schaden anrichtet als die Schädlinge selbst. Gifteinsatz im Garten sollte grundsätzlich tabu sein. Besser ist es dazu beizutragen, dass Nützlinge wie z.B. Marienkäfer oder Ohrkneifer Lebensraum haben.













Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: saab am Montag, 16. Juni 2008 - 13:25:22
Hallo Capitano

In den frei verkäuflichen Mitteln gegen Läuse ,Sitka etc ist nichts anderes drin,

Ich weiß das , weil ich mal drei Jahre einen Gartenmarkt geführt habe und
mir speziell von Neudorf eine Analyse für diese Art Spritzmittel habe geben lassen, um nicht irgendeine wilde Chemie auf die Natur loszulassen.

Moderne Tenside sind biologisch abbaubar und biologisch unbedenklich

Gruss saab

Ps. Dein Hinweis auf ( in Deinem Falle wohl eher Marinekäfer ) ist natürlich richtig
     ebenso das man bei Massenbefall einen Fachmann zuzieht.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Capitano am Montag, 16. Juni 2008 - 13:30:59
Mein Eindruck ist, dass gerade in Gartenmärkten und bei Blumenhökern massiv mit der chemischen Keule gearbeitet wird, ohne Rücksicht auf Verluste.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: saab am Montag, 16. Juni 2008 - 13:40:22
Der Eindruck ist sicherlich nicht falsch, deswegen hatte ich mich damals auch gekümmert.

Meine Gärten kamen so gut wie ohne Chemie aus, ich hatte immer Schmetterlinge,
Libellen, viele Vogelarten usw. Voraussetzung ist immer, denGarten nicht ständig
aufzuräumen, Laub im Herbst auf Beeten zu lassen und auch sonst Überwinterungs
möglichkeiten für Insekten und Kleinstlebewesen zu schaffen.

Laubpuster sind der Tod aller Insekten und Bodenorganismen

Gruss saab
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Capitano am Montag, 16. Juni 2008 - 13:47:01
Ganz meine Meinung!

Es braucht zwar eine Weile, um einen Garten einigermaßen "naturgerecht" hinzukriegen, aber es lohnt sich.

Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Hülle am Montag, 16. Juni 2008 - 15:54:57
Es gibt bei uns keine Lösung und hier weiß anscheint auch keiner einen vernünftigen Tip außer "Spülmittel" ....

Also werden weitere Tannen abgeholzt ...
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: saab am Montag, 16. Juni 2008 - 16:28:55
Spülmittel ist DER Tipp

Ungläubiger Thomas


Gruss saab
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: wutz am Montag, 23. Juni 2008 - 08:32:28
Nein kein Baum,
aber wieder musste ein Sitzgelegenheit dem wirtschaftlichen Interesse eines Unternehmens weichen.
Das ist ein ganz starkes Stück. Und dann stellen sich auch hier die Politiker hin und behaupten "Die Bänke werden an anderer Stelle wieder aufgestellt."
Sitzgelegenheiten, die zum Verweilen einluden und auch gut genutzt wurden. Sie belebten die Innenstadt.

(http://www.itzehoe-live.net/gallery/1/247_23_06_08_8_31_32.jpg)

Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: Desinfector am Montag, 23. Juni 2008 - 10:30:39
Zitat
"Die Bänke werden an anderer Stelle wieder aufgestellt."

Ja an Stellen, wo kaum einer hngeht oder sitzen will.
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: DerDerbste am Montag, 23. Juni 2008 - 18:41:49
Nein kein Baum,
aber wieder musste ein Sitzgelegenheit dem wirtschaftlichen Interesse eines Unternehmens weichen.
Du kannst doch zum Sitzen nach Hause gehen...  ;D
Titel: Re: "Baum ab - nein danke" - ?
Beitrag von: wutz am Montag, 07. März 2011 - 21:03:07
Gefunden im Bereich ehemaliges Landgericht:

(http://www.itzehoe-live.net/gallery/12/247-070311205747-12407465.jpeg)

(http://www.itzehoe-live.net/gallery/12/247-070311205733-124061920.jpeg)

(http://www.itzehoe-live.net/gallery/12/247-070311205718-124051051.jpeg)

(http://www.itzehoe-live.net/gallery/12/247-070311205658-12399858.jpeg)