ITZEHOE-LIVE
STADT - LAND - STÖR => LANDFUNK => Thema gestartet von: ae8090 am Freitag, 25. November 2011 - 11:20:08
-
Erst ist sie gegen den Kampf gegen Päderasten, dann nimmt sie den aus der SPD gedrängten Kinderpornokucker Tams auf und nun das:
Kinderporno-Skandal auf Website der Piratenpartei (http://www.welt.de/politik/deutschland/article13734845/Kinderporno-Skandal-auf-Website-der-Piratenpartei.html)
-
Erst ist sie gegen den Kampf gegen Päderasten, dann nimmt sie den aus der SPD gedrängten Kinderpornokucker Tams auf und nun das:
Kinderporno-Skandal auf Website der Piratenpartei (http://www.welt.de/politik/deutschland/article13734845/Kinderporno-Skandal-auf-Website-der-Piratenpartei.html)
sind halt ein pubertierender Haufen............
Dazu fällt mir ein Witz ein:
Ein Schiff wird von Piraten überfallen.
Der Piratenanführer kommandiert:
Frauen links raus treten - werden ersäuft!
Männer rechts raus treten - werden vergewaltigt!
............ kurzes Zögern - ähhhh... umgekehrt meinte ich natürlich......
Stimme aus der Männergruppe: Versprochen ist versprochen.
-
Na ja, das sind Links, die jeder dort setzen kann.
-
Man sollte sich mal fragen, ob solche Aktionen nicht von den etablierten Parteien gesetzt werden um, die neuen aufsteigenden Parteien zu schwächen, sollte man zumindestens mal drüber nachdenken.
-
Man sollte sich mal fragen, ob solche Aktionen nicht von den etablierten Parteien gesetzt werden um, die neuen aufsteigenden Parteien zu schwächen, sollte man zumindestens mal drüber nachdenken.
Och nö, bitte keine Verschwörungstheorien...
-
Man sollte sich mal fragen, ob solche Aktionen nicht von den etablierten Parteien gesetzt werden um, die neuen aufsteigenden Parteien zu schwächen, sollte man zumindestens mal drüber nachdenken.
etablierte Parteien? Wenn der Eismann zweimal klingelt..................
-
Erinnert man sich an die Grünen :die kammen auch erst mit Fahrad und im Strikpulli zu den Sitzungen.Heute benutzen sie auch den Dienstwagen.
-
Erinnert man sich an die Grünen :die kammen auch erst mit Fahrad und im Strikpulli zu den Sitzungen. Heute benutzen sie auch den Dienstwagen
Richtig. Aber die kamen auch aus einer anderen Bewegung.
Die Piraten erscheinen zunehmend als Sammelbecken von linken wie rechten Extremisten und anderer fragwürdigen Gruppen.
-
Erinnert man sich an die Grünen :die kammen auch erst mit Fahrad und im Strikpulli zu den Sitzungen. Heute benutzen sie auch den Dienstwagen
Die Piraten erscheinen zunehmend als Sammelbecken von linken wie rechten Extremisten und anderer fragwürdigen Gruppen.
Ach, da gibts ja noch ganz andere etablierte Parteien in Deutschland, die sich da in der Vergangenheit nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben ...
-
Erinnert man sich an die Grünen :die kammen auch erst mit Fahrad und im Strikpulli zu den Sitzungen. Heute benutzen sie auch den Dienstwagen
Richtig. Aber die kamen auch aus einer anderen Bewegung.
Die Piraten erscheinen zunehmend als Sammelbecken von linken wie rechten Extremisten und anderer fragwürdigen Gruppen.
Deswegen ziehen sie auch so viele ehemalige FDP-Wähler an ;D
(immerhin 6000 bei der Landtagswahl in Berlin)
edit: Das kam mir erst so wenig vor, aber die FDP selber hat nur 26.943 Stimmen erhalten - da sind 6000 eine ganze Menge.
-
Erinnert man sich an die Grünen :die kammen auch erst mit Fahrad und im Strikpulli zu den Sitzungen. Heute benutzen sie auch den Dienstwagen
Richtig. Aber die kamen auch aus einer anderen Bewegung.
Die Piraten erscheinen zunehmend als Sammelbecken von linken wie rechten Extremisten und anderer fragwürdigen Gruppen.
Deswegen ziehen sie auch so viele ehemalige FDP-Wähler an ;D
(immerhin 6000 bei der Landtagswahl in Berlin)
edit: Das kam mir erst so wenig vor, aber die FDP selber hat nur 26.943 Stimmen erhalten - da sind 6000 eine ganze Menge.
Sie ziehen aber noch mehr von SPD, Linke und Grünen: Von den Grünen 17.000, von der SPD 14.000, von der Linkspartei 13.000
Die Piratenpartei hat auch ein recht klares linkes Profil und wildern eher da.
Und die FDP hat in Berlin, historisch gesehen, sehr selten gute Ergebnisse gehabt.
Aber wer heutzutage eine Partei aufmacht, sollte ja um die Extremismus-Problematik wissen und entsprechend handeln.
Und es ist ja klar, das eilandhegel nur auf die FDP einschlagen kann; macht man gerne, wenn man keine Argumente hat.
-
Und es ist ja klar, das Ihr 2 nur auf die FDP einschlagen könnt; macht man gerne, wenn man keine Argumente hat.
Bin ich damit gemeint ?
Wenn ja, wo habe ich auf die FDP eingeschlagen ?
-
Erinnert man sich an die Grünen :die kammen auch erst mit Fahrad und im Strikpulli zu den Sitzungen. Heute benutzen sie auch den Dienstwagen
Richtig. Aber die kamen auch aus einer anderen Bewegung.
Die Piraten erscheinen zunehmend als Sammelbecken von linken wie rechten Extremisten und anderer fragwürdigen Gruppen.
Deswegen ziehen sie auch so viele ehemalige FDP-Wähler an ;D
(immerhin 6000 bei der Landtagswahl in Berlin)
edit: Das kam mir erst so wenig vor, aber die FDP selber hat nur 26.943 Stimmen erhalten - da sind 6000 eine ganze Menge.
Sie ziehen aber noch mehr von SPD, Linke und Grünen: Von den Grünen 17.000, von der SPD 14.000, von der Linkspartei 13.000
Die Piratenpartei hat auch ein recht klares linkes Profil und wildern eher da.
Und die FDP hat in Berlin, historisch gesehen, sehr selten gute Ergebnisse gehabt.
Aber wer heutzutage eine Partei aufmacht, sollte ja um die Extremismus-Problematik wissen und entsprechend handeln.
Und es ist ja klar, das Ihr 2 nur auf die FDP einschlagen könnt; macht man gerne, wenn man keine Argumente hat.
und außerdem gilt noch immer: wo Linke sind, sind auch Rechte.
-
Da hat er sich wohl einen Schuh angezogen. ;D
-
Erinnert man sich an die Grünen :die kammen auch erst mit Fahrad und im Strikpulli zu den Sitzungen. Heute benutzen sie auch den Dienstwagen
Richtig. Aber die kamen auch aus einer anderen Bewegung.
Die Piraten erscheinen zunehmend als Sammelbecken von linken wie rechten Extremisten und anderer fragwürdigen Gruppen.
Deswegen ziehen sie auch so viele ehemalige FDP-Wähler an ;D
(immerhin 6000 bei der Landtagswahl in Berlin)
edit: Das kam mir erst so wenig vor, aber die FDP selber hat nur 26.943 Stimmen erhalten - da sind 6000 eine ganze Menge.
Sie ziehen aber noch mehr von SPD, Linke und Grünen: Von den Grünen 17.000, von der SPD 14.000, von der Linkspartei 13.000
Die Piratenpartei hat auch ein recht klares linkes Profil und wildern eher da.
Und die FDP hat in Berlin, historisch gesehen, sehr selten gute Ergebnisse gehabt.
Aber wer heutzutage eine Partei aufmacht, sollte ja um die Extremismus-Problematik wissen und entsprechend handeln.
Und es ist ja klar, das eilandhegel nur auf die FDP einschlagen kann; macht man gerne, wenn man keine Argumente hat.
Zunächst einmal war das nur ein humorvoller Hinweis darauf, dass Du schon wieder anfängst gegen alle Parteien zu stänkern, die nicht die FDP sind.
Des weiteren hat die Piratenpartei eben niemand "aufgemacht". Ihre basisdemokratische Struktur macht sie doch gerade so interessant und dass "Extremisten" hier mit ihren teilweise kruden Thesen auf dem freien Markt der Ideen bestehen müssen sollte einem FDP´ler doch sympathisch vorkommen.
-
Die Piratenpartei wurde natürlich von irgendjemand "aufgemacht", es muss ja jemand den Laden gegründet haben und ihn beim Bundewahlleiter angemeldet haben.
Damit hat, auch in einer basisdemokratischen Partei jemand die Verantwortung. Wie bei jeder anderen Partei auch gibt es einen Parteivorstand, der sich auch um solche Themen kümmern sollte.
Die Piraten sind eine weitere Schattierung im politischen Farbspektrum - das ist erstmal erfrischend.
Sie möchte keine Volkspartei mit Vollprogramm sein sondern sieht sich selbst sehr als Themenpartei. Neben den bekannten, Internetaffinen Themen setzen sich auch die Piraten für Bürgerrechte und Transparenz des Staates ein. Natürlich wollen auch die Piraten die Umwelt schützen, freie Bildung, Geschlechtergleichstellung. Zudem ein bedingungsloses Grundeinkommen.
Wem das jetzt alles bekannt vorkommt, den kann ich verstehen.
Derzeit sehen die Piraten (und darim geht es in diesem Thread) für mich wie eine Partei aus, die sich speziell internetaffinen Themen zuwendet und drum herum sich Themen anderer Parteien bedient. Das ist soweit ja OK und passt zum eigenen Wunsch, das Urheber- und Patentrecht weitgehend zu ändern.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Kopieren.jpg/220px-Kopieren.jpg)
-
Derzeit sehen die Piraten (und darim geht es in diesem Thread) für mich wie eine Partei aus, die sich speziell internetaffinen Themen zuwendet und drum herum sich Themen anderer Parteien bedient. Das ist soweit ja OK und passt zum eigenen Wunsch, das Urheber- und Patentrecht weitgehend zu ändern.
Das hört sich so an, als sei dies nicht der Normalfall.
Es hört sich so an, als sei es bisher so, dass eine von einer Partei thematisierte Angelegenheit für andere Parteien tabu sei.
So, als wenn beispielsweise die SPD soziale Themenfelder für sich allein gepachtet hätte.
Die Piraten können doch tun, was sie wollen. Für den politischen Gegner machen sie es doch eh immer verkehrt:
Äußern sie sich nicht zum Thema x, haben sie keine eigene Meinung und sich damit nicht auseinander gesetzt.
Äußern sie sich zum Thema x, haben sie sich (ich zitiere) "Themen anderer Parteien bedient" (Zitat Ende).
-
Derzeit sehen die Piraten (und darim geht es in diesem Thread) für mich wie eine Partei aus, die sich speziell internetaffinen Themen zuwendet und drum herum sich Themen anderer Parteien bedient. Das ist soweit ja OK und passt zum eigenen Wunsch, das Urheber- und Patentrecht weitgehend zu ändern.
Das hört sich so an, als sei dies nicht der Normalfall.
Es hört sich so an, als sei es bisher so, dass eine von einer Partei thematisierte Angelegenheit für andere Parteien tabu sei.
So, als wenn beispielsweise die SPD soziale Themenfelder für sich allein gepachtet hätte.
Die Piraten können doch tun, was sie wollen. Für den politischen Gegner machen sie es doch eh immer verkehrt:
Äußern sie sich nicht zum Thema x, haben sie keine eigene Meinung und sich damit nicht auseinander gesetzt.
Äußern sie sich zum Thema x, haben sie sich (ich zitiere) "Themen anderer Parteien bedient" (Zitat Ende).
Ich schrieb ja, dass das OK ist. Jede Partei hat so ihre Schwerpunkte die sie setzt - sonst hätten wir ja auch 'ne Einheitspartei.
Und jede Partei macht es in den Augen des politischen Gegners verkehrt. Das ist das Spiel.
-
Und jede Partei macht es in den Augen des politischen Gegners verkehrt. Das ist das Spiel.
Hauptsache, die Parteien verkennen nicht, dass die Bürger kein Bock mehr auf dieses Spiel haben sondern andere Erwartungen an die Entscheidungsträger.
"Gespielt" wurde lange genug ... !
-
Und jede Partei macht es in den Augen des politischen Gegners verkehrt. Das ist das Spiel.
Hauptsache, die Parteien verkennen nicht, dass die Bürger kein Bock mehr auf dieses Spiel haben sondern andere Erwartungen an die Entscheidungsträger.
"Gespielt" wurde lange genug ... !
Ok; aber dann tragen Schlagzeilen über Extremisten und Kinderpornovorwürfe in deren Reihen ja nicht gerade zur Vertrauensbildung einer hoffnungsvollen, jungen Partei bei. Nein, das ist nun kein Piratenparteibashing sondern eine Feststellung...
Interessant finde ich auch den geringen Frauenanteil in der Piratenpartei; dafür gibt es aber bisher nur vage Erklärungen.
-
Ok; aber dann tragen Schlagzeilen über Extremisten und Kinderpornovorwürfe in deren Reihen ja nicht gerade zur Vertrauensbildung einer hoffnungsvollen, jungen Partei bei.
Nein, ganz und gar nicht.
Es ist, wie es ist.
Jede Partei verfällt über kurz oder lang entweder dem Gier nach Macht, dem Selbstdarstellungstrieb einzelner Mitglieder oder wird als Instrument einzelner für deren Werke missbraucht.
Eckelhaft!
-
Ok; aber dann tragen Schlagzeilen über Extremisten und Kinderpornovorwürfe in deren Reihen ja nicht gerade zur Vertrauensbildung einer hoffnungsvollen, jungen Partei bei.
Nein, ganz und gar nicht.
Es ist, wie es ist.
Jede Partei verfällt über kurz oder lang entweder dem Gier nach Macht, dem Selbstdarstellungstrieb einzelner Mitglieder oder wird als Instrument einzelner für deren Werke missbraucht.
Eckelhaft!
Aber in diesem Thread geht es ja nicht um alles anderen, sondern um die Piratenpartei.
In Berlin zeigten sich ja schon erste "abweichungen" von der Grundidee, indem man doch nicht alles mehr sooo öffentlich besprechen wollte. Aber das ist auch klar.
-
Aber in diesem Thread geht es ja nicht um alles anderen, sondern um die Piratenpartei.
Richtig, und ich habe zum Thema erklärt, dass sich die Piratenpartei bereits extrem dem üblichen Parteiensumpf gefährlich nährt.
-
Piraten vertreten bekanntlich eigene Interessen und sonst nichts.
Und Piraten agieren ausserhalb der Legalität - das gehört zum Job.
Was wollt Ihr also - eine legale und angepasste Partei mit dem Modenamen "Piraten" oder echte Piraten?
Falls echte Piraten - dann muss man auf Einiges gefasst sein.
Übrigens segelt der Profiverein St. Pauli auch unter Piratenflagge - ist das nicht ein Betrug?
-
Die Piraten haben nun eine Kreistagsfraktion.
Ilona Adamski und Susann Laatz sind kurzfristig aus der SPD ausgetreten und der Piratenpartei beigetreten.
-
So ein Parteienwechsel scheint ja in letzter Zeit modern hier in der Region zu werden. Welche Gründe nannten die Damen denn für ihren Schritt?
-
So ein Parteienwechsel scheint ja in letzter Zeit modern hier in der Region zu werden. Welche Gründe nannten die Damen denn für ihren Schritt?
Kommt der Piratenchef nicht aus Glückstadt und ist ein heißer Hirsch?
-
So ein Parteienwechsel scheint ja in letzter Zeit modern hier in der Region zu werden. Welche Gründe nannten die Damen denn für ihren Schritt?
Keine. Zumindest bei einer Dame darf vermutet werden, dass sie gekränkt ist, weil sie nicht ausreichend bei der Postenvergabe bedacht wurde.
-
Dazu heute auch in der NR:
http://www.shz.de/nachrichten/lokales/norddeutsche-rundschau/artikeldetails/artikel/spd-frauen-laufen-zu-den-piraten-ueber.html
http://www.shz.de/nachrichten/lokales/norddeutsche-rundschau/artikeldetails/artikel/politisches-gewitter-erschuettert-den-kreistag.html
-
...Job-Hopping nach modern art ???
Leistet natürlich wieder einmal der Politikverdrossenheit des Stimmviehs einen Bärendienst.
Einmalig wäre das nicht gaaaanz so schlimm - aber inzwischen geht es doch offensichtlich nach dem "Scheibenwischer-Prinzip".
Bei heftigen Schauern läuft er automatisch schneller - dem Regensor sei Dank...
-
Gro+e Lichter waren sie nie und so ist es egal, wo sie funzeln................
P:S: da meine Urlaubsvertrutungen komplett versagt haben, mache ich sporadisch weiter.
ISO, Stoffel udn Fred bleiben im Trainigslager
-
Gro+e Lichter waren sie nie und so ist es egal, wo sie funzeln................
P:S: da meine Urlaubsvertrutungen komplett versagt haben, mache ich sporadisch weiter.
ISO, Stoffel udn Fred bleiben im Trainigslager
Tja, ist halt schwer, gutes Personal zu bekommen ;D
-
Gro+e Lichter waren sie nie und so ist es egal, wo sie funzeln................
P:S: da meine Urlaubsvertrutungen komplett versagt haben, mache ich sporadisch weiter.
ISO, Stoffel udn Fred bleiben im Trainigslager
Vielleicht solltest Du denen den Mindestlohn zahlen.
-
..
Vielleicht solltest Du denen den Mindestlohn zahlen.
8 Gammel Dansk 50 Smørrebrød? pro Stunde? ;D
-
Leseverbot und 6 Stunden Shoppingqueen tæglich!
Gammeldansk fuer mich!
-
Die Piraten legen nach:
http://landesportal.piratenpartei-sh.de/steinburg/2013/06/der-fisch-stinkt-vom-kopf-her
Bemerkenswert finde ich diesen Satz:
" In der Fraktion PIRATEN werden Posten nämlich nach Qualifikation und nicht auf Grund von persönlichen Eitelkeiten besetzt."
Auch in der SPD wird über die Postenvergabe demokratisch abgestimmt. Da gab es offenbar Mehrheitsentscheidungen, auch gegen die familiäre Verknüpfung.
-
Hallo,
zu der Angelegenheit habe ich gleich mehrer Fragen:
1.) Kann man tatsächlich als gewählte Kandidatin aus der Partei austreten und das Mandat mitnehmen?
(So habe ich die Leserbriefe in der NR von heute verstanden.) Muss man wirklich nicht das Mandat niederlegen und einen
anderen SPD-Vertreter/in
2) Wieso sind die Damen nun parteilos, übernehmen aber trotzdem den Fraktionsvorsitz der Piratenpartei?
3.) Warum soll der Wählerbetrug denn keiner mehr sein? Die Damen wurden doch als Vertreterinnen der SPD gewählt
- mit dem Parteiprogramm der SPD. Und weil sie jetzt parteilos sind ist es ehrenhaft und fair, dem Wähler um seine
Stimmen zu betrügen.
4.) Mit welchen Argumenten kann ich nun noch meine erwachsenen Töchter von der Wichtigkeit überzeugen, wählen zu gehen?
(Ich habe argumentiert, dass man unter anderem auch wählen geht, um evtl. rechtsradikale Parteien auszubremsen.)
Jetzt könnten meine Kinder argumentieren: Ist doch egal, was ich wähle, theoretisch könnte jeder Mandatsträger danach mit dem Mandat zur NPD wechseln (bzw. aus einer der demokratischen Parteien austreten und den Fraktionsvorsitz der NPD übernehmen.)
Ist das tatsächlich möglich?
-
Hallo,
zu der Angelegenheit habe ich gleich mehrer Fragen:
1.) Kann man tatsächlich als gewählte Kandidatin aus der Partei austreten und das Mandat mitnehmen?
(So habe ich die Leserbriefe in der NR von heute verstanden.) Muss man wirklich nicht das Mandat niederlegen und einen
anderen SPD-Vertreter/in
2) Wieso sind die Damen nun parteilos, übernehmen aber trotzdem den Fraktionsvorsitz der Piratenpartei?
3.) Warum soll der Wählerbetrug denn keiner mehr sein? Die Damen wurden doch als Vertreterinnen der SPD gewählt
- mit dem Parteiprogramm der SPD. Und weil sie jetzt parteilos sind ist es ehrenhaft und fair, dem Wähler um seine
Stimmen zu betrügen.
4.) Mit welchen Argumenten kann ich nun noch meine erwachsenen Töchter von der Wichtigkeit überzeugen, wählen zu gehen?
(Ich habe argumentiert, dass man unter anderem auch wählen geht, um evtl. rechtsradikale Parteien auszubremsen.)
Jetzt könnten meine Kinder argumentieren: Ist doch egal, was ich wähle, theoretisch könnte jeder Mandatsträger danach mit dem Mandat zur NPD wechseln (bzw. aus einer der demokratischen Parteien austreten und den Fraktionsvorsitz der NPD übernehmen.)
Ist das tatsächlich möglich?
Antworten:
1. Ja
2. Eine Fraktion ist der Zusammenschluß von Abgeordneten; die können auch aus verschiedenen Gruppierungen stammen. Allerdings ist es unüblich, seinen Namen für eine Fraktion zu geben, in der der gewählte Parteienvertreter nicht den Fraktionsvorsitz übernimmt.
3. Genau.
4. Leider ja.
Das Ganze hat natürlich viel mit Vertrauen zu tun. Und diese Aktion ist ein weiterer Beitrag zur Parteien- und Politikverdrossenheit.
-
Die Politik hat es in der Hand diesen Zustand durch eine gesetzliche Regelung zu beenden.
Da sie es nicht tut, gehe ich mal davon aus das dieser Zustand gewollt ist.
-
Die Politik hat es in der Hand diesen Zustand durch eine gesetzliche Regelung zu beenden.
Da sie es nicht tut, gehe ich mal davon aus das dieser Zustand gewollt ist.
Da könnte man dann aber auch argumentieren, dass eine solche Regelung gegen Art. 38 I 2 GG verstoßen würde. Ist jetzt nicht zu Ende gedacht, aber das wäre durchaus möglich.
-
Hallo,
zu der Angelegenheit habe ich gleich mehrer Fragen:
1.) Kann man tatsächlich als gewählte Kandidatin aus der Partei austreten und das Mandat mitnehmen?
(So habe ich die Leserbriefe in der NR von heute verstanden.) Muss man wirklich nicht das Mandat niederlegen und einen
anderen SPD-Vertreter/in
2) Wieso sind die Damen nun parteilos, übernehmen aber trotzdem den Fraktionsvorsitz der Piratenpartei?
3.) Warum soll der Wählerbetrug denn keiner mehr sein? Die Damen wurden doch als Vertreterinnen der SPD gewählt
- mit dem Parteiprogramm der SPD. Und weil sie jetzt parteilos sind ist es ehrenhaft und fair, dem Wähler um seine
Stimmen zu betrügen.
4.) Mit welchen Argumenten kann ich nun noch meine erwachsenen Töchter von der Wichtigkeit überzeugen, wählen zu gehen?
(Ich habe argumentiert, dass man unter anderem auch wählen geht, um evtl. rechtsradikale Parteien auszubremsen.)
Jetzt könnten meine Kinder argumentieren: Ist doch egal, was ich wähle, theoretisch könnte jeder Mandatsträger danach mit dem Mandat zur NPD wechseln (bzw. aus einer der demokratischen Parteien austreten und den Fraktionsvorsitz der NPD übernehmen.)
Ist das tatsächlich möglich?
Antworten:
1. Ja
2. Eine Fraktion ist der Zusammenschluß von Abgeordneten; die können auch aus verschiedenen Gruppierungen stammen. Allerdings ist es unüblich, seinen Namen für eine Fraktion zu geben, in der der gewählte Parteienvertreter nicht den Fraktionsvorsitz übernimmt.
3. Genau.
4. Leider ja.
Das Ganze hat natürlich viel mit Vertrauen zu tun. Und diese Aktion ist ein weiterer Beitrag zur Parteien- und Politikverdrossenheit.
Vielen Dank für deine Antworten.
Da kann ich ja froh sein, dass keine der Damen meine Stimme bekommen hat.
Trotzdem sorgt so ein handeln natürlich für einen weiteren Vertrauensverlust für die Politik. :(
Ich kann es den Damen nicht so recht abnehmen, dass sie sich noch vor einem Monat
mit ihren Namen hinter das Parteiprogramm der SPD gestellt haben und um die Wählergunst
gebuhlt haben und nun frei nach Adenauer: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern."
werden mal eben die Fahnen gewechselt.
Sorry, wo der Fisch am meisten stinkt, das wissen wohl am besten die Wähler.
Und die werden hoffentlich nicht vergessen, dass diese Damen ihnen Surströmming* serviert haben.
* Surströmming: http://de.wikipedia.org/wiki/Surstr%C3%B6mming (http://de.wikipedia.org/wiki/Surstr%C3%B6mming)
-
Die NR berichtete heute von der Homepage der Steinburger Piratenfraktion. Der angegebene Link ist jedoch falsch.
Richtig ist er so: http://fraktion.piratenpartei-iz.de
Für die Interessierten hier...
-
Die NR berichtete heute von der Homepage der Steinburger Piratenfraktion. Der angegebene Link ist jedoch falsch.
Richtig ist er so: http://fraktion.piratenpartei-iz.de
Für die Interessierten hier...
die habe ja eine gut gemachte Homepage - sehr interessant und vermutlich alles auf dem Miste des promovierten Chefs gewachsen. Respekt!
Allerdings erwarten die von Bewerbern für Ausschussarbeit, dass die sich mit den Inhalten udn Zielen der Piratenpartei identifizieren - wie soll das gehen bei dem Chaotenverein - Programm: Jeder ist sich selbst der Nächste und wir sind alle etwasa Schweppes?
-
Ne, sind alle Clubmate... ;D
Interessant finde ich die "Stellenausschreibung". Da mangelt es wohl an Personal...